Keresés

Részletes keresés

Simply Red Creative Commons License 2007.09.09 0 0 469
Vagy úgy.
Előzmény: pint (466)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.09 0 0 468
Nincs türelmem hozzátok.
Előzmény: astronom (467)
astronom Creative Commons License 2007.09.09 0 0 467
buta1 uram újra a fedélzeten.....
pint Creative Commons License 2007.09.09 0 0 466
ez egy olyan játék, amiben simán előre lehet látni két másodpercet, mivel semmi ráhatásod nincsen, hogy mi lesz. csak jókor kell megnyomni az ugrás gombot. ahogy közeledett a pillanat, úgy váltak a játékosok feszültebbé, ezt mérte a készülék.
Előzmény: Simply Red (463)
rosenkrantz Creative Commons License 2007.09.09 0 0 465
Szerintem a két magyar kutató valami olyan jelenségre figyelt fel, hogy a tervezett akció előtt kb. 2 másodperccel megváltoznak bizonyos fizológiai jellemzők (bőrellenállás). Ez nem nagy újdonság, megváltozik a légzés ritmusa, a szívverés stb. ha készül az ember valamire. Miért kellett ehhez vajon mesterséges neurális hálózat?
Előzmény: Simply Red (460)
mmormota Creative Commons License 2007.09.09 0 0 464

El se tudod képzelni, milyen szinten képesek nem érteni a matematikához egyesek. Bármi lehetséges. Szó szerint bármi. :-)

 

Előzmény: Simply Red (463)
Simply Red Creative Commons License 2007.09.09 0 0 463
Na ne hülyéskedjetek! Egy normális ügyessági játéknál két másodpercre előre soha nem lehet látni, hogy mi fog akkor egyáltalán történni, ami miatt esetleg majd ugrani kell.
Előzmény: pint (461)
mmormota Creative Commons License 2007.09.09 0 0 462
:-)
Előzmény: pint (461)
pint Creative Commons License 2007.09.09 0 0 461
olvasd el a játék leírását.

"egy Yetivel kell ágról-ágra ugrálni, miközben Yeti folyamatosan mozog. A játék során fontos, hogy a megfelelő pillanatban kattintson a júzer, egyébként lepottyan"

ha nem bőrellenállás alapján csinálták volna, még pontosabb eredményt kapnak, mert csak ki kellett volna számolni, hogy milyen gyorsan közeledik az akadály, és milyen messze van.
Előzmény: Simply Red (460)
Simply Red Creative Commons License 2007.09.09 0 0 460

Gyerekek, ti értitek ezt?

 

Két magyar kutató azt vizsgálta, hogyan változik a bőrellenállás egy egyszerű számítógépes játék közben. Sikerült olyan Mesterséges Neurális Hálót fejleszteniük, amivel 2 másodpercre előre tudják jelezni, mikor fog a játékos kattintani. 

 

(http://index.hu/tech/tudomany/klikk5227/)

 

Először azt hittem, hogy csak elírás ez a 2 másodperc, de később a cikk szövegében mégegyszer szerepel ez az adat: Ezzel a módszerrel képesek voltak detektálni a megelőző időszak jeleiből, hogy mikor fog ugrani a felhasználó két másodperccel a tényleges kattintás előtt. 

 

Szóval ez így biztos, hogy lehetetlen, hiszen megtehetem modjuk, hogy a 2 másodpercre előrejelzett kattintás előtt 1,9 másodperccel kikapcsolom a gépet, ekkor egyáltalán nincs miért kattintania a delikvensnek. Két másodperc rettenetesen hosszú idő, szerintem nincs olyan hülye ember, aki a gép kikapcsolása után 2 másodperccel még kattint.

 

Szerintetek mi van rosszul írva a cikkben?

sniffí Creative Commons License 2007.08.20 0 0 459
Paradoxonom, lényege ahogy látom

Az „én”, ill. „anyag” fogalom ütközése.

Ha anyag vagyok, nem gondolkodom.

Ha gondolkodom. Ki vagyok?

Ha kivagyok mit csináljak?

Ha testem vagyok? Miért nem tudom, jobb állapotban tartani?

Ennyire rossssssszz lennék?

szavazzatok

Előzmény: sniffí (458)
sniffí Creative Commons License 2007.08.20 0 0 458
Bocs, hogy itt vagyok, de magam is aggódom.
pint Creative Commons License 2007.08.20 0 0 457
sniffí/űrszél szerintetek bohóckodik, vagy baja van?
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.15 0 0 456
Rólam beszélsz? Kis köcsög? És miért, ha szabad érdeklődni?
Előzmény: astronom (455)
astronom Creative Commons License 2007.07.15 0 0 455
Megint nem bírta sokáig a kis köcsög...
pint Creative Commons License 2007.07.01 0 0 454
:D

kezdesz szórakoztatni
Előzmény: eth (453)
eth Creative Commons License 2007.07.01 0 0 453
Hüm-hüm, már csak 249.
astronom Creative Commons License 2007.06.30 0 0 451
Elmebeteg a csávó, az tuti.
astronom Creative Commons License 2007.06.27 0 0 449
Köszi, feltettem ott a kérdést.
Előzmény: Lektor (446)
pint Creative Commons License 2007.06.27 0 0 448
respect
Előzmény: Lektor (447)
Lektor Creative Commons License 2007.06.27 0 0 447
Igazad van, tévedtem, azt a hsz-t visszaállítottam.
Előzmény: pint (445)
Lektor Creative Commons License 2007.06.27 0 0 446
Általában erre szolgál a "Moderátor! Segíts!" topik, de semmiképpen sem a normál (nem moderációs) topikokban kell az ilyesmit tárgyalni.
Előzmény: astronom (444)
pint Creative Commons License 2007.06.27 0 0 445
az itteni hosszászólásom egyetlen darab nick volt, minden kommentár nélkül, akivel kapcsolatban gyanús volt nekem, hogy esetleg más néven is ismerjük. aztán lehet, hogy nem így van persze. na de ez mitől személyeskedés, és főleg itt, a folyosón miért az? szoktam mondani egyeseknek, hogy buták, tökfejek, hazugok, hamisítók ... ez még csak csak eladható személyeskedésnek, bár szoktam indkolni is. na de az, hogy egy nick azonos-e egy másik, tökazonos stílusú nickel, ráadásul már a sokadik reinkarnációja, az hogyan személyeskedés? asszem öreg vagyok én már ehhez, nem megy a fejembe.
Előzmény: Lektor (443)
astronom Creative Commons License 2007.06.27 0 0 444
Tisztelt Lektor uram!

Hol kérdezhetem meg, hogy miért vagyok kitiltva (közlemény nélkül) a filoszmodis topikból akkor, amikor kishenceg bajtárs büntetlenül rombolhatja szét az egész fórumot?

Légy szíves, vegyél erőt magadon, és próbálj meg ezúttal értelmes választ adni, ha szépen kérhetném...
Előzmény: Lektor (443)
Lektor Creative Commons License 2007.06.27 0 0 443
A moderálás tárgyalása, személyeskedés... most ne nézzetek tágra nyílt, csodálkozó szemmel, jó?
astronom Creative Commons License 2007.06.27 0 0 442
A moderátor játszik hackerost :O)
Előzmény: pint (441)
pint Creative Commons License 2007.06.27 0 0 441
asszem nem értem. és mi lett az én hozzászólásommal? azzal mi volt a baj? asszem én bekerültem a twilight zone-ba, nem igazán értem a tudomány fórumon történteket mostanában. remélem nem valami hacker tört be, és játszik moderátorost.
Előzmény: astronom (440)
astronom Creative Commons License 2007.06.27 0 0 440
Kérdeztem tőlük valamit, aztán kitörölték a kérdést.
Előzmény: pint (439)
pint Creative Commons License 2007.06.27 0 0 439
itt meg mi történt?
astronom Creative Commons License 2007.06.27 0 0 438
Ez is egy válasz, köszönöm.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!