Keresés

Részletes keresés

Ozagen Creative Commons License 2003.02.05 0 0 349
Nem dumálni kell, hanem nézegetni.

Egy új műfaj, egy új csatorna. Új stílus (1997 óta. Hö). Dizájn. Személyes, lokális, egyben globális. Ötvözi a hagyományos napló őszinteség-műfaját, intimitását a bárki által elérhetőség csalfa reményével, a kitárulkozás új lehetőségeivel.

És megint egy új nyelv, egy új kultúra.

De miért nem kérdezel olyanokat, akik művelik? Konzervatív értelmezésben pillants rá Andrazsé honlapjára.

Előzmény: Törölt nick (347)
Ozagen Creative Commons License 2003.02.05 0 0 348
Ugye, ezt te nem mondod komolyan?

Egy: kereskedelmi kanálisoktól miért kell számonkérni a totális közszolgálatiságot?

Kettő: éppenséggel orientálni (nem manipulálni és politikát szolgálni) kellene ezeknek a cuccoknak. Régóta elavult immár az a felfogás, hogy hírt nem keverünk véleménnyel. Az a tétel viszont igaz, hogy pártpolitikai indoktrinációt nem keverünk hírrel.

Ha jól sejtem, az emberek értékrendekre vágynak. Olyan érték-mátrixokra, amelyekben elhelyezhetik saját maguk életét. Viszonyítási alappontokra. Az orientáció arra jó, hogy az olvasója az efféle cuccoknak megtudja:

Hol vagyok én? Jó-e az az értékrend, amelyet a magaménak tekintek? Mik a trendek? Fejlődőképes vagyok-e vagy örökre vesztes? Van-e kiút? Mi lehet a jövő?

Az orientáció alapmotívuma: a humanizmus. Az, hogy amit olvasok, emberi, és emberi válaszokat kapok néha néha embertelen problémákra.

Nos, szvsz, ez hiányzik kurvára a sajtóból.

Előzmény: Törölt nick (345)
Tie Creative Commons License 2003.02.04 0 0 344
Úgy értem, TVhíradó-pótléknak.

Tudod, én Al Bundy-n kívül nem nagyon nézek TV-t, nyomtatott napilapot meg nem olvasok, mert ahhoz le kéne szállni a villamosról iskolába-menet...

Előzmény: Tie (342)
Ozagen Creative Commons License 2003.02.04 0 0 343
A Fatálban egészen korrekt.
Ne értetlenkedjél. Próbáld megérteni. Törekedjél. :)
Előzmény: Törölt nick (340)
Tie Creative Commons License 2003.02.04 0 0 342
ööö... egyszerűen mint hírújságként gondoltam. Az index mint magazin számomra csak hírforrás. Napi bel és külföldi hírek, ilyesmik. Az origo is. Szerinted az index erre se jó?
Előzmény: Törölt nick (341)
Ozagen Creative Commons License 2003.02.04 0 0 338
De, az Origót mindenképpen itt kell említeni, ottan vannak néha jól összerakott cuccok, amelyek alapján én is kialakítom a véleményemet. De az Index punnyad.
Előzmény: Tie (337)
Tie Creative Commons License 2003.02.04 0 0 337
A zindexet, Origot, meg ilyen "helyeket" nem tekintitek napilapnak?

Én hír szempontjából ezt a kettőt nézem, meg néha az mti.hu-t. Nyomtatott sajtót meg 168óra, HiFiPiac, Sztereo magazin, FotoVide, FotoMozaik, MPCM, néha HVG...

Ozagen Creative Commons License 2003.02.04 0 0 336
Intellektuális egyszemélyes reality show. Hogy miért jó? Miért jó a Tex-Mex hajában sütött krumplival?
Előzmény: Törölt nick (325)
Ozagen Creative Commons License 2003.02.04 0 0 335
Amíg jó volt, Világgazdaságot. De már régen nem jó. Most kénytelen vagyok mindegyiket, hogy összerakjam az infókat. Illetve hazudok, Mai Napot nem nagyon, Színes Mai lapot ritkán.

Kurír? Khm. Szerintem az egy nagyon problematikus cucc volt. Intellektuális bulvár? Khm.

Előzmény: Törölt nick (331)
Ozagen Creative Commons License 2003.02.04 0 0 334
Egyébként én pont' az ellenkezője. Szerintem fontos a kiérlelt kompozíció. Néha napok is eltelnek, mire kitalálok egy hozzászólás-szerkezetet.

És ami már szvsz rossz szokás: hülye topic-címeket találok ki, olyan topicokét, amelyeket persze eszem ágában sincs megnyitni.

Előzmény: Törölt nick (324)
Ozagen Creative Commons License 2003.02.03 0 0 333
Skacok, minden hozzászólásom elszállt, jövök holnap. :(
Ozagen Creative Commons License 2003.02.03 0 0 330
A New York Times nagyon jól el van a maga hülye módján (lépcsősen) zárt verzáljaival. Ráadásul kurzív verzálokkal a jobb oldali egyhasábos címmel, bazmeg.
Előzmény: Törölt nick (324)
Ozagen Creative Commons License 2003.02.03 0 0 329
Népszabi? Már itt alakadtam. Te, képember, a Népszabit? Ezt a silány feketeséget?

Vettél Prahában Lidové Novinyt? Összehasonlítodtad? Wazz.

Előzmény: Törölt nick (321)
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.03 0 0 328
*kezet ráz*

pontosan így, énis.

Előzmény: Törölt nick (324)
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.03 0 0 327
oks:
http://www.jaoii.lunarpages.com/index.html

bár egykét dolgot azért el szerettem volna mondani előtte, de a tözetes olvasgatás is megteszi :-)

jóccakát!

Előzmény: Ozagen (323)
Ozagen Creative Commons License 2003.02.03 0 0 326
Profiler? Te is?
Előzmény: Törölt nick (322)
Ozagen Creative Commons License 2003.02.03 0 0 323
Ha linkelnél, jobb lenne, mert most több műveletben is benne vagyok:)
Előzmény: Törölt nick (320)
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.03 0 0 322
kinéztem belőled. :-)
Előzmény: Ozagen (319)
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.03 0 0 320
csak azt kérdeztem, hogy érted-e amit mondok. de ezekszerint igen :-)

folytassam?

Ozagen Creative Commons License 2003.02.03 0 0 319
Honnan a f4szból tudod, hogy hivatásos éhező vagyok?
Előzmény: Törölt nick (318)
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.03 0 0 318
pl tőled...
Előzmény: Ozagen (317)
Ozagen Creative Commons License 2003.02.03 0 0 317
Kitől?
Előzmény: Törölt nick (316)
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.03 0 0 316
hát nemtudom...
volt egy ilyen megmozdulás úgy két évvel ezelőtt (még az indexen is cikkeztek róla), hogy "pro-ana". Ez azt jelenti, hogy anorexia pártiak. szóval hogy olyanok, akik szerint az anorexia egy önként választott állapot. és hogy joguk van hozzá
nos ettől a szőr felállt a hátamon, és muszály volt utánaolvasnom.

nos, nemtudom mennyire tiszta ez eddig, kérek egy visszajelzést!

Ozagen Creative Commons License 2003.02.03 0 0 315
Lökjed, hawer, és kezdek bloggyűjtő lenni.

P. s.: Láttad William Gibson blogját? Biztos láttad. Elképeszt a font-használata. Brgd egy tanyasi bunkótól.

Előzmény: Törölt nick (311)
Ozagen Creative Commons License 2003.02.03 0 0 314
Nem blog. A blogot meg kell csinálni. Van neki Helye. Layoutja. Egyedüli. Ha megengedi a blogger, akkor van különbejártú fóruma, vendégkönyve, és még pakol néhány baráti linket. Vagy párhuzamosságokat nyomat.

Oz nem bloggol. Oz kivan. Bájng. :)

Előzmény: Törölt nick (308)
Ozagen Creative Commons License 2003.02.03 0 0 313
Ha ideges vagyok, akkor néha én is nélkülözöm a verzált.
Előzmény: Törölt nick (307)
Ozagen Creative Commons License 2003.02.03 0 0 312
Ha vannak korrekt adataid, mondd, mert szerintem kb. 100 éven belül nem térül meg ez a beruházás.

Nem Anettkáról beszélek.

P. s.: Te olvasol bulvárt? Milyet? Milyenek az olvasói szokásaid?

Előzmény: Törölt nick (306)
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.03 0 0 311
van egy blog amit már azóta olvasok, amikor még nem is volt ez a köcsög szó hogy "blog"... két és fél éve...
egy lányról szól, és érdekes. nekem az :-)
ide nem teszem ki, de akit érdekel, szives elküldöm mélben a címet, meg hogy miért olvasom...
vagy ha gondoljátok leírhatom ide is...
csak nemtudom hogy érdekel-e titeket itt a Tanyán :-))
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.03 0 0 309
zsoltu: a blogokat nembírod ezekszerint?
Előzmény: Törölt nick (308)
Ozagen Creative Commons License 2003.02.01 0 0 305
Ez szörnyű. A Challangert is végignéztem annak idején '86 januárjában.
Éppen Bradburyről dumálunk, a Marsbéli Krónikák szerint már 1999-ben leszállnak a Marson.

Ennek most mind vége.

Itt ragadunk, a Földön. Nem engedjük el egymás kezét.

Hacsak Kína nem lép egy nagyot.

Előzmény: Törölt nick (302)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!