Keresés

Részletes keresés

verz Creative Commons License 2003.06.13 0 0 411
Ugye millen szépen megaszondtam! ezért még különdíj is jár! :)))
Előzmény: peaso25 (410)
peaso25 Creative Commons License 2003.06.13 0 0 410
15 év fórod-mínuszban...:-D
Előzmény: verz (409)
verz Creative Commons License 2003.06.13 0 0 409
Van 15 év fórod (mínuszban) :( Irigyellek!

Egyébként, mit szólsz, szerintem rekordot döntöttünk a Polfórumban, mert (relatíve) jobbos és egy (relatíve) balos létünkre egy óránál régebben is beszélgetünk már anélkül, h anyáznánk vagy sértegetnénk egymást! :)

Kérnünk kéne az Index Szent Koronával és aranycsillagokkal ékesített Vörös Zászló érdemérmét! :-D

Előzmény: Wic (408)
Wic Creative Commons License 2003.06.13 0 0 408
34 leszek :)

Wic

Előzmény: verz (407)
verz Creative Commons License 2003.06.13 0 0 407
Akkor biztos még ifjú vagy és bohó (én meg mán csak lélekben...) :)))
Előzmény: Wic (406)
Wic Creative Commons License 2003.06.13 0 0 406
>> Még női testnyílásokban való kutakodásokra se vágyom! :))))

Én meg nagyon vágyom ilyenekre ebben a melegben :) De csak diszkrét körülmények közt :)

Wic

Előzmény: verz (405)
verz Creative Commons License 2003.06.13 0 0 405
Ilyen melegben? Épphogy élek, nemhogy nyugtalankodni bírnék... Még női testnyílásokban való kutakodásokra se vágyom! :))))
Előzmény: Bovaryné (403)
verz Creative Commons License 2003.06.13 0 0 404
Elismerték valahol a háromszori motozást???
Előzmény: Wic (402)
Bovaryné Creative Commons License 2003.06.13 0 0 403
wic+verz:

Nyugodjatok meg, fiúk!

Előzmény: Wic (398)
Wic Creative Commons License 2003.06.13 0 0 402
Cáfolták már valahol a többszöri motozást?

Wic

Előzmény: verz (401)
verz Creative Commons License 2003.06.13 0 0 401
Nem tudom, mivel én nem voltam ott... :)

De azért ez így kicsit sántít, nem gondolod. Olyan népmesei íze van: "Háromszor motozza ezt vissza LM kenden (azaz BM-en)" :)

Most komolyan, te tényleg elhiszed, h ott a fogdán nincs jobb dolguk a fegyőröknek, mint középkorú satrafák testnyílásaiban kutakodjanak, legyenek azok jobb- vagy baloldali beállításúak???

Előzmény: Wic (400)
Wic Creative Commons License 2003.06.13 0 0 400
gondolod, hogy ott voltam?

Wic

Előzmény: verz (399)
verz Creative Commons License 2003.06.13 0 0 399
B. Mariska szaván kívül, tudsz valami bizonyítékot a háromszori átvizsgálásra???

Vagy te mindent elhiszel csak úgy bemondásra???
Akkor ne pókerezz (és ne politizálj)! :)

Előzmény: Wic (391)
Wic Creative Commons License 2003.06.13 0 0 398
Kicsit????????

Wic

Előzmény: cucu (397)
cucu Creative Commons License 2003.06.13 0 0 397
Kicsit undorító a stílusod!
Előzmény: Bovaryné (396)
Bovaryné Creative Commons License 2003.06.13 0 0 396
>"...Bejött a zárkába egy marcona fegyőrnő, és az ügyvéddel való találkozás előtt és után... érthetetlen, hogy miért, hiszen az úgynevezett befogadáskor ez már megtörtént.

Összesen háromszor?

Huszonnégy óra alatt háromszor sikerült engem alaposan megnézni"

Hadd emlékeztessek az ismert viccre: "édes lányom, ha anyád itt lett volna, a lovakat is megmenthettük volna" :-)

Előzmény: Wic (388)
Wic Creative Commons License 2003.06.13 0 0 395
Az MSZP visszaállította a jogállamiságot és a demokráciát! Semmi kivetnivaló sem volt ezen tettükben!

Ezt ne felejtsd el soha, miközben írsz!

Wic

Előzmény: browser2003 (394)
browser2003 Creative Commons License 2003.06.13 0 0 394
Nem árta véleményed összevetni a jogállamisággal.
Előzmény: stones (393)
stones Creative Commons License 2003.06.13 0 0 393
mint egyszeri polgár(nő)t sajnálom, hogy sittre került és megtapizták a Berkecz Zsuzsát, de ekkora hallgatási díj ilyen kellemetlenséggel is járhat...
wizes Creative Commons License 2003.06.13 0 0 392
komlyan elbeszélsz:
Butácska!
wizes.
Előzmény: Wic (391)
Wic Creative Commons License 2003.06.13 0 0 391
1. Ezt a Lampert féle beszólást már minősítették.
2. Ez a cikk nem magyarázat a háromszori átvizsgálásra.

Wic

Előzmény: kaanga (390)
kaanga Creative Commons License 2003.06.13 0 0 390
DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter:

Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Ön azzal kezdte a kérdését, hogy egy hölgyről beszélt mint nőről és a nőket megillető jogokról, és a nők évére utalva kezdte mondanivalóját, ezzel hozta összefüggésbe.

Szeretném az elején világossá tenni, hogy az a téma, amelyre ön utána rátért, nem a nőről szól elsősorban, hanem egy nőről, aki őrizetes, akit őrizetbe vettek a hatályos jogszabályok alapján. A rendőrségen egy 1995-ös belügyminiszteri rendelet alapján jártak el az őrizetessel szemben, ugyanolyan eljárással, mint amelyen minden férfi és női őrizetesnek a korábbi belügyminiszteri rendeletnek megfelelően át kell esnie. Ez a rendelet, tisztelt képviselő úr, akkor is hatályban volt, amikor ön a Belügyminisztérium politikai államtitkára volt, és több ezer őrizetessel szemben e rendelet alapján zajlott az eljárás. Ha ön ezt a szabályozást bármilyen módon aggályosnak tartotta volna, akkor önnek lett volna lehetősége arra, hogy ezen változtasson.

A szabály úgy szól, hogy minden esetben az őrizetest át kell vizsgálni. Valóban, a ruházatát is le kell venni, és ruházat nélkül is megvizsgálják, abból a célból, hogy semmi olyan eszközt ne vigyen be magával a zárkába, amivel akár saját magában, akár a társaiban kárt tudna tenni. Ez a szabályozás most már hét év óta ezt a célt szolgálja, és így jártak el korábban más őrizetesekkel szemben is.

Amennyiben itt konkrét jogsérelmet észlelt az őrizetes, akkor megvan a jogorvoslat útja, lehetősége, hogy minek alapján lehet eljárni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)

Tisztelt Képviselő Úr! Azzal, hogy az őrizetben lévő személyekkel szemben egyébként az emberi méltóságnak megfelelően kell eljárni, magam is maradéktalanul egyetértek. (Taps az MSZP padsoraiból.)


kaanga

Előzmény: Wic (388)
kábelbúvár Creative Commons License 2003.06.13 0 0 389
"A Fővárosi Főügyészség hűtlen kezelés miatt vádat emelt a Miniszterelnöki Hivatal volt közigazgatási államtitkára és a Millenáris Kht. volt igazgatója, Berkecz Mária ellen. A vád szerint Bártfai Béla bűncselekményt követett el, amikor aláírta a kht vezetőjének 14 milliós végkielégítését. "

ORIGO

Wic Creative Commons License 2003.06.13 0 0 388
>> Nos, ha nagyon érdekli Hende (képesített jobb kéz) urat mit is kerestek Berkecz Mária bugyikájában a rendőrök, elmondhatom neki. A 10 milliós hallgatási díjat.

gratulálok. Csodálatos szövegértési képességeid vannak.

"...Bejött a zárkába egy marcona fegyőrnő, és az ügyvéddel való találkozás előtt és után... érthetetlen, hogy miért, hiszen az úgynevezett befogadáskor ez már megtörtént.

Összesen háromszor?

Huszonnégy óra alatt háromszor sikerült engem alaposan megnézni"

És mindhárom alkalommal a 10 milliós hallgatási díjat keresték, te egyszikű?

Wic

Előzmény: hurkazsírosnápolyi (383)
qncogi Creative Commons License 2003.06.12 0 0 387
Bizony. És balos a moderáció.
:DDDDDDDDD
(Ezt megigértem minden ilyen elmés hozzászólásra.:P
Előzmény: muttter (386)
muttter Creative Commons License 2003.06.12 0 0 386
Ezt ma már én is megtapasztaltam. Tehát a polforum is ezek szerint egyoldalu média.
Előzmény: cupák12 (384)
sz Creative Commons License 2003.06.12 0 0 385
böff
Előzmény: cupák12 (384)
cupák12 Creative Commons License 2003.06.12 0 0 384
Látom, a jobb beírásokat a moderátorok kitörlik, a személyiségi jogokat sértő ocsmány balos mocskolódásokat benthagyják. No, maszturbáljatok tovább eftársak, csak meg ne igyátok a levét.
hurkazsírosnápolyi Creative Commons License 2003.06.12 0 0 383
Nos, ha nagyon érdekli Hende (képesített jobb kéz) urat mit is kerestek Berkecz Mária bugyikájában a rendőrök, elmondhatom neki.

A 10 milliós hallgatási díjat.

peacemaker Creative Commons License 2003.06.12 0 0 382
A cikk végét és a riportert miért hagytad le?

"Milyen következményei lehetnek a sorozatos feljelentéseknek?

Lesznek még közintézeti vezeto´´k? Ha ép bo´´rrel és ép ésszel megússzuk ezt a kalandot, többet nem vállalok ilyen közfeladatot.

A közhangulat a tízmilliós hallgatási díj miatt fordult ön ellen. Akadályozza a titoktartási kötelezettsége a védekezésben?

Szerencsétlen megfogalmazás volt. Arra vonatkozott, hogy hasonló intézménynél két évig nem helyezkedhetek el, az itt szerzett tudást és üzleti tapasztalatot nem adhatom tovább. Nem tudok semmilyen rettenetes titokról. Ha azért csuktak be, hátha éjjel álmomban kibeszélem, csalódniuk kellett: nincs titkom, nem tudok mit elárulni.

Élő Anita"

Előzmény: Feles Elek (373)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!