Én, mikor régen először elvittem a Gzwei-t egy napra, és 2 órai folyamatos LCD használat kinyuvasztotta az aksit, szomorúan új taktikát fogalmaztam meg, s a következő naptól állandóan azt a fránya gombot nyomtam, felvétel után rögtön LCD ki. Így persze már nehezen felejteném el.
Gyerekek, hogy én milyen ámátőr vagyok!!! Egy barátom kézbe vette a gépet és magyarázni kezdtem neki, hogy elromlott a kijelző, mire megnyomta a display gombot és bekapcsolta...
Mentségemre szóljon már régóta nem használtam és elfelejtettem, hogy ilyen gomb is van rajta. (különben sem használtam)
kikapcsoltam a csipogást végre. csillagcsavarhúzó, kés, csipesz: kivettem a "hangszórót" :) persze ezután sosem lesz már hangja, de ezt a G2-met webkamerának akarom használni, és baromira nem hiányzott a folyamatos csipogás.
Furcsa dolgot tapasztaltam. Néhány hetes nem használat után (bár lehet, hogy a kettőnek semmi köze egymáshoz) a G2-esem fotózásnál nem hajlandó élőképet (vagyis semmit) produkálni a kijelzőn. De nem érintkezési hibáról lehet szó ugyanis Play üzemben működik, sőt, mozgóképnél és szépia meg panoráma üzemmódban is, szóval azokban, amit nem nagyon használok :( Firmware probléma lenne?
Megjelent a G9... Éppen háromszor annyi pixel van az érzékelőjén, mint anno a G2-nek... Elsőre bolondságnak gondoltam ezt a feleslegesen sok pixelt, de nézve a tesztfotót, nem is olyan hiábavalóság. Persze elég hihetetlen, hogy egy friss kompakt gép nagyobb felbontást produkál, mint a szintén friss 40D dslr. Ha még az LCD-je is kihajtható lenne!...
Van egy ilyen gépem eladó. Töltövel, akkuval, távirányítóval, válltáskával, USB és AV kábellel, 512 MB CF kártyával és egy Canon TC-DC58 1.5x tele-converterrel.
Semmi problémám nem volt vele, nagyon elégedett voltam. Csak azért adom el, mert vettem egy kisebb Canont. Kikiáltási ár: 39.000 Ft
Nem, rendes kinézetű szögleteset. Igazából manapság a wormsign-es töltőt az autóban tartva a gyárit el se viszem. Így felesben használva nem derül ki, rossz-e a töltő. Feltölteni feltölt.
Par napja irtam g2 akutoltorol, most kaptam egy fotot hogyan is nez ki, hát nem ugy minnt az eredeti canon, megosztom vletek, hazha esetleg valakit érdekel
Köszi a valaszokat, azt tudom hogy maga agép az aku tolto, nekem g2-van, csak mivel ajanlottak nekem utángyártott töltőrőt ezért kérdeztem ismertek e ilyesmit, persze az is vallami noname mint az akuk
Maga a gép az akkutöltő, ha a hálózati tyúkbélre gondolsz, akkor az lehet, hogy húzós lesz, mert azt csak a Canontól kaphatsz... Persze ha jól sejtem azok a DSLR-ek, amelyek még BP511-el mennek, azokhoz külső töltő is van. Nyilván az se olcsó... Én utángyártott töltőről nem tudok, de ez nem jelent semmit. Aksi ügyben mintha nem lettek volna elrettentő tapasztalatok a noname cuccokkal kapcsolatban.
Remélem ezt egy forgalmasabb topikban is megkérdezted, minden valószínűség szerint ez nem gépspecifikus jelenség. Én nem is nagyon értem, azt lenne jó tudni, hogy a fájlméret kisebb vagy nagyobb az elvárhatónál?
A minap igen komoly problémám akadt, amivel kapcsolatba bármilyen segítségnek, észrevételnek nagyon örülnék.
Canon A630 fényképezőmmel videót vettem fel, és hát úgy fest többet vettem fel mint lehetett volna, vagy nem tudom mi történt, de a lényeg , hogy olvasási hiba miatt nem tudom lemásolni a fájlt.
Mikor csináltam a felvételt, mielőtt a gép megszakította felvételt, már pirosan számlálta a másodperceket, ami nekem nem jelentett semmit.
SanDisk Extreme III-om van, nem volt még vele semmi problémám , amit tapasztaltam az csak az volt, hogy piszok gyors .
Természetesen a felvétel nem megismételhető - persze ,ilyen csak fontos helyzetekben történik -, ezért nagyon fontos lenne ha legalább részbe le tudnám tölteni .
Akkura nézve van itt egy Index fórum is a fotovideoban, a wormsign. Nem tűnt drágának. Mintha 4 éves korában a wormsign BP511 klón jobb lenne, mint a Canon. Az NB2-ket, eredetit és klónt még csak 2 éve nyúzom, az még nem egy kor. Töltőket is lehet venni, az autós/hálózati töltő elég praktikus, ha az ember elmegy egy eseményre...
Próbálta már valaki, a G2 tulajdonosok közül a G7-est, hogy mennyivel gyorsabb nála? Gondolkodom egy cserén.
G3->G7 ég és föld a sebességbeli különbség (gondolom a G2-hez képest emg még több). Bekapcsolás, fókusz pláne, főleg a makrófókusz egészen más világ. A sok fikázó ellenére szerintem nem csinál rosszabb képeket, főleg makróban. De ez ugye szubjektív.
Engem is bosszantott, hogy nem lehet a G2-est fejre állított kijelzővel használni, mert a kép nem fordul már át, mint újkorában.
Íme a bűnös.
Nem a kapcsoló volt rossz, ami a forgatást érzékeli hanem a kapcsolóra forrasztott kábel tört meg a sok mozgatástól.Kb 5mm-t kellett levágni a vezetékből és újraforrasztani.
Más.
Próbálta már valaki, a G2 tulajdonosok közül a G7-est, hogy mennyivel gyorsabb nála? Gondolkodom egy cserén.
Dehogynem vonz, persze. (Minden macerájával együtt: nagy, nehéz, porosodik, drága...) A 30D-t nézegetem már egy ideje, lassan elavul az is, mire eldöntöm, hogy megveszem :)
