Kedves követ úr !
A szalonképességet nem kell ragozni. Az ember lehet szalonképes szocialistaként, liberálisként, keresztényként és konzervatívként is. Az más kérdés, hogy Kövérnek nem sikerült.
Ami az ELTE-t illeti, első kézből tudlak cáfolni. Ott nem kellett torzulnia (mármint Orbánnak) zsenge fiatalként. Az ELTE akkoriban - túlzás nélkül állíthatom, hisz közelről tanúja voltam - a rendszerváltás egyik szellemi műhelyeként működött.
Az új jogrendszer alapjait (jórészt) azok teremtették meg akik közjogot és magánjogot tanítottak ugyanazon az ELTÉn ahová orbán is járt.
Schmidt Péter, Sólyom László, Kónyáné, Györgyi Kálmán, Hágelmayer, Bihari, Sárközi, Szájer, Fodor, Polt P., Hack P., Németh János, Kukorelli, Gönczöl K., Valki L. és számos más illusztris személyiség, akik a jog alapjaira oktatták többek közt az éppen akkor szerveződő/alakuló FIDESZ "zsenge" tagjait.
Ezzel a korszakukkal kapcsolatban új elmélet után kell nézned ! :-)
Szerintem a szalonképesség a koalával kezdődik.
Pl. 1994-ben. :)
Az 1989-es hvg-interjú tényleg röhejes. Nem is volt szimpatikus a Fidesz akkortájt. Ostoba, arrogáns srácoknak tűntek, az Szdsz ifjúsági szervezeteként. Azok is voltak.
Nekem Orbán politikai fejlődése mégiscsak hitelesebb, mint a maoista szabadelvű utcai harcosé vagy az elhízott kommunista szociáldemokratáé.
Orbán esetében betudom annak, hogy vidéki srácként bekerülve az ELTÉ-re nyilvánvalóan torzulnia kellett oly zsenge fiatalként. Ezért is jelentkeztem annakidején a JATÉ-ra.
Vannak-e olyan barátai, akik más politikai meggyőződést vallanak, mint ön?
- A hozzám legközelebb állók, Kövér László és Fodor Gábor velem együtt egyfajta szociálliberális meggyőződésűek. A Századvég című lapnál ugyanakkor dolgoznak olyan reformkommunista szerkesztők is, mint Stumpf István és Wéber Attila. Őket változatlanul barátaimnak tartom, de egyszersmind politikai ellenfeleimnek is.
Szerintem így is elég pikáns tekintve, hogy Kövér egy párszor - legutóbb éppen a napokban - többek között a "tisztességes" szó használatával, meleg hangon emlékezett meg Csurka politikai tetteiről... és akkor még a zárszámadásról, a médiakuratóriumok ügyéről, vagy a Demokratának tett nyilatkozatáról stb. nem is beszéltem.
Persze még élénken él bennem egy HVG interjú ahol a mostani miniszterelnök magukat (sőt név szerint Kövért is) szociáldemokrata érzelmű fiataloknak vallotta.
Mitől lett volna / lenne az mszp szalonképes? Ha jól emlékszem egy csomó quisling alapította. A legújabbkori magyar demokrácia legnagyobb szégyene pedig mégiscsak egy rohamosztagos miniszterelnöksége. A nyugdíjas nácik -- akiket nem végeztek kifele -- legalább a börtönbüntetésük után maximum a memoárirodalomban jeleskedtek, s nem tartottak úgy 1954-1958 környékén kiselőadást a demokráciáról, sajtószabadságról és a félelem nélküli Németországról...
Értjük mi egymást, lépjünk is tovább. Ha az szdsz-mszp részéről nincs évődés, akkor mivel bizonyítod, hiteles forrással, hogy a miép részéről sikeres lesz [ti. lesz koala]? A szexhez, jobb esetben, két ember szükséges. A másik változatot maszturbációnak híjják. A politikában is. :)
Úgy emlékszem 90-94 között az MSZP 10%-körüli ellenzéki, szalonképes párt volt. Ez nem függ attól, hogy szeretjük-e! Talán ez a szalonképessége vezetett oda, hogy mikor a Boross éra belekezdett az idióta kommunistázós kampányába túlnyerték magukat.
Az már tényleg jó kérdés, hogy hiteltelen emberek hitelesnek mondott információi hitelesek-e :-))
De ez inkább logikai kérdés....
"Szerintem a szalonképesség elfogadása már megtörtént tény teljesen függetlenül attól, hogy valaha is lesz-e koalíció közöttük."
Miért? Tudomásom szerint a Miép ellenzéki párt, nem? A szalonképességről. Úgy emlékszem, hogy a Demokratikus Charta éppen a koalicióval tette szalonképessé az Mszp-t.
"Hiteles források helyett csak a saját gondolataimra szorítkozom ebben az ügyben, de nyitott vagyok befogadni a hiteles információkat."
És mennyire tartod hitelesnek Csurka és Lentner bejelentéseit? Ha valóban folynak titkos tárgyalások: öngól. Ha nem: akkor az Mszp-Szdsz választási stratégiájának a megigazulása Csurka módra. Már a Csurka is átállt volna a ballibhez?
Szerintem a szalonképesség elfogadása már megtörtént tény teljesen függetlenül attól, hogy valaha is lesz-e koalíció közöttük.
Hiteles forrásból tudod a felsorolt előfeltételeket? :-) Vagy az is csak amolyan sajtóhír?
Hiteles források helyett csak a saját gondolataimra szorítkozom ebben az ügyben, de nyitott vagyok befogadni a hiteles információkat.
Tudsz valamilyen hiteles információt arról, hogy folynak a Fidesz és a Miép között koaliciós tárgyalások? Szalonképesség, szvsz, egyik kritériuma, ha lesz koala. Ehhez mindössze annyi kell, hogy
"Amit pedig a kormány és a Magyar Demokrata Fórum elnöksége tett, az nem más, mint hogy szánalmas, lapos, a lényeget elkerülô nyilatkozataikkal gyakorlatilag legitimálták, a parlamenti politizálás szintjére emelték, tehát szalonképessé tették a náci nézeteket - s az már tulajdonképpen tökéletesen mindegy, hogy azt milyen megfontolásból tették"
Például erre gondoltam. Saját megítélésem szerint már nem csak passzívan asszisztál hanem aktív harcosa lett.... Abszolút szalonképessé tették azt a Csurkát akit talán Te sem tartasz annak.
Kedves Firstmaggio, milyen váltás történt? A beidézett szöveg akkor lesz igazán pikáns, ha Csurka István és Orbán Viktor koaliciós szerződését fogja értelmezni Kövér László a kamerák előtt. Nem lennék akkor a helyében. Szvsz erre nulla esély. (Mármint a miép-fidesz koalára.)
"A Csurka-írás nem MDF-belügy, s a legnagyobb kormányzópárt alelnökének politikai megnyilatkozása, pláne, ha a következô nap még mindig alelnök, nem magánvélemény"
Nekem ez tetszik a legjobban!
és az utána következő rés amelyik a szalonképességről szól.
Az átlag szavazó hozzáértők szerint max. 6 hónapig emlékszik, na majd meglátjuk.....
De meddig emlékszik egy átlagpolitikus saját értékrendjére?
az egyik legjobb: "Nem azzal van bajuk, hogy az új magyar élettér megteremtésére tett - homályosnak tetszô - célzásait nagyon is világosan értik Csurka úr szerb és román kollégái, a Karadzsicsok, Funárok." juuuuujj, mivel magyarazna ezt most KL?? be volt rugva??
