Keresés

Részletes keresés

MajomEmber Creative Commons License 2002.04.17 0 0 492
A 2001 evi zarszamadasnal edesmindegy volt, hogy Warva es Molnar hogy szavaznak. Majd nezd meg ezt a partfegyelmet, ha esetleg 12 kepviselo lesz a kulonbseg a ketto oldal kozott . . .
Előzmény: dodóka90 (491)
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.17 0 0 491
Szia Tycho !

Nem szívesen mondok ilyeneket, de tele van tárgyi tévedésekkel a kis szösszeneted (mi van Veled, ennél tudsz Te jobbakat is). Zűrös vagy öt percig volt köztársasági elnök és én nem ekkorra teszem a haza aranykorát. Azóta is ezzel villog az a barom, pedig most láthatta egyéniben, hogy milyen végtelenül hálás neki a haza. Tévedés, hogy nem merték, valójában nem akarták b@szogatni. Amikor már végképp kilógott a jobbláb, akkor kapott egy fegyelmit, de sajnos senki nem rúgta ki, mindaddig tag lehetett, amíg vállalta a pártot. Ha az én véleményemre vagy kiváncsi, Vancsik helyében már régen kivágtam volna a frakcióból, de mint említém ott egy kissé laza a fegyelem.

"Ugye nem képzeled, hogy egy esetleges kiélezett parlamenti szituációban, ha a MSZP-nek (ne adja Isten) lesz pár szavazatnyi többsége, majd engedik Warvát függetlenkedni?"

Na, ezt nem írtam volna le a helyedben, de látszik, hogy nincsenek jó infóid, úgyhogy felhomályosítalak. A 2001 évi zárszámadás elfogadásakor Molnár Albert és Warvasovszky Tihamér szocialista jelöltek tartózkodtak a szavazástól, tehát nem szavaztak a zárszámadás ellen.

Ennyit a zsarolásról, pártfegyelemről és a pártkatonákról.

Üdv

dodó

Előzmény: Tycho Brache (489)
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.17 0 0 490
Szió Andrej,

Welcome back. Remélem nem az új fehérvári újságot szerkesztetted. Azt mondják, nem egy remekmű, kissé az "Ez az újság"-ra hajaz. Én tudom, hogy Te ennél sokkal okosabb vagy, feledd is el a kérdést!

Hogyhogy bejutott BI? (úgy tudom hatvanvalahányadik helyen van az országos listán)

A 6,5%-ot illetően eltér a véleményünk, de nem baj, mondtam már, hogy nem kell feltétlenül mindenben egyetértenünk. Vasárnap úgyis meglátjuk.

Az, hogy kimondták a törvénysértést, rendben van. Igazíts ki, ha tévednék, de úgy tudom 26 táblából 6-on csúszott szoci plakát Gógléra. Volt persze nagyobb leragasztás is, független képviselőjelöltetek által eszközölve. Amúgy - szintén kérlek igazíts ki, ha tévednék -, de szocik is reklamáltak ugyanezen okból és az ő beadványuk régebbi volt, mint a Tiétek.

A hitlerbajusz mocsokság, erre nincs jobb szó, de mondd mennyivel jobb a horogkereszt a MASZOP plakátjain? Nem azt mondom, hogy Ti csináltátok, de tény, hogy ott vannak. A rossznyelvek szerint ma Fehérváron nincs olyan szoci plakát, ami ne lenne összefirkálva. Ha akarod írok egy-két gyöngyszemet, de nem kívánom ezt nagyobb körben reklámozni, mint amit nap mint nap kénytelenek elviselni az emberek.

Leragasztásokrul: ma reggelre arra ébredt Fehérvár, hogy az összes szoci plakátra gondos kezek egy fehér csíkor ragasztottak: "gázáremelés 51%" felirattal. Namármost, a MIÉP támogatásával Gógl plakátján tény. Ez a felirat viszont hazugság. Nem is tudom, hogy lehet, hogy 13%-ról hirtelen 51%-ra emelték a tétet. Egy kicsit emlékeztet ez egy Philip nevű debil akciójára, aki szombaton negyedóránként félmillió emberrel emelte a tétet, mígy kijött a kétmillió fő a Kossuth térre (négyzetméterenként 20 emberrel)

Na, mára ennyit. Kiváncsian várom a válaszod.

dodó

Előzmény: andrej11 (485)
Tycho Brache Creative Commons License 2002.04.17 0 0 489
>nincs még egy párt a Földön, ahol olyan laza lenne a fegyelem, mint a MASZOP-ban. A parlamenti
>frakcióban időtlen idők óta nem volt kötelező
szavazás. Még egy olyan hmmm.... egyén is >megúszhatta, hogy rendszeresen a FIDESZ-szel
szavaz, mint új támogatótok Zűrös Mátyás.

Azért az időtlen idők nem hinném, hogy 1990-nél előbbre nyúlnának vissza...
Szűrös (átmenetileg) megúszhatta, mert ő köztársasági elnök volt, és országosan ismert, nem merték baszogatni. Végül azért csak kizárták őt is (a jelenséget lásd még Antall vs. Kupa).
Warvasovszky viszont egy színtelen vidéki backbancher képviselő. Amíg még polgármester, úgy fogják zsarolni saját elvtársai, ahogy akarják (Kell elkerülő? Szavazd meg a GYED eltörlést! Kell színház? Szavazd meg a gázár-emelést! Kell emlékhely? Szavazd meg a tandíj bevezetését!)
Ugye nem képzeled, hogy egy esetleges kiélezett parlamenti szituációban, ha a MSZP-nek (ne adja Isten) lesz pár szavazatnyi többsége, majd engedik Warvát függetlenkedni?

Előzmény: dodóka90 (467)
Maxi Newet Creative Commons License 2002.04.17 0 0 488

:-))))))))))

Előzmény: andrej11 (487)
andrej11 Creative Commons License 2002.04.17 0 0 487
Új vendég a láthatáron???
Előzmény: Maxi Newet (486)
Maxi Newet Creative Commons License 2002.04.17 0 0 486

oborzil!

Úgy tűnik zavar van a fejedben.....
*Ez tényleg ilyen hülyének néz mindenkit?* - éppen ellenkezőleg! A pasas intelligens. És nagyvonalú.

Newet

Előzmény: Törölt nick (474)
andrej11 Creative Commons License 2002.04.17 0 0 485
Nyugi élek és remélek még, csak rengeteg a munkám nem értem rá fórumozni.

Nézzétek, itt nem az a kérdés, hogy kettő vagy három, hanem három vagy négy képviselője lesz-e a városnak. Warva, BI, Gógl már bejutott.
Szerintem Molnár Berci nem fog, a 6,5 % elég lesz a Góglnak a győzelemhez. De ez vasárnap este kiderül.

Ami pedig a kampányt illeti. Mit szóltok ahhoz, hogy a választási bizotság kimondta a törvénysértést a plakátragasztára amit "ismeretlen személyek" követtek el?

Szerintem nem a plakátok leragasztása a legnagyobb baj, hanem a Hitler-bajuszok rajzolása, és visszaélés más pártok nevével, lógójával. Ez eddig nem volt jellemző Fehérvárra.

Előzmény: dodóka90 (476)
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.17 0 0 484
Részvétem. Add át neki üdvözletem.

dodó

Előzmény: MajomEmber (480)
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.17 0 0 483
Hát ez bezony így van ME...
Előzmény: MajomEmber (481)
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.17 0 0 482
Azt hiszem ezt a címeres gazember dolgot én nem írtam volna le. Az, hogy utálod, egy dolog (magánügy), de egy ilyen minősítéshez bizonyítékok kellenek. Ha van, vezesd elő, ha nincs, válts stílust.

Jelenleg a MASZOP áll nyerésre, ennélfogva jobb a városnak, ha egy kormánypárti képviselője van a T. Házban, mintha egy ellenzéki, aki ráadásul az előző ciklusban sem nagyon lapátolt, pedig megvolt a lehetősége. Ezért a városnak és Neked is jobb, ha egy olyan ember van ott, akinek érdeke, hogy segítsen, nem egy olyan, aki csupán a pártja érdekeit képviseli. Warva csupán az utolsó fél évben volt képviselő és mindannyian tudjuk, hogy a FIDESZ milyen virtuóz módon kezelte az interpellációs időt.

Az önkormányzati választással kapcsolatos aggodalmaidat még korainak tartom. Kár fél évvel előre bejelenteni, hogy úgyis megbukik a MASZOP.

Előzmény: Törölt nick (479)
MajomEmber Creative Commons License 2002.04.16 0 0 481
Molnár Bercinek egy darab hozzászólása volt eddig, amivel egyet tudtam érteni. Pár hete aztatat mondta, hogy a város nem bir ki még egy ciklus ellenzékben. Ha utánagondoltok, ebben marha nagy igazság van !
MajomEmber Creative Commons License 2002.04.16 0 0 480
Nagyon sok a meloja jelenleg raadasul lelkiismeretes is
Előzmény: dodóka90 (476)
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.16 0 0 479
Nem tudom, mi jó van abban, ha egy ilyen címeres gazember bekerül a parlamentbe.
Azt sem tudom miért jó, ha a maszopos nyer fideszessel szemben.
Neki mondjuk biztos jobb lenne, de nekem?
Tényleg azt hiszed, hogy ez a manus majd a város érdekeit fogja képviselni? A Warvasovszkynak egyetlen felszólalása nem volt a parlamentben.

A városnak megint lehet ellenzéki a vezetése, mire az önkormányzati választás lesz, addigra már bőven kiderül mindenki számára, hogy a sok ígérgetés csak hazudozás volt.

Előzmény: dodóka90 (478)
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.16 0 0 478
Nem, a tét most sokkal nagyobb. De a városnak mindenképpen jobb, ha több képviselője van a parlamentben. Ahogy meg a dolgok most állnak, 2 kormánypárti és 1 ellenzéki képviselő még mindig jobb, mint 1 kormánypáti és 1 ellenzéki. Nem ízetlenkedni akarok (tényleg), de Fehérvár már annyit szívott azért, mert ellenzéki volt a vezetése, a képviselőiről meg nem szólok, mert nem akarom felidegesíteni ME-t, hogy most már tényleg ráférne egy kis nyugalom és erős képviselet.
Kiváncsi vagyok szerinted miért nem jó az, ha Molnár Berci bekerül?
Előzmény: Törölt nick (477)
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.16 0 0 477
szerinted ez a tétje a választásnak?
Előzmény: dodóka90 (475)
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.16 0 0 476
ME,

Mi van Andrejjel?

dodó

Előzmény: MajomEmber (468)
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.16 0 0 475
Mi is ezzel a probléma? Mikor én tanultam matekot, akkor 3 több volt mint 2. Ezt is megreformálták volna a Fiúk?
Előzmény: Törölt nick (474)
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.16 0 0 474
Tegnap este az m1-en nem átallotta azt mondani a Berci, hogy azért szavazzanak rá a fehérváriak, mert a Gógl már úgyis bejutott a Fidesz-listáról és az csak mindenkinek jó lesz, ha három képviselője lesz a városnak.
Ez tényleg ilyen hülyének néz mindenkit?
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.16 0 0 473
Kedves Zozi !

Látom Te viszonylag új vagy ebben a topicban, ezért felhívnám a figyelmed, hogy nehezen tűröm a halottgyalázást. Ebből a szempontból tökmindegy, hogy az elhúnyt bal- vagy jobboldali volt. Ezúton szeretnélek arra kérni, hogy fejezd be. Ha véleményed van azt lécci kicsit világosabban fogalmazd meg.

Köszönettel:

dodó

Előzmény: Zozi (470)
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.16 0 0 472
Ez szép volt tőled. Ha jól emléxem én meg ehhez gratuláltam Neked.

dodó

Előzmény: MajomEmber (468)
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.16 0 0 471
Ezt kérdezd meg tőle. Amúgy miért is ne tudna tükörbe nézni? Ha jól emléxem Antall páros lábbal rúgta ki, mert ott sem fogta be a pofáját és nyíltan vállalta a véleményét. Azóta nem sokat változott a pasi. Ugye nem baj, ha én kedvelem?
Előzmény: MajomEmber (469)
Zozi Creative Commons License 2002.04.16 0 0 470
Az eredeti történet az elhúnyt Dr. Rapcsák András, volt hódmezővásárhelyi polgármester (Béke poraira!) vagyongyarapodására emlékeztet.
MajomEmber Creative Commons License 2002.04.16 0 0 469
Az Antall kormany volt minisztereként remélem még a tükörbe tud nézni . . .
Előzmény: dodóka90 (465)
MajomEmber Creative Commons License 2002.04.16 0 0 468
Nyugi van dodoka, nem kell ámokfutni, senki nem kerdojelez meg olyan tenyeket, mint Warva valasztasi eredmenye, gratulaltam is hozza.
Előzmény: dodóka90 (466)
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.16 0 0 467
Nagyon nem szívesen ábrándítalak ki Tycho, de nincs még egy párt a Földön, ahol olyan laza lenne a fegyelem, mint a MASZOP-ban. A parlamenti frakcióban időtlen idők óta nem volt kötelező szavazás. Még egy olyan hmmm.... egyén is megúszhatta, hogy rendszeresen a FIDESZ-szel szavaz, mint új támogatótok Zűrös Mátyás.

DE: egy parlamenti képviselő hasznossága nem a szavazásoknál nyilvánul meg, hanem a bizottsági munkákban, a lobbyzásban stb. Ebben meg Warva jó.

Neked is elmondom, mert látom nem olvasgatjátok a válaszaimat, ha nem nektek címzem: én azt írtam, hogy nem párttag, ennélfogva nem pártkatona, tehát megengedheti azt a luxust, hogy önálló véleménye legyen...

"most már annak ellenére nyert, hogy mindenki tudja róla, hogy csont szoci"

Hát ez az....

Amúgy én nem szégyellem, szerintem a Warva sem, de erről inkább kérdezd meg őt.

dodó

Előzmény: Tycho Brache (464)
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.16 0 0 466
Nocsak ME. Ha bérbeíró lennék, az OK, de ha baloldali meggyőződéseim vannak, és ennek ellenére el nem kötelezettnek tartom magam, az már gond?

Mondd ME, rajtad van, a szemüveged? Igen? Tiszta? Jól látsz?

Na, akkor figyelj:

A meggyőződés nem egyenlő a párttagsággal!!!!

Felfogtad?

Mit is magyarázok én félre? Mit írtam le, amit Te nem tapasztalsz nap mint nap?

Senki nem állítja be Warvát a függetlenség bajnokának. De nem párttag és pláne nem pártkatona. Ezek tények.

Szeretnélek itt emlékeztetni egy Számodra kellemetlen tényre: április 7-én Warvasovszky Tihamér a szavazatok több mint 50%-ával csont nélkül bejutott a parlamentbe.

Bár Ti nem rá szavaztatok és tudom, hogy nem szeretitek, de azért az ilyesmit illik tudomásul venni (már legalábbis demokráciákban).

dodó

Előzmény: MajomEmber (463)
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.16 0 0 465
Miért b@sszus, van választása, ha nem akarja, hogy a FIDESZ nyerjen? Ugye lehet állampolgári joga, hogy ne szeresse a pártotokat?
Olyan nehézfejű tudsz lenni, ha akarsz... Hidd el, nem szereti a MASZOP-ot, de nagyon jól tudja, hogy mi lesz a következménye, ha a FIDESZ mégegy választást nyer.

Amúgy jelentősen erősödött a támogatóitok tábora. Maga Szűrös Mátyás, az igazi, elvhű jobboldali elvtárs is titeket támogat. Mit nektek egy ilyen niemand, mint a Kupa. Majdnem 0,6%-nyi szavazót nyertetek Fiúk!!!! Csak így tovább. Maradt még Piszkos Fred a magyar politikai palettán, aki nem Titeket támogat?

dodó

Előzmény: MajomEmber (462)
Tycho Brache Creative Commons License 2002.04.16 0 0 464
Warvasovszky ugyanúgy fog megszavazni gondolkodás nélkül mindent, ha véletlenül kormányra kerülnek, mint 94-től 98-ig valamennyi MSZP-képviselő. Jó duma ez a függetlenség, de lassan Te is beláthatnád, hogy nevetséges álca, amin az emberek átlátnak. 98-ban bejött, de most már annak ellenére nyert, hogy mindenki tudja róla, hogy csont szoci. Főleg a győzelme után nem értem, hogy miért kell ezt szégyellni.
Előzmény: dodóka90 (460)
MajomEmber Creative Commons License 2002.04.16 0 0 463
Felremagyarazod a dolgokat. Raadasul mostmar nem tudom hogy szandekosan teszed-e, vagy meggyozodesbol, ez utobbi esetben gond van . . . Azert Warvasovszkyt beallitani mint a fuggetlenseg felkent bajnokat kisse eros tulzas.
Előzmény: dodóka90 (460)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!