Egy valamit felejtesz el, hogy vannak bizonyos erősebb jogok, amiért nem törölheti a szolgáltató a címedet.
Kötelesek még a megszűnés után is évekig tárolni az adataidat.
Ha megszűnik a mobilszámod, és szeretnéd, ha a szolgáltató törölné az adataidat, biztos lehetsz benne, hogy 5 évig nem fogja megtenni, az bármikor előkereshető.
Ennek az okát gondolom nem kell ecsetelnem, hogy miért is van így?
Látom, ugyanott tartunk. Segíteni nem segítesz, törölni a regisztrációmat nem vagy hajlandó. Majd az adatvédelmi biztos megmondja, személyes adat-e az e-mail cím, amit igenis tároltok. Nem fogok tovább könyörögni Neked.
Sziasztok. Segitséget szeretnék kérni abban hogy, szeretnék valahol rendelni egy server. Mit ajánlanátok nekem? Ugy szeretném hogy a server 100mbit/sec es neten legyen és itthonrol tudjam irányitani. Hol lehet ilyet bérelni és mit kell figyelembe vennem? Elöre is köszönöm Danus
Amint megmondod, hogy tudom törölni, már meg is teszem. De sehol sem találom ennek a módját az oldalatokon, még a GyIK-ban sem. Ha még anno megmondtad volna, már rég el is felejtettük volna egymást.
Amúgy az e-mail cím ugyanolyan személyes adat, mint a név vagy a cím, tehát azt is jogellenes az illető beleegyezése nélkül tárolni.
Ha egy szolgaltatohoz felteszed a kepedet, aki ilyet nyujt neked akkor ki akarja, hogy kuldjenek kepeslapot belole? Mi, vagy Te? :) Mindenki sajat akaratabol hasznalja a TAR-at, itt ilyen jellegu kerdes szerintem nem merul fel.
A vekony hatar a sajat celu felhasznalas es a publikalas kozott van valahol. Nem vagyok jogasz, szoval nem akarok okoasakat mondani, de a jog elorebb van, mint a mi szabalyaink, igy ha valaki a szerzo engedelye nelkul felhasznal pl weboldalahoz egy kepet, azzal szerintem ha tudatlansag miatt is, de jogsertest kovet el. En is ismerek egy ilyen esetet, de ott nem volt szo johiszemusegrol es a felhasznalo ceg nem volt csoro... szoval etigatlan is volt az ugy, a vegen peren kivuli megallapodassal vegzodott a dolog 6 szamjegyu felhasznalasi dij elleneben.
Kicsitt áttételes az ügy: egy másik fórumon panaszkodott egy illető, hogy néhány képét (nagy eséllyel a tár.hu-ról) jószándékúlag, de engedély nélkül felrakták egy harmadik weboldalra. Ezért is voltam kíváncsi, hogy mi az általános ill. esetleg a spec. tár.hu-s szabályozás a képek utánközlésére... (különös tekintettel arra, hogy itt van ilyen képeslapküldős és telefonos-háttérképes szolgáltatás is)
copyright kerdes 100% egyertelmu, aze a kep, aki keszitette. Termeszetesen azzal, hogy kozzetette, hozzajarul, hogy barki megnezhesse (ha a kep nem privat galeria resze). Az, hogy utana netan elo is hivatja azt maganak poszter meretben a falra (kizarolag sajat maganak) az free, ha viszont ezt a kepet a piacon arulna, az mar szerzoi jogi problem. Aztan vannak olyan kepek, aminek a felhasznalasi jogaval pl a TAR is rendelkezik a keszito hozzajarulasaval (lasd kepugynoksegek)
Aga
ps.: ha kicsit konkretabban megfogalmazod a kerdest, lehet, hogy pontosabb valaszt tudok ra adni
a ceg kozos, de a szervereknek semmi kozuk egymashoz ;) teljesen kulon rendszer van a TAR es a FreeWeb alatt is. Ugyanolyan DELL gepek, de mindketto fuggetlen a masiktol.
A közös cégre utaltam, vagy a fw és tár.hu a swi márkaneve? Akkor elnézést a téves szó használatért. ezek szerint hiába a többség mégis szivesen használja a Tárotokat! ;) Köszi a fejlesztést, most remekül megy!
Bocs, de az irasodban ftp.web.tar.hu -van. Mi koze ennek a freewebhez? Amugy igen, betelt a TAR 2. 2 Teras tombje is (azaz 90% fiole emelkedett a tarhely foglaltsag), epp ezert mielott tenyleg betelt volna, ujabb 2 teras tombot tettunk ala, de amig erre atpakolunk adatokat, azalatt kenytelenek vagyunk rovidebb idokre LETILTANI az FTP hasznalatot, ellenkezo esetben amit feltoltesz, a kovetkezo pillanatban eltunne, mert nem oda toltotted ahova kellene.
2 porno oldalt toroltunk csupan, akik 10G felett voltak, azokat, akik az emlitett levelre nem valaszoltak, csupan letiltottuk (BIBI jelenik meg) mivel valoszinusitheto, hogy a megadott mail cim nem mukodik. De ha megis megkaptad a levelet akkor leszel szives e-mailben valaszolni es nem feleslegesen kelteni a panikor itt a forumban.
Nem tudom, hogy jelezték-e már nektek, de a freemail új spam szűrője megeszi a tar.hu-s emaileket. Szerintem ez sokakat érint, főleg ha valaki pop3-al szedi le a freemailes leveleit. Érdemes lenne szólni a freemailnek.
Na most azért sokan nem keksz/mp3 tartalmat töltenek fel, de nem is hegyikecskék életét. Van aki csak egy-két dokumentumot szeretne, pl várostörténetben, vagy környezetvédelemben, vagy míg kicserél egy hdd, 1 napra, éskevés adatot szeretne menteni. Állítólag korábban utáltak bizonyos stratégiáid miatt a hackerek.
Én nem vagyok renitens lázadó, bírom az új tárt, tisztába vagyok a háttérrel ,nem ingyen cukorka a freenet se, legalábbis a fenntartónak, de néha drasztikusnak tűnsz. Én maradok a Tárnál/Freewebnél. Üdv:Bálint
Valamiért töröltetek a tar.hu-ról, amit nem tudok mire vélni, hisz nem szegtem meg a szabályzatban előírtakat. Igaz, szeptember 19.-én kaptam tőletek egy levelet, amiben azt írtátok, hogy a fotógalériám mérete meghaladja az 1 GB-os keretet. Idézem az utolsó sort: "Kérjük, levelünkre legkésőbb 15 napon belül válaszolj a számodra megfelelő megoldás megjelölésével." Ma szeptember 29.-e van, vagyis csak 10 nap telt el azóta, nem 15. Egyébként meg is lepődtem, mert nekem egy privát e-mailben azt írtad, bármennyi fotót felrakhatok, akkor is, ha azok össz mérete a 6 GB-ot is meghaladja. Szóval nem értem. Mindegy. A lényeg, hogy rengeteg fotóm veszett el így, amit nem magamnak raktam fel. Szerettem volna megosztani másokkal. És ezért sok-sok éjszakát a gép előtt töltöttem.
"226-Options: -l 226 2 matches total TYPE I 200 TYPE is now 8-bit binary PORT 81,182,120,137,17,93 200 PORT command successful STOR brog.htm 553 Disk full - please upload later"
Connect to: (2005.09.29 19:27:48) hostname=ftp.web.tar.hu username=hbp -------------------------------- ftp --------------------------- Kapcsolathívási hiba --------------------------- OK ---------------------------
Betelt a piacvezető Freeweb? :P :( már kapcsólódni se tud.
nalunk felhasznalok vannak, nem weblapok. A rendszer a felhasznalot torli, nem a tartalmat. Beleertve a levelezeset, weblapjat, keptarat, mindenet amije van.
konkretan veled tortent... kaptal egy mailt, amire nem reagaltal eddig. Amugy legyszives a TAR cimere irj ne ide a forumba, ha valamit szeretnel. Nem ez a kommunikacios csatorna a tar es a felhasznalok kozott.
Történt-e valami a Tar.hu házatáján, ami kihatással lehet rám is ? Pontosabban a képtáramban táárolt fotógyűjteményemre ?
Ugyanis néhány nap óta hiába nézek be a http://kep.tar.hu/nsugi gyűjteménybe, az összes képem helyett csak egy bélyegnyi üzenetet látok, miszerint valami bibi történt. B-(((((((((
Ilyenek tényleg nincsenek, csakhogy a teljes törlés a képeimet sem kímélte, pedig ott aztán tényleg semmiféle szabálytalanság nem volt! Igazából nem is az dühített fel, hogy az adott bot (vagy program, vagy akármi) a weboldalt törölte, mert ha szól vki, hogy ezt itt nem lehet, akkor magam is megtettem volna. A gond inkább ott van, hogy a képtáron szabályosan fentlévő összes képem is törölve lett!
e_laca: amit en irtam az egy tevedesbol eredo hiba, amikor elirjak a cimet. Amit ez eredmenyez, miszerint a webtarra feltesz kepeket amik csak ott ugy vannak es se index.html se semmi, azt tiltja a szabalyzat, mivel nem raktar :) Az nem tilos, hogy (nem akarok peldakat adni) egy galeria szoftver segitsegevel szepen elrendezed a kepeidet egy weblapon, elore, hatra meg mindenfele funkciokkal es ugy toltod fel a szukseges html/jpg allomanyokat a webtarra, azt senki se tiltja meg.
A kérdés az volt, hogy szabad-e képeket (jpg) is a web.-re tenni a kep. helyett (próbáltam leírni, miért, pl. mert az avi is ott van). Írtál egy olyat, hogy A javithato hibakrol (gyakori pl, hogy a felhasznalo a kepeit a webtarra tolti fel keptar helyett) valoban ertesitest kuld a rendszer es van a felhasznalonak 3 napja javitani. Ezért kérdezem. Ez olyan "hiba", ami valamibe ütközik, vagy olyan, hogy vszleg tévedésből tették oda?
