Keresés

Részletes keresés

Dr Dee Creative Commons License 2026.02.12 -2 0 316701

Beszéltünk mi párszor telefonon is. Akkor és most sem tudlak hova helyezni. Gyülisztésön sérült, vagy csak egy megkeseredett elme vagy.

Előzmény: elterito (316700)
elterito Creative Commons License 2026.02.11 -1 0 316700

Neked biztos, hogy nem szeretném.

 

 

Másnak sem szeretnéd, muki

 

 

 

Neked biztos, hogy nem szeretném.

 

Nem csak nekem, hanem másnak sem fejted ki ostoba állításodat, ezt: "Hát az evolució és a teremtés együtt működik ."

Tehát bizonyítást nyert, hogy pofátlanul hazudsz, mint egy németsándor.

 

 

Előzmény: Dr Dee (316694)
Zellem Estelen Creative Commons License 2026.02.11 -1 0 316699

„Szent bolondokat” minden vallás ismer és elismer, az animista sámánoktól a tibeti buddhista „őrült bölcsekig,” az ógörög filozófusoktól az iszlám majnunokig. „Krisztus bolondjai” azért emelkednek ki mind közül, mert a világot elutasító egyéni életszentség és egyéni szabadság derűs ideálját egyik vallás sem igyekezett annyira megvalósítani és intézményesíteni, mint a kereszténység.


Ez valahogy a "belső körre áll":-)

A Biblia nem azon "bolondoknak" szól, akik benyalják?

Ismeretlen, ismerethiányos, tudatlan emberek fantazmagóriáját, ami mögé a mai napig nem sikerült hangyapöcsnyi konkrétumot is felhozni, mennyire okos hinni itt a korunkban?

Ezt megingatni ?

Hiszen, hiszed, mert "meg vagyon írva".

Előzmény: Dr Dee (316698)
Dr Dee Creative Commons License 2026.02.11 -2 0 316698

„Az ókori mítoszok valóban beszélnek a bolondságról. A Biblia pedig azt mondja: ‘A bolond azt mondja a szívében: nincs Isten.’ Nem sértésként mondom, hanem gondolatként – érdemes elgondolkodni rajta.”

Előzmény: Zellem Estelen (316697)
Zellem Estelen Creative Commons License 2026.02.11 -1 0 316697

Van mitől?????

:-O:-P:-)

És Te, minimális tudás hiányában, azon bolondok közé tartozol, akikről az ókori mítosz is nyilatkozik?

Előzmény: Dr Dee (316696)
Dr Dee Creative Commons License 2026.02.11 -2 0 316696

Beléd kár a tudás. Csak jobban elszakadsz Istentől.

Előzmény: Zellem Estelen (316695)
Zellem Estelen Creative Commons License 2026.02.11 -1 0 316695

Csakugyan, honnan is az optimizmusod, hogy az bárkinek az épülésére szolgálna?

:-)

Előzmény: elterito (316692)
Dr Dee Creative Commons License 2026.02.11 -1 0 316694

Neked biztos, hogy nem szeretném.

Előzmény: elterito (316692)
elterito Creative Commons License 2026.02.05 -1 0 316693

Szerintem ő nem hunyt el.

Előzmény: Dr Dee (316688)
elterito Creative Commons License 2026.02.05 -1 0 316692

Hú de jó lenne erről többet hallani. Kifejtenéd nekünk?

Előzmény: Dr Dee (316690)
Zellem Estelen Creative Commons License 2026.02.05 -1 0 316691

Mesélj!

:-)

Előzmény: Dr Dee (316690)
Dr Dee Creative Commons License 2026.02.05 -2 0 316690

Hát az evolució és a teremtés együtt működik .

 

Előzmény: Zellem Estelen (316689)
Zellem Estelen Creative Commons License 2026.02.04 -1 0 316689

Nem állítottam olyant!

Valószínűbb, hogy addig tanulmányozta az evolúciót, míg felismerte, hülyeség ellene ágálnia:-)

Azt tudta, hogy a "teremtés" mellett érvelnie az bukott parti.

Előzmény: Dr Dee (316688)
Dr Dee Creative Commons License 2026.02.04 -2 0 316688

Meghalt?

 

Előzmény: Zellem Estelen (316686)
ketni Creative Commons License 2026.02.03 -4 0 316687

"Rendszertnt a szaporodést szükséges követelménynek tartjuk."

 

Általános iskolás szinten igen.

Valójában nem tudjuk. Nincs éles határ.

Előzmény: ZULLU (316684)
Zellem Estelen Creative Commons License 2026.02.02 -1 0 316686

Hogy leült ez az oldal.

Vagy a Makroevocáf eltűnése óta, nincs aki a nyilvánvaló hülyeség mellett kiálljon?

:-) 

 

Zellem Estelen Creative Commons License 2025.11.27 -1 0 316685
ZULLU Creative Commons License 2025.11.22 -1 0 316684

Elég alacsonyra tetted az "élő" fogalmának küszöbét...

Rendszertnt a szaporodést szükséges követelménynek tartjuk.

:))

Előzmény: ketni (316683)
ketni Creative Commons License 2025.11.21 -4 0 316683

Azért írtam, hogy a baktériumok már korábbi élő szervezetek összege, mert DNS-sel rendelkeznek.

Az első élő szervezetekben nem lehetett DNS. Nem osztódással szaporodtak, hanem folyamatosan "keletkeztek" megfelelő körülmények között, szerves kémiai anyagokból.

Változatosak voltak, és az különböztette meg őket egymástól, hogy melyik milyen anyagot, fehérjét volt képes előállítani annak függvényében, ahogy a változó környezetből egyik-másik anyag kifogyott. Mert azokat a továbbiakban le kellett gyártani.

Ezek szimbiózisa, társulása hozhatta létre az első prokariótákat.

Előzmény: Elminster Aumar (316679)
Mustkeatly Creative Commons License 2025.11.17 -1 0 316682
elterito Creative Commons License 2025.10.25 -1 0 316681

Még most is hülyeség, Tata!

Előzmény: Tatás Tata (316664)
elterito Creative Commons License 2025.10.25 -1 0 316680

Egyszerűbb élőlények társulása révén alakultak ki.

 

 

Kakát igaz ez. Nézz utána, hisz ez hamis állítás!

Előzmény: ketni (316677)
Elminster Aumar Creative Commons License 2025.10.23 -1 2 316679

"A baktériumok későbbiek, mert azok már igen összetett szervezetek.
Egyszerűbb élőlények társulása révén alakultak ki."

Te itt mocskosul összekeverted a prokariótákat (baktériumok) az eukariótákkal, amik valóban korábbi bacik szimbiózisából összeállt bonyolult sejtek.
Na a bacik a legősibb sejtes élőlények, amik DNS-fehérje rendszert használják, méghozzá kör alakú, speciálisan működő DNS-szállal. A bacik persze mára már legalább akkora evolúciós különbséget hordozó különböző "törzsekre" ágaztak szét, mint a soksejtű eukarióták törzsei. Azonban a bacik esetében van egy nagyon ősi szétválás: a "valódi" baktériumok és az archeák között.
Na, valószínűleg erről szól a cikk, az élőlények háromdoménes rendszerének közös őséről. Ami egy baciszerű nagyonegyszerű lény volt sejtfallal, DNS-fehérje rendszerrel, és valami aprócska biokémiai gyárként működéssel.

Hogy értsed is: a teljes mai élet egy  "baciszerű" őssejttől indult el, ami nem tudott több kunsztot, minthogy egy energiatermelő folyamatra alkalmas vegyületek szervezett kis adagja egy valamilyen lipidalapú sejtfallal lezárt csomagban működtek.

Előzmény: ketni (316677)
Mustkeatly Creative Commons License 2025.10.23 -1 1 316678

Hányszor írtam le, hogy a baktériumok a "világ urai", és azért hoztak minket létre, hogy sörözhessenek és grillcsirkét ehessenek?

:-O:-P:-)

 

"A baktériumok széles körű kommunikációs képességének felfedezése az emberrel együttműködő baktériumok kutatását is forradalmasította. A főleg a bélrendszerben (de a húgy- és ivarszervekben vagy a fül és a szem nyálkahártyáján) élő szimbionta baktériumokról felfedezésük után sokáig azt gondoltuk, hogy a táplálékkal bekerült bonyolult szénhidrátok egyszerűbb molekulákra bontása és fermentálása a feladatuk, majd kiderült, hogy alapvető szerepet játszanak az ember immunrendszerének érésében, a kórokozók elleni harcban, sőt a viselkedést, hangulatot is befolyásolják. Akár úgy is tekinthetünk magunkra, hogy a 40 billió (4×1013) humán és a közel annyi bakteriális sejt együttműködéséből kialakuló hiperorganizmus vagyunk (baktériumaink genetikai anyagának információtartalma akár 150-szerese is lehet a humán genoménak)."

 

https://qubit.hu/2020/09/05/a-bakteriumok-es-az-ember-sejtjei-kitunoen-ertenek-egymas-nyelven

 

 

Beszélünk az "én"-ről, miközben "mi" vagyunk.

ketni Creative Commons License 2025.10.03 -3 0 316677

"A kutatók arra jutottak, hogy a ma élő baktériumok közös őse körülbelül 4,4–3,9 milliárd éve élt."

 

Itt valami félreértés lehet.

Maga az élet is csak 3,8 esetleg 4 milliárd éve jelenhetett meg. A baktériumok későbbiek, mert azok már igen összetett szervezetek.

Egyszerűbb élőlények társulása révén alakultak ki.

 

Egyébként minden elismerésem.

 

Előzmény: Elminster Aumar (316663)
Mustkeatly Creative Commons License 2025.10.02 -1 0 316676

 

 

Az evolúcióelmélet a biológia egyik alappillére, amelyet hatalmas mennyiségű bizonyíték támaszt alá, és sikeresen magyarázza az élet sokféleségét és fejlődését. Az evolúcióval kapcsolatos számos megfigyelés és kísérlet támasztja alá az elmélet érvényességét, bár az élet részletei még mindig kutatás tárgyát képezik.Miért nem bukott el a tudomány az evolúció terén?

  • Masszív bizonyítékok: Az evolúcióelméletet számos különböző tudományág, köztük a genetika, a fosszilis leletek, az anatómia, a biokémia és a földrajztudomány támasztja alá.
  • Magyarázó erő: Az evolúcióelmélet sikeresen megmagyarázza a Földön látható élet sokféleségét, a fajok kapcsolatát és azt, hogyan alakultak ki a komplex élőlények.
  • Folyamatos kutatás: A tudósok folyamatosan végeznek kutatásokat az evolúcióval kapcsolatban, új megfigyeléseket és felfedezéseket téve, amelyek tovább erősítik az elméletet, nem pedig gyengítik azt.
  • Változatlan tudományos konszenzus: A tudományos közösségben széles körben elfogadott az evolúcióelmélet, és nincs olyan "bukás", ami megkérdőjelezné annak létjogosultságát.
  • Milyen területeken bizonyít az evolúció?

  • Fosszilis leletek: A különböző földtörténeti korokból származó fosszíliák bemutatják az élet fejlődését és az átmeneti formákat.
  • Genetikai bizonyítékok: A DNS-elemzés kimutatja a különböző fajok közötti rokonságot és közös ősöket.
  • Anatómiai hasonlóságok: A különböző élőlények felépítésében megfigyelhető hasonlóságok, mint például a végtagok csontszerkezete, az közös eredetre utalnak.
  • Megfigyelhető evolúciós folyamatok: A gyors generációváltású élőlények (pl. baktériumok, rovarok) evolúcióját a tudósok közvetlenül is megfigyelhetik.
  • Összességében az evolúcióelmélet a biológia egyik legmegalapozottabb és leginkább alátámasztott tudományos elmélete, amely folyamatosan fejlődik és gazdagodik az új kutatások eredményeivel.

    Mustkeatly Creative Commons License 2025.08.05 -1 0 316675
    -verkli- Creative Commons License 2025.07.16 -1 0 316674

    https://www.youtube.com/watch?v=F1frqIXLHL8

     

    Egyperces videó, kísérleti bizonyíték az evolúció mellett. Jócsajjal, mert úgy még inkább meggyőző.

    Mustkeatly Creative Commons License 2025.06.16 -1 0 316673
    Mustkeatly Creative Commons License 2025.06.09 -1 0 316672

    Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!