Az FD obik EOS vázra való sima, képromlást NEM okozó adapterei kb 1cm-es kihuzatként, közgyűrűként viselkednek.
Ennélfogva portréra jó esetben még elmegy, de a legtávolabbi éles képet kb 5-7 méterről tudod csak elkészíteni, a kihuzatnövekedés miatt.
Ezt a bajt, vagyis, hogy nem lesz végtelened, sokszor leírtuk már itt, a Canon FD-FL és még régebbi obijai NEM adaptálhatók EOS-ra.
Lencsét ( szóró ) tartalmazó adapterrel ugyan megoldódik ez a gond, de csak látszólag. A kész képen nagyon sokat rontanak az olcsó kínai üvegek.
Egy adapterrel találkoztam, ami hibátlan és jó, de az a) csak a Canon nagyteléire ( 2,8/300L FD, 2,8/400L FD ) lett kialakítva, b) 1,3x-ozó is egyben, c) 90 ezer ft-volt az általam utoljára látott, árult darab. Ennek is 3 éve. Ritka. Ritka drága.
Ha van rá igényed. ezt a telét már lehet mechanikusan, talán még visszafordíthatóan is, de véglegesen mindenképp, EOS-ra átalakítani. De akkor csak EOS-on tudod használni majd. viszont rákerülhet egy jó chip is, bár ez is vázfüggő, melyikre milyen chipet..
Kaptam egy canon 135 2.5 S. C. objektívet 60D-n szeretném portré fotózásra kipróbálni. Tudtok javasolni bevált chippes adaptert? Esetleg van valakinek tapasztalata ezzel az optikával?
Nem egyeznek! Az egyiken (Winder A) 2 db érintkező van, (sima AE-1-hez való), a másikon (Motor Drive MA) 4 db, ez az AE-1 Program-hoz és az A-1-hez való.
A Winder A meghajtja az AE-1 Programot, de visszafele nem működik, szerintem simán zárlatot okozhat a maradék két kis tüske, ami üresen a gép fém aljához ér!
Köszönöm, más is mondta már - ugyanakkor a leírásokból úgy tűnik, egyeznek a kapcsolódási pontok. Nekem csak az egyszeri továbbításhoz kellene, sorozatot nem lőnék vele. Szóval igen, lehet, hogy elég lenne az A vagy az A2.
Abból a szempontból egzotikus hogy ez volt a legnagyobb látószögű korrigált objektiv és nem is gyártották sokáig. Egyenlőre a 17-es Tamron Adaptallal kéne összehasonlítgatnom.
Volt egy 3,5/14-es AF Sigmam Nikonra. Annyira nem egzotikus, mint egy malaj no. Kozepes teljesitmenyu, ha merolegesen tartod sik feluletre nem torzit, koborfenyekre erzekeny. Szerettem, sokat hasznaltam, egy idoben at is estem vele a lo tulso oldalara, mindent azzal fotoztam, utolag latom, hogy kar volt. mosoly
Ja, hogy ki lett próbálva filmesen is. Biztos be lehet lőni a végtelent csak szét kell kapni. Manuálfókuszáláskor a hátsó lencsét huzogatja. Egy adott ponthoz megmérném a lencse perem távolságát tólómérővel, de másak a végeink...
Kettő is volt, egyiken se. Mondjuk az első eleve hibás volt, mert nem volt felül középpontban vonal, tehát a napellenző is ferdén állt és emiatt ki is takart átellenben a sarkokban. Erre szereztem a másikat (Fotga), azon derült ki hogy nyitva 4-5 méternél van a végtelen. Aztán visszaraktam a hibásra, azon se volt jobb. Viszont a filmes vázon nyitva már a széles utca túloldala is majdnem éles volt.
Sajnos FD vázon sem volt tökéletes, nem az adapteren múlt. Nyitva még mindig nincs végtelenem, de 5,6-nál már az utca túloldala jó. Lehet megpróbálok még egy E adapter az A7-esemre, hátha a kinai minőség épp téved a javamra egy kicsit.
Úgy néz ki sikerült csavarni kicsit rajta és mostmár jobb. Szóval egyenlőre nem válok meg tőle. Mondjuk a hullócsillagos ég fotózás még kihivás vele :-) Amúgy egy korrigált 3,5/14-es Sigma, nem túl gyakori darab.
Nincs valakinek FD-s váza Óbudán véletlenül? Egy obi végtelenjét szeretném kipróbálni mert, a NEX adapteren nincs sajnos és érdekelne hogy esetleg az obival van-e gond.
Üdv! Keresek Canon F-1 (első és második kiadás is) FT, FTb, EF fényképezőgép tartozékokat, minden érdekelhet. Ha van valakinek ezekhez bármi felesleges cucca, ami csak porosodik és semmi hasznát sem veszi, és szívesen meg is válna tőle, az keressen nyugodtan. :)
