Keresés

Részletes keresés

estvan111 Creative Commons License 2019.07.02 0 0 117025

Nem egészen, mert én még mindig nem látom ezeken a képeken mi a francot segített a szűrő , amiket csúszkatologatással nem tudok megoldani. esetleg szebben is. Tényleg nem tudom mit kéne néznem. Te biztos el tudod magyarázni.:(

Előzmény: Rőth Sándor (117022)
Jahno Creative Commons License 2019.07.02 0 0 117024

És a gonosz gyártók mennyire rá tudnak erre menni, hogy nem elég egy jó gép hozzá, az ember úgyis valami korlátba ütközik, vagy másfélét szeretne. Ráadásul idehaza is elég komoly arcok vannak asztróban, fél életüket kint is töltik terepen, viszont meg is osztják a tudást. Múltkor egyik arc 35 órás expót mutatott, ott azért nem lehet hülyéskedni...

 

És akkor jön az, hogy higanygőz, nátrium, azzal lehet mit kezdeni, egy szűrő 40ezresért:

 

 

Aztán jön az IR +=-, néha az UV, majd aluláteresztővel a kék/piros. És vonyítunk, mikor idehaza évi alig pár alkalommal tudjuk kipróbálni ezt a sok szart :-D 

Előzmény: SterbyT (117008)
Jahno Creative Commons License 2019.07.02 -1 0 117023
Mondjuk van aki rendesebben tesztelte, most látom, hogy már ez is 1 éve volt megnézem írt-e róla valami hasznosat. Nekem nem volt kedvem megvenni sem. Főleg mert mikor mennék akkor esik, felhő van, izé, és ehhez még két egyforma és jó gépet is felhalmozni túl sok tényezőt kíván.
Előzmény: Rőth Sándor (117022)
Rőth Sándor Creative Commons License 2019.07.02 0 0 117022

Rendben, igy akkor a helyukre kerultek a dolgok. 

Előzmény: Jahno (117021)
Jahno Creative Commons License 2019.07.02 -1 0 117021

Meggtartottam magamnak, úgyis megkapnám, hogy művészetileg értékelhetetlen, szóval mindegy. Úgyis tudom, hogy ezeket rendesen ismered, csak itt most feleslegesen ugráltatnál, meg aztán a gyártói doksikat is minek írjam le? Bár az külön vicces, mikor valaki kiveteti az ir szűrőt, aztán egy ilyennel meg időnként vissza kell rakni a gépbe, mert éppen azt kívánja a megoldás.

Előzmény: Rőth Sándor (117020)
Rőth Sándor Creative Commons License 2019.07.02 0 0 117020

Esetleg tudsz mutatni egy elotte-utana keppart?

 

Előzmény: Jahno (117019)
Jahno Creative Commons License 2019.07.02 0 0 117019

Igen, ezeket. Elvégre ebből indult ki az egész. Amúgy lehet kombinálni sima szűrőmenetbe csavarhatóval is, persze attól függően mit akarunk. És fényszennyezést, mert arról beszélünk.

Előzmény: Rőth Sándor (117018)
Rőth Sándor Creative Commons License 2019.07.02 0 0 117018

Mit probaltal? Ezeket a berakhato szuroket? Fenyszennyezest szurtel veluk?

 

Előzmény: Jahno (117017)
Jahno Creative Commons License 2019.07.02 0 0 117017
Próbáltam is, de nálam okosabbak jobban be bírják mutatni.
Előzmény: Rőth Sándor (117016)
Rőth Sándor Creative Commons License 2019.07.02 0 0 117016

Minek? Melyik szuro? Probaltad?

Előzmény: Jahno (117015)
Jahno Creative Commons License 2019.07.02 0 0 117015
Arról, de szűrő azért jót tesz neki.
Előzmény: Rőth Sándor (117013)
Rollei Creative Commons License 2019.07.02 0 0 117014

Egyetértek. Én sem értettem, hogy pontosan miről van is itten szó.

 

 

Előzmény: Rőth Sándor (117013)
Rőth Sándor Creative Commons License 2019.07.02 0 2 117013

Ha a fenyszennyezesen ugyanazt ertjuk, akkor azt sem szurovel, sem szoftverrel nem lehet megszuntetni, legfeljebb villanykapcsoloval. 

Előzmény: SterbyT (117008)
Jahno Creative Commons License 2019.07.02 0 0 117012

Egy jó lapszűrő nem olcsóbb és ilyeneknél az obi meg a szűrő közt is jut be fény, cserébe ha elég nagy akkor tudod fel-le tologatni. És nem szereti a súrló fényt. Bár egyesek szerint ez nem számít, bele kell rakni a képbe és effektvaze.

Előzmény: simico (117005)
Jahno Creative Commons License 2019.07.02 0 0 117011

Max. annyi, hogy a város X fényértékkel világosabb, azon kívül semmi, de pont elég, hogy ne fényképezd le. Max. néha mégis.

Előzmény: estvan111 (117007)
Jahno Creative Commons License 2019.07.02 0 0 117010

És baromi jó. Összes hátránya ellenére, mert elég nehéz kezelni, könnyen koszolódik is, de célirányos cuccnak nagyon jó. Ja, és könnyen törik :-D ND és a félig átmenetesek is rendben vannak, csak ugye erősen gép specifikus is aztán nagyon adott problémára való, igazi haladó hülyéknek.

Előzmény: szekundans (117004)
Jahno Creative Commons License 2019.07.01 0 0 117009

Mélyégben még meg lehet fejteni a világot, de azt sem szoftverrel. Asztróban itt meg már ennél nagyobb hülyeséget is mondtak, nem érdemes meglepődni. Holnap éppen megyünk csillagászni, de én sima csillagjárást csinálok, mert többihez gyenge a gépem.  És különben is nagyot kellene nőni más szempontokból is :-D Idéztem itt már a földkerekség legjobb asztrósaitól, amiremax. az volt a válasz, hogy ezt meg minek lefényképezni (minek, mert ott volt és ez az agylövésem....), a meredekebb mikor megmagyarázták, hogy miképpen készült és amúgy is hülye hozzá :-D

Előzmény: SterbyT (117008)
SterbyT Creative Commons License 2019.07.01 0 0 117008

Fényszennyezést és speckó hullámhossz szűrést megnézném milyen szoftverrel tudsz csinálni. Már csak azért is mert a spektrometria a szakmám és ha ilyet tudsz szoftverben, akkor tiéd a világ. (megsúgom, nem tudsz.)

Előzmény: estvan111 (117007)
estvan111 Creative Commons License 2019.07.01 0 0 117007

Nem értek az asztrofotózáshoz, de így ránézésre nem láttam olyat amit egy jobb képfeldolgozó programmal nem lehetne megoldani. Ilyen kicsiben legalábbis nem látszik. De tényleg nem foglalkoztam ezzel. Lehet, hogy van a csillagok fényképezéseben valami trüki-trüki  amit egy ilyen laikus szem nem lát.

Előzmény: szekundans (117006)
szekundans Creative Commons License 2019.07.01 0 0 117006

Én a 8-16-ban gondolkodom, ahova eddig körülményes és horror volt a dolog, bár nem ezek a speciális szűrők hanem az egyszerűbbek kellenének, remélem bővül a választék.

Előzmény: simico (117005)
simico Creative Commons License 2019.07.01 0 0 117005

Érdekes. A tájképeknél én nem láttam nagy különbségeket, leginkább a sötét részeken látni valami javulást, ahol minimális volt a fényszennyezés hatása. Lapszűrő nem olcsóbb?

Előzmény: szekundans (117004)
szekundans Creative Commons License 2019.07.01 0 0 117004

találtam:

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=251&t=5794431

STC CLIP filter egy jó innováció

simico Creative Commons License 2019.06.26 0 0 117003

Ezt már én is mondtam neki... és én ezt is preferálnám :)

 

Ebri: na igen, közben megnéztem a Pentax és a boltok kínálatát... siralmas. Az áraktól is dobtam egy hátast, az általa kinézett kis Nikon egész olcsónak tűnik hozzájuk képest, ráadásul kék ami itt is fontos szempont :) 

 

Azt hiszem marad a telefonnal fényképezés, vagy inkább odaadom neki a GoPro-t a nagyon vizes képekhez.

Előzmény: SterbyT (117001)
Ebri Creative Commons License 2019.06.25 0 0 117002

Pár éve akartam feleségem jó régi Panáját lecserélni, s kerestem Pentaxot, de kapni se nagyon lehetett, s a hasonló árú nikon, ami kapható volt minden sarkon, többet tudott. Meg, mint legfontosabb szempont, volt kékben :).

Előzmény: simico (117000)
SterbyT Creative Commons License 2019.06.25 0 0 117001

Telefont Ikeás duplán zárható szütyőben próbáltátok már?

Előzmény: simico (117000)
simico Creative Commons License 2019.06.24 0 0 117000

Mostani Pentax vízálló / "kalandálló" Optio kompakt fényképezővel van valakinek friss tapasztalata? Régen egész jók voltak, mintha egy-két topiktárs is használt volna ilyet. Lányom most mindenképpen vízálló kompakt gépet szeretne, pláne amióta egyik bolt kirakatában látott egy Nikon Coolpix W100 hátizsák kittet. 

Abu F Creative Commons License 2019.06.21 0 0 116999

Mindegyik általam ismert gép csak 4 számjegyig számol. Én a LR letöltéskor egészítem ki az aktuális tízezres értékkel a fájlnevet, elkerülendő, hogy felülírjak egy korábbi fájlt.

Előzmény: Jahno (116996)
szekundans Creative Commons License 2019.06.21 0 0 116998

k-5 még tudja

Előzmény: Abu F (116994)
szekundans Creative Commons License 2019.06.21 0 0 116997

igen gondom volt a debug móddal, de most már az 50-135 túl van rajta

Előzmény: simico (116992)
Jahno Creative Commons License 2019.06.20 0 0 116996

100Dnél megy, az amúgy is 10ezresig számol és menüből nullázható. Nekem arra lett volna jó, hogy 2 egyforma gépnél egyiket 100ezressel odébb tekerem és akkor egyhamar nem fogja utolérni a másik számlálója, jobban tudok rendezkedni mindenféle más varázslat nélkül. Persze előtagot sem tudok beállítani, aztán alkalomadtán babrálom még.

Előzmény: Abu F (116994)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!