Keresés

Részletes keresés

Meridian Creative Commons License 2001.03.02 0 0 382
Jaja!...:))

[Amúgy meg egy olyannak, mint a Birs hiába is magyarázod, hogy Sátán sem léteik... Saja előbb azt kellene megértetni, hogy az egész HITE csak egy szép álom....!]

Előzmény: LEON (372)
birs Creative Commons License 2001.03.02 0 0 381
"te aztán jó kis propganda szöveget nyomatsz. Csak egy "Mein Führer Németh Sándor, Sieg Heil" hiányzik a végéről. :))"

És az mennyire "jó" kis propaganda szöveg, hogy: Mégsem Németh Sándor kötött konkordátumot a Führeretekkel, hanem a katolikus egyház. He?:(( Ej, ej Leon! Bölcsebb maradtál volna, ha hallgattál volna!

"Vitának így már nem értelme marad, igaz én sen úgy álltam hozzá. "
Mi az hogy "így már nem értelme marad"? Te faty mátyár Leon?

Előzmény: LEON (380)
LEON Creative Commons License 2001.03.02 0 0 380
birs, te aztán jó kis propganda szöveget nyomatsz. Csak egy "Mein Führer Németh Sándor, Sieg Heil" hiányzik a végéről. :))

Vitának így már nem értelme marad, igaz én sen úgy álltam hozzá.

Előzmény: birs (374)
gyorgyi_ Creative Commons License 2001.03.02 0 0 379
Ja, en nem vagyok regi torzsasztalos.
Előzmény: HJM (376)
gyorgyi_ Creative Commons License 2001.03.02 0 0 378
Kedves Bubis!

" Es ebbol az is kiderul, hogy krisztusi gyulekezetnek nem a tarsadalom tetszeset kell keresni ezen a terueten sem. "
Nem a tetszeset kell keresni (lasd a hazassag elotti szexualis elet), de pozitiv peldakat es ertekeket kell felmutatni. Az, hogy atkozzatok az ellenseget, nem pozitiv. Es egy normalis ember el sem megy ilyen helyre.
" nem jelenti azt, hogy ez tul is van hangsulyozva. "
Ez lenyegtelen. Ha van egy ilyen tanitas, hogy lehet, sot ajanlott az ellenseget atkozni (pl. Bartust), akkor tokmindegy, hogy egyszer teszed, vagy 1000-szer.

Előzmény: bubis (377)
bubis Creative Commons License 2001.03.02 0 0 377
Kedves gyorgyi_!

Az, hogy errol van szo a gyulekezetben, nem jelenti azt, hogy ez tul is van hangsulyozva. Ezt inkabb masok tuntetik fel igy, es ezzel hamis kepet alakitanak ki rolunk. Az meg, hogy ez ma botrany, kit erdekel! Maskor is az volt, olvassd el a Gal 1:8-10-et. Szerintem egyertelmu, hogy Pal ezt azert irta, mert akkor sem volt ez egy "nepszeru huzas". Es ebbol az is kiderul, hogy krisztusi gyulekezetnek nem a tarsadalom tetszeset kell keresni ezen a terueten sem. Ha igy gondolkozol az egyhazrol, rossz uton jarsz. A tarsadalom valoszinuleg azt sem akarja hallani, hogy a fiatalok a hazassag elott ne eljenek szexualis eletet, a ferfiak tobbsege azt sem akarja hallani, hogy ne legeltessek a szemuket a nokon! Es?

Andras

Előzmény: gyorgyi_ (363)
HJM Creative Commons License 2001.03.02 0 0 376
Nalyó...
kis segítség ahhoz amit minden régi törzsasztalos tud...
Keresd Wágner úr kocsmájában
;-))
Előzmény: gyorgyi_ (362)
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.02 0 0 375
...pedig ha ekjöttél volna, akkor kaptál volna Te is egy kis csokor hóvirágot, no már ha szemmel láthatóan lány vagy :-) Azt is elárulom, hogy sör nélkül is kettőt láthattál volna ha rám nézel és HJM-re, mondjuk ahogy egymás mellet üddögéltünk, csak épp nem egyforma ábrázattal :-)
Előzmény: gyorgyi_ (362)
birs Creative Commons License 2001.03.02 0 0 374
LEONcavallo!

"Gyenge vagy Birs."
Tévedsz! Én erős vagyok az Úrban, és az Ő hatalmas erejében!

"Ha elfogadod egy kívülálló véleményét"
És Te elfogadod az én véleményemet? Akkor is, ha én nem vagyok kivülálló?

"Spender sokkal, de sokkal eredetibb. Érveid is harmatgyengék."
Kinek a pap, kinek a papné.

"Az pedig hogy ezzel a "sátánizmus" témával jössz, végképp nevetségessé tesz."
A "sátánizmus" témával nem én "jöttem", hanem nekem írt erről Spender. Visszakeresheted, ha nem hiszed. Tudod, kattints rá.
Az meg, hogy ki a nevetséges, majd elválik, ha visszajön az Úr! Mert gondolom ismered a mondást: Az nevet, aki utoljára nevet!

"Tényleg nem akarok személyeskedni, de hol élsz te, hogy ezt gondolod?"
Budapesten. És Te hol élsz, hogy ezt gondolod?

"A sátánizmus és más sötét misztikus témák iránti érdeklődés az átlagos emberek többségére jellemző."
Akkor ezekszerint én sose voltam "átlagos", mert sose érdeklődtem sem sátán, sem pedig más sötét misztikus témák iránt.

"Az persze már más téma ha valaki gyakorolni kezdi a ritusokat, de én azt sem tartom szélsőségesnek."
Az a Te bajod.

"Szélsőségesnek ott vannak a gyülisek. Azok aztán tényleg extrém emberek!"
Valóban az átlaghoz képest "szélsőségesek" vagyunk. Hála az Úrnak! Meg Isten akaratából még extrém emberek is. Hallelúja!

Előzmény: LEON (372)
birs Creative Commons License 2001.03.02 0 0 373
" ... amennyiben Isten nincs, itt vagyunk "mi" is..;DDD"
Valóban itt vagytok "ti" is, Isten kegyelméből!

"... jó zombi módjára viselkedtek:"
Ne hízelegj, csak az Isten jó!

"csak élő húsra vágytok...;)))"
Elavultak az információid! Mert a Biblia szerint azok az ÉLŐK, akik már újjászülettek víztől, és Szent Szellemtől!

"... a beetető szöveg I. (mint az egyszeri horgász...;))"
Ime Isten I."beetető" szövege: "nemcsak kenyérrel él az ember, hanem Igével is". A halaknak elég a kenyér is.

"... a beetető szöveg II. (Bűnös vagyok(?!) És akkor miért nem ijedek meg??? ;DDDD)"
Ami késik, nem múlik!

"... pont ez az Isten fog ilyet számon kérni?? Aki "véráldozatot" vár el????!! (Jah persze! Hát nem ő ihatja azt a vért, hanem valaki(?) más...! hmmm...)"
Megint hiányosak az infóid, mert Isten nem vár el többé tőlünk véraldotat, mivel Jézus már megtett azt helyettünk. (Még helyetted is!) A Biblia szerint a vérben van az ÉLET, ezért vért inni bűn!

"Mégvalami: nem jézust feszítették anno a keresztre, hanem a testvérét...!! "
Na ezen a katolikusok háborodnak fel majd jobban, mert ők váltig állítják, hogy Máriának nem volt testvére!
Szerinted miért feszítették volna meg Jézus helyett a testvérét? Honnan vetted ezt?

Valami értelmesebbet nem tudnál írni? (:DDDDD)

Előzmény: Meridian (368)
LEON Creative Commons License 2001.03.02 0 0 372
Gyenge vagy Birs.

Ha elfogadod egy kívülálló véleményét, Spender sokkal, de sokkal eredetibb. Érveid is harmatgyengék.

Az pedig hogy ezzel a "sátánizmus" témával jössz, végképp nevetségessé tesz. Tényleg nem akarok személyeskedni, de hol élsz te, hogy ezt gondolod?

A sátánizmus és más sötét misztikus témák iránti érdeklődés az átlagos emberek többségére jellemző. Az persze már más téma ha valaki gyakorolni kezdi a ritusokat, de én azt sem tartom szélsőségesnek.

Szélsőségesnek ott vannak a gyülisek. Azok aztán tényleg extrém emberek!

Előzmény: birs (370)
birs Creative Commons License 2001.03.02 0 0 371
"Ha biralni akarod a katolikus egyhazat, birald."
Sose akartam bírálni az egyházadat, csak megemlítettem néha, hogy van nálatok elég bűn, azzal foglalkozzál inkább, ahelyett, hogy a HGy-t gyalázod.

"Szerintem jogos akarmilyen egyhazat vagy szektat biralni."
Ezzel egyetértek. Csakhogy mindenkinek joga van ám a másikról elmondani a véleményét, nemcsak nektek. A hangnemre viszont illene ügyelnie!!

"Esetleg menj el egy misere, es nyiss egy topicot a tapasztalataidrol, mint ahogy Spender tette a hgy-rol."
Nyugodj meg, én már voltam misén, nem is egyszer. Nekem is égnek állt a hajam sokmindentől, amit ott láttam. De én hála Istennek nem vagyok Spender, és eszem ágában sincs topikot nyitni rólatok. Ha nektek ez jó, akkor csak csináljátok.
Csak attól tartok, nagyon meg fogjátok bánni, hogy nem hallgattatok ránk.

"Hidd el, nem fogom megkerdezni a jogosultsagat."
Nem a jogosultsággal van itt a baj, hanem a szellemi vakságotokkal.

"NS beszede magyar-ellenes volt."
Ezt kötve hiszem! Ha ő magyar-ellenes lenne, akkor már rég itt hagyta volna ezt az országot. Allandóan azt írjátok, hogy pénzéhes. Ha ez igaz lenne, akkor kinn maradhatott volna az USA-ban is. Mert gondolom Te is hallottad, hogy jó párszor prédikált már ott is. Sokkal jobb, és nyugodtabb körülmények között élhetne Amerikában, de éppen azért jött haza, mert szereti a hazáját.
Egyébként nagyon vicces, hogy éppen Te beszélsz mindig a pénzről, meg a hazaszeretetről, amikor Te vagy az, aki olyan "szépen" leléptel innen.

"Mo-n pedig senki ne beszeljen a nemzete es kulturaja ellen! Amerikaban az ilyenre azt mondanak, hogy "kivul tagasabb"."
Mo-on sokan beszélnek a nemzet, és a kultúra ellen, de azok nem mi vagyunk. Nekünk is volt lehetőségünk arra, hogy kimenjünk a férjemmel, mégse hagytuk el a hazánkat. Györgyi! Már megint bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű?
Amerikában pedig mindenki azt mond amit akar, mert ott már rég demokrácia van! Úgyhogy ne ködösíts!

"Orulnotok kellene, hogy az orszag megtur egy ilyen nemzetrombolo csoportot."
Örülünk is nagyon, pedig sose voltunk nemzetrombolók. Mondd Györgyi! Te mikor szoksz már arra rá, hogy ne beszélj a világba? Bizonyítani is kellene azt amivel rágalmazol minket!!!
Egyébként remélem Te is örülsz, hogy az USA-ban megtűrnek Téged, egy ilyen intoleráns fazont.

Alaptalan vádaskodásaidból jól látszik, hogy még mindig nem fogadtad be Jézust a szívedbe. Pedig leírtam már az imát! Csak nem kerülte el a figyelmedet?

Előzmény: gyorgyi_ (367)
birs Creative Commons License 2001.03.02 0 0 370
Nicsak ki beszél itt? Spender pajtás te vagy az?

Nem azt írtad nekem legutóbb, hogy nincs értelme velem szóba állnod, mert olyan, mintha a falnak beszélnél? Nem értem hogy ha ez a véleményed, akkor miért töröd magad. Csak nem azért mert annyira unalmas az életed nélkülem?: )))

" Kedves Birs, a gáz az, hogy nem ismersz engem. :)”
Dehogyisnem fiam, mint a rossz pénzt. :-((

Nagyon jól emlékszem, hogy mit írtál anno a Miért nem kedveled .... topicba, a sátánizmusról. Inkább Te szoktad elfelejteni, hogy miket írtál korábban. Úgyhogy „léccives olvass utána” inkább Te.:))
”Másfelől” meg Te abba a "sátánizmus témába" egyáltalán nem azért kezdtél bele, mert „kivánchi” voltál, hogy miként reagálok rá, hanem azért, mert elöntött egy őszinteségi roham, ami persze gyorsan abba is maradt. Emlékezz csak vissza: meg is írtam, hogy nagyon megrémítettél, mert sátán kezéből nem lehet olyan gyorsan megmenekülni, ahogy Te azt képzeled, hiszen ő nem úriember. Meg azt is megírtam, hogy még el is sírtam magam, annyira megsajnáltalak.

A kat. egyházat pedig egy másik alkalommal „turháztad le”.

„(Birs annyira élvezi, hogy menten magához nyúl)”
Na megint alaposan elárultad magad. Ebből a mocskos megjegyzésedből is kitűnik, hogy Neked fogalmad sincs a hitesek szexuális életéről. A Hit Gyülekezetében ugyanis nem szokás magunkhoz nyúlni, mivel Isten előtt az is bűn!

„Büdös katok !”
Hol írtam én ilyet? Idézd!!! És hol írtam én olyat, hogy a katolikus egyházban „nagy bűz van”? Idézd!!!

„de nem csalódtam, hitesként reagáltál rá. :)”
Köszönöm. :))) Én sem csalódtam benned soha (sajnos). :-((

„Egyébként nem írtam le minden negatívumot az ottani körülményekről, mert annak is láttam 10% esélyét, hogy a második válasszal reagálsz rám, és kellett még a második fordulóra is "anyag". - ami elmaradt :) De ha szeretnél még élvezkedni, akkor megírhatom emilben, vagy adj meg egy topicot, ahova kéred a kisregényt... :)”
Igazán "kedves" Tőled, de nem érdekelnek a katolikusok viselt dolgai. Élvezkedj csak Te rajtuk nyugodtan.

„Hogy lehet az, hogy Ferivel levelezek és érti azt, amit írok, Te viszont nem ? „
Te csak azt hiszed, hogy nem értelek. Nagyon is tisztában vagyok a személyiségeddel (sajnos).

Nekem nincs most se időm, se kedvem visszakeresni a hozzászólásaidat, de Te nézz csak utána nyugodtan. Garantáltan meg fogod találni, hogy hol vontad vissza azt, hogy nem is voltál soha a sátánistáknál, csak voltak ilyen jellegű spirituális élményeid. Úgyhogy nekem nem kellett semmit „kihámozni”. Ott áll feketén-fehérem. Ajánlom ezért én is Neked, hogy a „hozzászólások fölött van egy csík, amiben le van írva a hozzászóló nickneve (találsz még ott dátumot, adatokat, az e-mail "gombra" rákattintva akár emilt is írhacc), na most ha elolvasod a nicknevet, akkor tudod, hogy azt a hozzászólást ki írta. Érdemes elolvasni a hozzászólásokat is, és azt is, hogy ki írta. Sok mindent meg lehet ezekből tudni, és néha igen érdekesek és tanulságosak is. Másfelől, amikor az ember ezeket olvassa, akkor rájön, hogy tulképpen tud olvasni.” ;)

Az e-mailról jut eszembe: Valaki azt írta nekem Rólad, hogy Te nő vagy. Ha ez igaz, akkor valami nagy baj lehet nálad, ha egy másik nővel élsz együtt. :-((

Aki pedig a "sötét erők fogságában vergődik, az sajnos Te vagy, nem mi. Kár is tagadnod, hiszen mindenkinek feltünt ez a „batátaidon” kívül. Ez pedig nem „részigazság”. Ugyanis ha nem „chak eccer” lett volna bátorságod elmenni a Hit Csarnokban, akkor Isten Szelleme megszabadított volna Téged is. De sajnos csak ígéret maradt, hogy eljössz akkor is, amikor majd M. Hickey fog prédikálni. :-((

„ Ártatlan vagyok, kérem felmentésemet. :) „
Istentől kérd ezt, de sürgősen!

„dühroham az, ha valakinek megírom, hogy ne gúnnyal harcoljon a gúny ellen ? „
Nem kispajtás. Nem a gúnyolódásról van itt szó. H…, Te is tudod, hogy h….

Igen! Nektek az a módszeretek, hogy addig sértegetik a normális embereket, amíg azok megúnják, és itthagyják a Fórumot. Tévedsz, mert ezt nem Álomhajóstól olvastam, hanem ez a saját tapasztalatom. Úgyhogy ne akarjál fogadni velem, se egy, se több ezresben, mert veszítenél.

„Ott van Géza (már akkor is írt, mikor én feljöttem (2 éve)), Kükü, Belll (már akkor is írt, mikor én feljöttem (2 éve) - többször is leírom, hátha megmarad ;), Semsei Feri (Ő is itt van már 1-1.5 éve), stb. Ebből is láccik, hogy a hitesek hogy tünnek el a fórumról. :)”
Na látod, hogy megint félreértettél? A „normális emberek” alatt nem a hiteseket értettem, hanem azokat, akik nem tagjai a HGy-nek, mégis szimpatizálnak velünk. Magunkat ugyanis nem szoktuk dicsérgetni.

Látom mégiscsak emlékszel Te is, hogy „pl ott van Bástyaelvtárs” is, akit szintén felháborított a hangnemetek. Igen, valóban ő „se tudta eszik -e vagy isszák a HGYét”. Még jó, hogy beismered, hogy őt is szekáltad, ezért „hisztizett”. Mert ha Veled valaki nem ért egyet, akkor arra rögtön rávágod, hogy: "normális kommcsira nem képesek, akkor én nem erőltetem”, „az ilyen emberekkel mit chináljak ?”

„SZŰZ MÁRIA !!!!!!!! Te figyelemmel kisérted Áh és az én levelezésemet ? Mi köze volt annak a HGYhez ??? Nem vetted észre, hogy személyes dolgokról volt szó ? ...hogy offoltunk egyet ? (Tévtanító meg Áh párbeszédét nem igazán kisértem figyelemmel. Kevés az időm.)”
Nem, nem Szűz Máris, JÉZUS AZ ÚR!!!
Bizony figyelemmel kisértem a levelezéseteket. Ezért jól emlékszem, hogy miről is folyt a diskurzus. A csatározásotoknak csak annyi köze volt a HGy-hez, hogy szegény Ah merészelt titeket okolni, amiért eltűntek a hitesek a topikból. Meg is kapta a magáét érte. Ha nem vetted volna észre, azóta se ír sehová. Az utolsó üzenete a 3190-es vaolt, 02.20-án, amelyben bocsánatot kért Tőled. Persze te a füled botját sem mozdítottad. Pedig semmit sem követett el ellened, mégis felkaptad a vizet a barátnőd, vagy élettársad, vagy ki miatt. Nem csodálom, hogy eltűnt szegény, mert annyira mocskot szórtál rá, hogy az félelmetes. Még Te gyaláztad őt, hogy parázna, amikor azt írtad Te sem vetted feleségül azt, akivel együtt élsz? Az édesanyját is sértegetted. Nagyon tévedsz, ha azt hiszed, Neked mindent szabad. Amiket Álomhajósnak írtál, az kritikán aluli. Ha valóban tisztességes ember lennél, akkor megkövetnéd őt!!!!

„MIT HISZEL TE MAGADRÓL ??? MI AZ, HOGY GYŰLÖLEK ?!!!?? MIIII ???? MIÉRT NEM FÉLSZ MÁR TŐLEM ???”
Ne ordibálj Spender, mert berekedsz. Én egyébként nem „már nem félek” Tőled, hanem sohasem féltem, és nem is fogok! Mert ha Isten velem, akkor kicsoda ellenem?

„NE ÉRJ HOZZÁ A SZILVÁHOZ ! MONDOM: NE ÉRJ HOZZÁ A SZILVÁHOZ !”
Milyen alapon tiltod meg nekem, hogy hozzáérjek a szilvához? Ne légy irigy, nem eszem meg az egészet, Neked is jut.

„UTÁLOM, HA BIRSES LESZ A SZILVA!”
Az jó, ha utálod, akkor legalább több marad nekem.

„A RÁNTOTT CSIRKÉHEZ NEM MEGY A BIRS !”
Nem baj! Akkor majd a birs megy a rántott csirkéhez.

„ MÉGIS BEBIRSEZED A SZILVÁT !”
Be én!

„ A ROHADT ÉLETBE !”
Rohadt? Na, na, csak vigyázz! Ne szaporítsd a bűneidet, ne gyalázd Istent is!
Ha nem tudnád, JÉZUS AZ ÉLET!

„ VALAKI TEGYE MÁR ÁT BIRSET EGY MÁSIK ÜVEGBE !!!! „
Láthatod, hogy nincs rá jelentkező. Úgyhogy itt maradok.

Arról meg ne is álmodj, hogy a "szegény” HGYét "elhagyta" az Igazság. :) Az Igazság ugyanis JÉZUS, és Ő sose hagyja el az övéit. A Szakadárokat, meg a Hajótörötteket máshol keresd. Mint már írta, az Igazság Maga Jézus, a Krisztus. Ő pedig sose lesz „hitehagyott” Igazság.

„fújjj.... Nyihahaha ! „
Ahogy gondolod.

„Chóka Chaládnak !”
A Tiednek is!

Előzmény: Spender_ (353)
Meridian Creative Commons License 2001.03.01 0 0 369
Ez az ország nagyon sok mindent és mindenkit megtűr, sajnos!
Persze ez a vezetőkön is múlnak...

Pl. Romániából átmenekült (állítólagos) magyarok a Százhalombattai erőműnél egy sima középiskolai oklevelet DIPLOMAKÉNT tudtak érvényesíteni, és egy csomó helyi (vagy nem helyi... az most mindegy) lakost küldtek el munkanélkülibe....:(((( Mindezt azért mert valamiféle jogszabályt hoztak és passz...!

Ezt nekem egy olyan személy modta, aki ott dolgozott...(és most nálunk dolgozik)!

Előzmény: gyorgyi_ (367)
Meridian Creative Commons License 2001.03.01 0 0 368
> "Azt meg, hogy ki a megtévesztett, nem az emberek mondják meg, hanem Isten!"
... amennyiben Isten nincs, itt vagyunk "mi" is..;DDD

> "Nem tűnt fel még Neked, hogy pl. mi hitesek sose acsarkodunk egymás ellen?"
... jó zombi módjára viselkedtek: csak élő húsra vágytok...;)))

> "Sőt nekünk is - akik elköteleztük magunkat Krisztusnak - megmondta, hogy üldözésekben is lesz részünk, nemcsak áldásban, az Ő Nevéért."
... a beetető szöveg I. (mint az egyszeri horgász...;))

> "A Biblia azt tanítja, hogy akkor is meg kell mondanunk a másiknak az igazat, ha az attól megrémül, vagy dühös lesz. Mert az Ige azt mondja, hogy akár ijesztéssel is rettentsük el bűnöst, hogy legyen esélye változtatni az életén, és megmenekülhessen a pokoltól."
... a beetető szöveg II. (Bűnös vagyok(?!) És akkor miért nem ijedek meg??? ;DDDD)

> "Jézus azt is megmondta, hogy szeressük ellenségeiteket, és jót tegyünk azokkal, akik üldöznek, és kergetnek minket, mert ha nem szólunk, akkor a mi hibánkból vész el az illető, és vérét Isten rajtunk kéri majd számon!"
... pont ez az Isten fog ilyet számon kérni?? Aki "véráldozatot" vár el????!! (Jah persze! Hát nem ő ihatja azt a vért, hanem valaki(?) más...! hmmm...)

Mégvalami: nem jézust feszítették anno a keresztre, hanem a testvérét...!!

(:DDDDD)

Előzmény: birs (365)
gyorgyi_ Creative Commons License 2001.03.01 0 0 367
Ha biralni akarod a katolikus egyhazat, birald. Szerintem jogos akarmilyen egyhazat vagy szektat biralni. Esetleg menj el egy misere, es nyiss egy topicot a tapasztalataidrol, mint ahogy Spender tette a hgy-rol. Hidd el, nem fogom megkerdezni a jogosultsagat.
NS beszede magyar-ellenes volt. Mo-n pedig senki ne beszeljen a nemzete es kulturaja ellen! Amerikaban az ilyenre azt mondanak, hogy "kivul tagasabb". Orulnotok kellene, hogy az orszag megtur egy ilyen nemzetrombolo csoportot.
Előzmény: birs (365)
birs Creative Commons License 2001.03.01 0 0 366
Kedves Négykerék!

Nagyon hálás vagyok Neked, hogy bár semmi közöd a HGy-hez, mégis vetted a bátorságot, hogy elítéld azt a gyűlölködő, és gúnyolódó hangnemet, amit itt egyesek megengednek maguknak. Isten áldjon meg érte!

Hála az Úrnak, van sok jóérzésű ember is, akiket felháborít ez a stílus, ami itt dívik. Remélem Téged nem fognak olyan durván letámadni, mint az előtted szólókat.

Azt írtad, hogy elhagytuk az egyházat, de Krisztust követjük, csak másképp értelmezünk dolgokat, de ettől szerinted még keresztények vagyunk, csak nem katolikusok.

Az igaz, hogy keresztények vagyunk, de az már nem, hogy elhagytuk a katolikus egyházat. Ugyanis nagyon sokan sohasem voltunk katolikusok. Pl. én is protestáns voltam mielőtt csatlakoztam volna a HGy-hez. A többség meg ateista háttérből jött, pl. a férjem is. Olyan, aki gyakorló katolikus volt, meglehetősen kevés van, ezért talán túl nagy "kár" nem is érte a RKE-t. :-))

Isten áldjon meg!

Szeretettel,
Birs

Előzmény: NégyKerék (345)
birs Creative Commons License 2001.03.01 0 0 365
Györgyi!

Azt kérdezted Négykeréktől, hogy: "Biztos vagy te ebben, hogy ok keresztenyek?" Mármint mi hitesek.

Én meg azt kérdezem Tőled: és Te biztos vagy abban, hogy keresztény vagy? Mert nekem úgy tűnik ikább katolikus vagy, mint keresztény. Mert gondolom, tudod, hogy a keresztény szó azt jelenti: krisztusi. Tehát Te úgy érzed, hogy krisztusi vagy, míg mi hitesek nem?

Azt meg, hogy ki a megtévesztett, nem az emberek mondják meg, hanem Isten! Te azt állítod, számodra egyre világosabb, hogy a kereszténységhez nincs sok közük a hiteseknek. És Te elgondolkoztál már azon, hogy hogyan is állsz az Úr színe előtt? Mert ha annyira kereszténynek érzed magad, akkor miért van az, hogy nemcsak velünk, de a saját egyházad tagjaival is vérre menő vitákat folytatsz? Nem tűnt fel még Neked, hogy pl. mi hitesek sose acsarkodunk egymás ellen?

"Pl. nyilt egy ilyen topic, hogy "miert taszitoak a keresztenyek". En, mint katolikus pont ugy sertve erzem magam, ha a keresztenyseget tamadjak, mint a katolicizmust (talan inkabb meg jobban). Azert mert a keresztenyseget magamenak erzem. Viszont Belll, a Hgy egyik oszlopos tagja ugy nyilatkozott, hogy a keresztenyseg az uralkodo vallas Mo-n, ezert azt tulajdonkeppen lehet biralni. Vagyis mit jelent ez? Hogy a tortenelmi egyhazakat keresztenyeknek gondoljak, de a Hgy-t nem."

Szerintem alaposan félreértetted Belllt. Mert egy hívő sohase érzi sértve magát, ha a kereszténységet bírálják. Jézusnak is rengeteg ellensége volt, mégse sértődött meg soha. Sőt nekünk is - akik elköteleztük magunkat Krisztusnak - megmondta, hogy üldözésekben is lesz részünk, nemcsak áldásban, az Ő Nevéért.

Hogy pedig a "történelmi" egyházak keresztényibbek-e, mint a Hit Gyülekezete, azt Isten fogja eldönteni, és nem más.

György kedves, Neked igen sajátságos a logikád. Azt írod, ”Jezust ma siman gyulolkodonek neveznek”, mert szeretet hirdetett ugyan, de „közben jol letolta a farizeusokat”. Ez eddig világos. Ugyanakkor Németh Sándor tavalyi aug. 20-i beszédétől tisztara rosszul lettél, mert az szerinted „inkabb politikai beszedhez hasonlitott, es tele volt gyulolettel”. Én meg azt szeretném tudni, Te minek neveznéd azt, amikor Jézus, pl. megüzente Heródesnek, hogy „mondjátok meg annak a rókának”? Szerintem Jézus is politizált, hiszem soha sem értett egyet a hatalommal, és esze ágában sem volt magát Heródessel eltartatnia, ahogyan a Te egyházad teszi, amelyik ugyen nem politizál! Nagyon vicces.

”En ugy gondolom, hogy a destruktiv dolgokat fel kell tarni, es beszelni kell rola.”
Én is így gondolom! De attól még nem lesz egy vallási közösség destruktív, mert ráfogjátok. Azt ugyanis bizonyítani is kell, nemcsak a levegőbe beszélni.

Szerinted az a szeretet, ha elmondjátok a Hgy-val kapcsolatos negatív élményeiteket, mert ugye „azzal szeretjuk azokat, akik meg nem leptek be, hogy ne is tegyek meg.” Ez rendben is lenne, ha fordítva is így működne a dolog, és Ti sem vennétek zokon, amikor a nem-katolikusok is elmondják a katolikus egyházról a negatív élményeinket.

Azt is szeretném tudni, hogy miért tartjátok gyűlölködésnek azt, amikor leírjuk, hogy Isten parancsait Nektek? Mégpedig, hogy minden embernek meg kell térnia az üres vallásosságból, és újjá kell születnie víztől, és Szent Szellemtől, ahogyan a Bibliában le van írva.

„Egyebkent meg, pl. egy nacival is ennyire megertonek kellene lennunk? „
Minden emberrel megértőnek kell lenni, mivel Jézus is megértő volt mindenkivel szemben. Mert ha Isten nem személyválogató, akkor az Ő követői sem lehetnek azok! Persze a mások bűnével nem szabad közösséget vállalnunk. Ezért kell mindig rámutatni arra, hogy a Biblia szerint a náci eszmék bűnösek.

Te nem nevezed gyűlölködésnek azt, ha valaki kimondja a dolgokat. De akkor, amikor egy hites teszi ugyanezt, akkor miért sütöd ránk azonnal, hogy gyűlölködünk. Nem szelektív egy „kicsit” a látásmódod?

„Mint mar emlitettem, Jezust a beszedei alapjan siman gyulolkodonek lehetne nevezni. Aztan megis azt irja rola a Biblia, hogy bun nelkul valo volt.”
Nekem meg az a gyanúm, hogy Te összekevered a gyűlölködést a feddéssel. A Biblia azt tanítja, hogy akkor is meg kell mondanunk a másiknak az igazat, ha az attól megrémül, vagy dühös lesz. Mert az Ige azt mondja, hogy akár ijesztéssel is rettentsük el bűnöst, hogy legyen esélye változtatni az életén, és megmenekülhessen a pokoltól. Egy igazi krisztusi ember tehát még akkor is figyelmezteti a másikat, ha már előre tudja, hogy a másik ellenségesen fog reagálni erre, mert azt akarja, hogy a bűnös megmenekülhessen az örök kárhozattól.

Jézus azt is megmondta, hogy szeressük ellenségeiteket, és jót tegyünk azokkal, akik üldöznek, és kergetnek minket, mert ha nem szólunk, akkor a mi hibánkból vész el az illető, és vérét Isten rajtunk kéri majd számon!

Előzmény: gyorgyi_ (348)
Meridian Creative Commons License 2001.03.01 0 0 364
> "...Amugy meg annyi mindent mond a Biblia... azt is mondja, hogy az asszonyok ne viseljenek ekszereket az istentiszteleten.. ezt vajon betartjatok-e?..."
... egyértelműen NEM. Legalábbis a "mostani" érdi gyülekezeten ezt a szempontot mellőzték...:)
Egen-egen... nekem is volt szerencsém szemügyre venni a gyülekezet egy összejövetelét...--;)))
Nagyvonalakban ugyanaz volt tapasztalható mint amit Spender leírt a nyitáskor, csak kisseb volumenben (felhajtással)... Meg túl hideg volt ahhoz hogy a földön fetrengjenek, ezért csak ugráltak hajlongtak, stb... (há elég nevetséges vót) ;)
Mivel kissé kívülről vettem szemügyre az egészet, sokmindent nem tudok megállapítani, de egy észrevétel:
a pesti gyülekezet vezetői is ILYEN NAGYKÉPŰEK???!
(hihetetlen magasságokban járnak - és az álluk is feljebb található, mint az orruk..:))))
Előzmény: gyorgyi_ (363)
gyorgyi_ Creative Commons License 2001.03.01 0 0 363
Kedves Bubis!

" A Biblia tobb esetet is emlit, amikor keresztenyek megatkoztak nem keresztenyeket, illetve keresztenyek atadtak keresztenyeket a Satannak a testnek romlasara "
Most a Biblia alapjan nem allok le ezen vitatkozni, mert korabban meggyozodtam, hogy minden ilyen vita a hitesekkel teljesen meddo.
Inkabb ezt mondom:
Ilyen kijelentesek utan ne csodalkozz, ha a tarsadalom legnagyobb resze legszivesebben bezaratna a Hgy-t. Az emberek egy reszet nem erdekli a Biblia, mas resze pedig nem tudja ilyen fanatikus modon kezelni. Szivetek joga, hogy ti fundamentalisan alltok hozza, de akkor torodjetek bele, hogy egy megturt kisebbseg vagytok, es ne esdekeljetek a tarsadalom kegyeiert. Oruljetek neki, hogy egy ilyen tanitast elismero vezetotok benn van a parlamentben.
Amugy meg annyi mindent mond a Biblia... azt is mondja, hogy az asszonyok ne viseljenek ekszereket az istentiszteleten.. ezt vajon betartjatok-e? Meg azt is mondja, hogy "ne tartozzatok senkinek semmivel".. akkor miert vettetek fel kolcsont?
Azt igen sajnalatosnak tartom, hogy a tortenelmi egyhazaknak voltak a multban ehhez hasonloi hibai. De kepesek voltak megujulni, es nem ilyen negativ tanitasokat hirdetni. A mai kor emberenek nem ilyen negativ tanitasokra van szuksege, mint amit a Hgy hirdet.

Előzmény: bubis (361)
gyorgyi_ Creative Commons License 2001.03.01 0 0 362
OFF

Kedves HJM!

" A fényképet keresd meg, fenn van neten.. "
Ha tenyleg akarod, hogy megnezzem, akkor megmondod, hogy hol. Ha nem akarod, akkor nem mondod meg. Egyebkent, ilyenkor titkolozol, maskor meg 5000 linket beraksz.

" Egyébként ma PFT lesz, gyere el "
Es elnyomott megint le fogja mondani az utolso pillanatban, mint multkor? Hogy veletlenul nehogy osszefussatok? ;-))
Egyebkent, ezt a talalkozot ugy hivjak, hogy moderatorok es kebelbarataik talalkozoja.

Előzmény: HJM (360)
bubis Creative Commons License 2001.03.01 0 0 361
Ez véleményem szerint egy mérsékelt és józan álláspont.

Ez teccik! Na en is leirhatnak most egy merced szerint mersekelt es jozan allaspontot (hacsak nem kettosmercet alkalmazol), de inkabb nem teszem! :)

Nehany dologra azert felhivnam a figyelmed! A Biblia tobb esetet is emlit, amikor keresztenyek megatkoztak nem keresztenyeket, illetve keresztenyek atadtak keresztenyeket a Satannak a testnek romlasara (ez a kifejezes szerepel a Bibiaban)! A HGY-nek es szemely szerint Nemeth Sandornak az a hatalmas nagy bune, hogy ezekrol a manapsag nem tul nepszeru dolgokrol tanitani mereszelt!

Udv.
Andras

Előzmény: LEON (347)
HJM Creative Commons License 2001.03.01 0 0 360

OFF ON

A fényképet keresd meg, fenn van neten..
;-))

Egyébként ma PFT lesz, gyere el ;-)) vagy küld el megbízottad!( Politika Fórumosok Találkozója ) és meggyőződhetsz mindarról amire kíváncsi vagy.
A találkozó teljesen nyitott, mindenkit kivétel nélkül várunk.
Az alkotmányos előírásnak megfelelően, mindenféle diszkrimináció nélkül!
;-))

OFF OFF

Előzmény: gyorgyi_ (359)
gyorgyi_ Creative Commons License 2001.03.01 0 0 359
OFF

Kedves HJM!

Hidd el, hogy nem szokasom szemelyeskedesekkel foglalkozni. Ha el is megyek neha ilyen iranyba, mindig igyekszem visszaterni a temara. (Pl. Birssel kapcsolatban, vagy legutobb Feanorral.) Az olyan tipusu vitakat, hogy "ezt nem irtam", meg "ezt irtam", meg "ez nem igy volt, hanem igy", kerulom. 1000 felett van a beirasaim szama, es elolvashatod, hogy hany a szemelyeskedo (szerintem nem tul sok) Ezert hagytam fel elnyomott-tal is, mert semmi mast nem csinalt, mint "butuskazott", "butazott", stb. engem. Mint pl. legutobb is pszichologushoz kuldott. De masok is eszrevettek, hogy ebben a topicban sem volt tul sok lenyegi megnyilvanulasa. Egyebkent, te tok ugyanugy irsz, mint elnyomott (ez az "o te szegeny uldozott" tipikus mindkettotoknel). Ezert is gondolom, hogy ugyanaz a szemely.

"Vagyunk itt jónéhányan akik vállaljuk önmagunkat (akár fényképpel is)"
Kivancsi vagyok rad es elnyomott fenykepere, hol lehet megtekinteni?

"és nem írunk több nicken. "
O, persze, hogy nem. Csak ami hirtelen eszembe jut: GEZA-pszeudokereszteny szektas-Alliberalis fereg; birs-Rozali-mamaja; elnyomott-BeR (ebben biztos vagyok). A Mediafordulat topicban is az tortent, hogy a baloldali kollegak masodnickekkel hetekig offoltak.

"Nem úgy mint a t. jobbos kartácsok. "
Hat nekem egyetlen masodnickem sincs. Meg lujzara is rafogtak, hogy egyenlo Geyzaval (ez sem igaz). A tobbenjobbakra is azt fogtatok ra, hogy 5-6 ember, ugyanis masodnickek. Es kiderult, hogy egyaltalan nem igaz, kb. 40 szemely.

" úgy ilett volna, hogy azt is megemlíted, hogy én már a szavazás megkezdése előtt jeleztem, hogy semmilyen körülmények között nem vállalom, mert: "
Ez teljesen lenyegtelen abbol a szempontbol, hogy a Hgy-sek megis ajanlottak teged is. Fuggetlenul attol, hogy elvallalod vagy nem. Ez furcsa, hogy miert akarnak egy elszant ateistat. Vagyis inkabb nagyon is ertheto, mert a Hgy igazi szandeka nem a kereszteny hit megelese.

Előzmény: HJM (357)
HJM Creative Commons License 2001.03.01 0 0 358
Nos végtelen türelemmel végigolvastam az egész topicot...

"...nagy az isten állatkertje..."

Jó sétát benne...

HJM Creative Commons License 2001.03.01 0 0 357
OFF ON
Ó te szegény "üldözött katolikus"...
Mi lenne ha nem a személyekkel(nickekkel) foglalkoznál, hanem azzal amit írnak?
Persze akkor érvelned, cáfolnod és bizonyítanod kellene...

Vagyunk itt jónéhányan akik vállaljuk önmagunkat (akár fényképpel is)és nem írunk több nicken.
Nem úgy mint a t. jobbos kartácsok.
Úgy látszik, hogy ti közösségetekben furcsa az ha az embereknek(nickeknek) mindenféle kényszer és egyeztetés nélkül ugyanolyan véleményük van a dolgokról és történésekről.

S ha már a modi jelöltséget előhoztad...
úgy ilett volna, hogy azt is megemlíted, hogy én már a szavazás megkezdése előtt jeleztem, hogy semmilyen körülmények között nem vállalom, mert:
1. Nem tartom magam alkalmasnak rá.
2. A vitát semmilyen körölmények között fel nem cserélném a mogyerátori DEL gombbal.
OFF OFF

Előzmény: gyorgyi_ (354)
TevTanito Creative Commons License 2001.03.01 0 0 356
birsanyo

Áruld már el, miért jó ez neked? Miért nem lehet egy másik ember más, mint te? Az emberek, az emberiség értéke részben s sokszínűségnek, s nem az egysíkúságnak köszönhető! Miért nem tűröd el, vagy fordulsz el a RKE-től, ha nem értesz vele egyet? Miért csepülöd őket? A te hitednek nem része a békesség?

Szóval nem értelek... no de ez az én bajom

TT

Előzmény: birs (351)
Törölt nick Creative Commons License 2001.02.28 0 0 355
Kedves gyorgyi_, talán erősebben reagáltam az előbb, mint kellett volna, de nem sikerült kontrollálnom magam a gyanúsítgató megjegyzéseidért, s most ráteszel még egy lapáttal.

Áruld már el, miért jó ez neked? Miért nem lehet egy másik ember más, mint te? Az emberek, az emberiség értéke részben s sokszínűségnek, s nem az egysíkúságnak köszönhető! Miért nem tűröd el, vagy fordulsz el a HGy-től, ha nem értesz vele egyet? Miért csepülöd őket? A te hitednek nem része a békesség?

Szóval nem értelek... no de ez az én bajom.

Előzmény: gyorgyi_ (354)
gyorgyi_ Creative Commons License 2001.02.28 0 0 354
Ez a NegyKerek ugy katolikus (vagy kereszteny), ahogy en vagyok buddhista. Belole semmi sem igaz, csak jatsza itt az eszet. Minden, amit leir, mesterkelt.

Hgy-snek nem kell lenni, eleg csak ha veditek oket. Mint HJM (vagy ez is te vagy?) a masik topicban. Csodak csodaja, HJM nagy megbecsulesnek orvend Hgy-s korokben (pedig ateistanak vallja magat). Meg moderatornak is javasoltak a Hgy-sek.

Egyebkent, hogy ugyanez-e BeR, elnyomott, NegyKerek egy igen vagy egy nem is megtette volna.

Kulonben meg a hazudozast es a masodnickek tomkeleget megszoktam mar ballib reszrol.

Előzmény: Törölt nick (350)
Spender_ Creative Commons License 2001.02.28 0 0 353
"Tudtam, hogy nem a saját gondolataidat idézted, hanem a Spenderét. Én is az ő írását egészítettem ki. Régebben ugynis - egy gyenge pillanatában - már bevallotta, hogy "volt" valami kapcsolata sátánistákkal."
Kedves Birs, a gáz az, hogy nem ismersz engem. :) Sátánizmus: világosan és érthetően leírtam anno a Miért nem kedveled .... topicba, léccives olvass utána.
Másfelől én abba a "sátánizmus témába" azért kezdtem bele, mert kivánchi voltam, hogy miként reagálsz. Leturháztam a kat egyházat és vártam a reakciót, hogy mi lesz:"Igen ! Igen ! (Birs annyira élvezi, hogy menten magához nyúl) Büdös katok ! Én is tudok ilyen sztorikat ! Végre leírtad Őket, nagyon helyes !" vagy "Spender, azért ne ítéld el az egész katolikus egyházat, mert ha nagy bűz is van odabent, attól még ott is vannak azé jó emberek, akik ahogy mi is, Istent keresik." - de nem csalódtam, hitesként reagáltál rá. :) Egyébként nem írtam le minden negatívumot az ottani körülményekről, mert annak is láttam 10% esélyét, hogy a második válasszal reagálsz rám, és kellett még a második fordulóra is "anyag". - ami elmaradt :) De ha szeretnél még élvezkedni, akkor megírhatom emilben, vagy adj meg egy topicot, ahova kéred a kisregényt... :)

Hogy lehet az, hogy Ferivel levelezek és érti azt, amit írok, Te viszont nem ?

"Később ezt visszavonta, és valamit hadovált, hogy nem is volt soha a sátánistáknál."
Ajajj... ezt mikor és honnan és miből hámoztad ki ? A hozzászólások fölött van egy csík, amiben le van írva a hozzászóló nickneve (találsz még ott dátumot, adatokat, az e-mail "gombra" rákattintva akár emilt is írhacc), na most ha elolvasod a nicknevet, akkor tudod, hogy azt a hozzászólást ki írta. Érdemes elolvasni a hozzászólásokat is, és azt is, hogy ki írta. Sok mindent meg lehet ezekből tudni, és néha igen érdekesek és tanulságosak is. Másfelől, amikor az ember ezeket olvassa, akkor rájön, hogy tulképpen tud olvasni.
;)

"De gondolom írásait olvasgatva Előtted is világos már, hogy valamilyen sötét erők fogságában vergődik"
Ez részigazság... ugyanis chak eccer vótam a Hit Csarnokban, és a csimpánzok ugyan ott vergődtek a sötét erők fogságában, de (!) én chak szemtanúja voltam. :)))) Ártatlan vagyok, kérem felmentésemet. :)

"Ezért kapnak dőhrohamot azonnal, ha valaki toleránsan viselkedik a hitesekhez." - dühroham az, ha valakinek megírom, hogy ne gúnnyal harcoljon a gúny ellen ?

"Az a módszerük, hogy addig sértegetik az ilyen normális embereket, amíg azok megúnják, és itthagyják a Fórumot." - fogaggyunk egy ezresben, hogy ezt Álomhajóstól olvastad, de nem jártál utána. Nézz be a Miért nem kedveled topicba... Ott van Géza (már akkor is írt, mikor én feljöttem (2 éve)), Kükü, Belll (már akkor is írt, mikor én feljöttem (2 éve) - többször is leírom, hátha megmarad ;), Semsei Feri (Ő is itt van már 1-1.5 éve), stb. Ebből is láccik, hogy a hitesek hogy tünnek el a fórumról. :)

"Nem Te vagy az első, akit kikezdtek már, és végül elmenekült innen." - Igen... pl ott van Bástyaelvtárs, aki azt se tudta eszik -e vagy isszák a HGYét, s akit először szekáltam, akkor azért hisztizett:"Ti csak gúnyolni tudtok blablabla...", utána rendesen csevegtem Vele, magyaráztam, linkeket is adtam, akkor meg azért hisztizett:"Nincs időm olvasni..."... az ilyen emberekkel mit chináljak ? Ha normális kommcsira nem képesek, akkor én nem erőltetem.

"A másik topikban Álomhajósra szálltak rá, mert merészelt valamit kérdezni a hitesektől."
SZŰZ MÁRIA !!!!!!!! Te figyelemmel kisérted Áh és az én levelezésemet ? Mi köze volt annak a HGYhez ??? Nem vetted észre, hogy személyes dolgokról volt szó ? ...hogy offoltunk egyet ? (Tévtanító meg Áh párbeszédét nem igazán kisértem figyelemmel. Kevés az időm.)

"Kérlek ne hagyd magad terrorizálni. Engem is azért gyűlölnek annyira, mert én sem félek tőlük."
(TörpPapának bevörösödik a feje és csapkodni, meg üvölteni kezd) MIT HISZEL TE MAGADRÓL ??? MI AZ, HOGY GYŰLÖLEK ?!!!?? MIIII ???? MIÉRT NEM FÉLSZ MÁR TŐLEM ??? (TörpPapa benyúl a befőttesüvegbe és terrorizálni kezdi Birset) NE ÉRJ HOZZÁ A SZILVÁHOZ ! MONDOM: NE ÉRJ HOZZÁ A SZILVÁHOZ ! UTÁLOM, HA BIRSES LESZ A SZILVA ! A RÁNTOTT CSIRKÉHEZ NEM MEGY A BIRS ! MÉGIS BEBIRSEZED A SZILVÁT ! A ROHADT ÉLETBE ! VALAKI TEGYE MÁR ÁT BIRSET EGY MÁSIK ÜVEGBE !!!!

"Mert ha tetszik nekik, ha nem, az Igazság a jó szándékú emberek mellett áll, nem pedig a gonoszság oldalán."
...akkor a szegény HGYét "elhagyta" az Igazság. :) Az Igazság is Szakadár lett, Hajótörött hitehagyott Igazság... fújjj.... Nyihahaha !

Chóka Chaládnak !

Előzmény: birs (321)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!