"What happened becomes clearer when you look more closely at the images. The times it looks like an object is in front of the crosshair (because the crosshair looks blocked by the object) is when the object photographed is white. The crosshair is black. Have you ever taken an image that is overexposed? White parts bleed into the film around them, making them look white too. That's all that happened here; the white object in the image ``fills in'' the black crosshair. It's a matter of contrast: the crosshair becomes invisible because the white part overwhelms the film. This is basic photography."
Tehát a film előtt a kamerában van egy üveglapocska,amire kereszteket véstek,és exponáláskor rá kerülnek a filmre a képpel együt.Ha azomban túl sok fényt kap akkor a keresz nem látszik mertaz alatta levő film megvakul.Erre gondoltál?
Nos én úgy tudtam hogy ha a film túl sok fényt kap akkor a negativon világos ám a pozitíven sötét lesz az eredmény.
Szerinted mi lehet a magyarázata annak, hogy a szálkeresztek egyes részei csak akkor nem láthatóak, ha valami nagyon fényes dolog van éppen ott a fotón?
KOMIKÁZZUNK eggicsit... ugganés miért feszti el a fejjét, afejjét...lásd a titokzatos passast, aki vót a a a...ho ho ho...igen igen hammar Óda Pancsó? - na miért fesztitek el a a a... s mi a gülümbü büzz zzz...
Ugg Art Bell mint Noore George többzör... sőt számtalanzor meginterjuholtak ...na accokat is, akik vótak a Holdon, teugg gondolázzod, meg akik ugganaz az öcceccsküszeccska kakamaka... mert...
Na, Art Bell s Noore George...nem hiszem, de az keee...mondani, dani dani dana don...látni akarom...ami ha lettek volna, akkor eggzerüen csak ott lennének? -akik viszont ottvannak, leprások, azik bijja járják itt is... a rumbát...
Hogy részletek, minél jobban részletezzük, annnál részletesebbé vállik... s maga a 1Frt = 1juhtUró vagy luuuu...tusz többet, eggáltalán, mi az a sajt... érzed a szagát... mert én igen...
Egg bitta, hod J.F.Kennedit elsőrorban azért gyilkoltatták mekk... mert a Nyilvánosházba...csak mtoszka...toszka...s mit tudnak akik a Nyiljányos Háccba... egymást is lenyuuuu....nyuszi .puszik...
Igen, örökgyalázat, hogy ugg a sovjettek... stalán őktudják hogy mi van, de bijja... kik a nacsalNyikák mindenütt... ha nem a Hold...
Felesleges ezer sebből vérző összeesküvés elméleteket fabrikálni.
Feketén fehéren nyilvánvaló hogy:
Nem volt hozzá indítóállás, A 39A és B indítóállást 1975 után elkezdték átépíteni az űrsiklóhoz. Semelyik más indítóállás a világon nem bírt el ekkora rakétával.
Az USA nem rendelkezett más földrajzilag alkalmas bázissal. Egyébként megjegyzem, hogy a közeli Titusville magasabb házairól egyszerű kukkerral meg lehet mondani, hogy melyik indítóálláson mi áll...
Nem volt rá pénz. Vietnam mindent elvitt.
Nem volt rá ember. A légierő űrhajósait mind beolvasztották a Shuttle programba, darabra megvannak.
Nem volt rá rakéta. Darabra megvan mind.
Nem véletlen az sem hogy ha rákérdezel, nem is fogsz tőlük használható választ kapni, csak a szokásos ködösítő, maszatoló, ezer sebből vérző blablát.
A kilövés még csak renben is volna hiszen "ki tudja mit lőnek fel" alapon bármit lehetett volna mondani (vagy mondtak is...).A személyzet sem lett volna gond mivel mint írták nem a NASA keretein belül ment a dolog hanem a Légierő csinálta.Fejvesztés terhemellet .Az irányítók ma sem tudják milyen misszió indul -úgyértem katonai vagy békés - nekik nem az a dolguk hogy tudják ,hanem az hogy a küldetés elérje a célját.De mindenki döncse el maga!Ez egy lehetőség volt a sok közül.Én azon sem lepödnék meg ha igaz lenne.(Ja és mivel az oroszok is bennevoltak így onnan sem jött reklamáció)Ha igaz.
"Senki. A légkörben működő gázturbinás LLTV teljesen más elven működött mint a rakétahajtású vákuumba tervezett Holdkomp. A légköri turbulenciáknak kiszolgáltatott LLTV-t nehezebb volt vezetni mint a Holdkompot. Aki ezt jól tudta vezetni az a Holdkomppal tuti jól boldogult."
Ehhez csak annyit szeretnék hozzá fűzni hogy 1/6-od garvitácónál már arra kell vigyázni hogy ne hogy elrepüljön mint arra hogy lezuhanjon. :) (némi túlzással)
"Az apollo 17 ürhajósai 3 napig éltek a holdon, honnan volt annyi energia a holdkombban, hogy ezt ellássa? Azért a hűtés-fűtés+ műszerek az minimum 6-700W teljesítményt igényelt óránként. 24V-os akkuval az kb 25 amper/ óra"
Első lépésben mondjuk utána kell nézni a Holdkomp adatainak.Apollo-15 LM aksik: Felszállófokozat 2db 296 A/h 28Vplusz leszállófokozat 5db 415A/h 28V
"A földi holdraszállás gyakorló szerkezet az majdnem Amstrong halálát okozta. A holdra, meg simán leszállt. Ki és mikor javította ki ennyire, hogy ilyen jól működjön?"
Senki. A légkörben működő gázturbinás LLTV teljesen más elven működött mint a rakétahajtású vákuumba tervezett Holdkomp. A légköri turbulenciáknak kiszolgáltatott LLTV-t nehezebb volt vezetni mint a Holdkompot. Aki ezt jól tudta vezetni az a Holdkomppal tuti jól boldogult.
"Mennyi idő volt, amíg elkészült egy Saturn V rakéta+ parancsnoki egység + holdraszálló modul?" Kb. 1,5-2év
"1969-ben alig tudtak felvinni valamit, 1972 decemberére pedig már 3 napi ellátmányt + áramot + kaját + holdautót is cipeltek magukkal.... (szegény Ron Evans lehetett a legmagányosabb ember abban a 3 napban a világon :) )Szóval furcsa, hogy év alatt ennyit tudtak fejleszteni....."
A Saturn-V rakétában még voltak tartalékok. Az előző indítások mért adatai alapján tovább optimalizálták a rakéta teljesítményét. Az első fokozat hajtóműteljesítményének növelésével és a másik két fokozat hajtóműveinek pár másodperccel tovább üzemeltetésével az Apollo-11-hez képest az Apollo-15 rakétája másfél tonnával többet tudott a Holdhoz juttatni.
"Megépítettek 3 kilövőállomást, még a jelzőlámpát is felszerelték a 39/D-nek az útra, de az már nem épült meg. Minek?"
Az a 39C lett volna...Mert a csúcsidőszakban szükséges kéthavonta történő indításokat kettő indítóállás is ki tudta szolgálni. Nem kellett több.
"Az apollo küldetéseket 20-ig tervezték. Meg is építették a rakétákat, meg az ürhajót, meg a holdraszálló modult. Akkor már csak pár ezer tonna hidrogénre, és oxigénre lett volna szükség, hogy menjenek. Mi értelme volt törölni a küldetéseket?"
Politikai döntés volt.A NASA nem kapott pénzt az elindításukra a Nixon kormányzattól. A NASA költségvetése ekkor már folyamatosan csökkent.A Saturn-V rakéták gyártósorát elnöki rendelettel 1970-ben állították le, onnantól már csak befejezték az elkezdetteket. A küldetések üteme is évi kettőre csökkent ezután. A maradék pénzt a kormányzat az űrállomás programra irányította át, ez lett a Skylab.
"Aztán meg a 17 elment, a 18 nem. Helyette a Skylabot vitte fel. Aztán meg ugye a személyzet, az 19-es ürhajóját használta, a váltószemélyzet a 20-asét, (jó, ott csak az SB-IV -es fokozat kellett), az Apollo Szojuzra akkor mit is használtak?" A Skylab program három Apollóját és az Apollo-Szojuz Apollóját nem Saturn-V, hanem az ötödakkora Saturn-IB indította.
"No meg van egy böszme nagy tartály a NASA Jet Prop. laborjában, ami szintúgy a saturn V rakétából származik.Mintha 21 küldetésnyi rakéta, ürhajót használtak volna fel, de lehet, hogy csak nem jól számolok." 17db Saturn-V készült, ebből kettő repképtelen tesztpéldány volt.Itt megtalálod a legyártott Saturn-V rakétákat darabra pontosanhttp://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_V#Saturn_V_vehicles_and_launches Az Apollo-17 után, egyet felhasználtak a Skylabre, a maradék kettő meg maradt a Földön, mivel a Skylab utódját, a Skylab-B-t meg a Space Shuttle program javára kaszálták el...
Azért van egy két apróság, ami számomra nem nagyon tiszta.....
Az apollo 17 ürhajósai 3 napig éltek a holdon, honnan volt annyi energia a holdkombban, hogy ezt ellássa? Azért a hűtés-fűtés+ műszerek az minimum 6-700W teljesítményt igényelt óránként. 24V-os akkuval az kb 25 amper/ óra
A földi holdraszállás gyakorló szerkezet az majdnem Amstrong halálát okozta. A holdra, meg simán leszállt. Ki és mikor javította ki ennyire, hogy ilyen jól működjön?
Mennyi idő volt, amíg elkészült egy Saturn V rakéta+ parancsnoki egység + holdraszálló modul?
1969-ben alig tudtak felvinni valamit, 1972 decemberére pedig már 3 napi ellátmányt + áramot + kaját + holdautót is cipeltek magukkal.... (szegény Ron Evans lehetett a legmagányosabb ember abban a 3 napban a világon :) )
Szóval furcsa, hogy év alatt ennyit tudtak fejleszteni.....
Megépítettek 3 kilövőállomást, még a jelzőlámpát is felszerelték a 39/D-nek az útra, de az már nem épült meg. Minek?
Az apollo küldetéseket 20-ig tervezték. Meg is építették a rakétákat, meg az ürhajót, meg a holdraszálló modult. Akkor már csak pár ezer tonna hidrogénre, és oxigénre lett volna szükség, hogy menjenek. Mi értelme volt törölni a küldetéseket?
Aztán meg a 17 elment, a 18 nem. Helyette a Skylabot vitte fel. Aztán meg ugye a személyzet, az 19-es ürhajóját használta, a váltószemélyzet a 20-asét, (jó, ott csak az SB-IV -es fokozat kellett), az Apollo Szojuzra akkor mit is használtak?
No meg van egy böszme nagy tartály a NASA Jet Prop. laborjában, ami szintúgy a saturn V rakétából származik.
Mintha 21 küldetésnyi rakéta, ürhajót használtak volna fel, de lehet, hogy csak nem jól számolok.
