Keresés

Részletes keresés

Trazom64 Creative Commons License 2020.08.23 0 0 21529

PSG-Bayern 1-3

Előzmény: Beyeler (21521)
Luodah Creative Commons License 2020.08.23 0 0 21528

Értelek! A PSG és a Citysem csípi az én szemem, soha nem nyertek még, hát hajrá. Igaz az általad második vonalban felsoroltak( üde színfolt) közül  a nyolc között legyen több a jövőben 

Előzmény: nj (21527)
nj Creative Commons License 2020.08.23 0 0 21527

Ez nyilvánvaló, ebben nincs is köztünk vita, csak a szóhasználatot kifogásoltam!

Nálam az "üde színfolt" lehet egy Lyon, egy Atalanta, egy Ajax, egy Monaco, de még egy Dortmund, AS Roma, Atletico Madrid, Arsenal is, viszont a jelenlegi 10 - papíron - legerősebbnek tűnő klubra (Barcelona, Real Madrid, Bayern, Manchester United, Manchester City, Liverpool, Chelsea, PSG, Juventus, Inter) ezt nem használnám.

Előzmény: Luodah (21523)
Trazom64 Creative Commons License 2020.08.23 0 0 21526

Tévedés azt hinni szerinteM hogy minden gazdag csapat tulajdonos oligarcha. Csak a diktátorok strómanjai.

Előzmény: Tonio 2.0 (21524)
Luodah Creative Commons License 2020.08.23 0 0 21525

Pont ezért érdekes a 21519,mert annyira gáz a juve,mu,real,barca dontozése is,mert a világ pénze elmegy ott is ( ha nem a jatekos megvételére akkor a fizetésére )

Előzmény: Tonio 2.0 (21524)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2020.08.23 0 0 21524

Néha van 1-2 meglepetés, de azért a pénz az úr.

A Real, Bayern, Barca mellett az orosz/arab/izraeli stb oligarchák által felfuttatott csapatok érhetnek oda. Ill. a mindenkori PL élcsapatok - van persze átfedés -, pl City, Liverpool, más esetben MU, Chelsea, Arsenal + esetleg még a Juventus.

Minden más óriási meglepetés...

Luodah Creative Commons License 2020.08.23 0 0 21523

Itt már nem nagyon lesz Steaua vagy CZ mint annak idején ( igaz akkor BEK volt), nem engedik. Igen az Atalanta üde színfolt volt,ahogy tavaly az Ajax is( de elcseszték és nézni kellett a fos Spurs-t)

Ha nézed a költségvetéseket, akkor a két arabon kívül sokat költ még vagy 5-6 csapat. A BL mindig is más volt, ezért szép és ezért jó, mert semmi sem garantált. 

Előzmény: nj (21522)
nj Creative Commons License 2020.08.23 0 0 21522

Na jó, de én színfoltnak azokat nevezném, akik meglepetésre jutottak elég sokáig. Akik túlteljesítették az elvárásokat. Azokra viszont nem használnám, akiktől ez már régóta elvárható lett volna, csak eddig elbénázták.

 

A Bayernre sem használnánk ezt a jelzőt, holott gólzáporos győzelmekkel, nagyon magabiztosan jutottak a döntőbe, de ez tőlük nem akkora meglepetés. A PSG-től sem az. Tőlük az volt a meglepetés, hogy eddig soha nem jutottak el eddig.

Előzmény: Luodah (21520)
Beyeler Creative Commons License 2020.08.23 -1 0 21521

Tippek estére?

 

PSG-BM

2:1

Luodah Creative Commons License 2020.08.23 0 0 21520

Igen azért! Hiába az irdatlan pénz, az nem egyenlő a sikerrel. Aztán meg nem csak a PSG költ sokat, hanem mások is( és itt ne csak a City jusson az eszedbe)

Előzmény: nj (21518)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2020.08.23 0 0 21519

Szomorú, hogy a PSG döntős, de anno a Chelsea-nek is kellett kb ennyi idő Abramovics beszállása után, aztán kipukkadtak.

Sajnos előbb-utóbb a City-nek is ki fogja jönni a lépés, ha nem Peppel, akkor mással.

Előzmény: nj (21518)
nj Creative Commons License 2020.08.23 0 0 21518

Az Atalanta, a Lyon és a Leipzig igen, de a PSG? Azért, mert irdatlan mennyiségű pénz belefeccölése árán végre bekínlódták (lásd: Atalanta-meccs) magukat a döntőbe?

Előzmény: bendeguz90 (21514)
Trazom64 Creative Commons License 2020.08.23 0 0 21517

Flick then worked briefly as an assistant of Giovanni Trapattoni and Lothar Matthäus and sporting coordinator at Red Bull Salzburg.[2] Flick stated that his work under Trapattoni, one of the world's most renowned managers, taught him many things, especially on tactics and in developing relations with players, but also said that he disagreed with Trapattoni's defence-first approach.[4]

Előzmény: Trazom64 (21516)
Trazom64 Creative Commons License 2020.08.23 0 2 21516

Hansi nem luzer. A palyaedzo se az. Legfeljebb ki Keller varnia az előléptetés idejét...

(Nem véletlenül esett rá a választás. Legnagyobb erénye a csendes erő.)

Előzmény: kannibál Kovács (21513)
Luodah Creative Commons License 2020.08.23 0 0 21515

egy lúzer alak, aki a pályafutása nagy részében pályaedző volt.”


akkor Lőw Zsolt is lúzer ?

Előzmény: kannibál Kovács (21513)
bendeguz90 Creative Commons License 2020.08.23 0 1 21514

"Tavaly az Ajax hozott egy kis színt a palettára."

 

 

Ahogy idén az Atalanta a Lyon vagy éppen a PSG és mondjuk az RB Leipzig is idevehető.

Előzmény: kannibál Kovács (21513)
kannibál Kovács Creative Commons License 2020.08.23 -3 1 21513

Ami miatt mégis élvezetes tud lenni időnként a BL, az szerintem a kiszámíthatatlan emberi tényező.

Nagyon tudom díjazni, amikor jön egy csapat, egy edző vagy egy játékos és szó szerint bohócot csinál a százmilliókból összetákolt szupercsapatokból. Annak idején nagyon tetszett az Apoel Nicosia negyeddöntős szereplése. Tavaly az Ajax hozott egy kis színt a palettára. Idén pedig a müncheni edző a meglepetés. Mennyire szórakoztató, amikor a sok lehetetlenül elegáns öltönyben parádézó, lehetetlenül tökéletes taktikával villogó edzőcsodát leiskolázza egy lúzer alak, aki a pályafutása nagy részében pályaedző volt.

kannibál Kovács Creative Commons License 2020.08.23 0 0 21512

A BL-ben lélektelen multinacionális gyilkológépek vannak a pályán klubcsapat fedőnév alatt. A Vb-n és az Eb-n nemzeti válogatottak láthatóak, amelyek minden pénz nélkül is képesek arra, amit a steril sztárcsapatok nem képesek előidézni: érzelmeket hoznak felszínre a szurkolókban.

Előzmény: Mx8 (21509)
Mx8 Creative Commons License 2020.08.21 0 0 21511

Szlovák hírek szerint a Slovan mindent megtett amit az UEFA előírt, de az UEFA lemondta a meccset.

https://www.skslovan.com/clanok8062-Dnesny_zapas_zruseny_cakame_na_informacie_zo_strany_UEFA_.htm

Előzmény: Beyeler (21510)
Beyeler Creative Commons License 2020.08.21 0 0 21510

Most már tessék kizárni a Slovant, folytatódjék tovább a bohózat.

Mx8 Creative Commons License 2020.08.21 0 0 21509

A vb meg BL összehasonlítása kicsit az alma és a körte esete. A BL (UEFA) profitéhségéről vastagabb könyvet lehetne írni szerintem. A két torna lebonyolításban meg játékosilag is különbözik. Egy válogatott nem tud játékost venni (honosítani lehet), klub viszont igen. A vb-re a házigazdán kívül nem jut ki senki alapból. Ha kijutna, akkor azok nem játszanak selejtezőt, évekig nem lenne tétmeccsük. Alapvetően területi felosztás van, aminek a hígulásban van szerepe, a kvóták már más kérdés hogy miért annyi amennyi. Ezekből az következik, hogy a selejtezőn a nagyobbak kieshetnek vagy kiüthetik egymást, amivel a vb színvonala már csökken. (Pl. 2018-as selejtezőn spanyol-olasz egy csoportban, mindkettő nem juthatott ki, az olaszok elbuktak a pótselejtezőn).

Ezzel szemben a BL mesterségesen sűrített, az UEFA ott tart, hogy a csoportkörbe beültet 26 csapatot (ebből 4 ország ad 4 csapatot), aminek az a jelentősége, hogy nem tudnak kiesni a selejtezőn. Ezzel biztosítanak egy színvonalat. Az most mellékes hogy a csapatokhoz hozzávágnak 15m eurót. Mindezt bajnoki 3., 4.-ekkel érik el, (topnak nevezett) nyugati országokból. Nyugatabbra talán jobban megfizetik a nézők, meg reklámozás szempontjából is jobb piac lehet, meg stadion infrastruktúra is van. A selejtező egy vicc (32 csapatra adnak 6 kvótát). Képzeljünk már el egy olyan vb-t, ahol a 32-ből 26-an alapból kint vannak (ilyen-olyan szabályok alapján) és 6-an jutnak ki, mekkora felháborodás lenne belőle.

 

A BL sorsolásnál figyelnek a tv nézettségre is. Pl. a Barca-Real kötelezően külön megy az A-D, E-H csoportokba, hogy ne játsszanak azonos napon és nem számít, hogy hanyadikok voltak a bajnokságban. De a végeredmény szempontjából a BL kiszámíthatóbb kb. a negyeddöntőig. A BL-ben az szokott a kérdés lenni, hogy a topklubok közül ki az a 6-7 aki bejut a negyeddöntőbe és ki az 1-2 aki kisebbként beesik. Ez az egész kihat a bajnokságok eredményére is, zsinórban ugyanazok nyerik a bajnokságokat. A BL unalmassá tette a bajnokságokat (atekintetben hogy ki nyer a végén). A kisebb országoknak muszáj is ugyanazt a bajnokot adni, mert 1 kvótájuk van, másképp a koefficiensben lemaradhatnak. Emiatt szerintem a Fradinak még kinéz legalább 4 bajnoki cím egymás után (vagy ha olyan csapat indul, akinek nincs jó koeffje az hamar ki fog esni). A kisebbek közül az a csapat marad versenyben aki folyamatosan nyeri a bajnokságot.


Szóval nyilván színvonalasabb tornát lehet csinálni, ha én válogatom ki a színvonalas csapatokat, akik meg olyan játékost vesznek amilyet tudnak. De a BL pont olyan üzlet és a profit, nézettség számít, mint a vb-n.

Előzmény: w.ullrichfun (21507)
w.ullrichfun Creative Commons License 2020.08.20 0 0 21508

16 db háromfős csopi, bocs :))

Előzmény: w.ullrichfun (21507)
w.ullrichfun Creative Commons License 2020.08.20 0 0 21507

Igen, pont abban az évben használták először ezt a kifejezést, előtte csak 16 csapatos (néha 13 v 15) volt a torna, és éppen Puskás, valamint jónéhány más elismert focista, edző nemtetszően nyilatkozott a bővítésről, a mezőny higításaként értékelve azt. :)

 És Salvador mellett volt pár "nem oda való" gárda még, Új-Zéland, Honduras, Kamerun és Kuvait, de Chile és Peru sem emelt a színvonalon, érdekesség, h Algéria viszont igen ... azóta persze minden kontinensről érkeztek már "odavaló" válogatottak, de minél többen vannak, minél több meccs, hosszabb az egész, az már egy színvonal csökkenést hoz magával értelemszerűen.

 Ha 2026-ban tényleg 48 résztvevő lesz, és a lebonyolítás is a most tervezett szerint megy, (6 db 3-as csopi, 32 továbbjutó, és onnantól egyenes kiesés!?) az egy teljesen más tornát, más elvárásokat és szerepléseket fog hozni. Nekem nem tetszik, mert sok nagycsapat fogja elkerülni egymást, inkább kupaszereplés jellegű lesz, mint bajnokság. Nekem a 16-os döntőkben sem volt igazán tetsző, h a top 8 két csoportelsője (74'-78')nyomta a döntőt, elődöntő nélkül. Már akkor hiányoltam egy A1-B2, és B1-A2 elődöntőt, előtte meg a 8-ból a döntőig egyenes kiesésnél a FIFA hiányolta, h sok nagyágyú kerüli el egymást - tehát maradni kellett volna 16 (de tényleg a legjobb 16) csapatnál, és csoportkörök top 4-ig, majd elődöntők, de sokan szerették volna a 70'-es, 80'-as években, ha tényleg bajnokság, és a top 4-ben 3 fordulóval dől el, ki lesz a világbajnok. Ezt elcseszték higítással, hosszabb VB-vel, túlgondolással, profitéhséggel, csökkent a színvonal, jött a CL, és már nem is érdekel annyi szurkolót, foci imádót a VB, mint a klubcsapatok legnagyobb tornája. 

 

Előzmény: Beyeler (21501)
Tropea Creative Commons License 2020.08.20 0 0 21506

Persze, hogy téged erősít, miként az is, ha 2017-ből a Juve-Barca párharcot is megemlítetted volna. 

Előzmény: Beyeler (21497)
Pretorious Creative Commons License 2020.08.20 0 0 21505

Európában egyre többet tesztelnek és főleg sokat a fiatal, tipikusan tünetmentesen "beteg" korosztályokból, így aztán az is lehet hogy a statisztikák ősszel horrornövekedést fognak mutatni, de a kórházakban alig lesznek covid betegek.
De egyébként a magyar/lengyel/stb tapasztalatok is azt mutatják hogy a jelenlegi korlátozások mellett a focimeccseken elhanyagolhatóan alacsony a betegedési kockázat, legalább is a jelenlegi nyári időszakban.
Szóval nem kéne tovább szívniuk a kluboknak, így is buktak már pénzügyileg eleget. Meg hát az üres lelátók a tévén keresztül továbbra is zavaróak, egyszerűen nem ugyanaz az élmény nézni, na :)

Előzmény: Beyeler (21504)
Beyeler Creative Commons License 2020.08.20 0 0 21504

Valószínű, továbbá 4 hétre rá kezdődnek a csoportkörök, tehát afféle próba is, ill. szokás szerint bíznak a járvány visszaszorulásában, bár ez május óta halva született reménykedés.

Előzmény: Pretorious (21502)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2020.08.20 0 0 21503

Azért 1982 óta számos ország futballja sokat fejlődött, de annyit aligha, hogy ennyire megemeljük a mezőnyt.

24 jó csapatot össze lehet szedni a világban, úgy is, hogy Európa a helyeknek kevesebb mint a felét kapja, Dél-Amerikából, Észak és-Közép-Amerikából, Afrikából, Ázsiából, innen-onnan.

32-őt ezen kvóták mentén szinte lehetetlen, nem véletlen hogy mindig van legalább 1-2 csapat (legalább), aki kilóg lefelé, pl legutóbb Szaúd-Arábia vagy Panama. Kilógás alatt nem azt értem, hogy 0-1 pontot szerez, hanem hogy agyonverik őket.

48 csapatnál főleg ez lesz.

Előzmény: Beyeler (21501)
Pretorious Creative Commons License 2020.08.20 0 0 21502

A tegnapi Szuper Kupás hírhez kapcsolódóan: a 20ezer néző beengedése azt jelenti hogy a BL/EL csoportkörben már nagy valószínűséggel nem lesznek zártkapus meccsek ? (akár úgy hogy vendégszurkolók nem jöhetnek)

Beyeler Creative Commons License 2020.08.20 0 0 21501

Salvadort 1982-ben vertük 10:1-re, akkor is híg volt a mezőny? :D

 

Végül is a 16-os eb-ken is híg a mezőny, ha a 4. helyezett 0-1 ponttal utazik haza.

Előzmény: Tonio 2.0 (21500)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2020.08.20 0 1 21500

sportszakmailag a CL a csúcs, nyilván a klubokban keresik a nagy pénzeket az összevásárolt játékosok, a csúcs klubtrófea meg ez.

sokakban van nosztalgia, hogy azért a vb a csúcs, de a kifáradt játékosok szezon végi formájukban, kellően nem összeszokva a társaikkal többnyire alacsonyabb színvonalú tornákat vívnak.

az utolsó igazán élvezetes vb szerintem az 1998-as volt. persze azóta is voltak jó meccsek, jobb-rosszabb vb-k, de szerintem romlik a színvonal, persze ez nem csak a válogatott tornákra igaz.

2026-tól 48 csapat lesz a vb-n, a kötelező USA-Kína-ázsiai-arab világ stb csapatokkal.

többen lesznek érdekeltek, de a színvonal várhatóan tovább fog csökkenni a felvizezett mezőnnyel.

ez az Eb-n amúgy nem következett be, mert nem gondolom, hogy az izlandiak, vagy akár mi rosszat tettünk volna a színvonalnak, bár Izland nem jó példa, mert ők azt hiszem, a régi rend szerint is kijutottak volna. de hát a világban azért még nem tudnak mindenhol focizni, így azokon a helyeken, ahol még nem tudnak, de nagy a piac, majd benyomják a kibővített vb-re.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!