még benne....majd csak visszakúszik 3.6-3.7 környékére..akkor majd elgondolkodok a kiszálláson....hogy is mondta izéke? stratégiai nyugalomra van most szükség :D
egyébként amikor majdnem eladtam március környékén, hogy áttegyem PMÁP-ba ahhoz képest már most visszatermelt kb annyit, mint a PMÁP egy év alatt.... 2,8x vs 3,15 kb 10-12%
Na, átpörgettem, ez alapján valakik csináltak egy n+1. kriptovaluta a 10.000 másik után (nem vicc, tényleg kb ennyi van!), ami azért lesz jó, mert nem egy olyan nagy cég van mögötte mint a Binance, hanem én, a Gyula, meg az Ottó, és sokat fog érni ha elkezdik használni. Szóval ha az elején lépsz be a sztoriba, és jó érzékkel hagyod abba, jól jársz, egyébként nem annyira. De ahogy érzed, persze, benne van hogy egyszer csak a százszorosát fogja érni a pénzed, de nem látom miért pont ez kezdene felfutni a sok közül
Most megyek intézkedni. Szívesen megosztanám Veled a gondolataimat és a részleteket. Ha gondolod írj nekem. Beszélgethetünk is róla, ha van időd rá. b.joozsef69@gmail.com
Sziasztok! Ma lépek bele valamibe, amit ajánlani is szeretnék itt Nektek, de kizárólag privátban. Igen jövedelmezőnek tűnik és stabil. A SUPRA elbújhat mellette a fenéba, el is felejtem egy életre. Sok mindenen átmentem, de ez tényleg egy díjnyertes világszenzánció. Semmi ákombákom nincs benne, garantáltan.
Csak ajámlom, semmi sem sem kötelező. komoly érdeklődőet várok és nem okoskodókat. Nyitott vagyok bármilyen normális privát megbeszélésben azzal, akit komolyan érdekel!?
De ez nem azt jelenti, hogy csak bennfentes információ birtokában nyerhet valaki a tőzsdén. Nagyon nem, viszont a köznapi átlag gondolkodást el kell felejteni, azzal mindig bukni fogsz.
"Ezek után mennyire hiteles ami a tözsdéken történik?"
Te azt gondolod, hogy a tőzsde azért van, hogy a kisbefektetők könnyen meggazdagodjanak? "Piroska, te még hiszel a mesékben?"
A tőzsde nem hiteles, nem is kell annak lennie, nem is cél, másrészt pedig mit is jelentene ez tőzsdei vonatkozásban?
Gondolom arra célzol (erre szoktak gondolni az amatőr kezdők), hogy a tőzsdének az átlag ember által érzékelt gazdasági helyzetet kéne tükröznie?
Miért kéne? Ha ez így lenne, akkor mindenki milliomos lehetne, mert csak a gazdasági érzékelését kéne megjátszania. De a tőzsde nem jótékonysági intézmény, nem tehet gazdaggá mindenkit.
ezzel csak az a baj, hogy politikai haszonszerzésért nem számit, hogy ránk, adófizetőkre illetve magára az államra mi marad hosszú távon. Mert az állam nem egyenlő a kormánnyal, de a kormány az állam nevében hoz hátrányos döntéseket, a saját politikai népszerűségükért. Ugyanakkor ha egyéniben nézed őket, jelentős a meggazdagodásuk is, ezt közpénzek útján tehették, tehetik meg továbbra is, leszarva a társadalmi problémákat, elszegényedést, stb. Felelősségük semmi.
Kicsi ország, szinte minden téren ott a politikai befolyás. Csak egy példa: a tescoban szinte már alig van zöldség gyümölcs, mert szinte csak magyar áruval tölthetik fel, ez árdrágító beavatkozás a gazdaságba és neked is rosszabb, ha nem versenyeztetik a termelőket. Ezek után mennyire hiteles ami a tözsdéken történik?
Magas infláció esetében az állam előszeretettel nem növeli azon területek költségvetését alsó szinten, ahol ezt meg tudja tenni, lasd pl. ipedagógus bérekynintézmények fenntartasa, inkább elmegy a falig. Szóval a gyakorlatban az infláció jobban növeli a bevételeit, mint a kiadásait.
Ami a hatósági áras termékeket illeti, az a trükk benne, ahogy egyre kevésbé lehet kapni ezeket, mert elfogy vagy csak x darabot engednek belőle megvebnu, csökken a súlya a valós fogyasztói kosárban, de a KSH ezt nem, vagy csak lassabban követi le. Stagflációs időszakban ráadásul nő a fogyasztáson belül az élepmiszer aránya, aminek az ára viszont infláció felett növekszik.
A magas infláció nemcsak magasabb áfa, adóbevételt jelent hanem magasabb kiadásokat is, tehát semmi értelme nincsen gerjeszteni. Az árstoppokkal éppenhogy mesterségesen lassítják, aminek megint nincs sok értelme közg szempontból, de politikailag bizonyára igen.
Ahhoz pedig semmilyen jó értesülés nem kell, hogy valaki ránézzen az árfolyamgörbére és lássa, hogy folyamatosan gyengül/gyengítik a forint.
Ez akkor miért is jó?mert visszamegy oda ahonnan indult,nem értem.
A Citadella alap árfolyama július hónapban csökkent. Ennek legfőbb oka a magyar kötvénypozíció, amely az alap legnagyobb részét teszi ki: a jegybank kamatemelései hatására a kötvény jellegű befektetéseink leértékelődtek, de ez egyben azt is jelenti, hogy a jövőbeli várható hozamuk emelkedett. Jelenleg kb. 11-12 százalékos éves hozamok vannak beárazva forint alapon a következő kb. 1,5-2 évre a kamatjellegű (pl. IRS vagy MOL kötvény forintra visszefedezve) termékeinkbe, ami számomra kedvezőnek tűnik
