köszönöm a választ, nagyjából én is erre az eredményre jutottam, csak a levél értelmezésében nem vagyok biztos. A levél első felében 2009-re 8%-os hozamot írnak, a biztosítási díj évről-évre növekszik, de nem tudom, hogy ez az indexálás, a hozam, vagy mindkettő eredménye. Ha a 6918 Ft csak többlet hozam a 8%-on felül, akkor ez nekem nem egy rossz befektetés. Jól értem?
A leírásod alapján számolgattam kicsit. 5 év alatt befizettél 1 millió forintot, tehát kb. 200e ft az éves befizetésed. 30 év alatt ez 6 millió forintot fog jelenteni nominálisan, ha nincsen indexálva. Számoltam ehhez egy belső megtérülési rátát, ami évi 8%-ra jött ki. Ez azt jelenti, hogy 30 évig minden évben 8%-os hozamot kéne elérned, hogy az évi 200 ft-ból 30 év múlva 25 millió forint legyen. Mivel a Grawe termékeinél nem Te határozod meg a befektetési stratégiát, így ez csak a biztosítón( alapkezelőn) múlik. A Grawe termékei általában azoknak jók, akiknek az átlagnál magasabb biztosítási védelemre van szükségük, ez persze azt is jelenti, hogy nagyobb költségeket számítanak fel a befizetett összegből. A Grawe biztosításai sok esetben jók lehetnek, viszont ha engem kérdezel, szerintem ekkora nominális hozam elérésére nem képesek.
én is segítséget szeretnék kérni egy hozzáértőtől. 2005-ben kötöttem egy GAW3 biztosítást 30 évre mindenféle kiegészítővel együtt. Annak idején mindenféle mesés számot mutattak, hogy 30 év után hozammal együtt szép összeget lehet majd felvenni (kb. 25 millió Ft). Azóta is minden évben tisztességesen befizettem az éves díjat és nagyon nyugodt voltam, hogy ez egy jó befektetés. Most a nyugdíj körüli hercehurca miatt tüzetesebben átolvastam a leveleket és ezt találtam az egyikben:
"Az Általános Életbiztosítási Feltételekben foglaltaknak megfelelően a Grawe Életbiztosító Zrt. a jogosult részére visszatéríti az életbiztosítási díjtartalék befektetési eredményéből a garantált technikai kamat felett fennmaradó rész legalább 85%-át többlethozam címén.
Ez az összeg az Ön szerződése esetében a 2010-es év biztosítási fordulónapján 5.963 Ft, amivel az Ön jóváírt nyereségét megnöveljük, így a fordulónaptól kezdődően számláján 6.918 Ft nyereséget tartunk nyílván."
Lehet, hogy én nem értem ezt a levelet, de ez most azt jelenti, hogy 5 év alatt sikerült 6.918 hozamot elérni, kb. 1 millió forint befizetés mellett? Hogyan lesz ebből 25 millió?
Nekem most a napokban ajánlották a Grawe "hibátlan" termékeit.
Átverésnek érzem, hogy nem hajlandó senki előre mutatni egy vvt-t.
Az előadó nem tudta, hogy mivel foglalkozom, ezért nem teljesen ép érvekkel próbált meggyőzni, hogy miért jobb ha én 300 ezerrel indítom el és nem 120-al, természetesen a 30 évet is jobban javasolta mint a 10-et.
Van valakinek vvt-a, akár 200 ezres éves díjról, 10-20 évről szóló?
Mivel pénzről van szó - adott esetben akár nem is kevésről -, ezért úgy gondolom, hogy a fontossági szempontokat nem célszerű egy mindenki által olvasott fórumon taglalni. Ezért is erősen ajánlom a személyes találkozót, ebben az esetben is. Emailcímem publikus, azon megbeszélhetünk egy személyes találkozót.
Mint alkusz és Grawes kötvény tulajdonosa nagyjából egyetértek az előttem szóló véleményével. Mégpedig azzal a résszel, hogy valóban érdemes megvizsgálni, hogy mi a cél, amiért megtakarítási programot szeretnél indítani. Vagy a biztosítási része érdekel inkább? Vagy mi?
Egyébként meg most pont van egy garantált hozamú 10 éves eurós megtakarítási lehetőség NAGYON kedvező garantált hozammal (ált. 6%), ha érdekel, akkor beszélj azzal a valakivel, akivel kapcsolatban vagy e témában, vagy persze én is szívesen segítek.
Lehet, hogy kaptál már a kérdéseidre választ, amennyiben mégsem, úgy ajánlom figyelmedbe a következőket:
- a saját kötvényedben le van írva a díjmentesítési összeg is és a visszavásárlási is
- arra, hogy nincsenek kezdeti egységek, arra már kaptál választ, nem is szeretnék kitérni rá különösebben
A megszüntetés vagy díjmentesítési lehetőségek fontolgatása kapcsán viszont ajánlom, hogy gondolkozz el néhány dolgon: a Te kötvényed tartalmaz egy olyan szolgáltatást, ami un. 9 rettegett betegségre ad védelmet (szívinfarktus, bypass-műtét, rosszindulatú daganat-rák, veseelégtelenség, szervátültetés, megvakulás, agyvérzés, sclerozis multiplex, bénulások). Ez azt jelenti, hogy amennyiben a futamidő alatt az adott 9 betegség bármelyike diagnosztizálásra kerül a biztosítottan, akkor a társaság kifizetés szempontjából úgy jár el, hogy a kötvényben leírt biztosítási összeget (feltételezem többmillió forint a Te esetedben is) kifizeti a biztosítottnak! A mai egészségügyet ismerve pedig úgy érzem, hogy ez nagyon fontos része a kötvénynek!
Persze több erőssége is van ennek a módozatnak, az is igaz, hogy ezt megítélni igencsak szubjektív, hiszen nem ismerlek, nem tudom a fontossági szempontjaidat. Amit leírtál, az még nagyon kevés :)
...azt látom, hogy van egy megtakarítási formád komoly szolgáltatásokkal felruházva, viszont Te nem ismered az előnyeit, valószínüleg feledésbe merültek Nálad az idő múltával. Ajánlom, hogy beszéld át egy hozzértő alkusszal.
Köszi a választ. Holnap felhivom öket, de ha valóban ekkorát bukok, akkor inkább dijmentesíteni fogom,aztán vonogasság belőle a biztosítás költségeit, de legalább nem bukom el a pénzt, remélem arra van lehetőség. Igazándiból nem a pénzre van szükségem, csupán beláttam hogy ez nem a legjobb a céljaim megvalósitására, igy inkább inditanék egy UL-t ehelyett.
