Keresés

Részletes keresés

N.21 Creative Commons License 2023.06.03 0 0 59475
Előzmény: MC Snake (59474)
MC Snake Creative Commons License 2023.06.03 0 1 59474

Pinezits Máté akár jó is lehet - én bízom benne, hitelesebbnek tűnik mint Kun (mondjuk ezzel nem mondtam semmit).

 

https://www.honvedfc.hu/hirek/az-otthon-ertekei/2023-06-03

 

 

Apropo: én nem emlékszem arra, hogy Kun részéről elhangzott volna az, hogy kötelező a feljutás... pont ez a gond, hogy a menedzsment / tulajdonosok pontosan ugyanannyira tűnnek elkötelezettnek, mint korábban...

Előzmény: HajduKondasBiharVarmegye (59473)
N.21 Creative Commons License 2023.06.03 0 0 59472

Grealish kezezése most hol volt Szolnokiéhoz képest... 

A csálinger Creative Commons License 2023.05.31 0 0 59471

Ráadásul az az előnyszabály kb 5 msp tartott...

Utána simán lehetett volna büntetőt adni.

 

Kispest szurkolók sevilla szurkolókat támadtak meg?Mi igaz ebből?

Előzmény: N.21 (59470)
N.21 Creative Commons License 2023.05.31 -1 1 59470

Ez még trollkodásnak is gyenge :)

Tizenegyesnél nincs előnyszabály, max., ha konkrétan gól lesz az akcióból a szabálytalanság ellenére. Anélkül nehéz elképzelni előnyösebb helyzetet, mint büntetőt rúgni. 

Előzmény: nyolcas csoport (59468)
A csálinger Creative Commons License 2023.05.31 0 1 59469

Itt ilyen helyzetben nem hiszem hogy helyénvaló az előnyszabály.Még helyzet sem lett belőle,viszont hogy beleütött a labdába eltartott kézzel az tény.

Előzmény: nyolcas csoport (59468)
nyolcas csoport Creative Commons License 2023.05.31 -3 0 59468

azt mondanák, hogy előnyszabályt alkalmaztak, amit nem használt ki a Honvéd

Előzmény: N.21 (59466)
N.21 Creative Commons License 2023.05.31 -1 1 59467

Egy felelős vezetőnek kutya kötelessége, utána járni azoknak a dolgoknak, amik az irányítása alá tartozó szervezetnek "óriási anyagi és erkölcsi károkat okozott".

 

Egy felelősnek... 

N.21 Creative Commons License 2023.05.31 -1 0 59466

Most tekintsünk el attól, hogy egy ekkora kezezést nem lefújni a VAR előtt is hatalmas jv-i hibának számított, de ahogy írtam korábban is, meghallgatnám Iványi mit is mondott Vad2-nek, mialatt két percig vizsgálták az esetet a kocsiban. Csakugyan azt, hogy teljesen jó döntést hoztál, visszanézned sem érdemes??

 

Van joga a Klubnak kikérni a felvételt a beszélgetésről, már ha készült egyáltalán, vagy legalább kivizsgálást és magyarázatot kérni?

 

Legalább ennyit megérdemelnének a szurkolók, és szerintem az MLSZ sem engedhetne meg magának sem egy ilyen blamát, sem pedig annak gyanúját, hogy vmi nem volt korrekt. És  Kun Gergelytől is akkor lennének csak hitelesek a következő mondatok, feltenné őket hivatalosan is:

 

"Fentiektől függetlenül azonban ki kell jelenteni: maga az ítélet egyértelműen befolyásolta a kiesés elleni harc végkimenetelét és amennyiben helytelennek bizonyul, óriási anyagi és erkölcsi károkat okozott a klub számára! Megelőzendő az ilyen és ehhez kapcsolódó, minimum kétségesnek mondható döntések kapcsán keringő pletykák és összeesküvés-elméletek terjedését, érdemes lenne a jövőben megfontolni a szövetség részéről a vitatott döntésekhez kapcsolódó kommunikáció erősítését, a döntések szakmai indokának transzparenssé tételét. Amennyiben például megfelelő szakmai magyarázatot tudnánk kapni arra, hogy Szolnoki Roland kezezéséért a játékvezető miért nem ítélt büntetőt, illetve a VAR miért nem javasolta a döntés felülvizsgálatát, biztosan jelentősen javulna a döntésben résztvevők megítélése és oldódna kapcsolódó feszültség. "

rage Creative Commons License 2023.05.31 0 1 59465

A csatár nem tud megállni a fölé lövés után, s visszanézni videon, hogyan is kellett volna ellőnie a labdát, majd újra megpróbálni új döntést hozva

:-)

 

Előzmény: sergiototta (59464)
sergiototta Creative Commons License 2023.05.31 0 2 59464

És, mi a következő? Perlik a csatárt, aki kihagyja a ziccert? A kapust, aki nem véd ki egy átlagos lövést? A védőt, aki nem fogja rendesen az emberét? A középpályást, aki nem ad használható labdát a csatárnak? Az edzőt a rossz taktika, erőnlét miatt? Mindegyikük esetében "tételezzük fel a jóhiszeműséget, tévedtek - de anyagi kárt okoztak."

 

Van ebben fantázia, de jó eséllyel a bírók eléggé hátul lennének a ki mennyit hibázott és ezért kit mennyi kártérítés terhel versenyben. Amúgy ki kapná a pénzt? A klub, aki az alkalmatlan embereket szerződtette? Vagy a klubot perelhetné a szurkoló? 

Előzmény: rage (59461)
N.21 Creative Commons License 2023.05.31 0 0 59463

Az eleje a Vidiről, a közepe meg a Honvédról szól:

 

https://youtu.be/gkJcgeNzLaM

IVan Creative Commons License 2023.05.30 0 1 59462

A világ legkönnyebb pere lenne megvédeni a sporikat.

El kell ezt engedni, megérdemeltük sajnos a kiesést, nem kicsit.

Előzmény: rage (59461)
rage Creative Commons License 2023.05.30 -1 1 59461

Meglepődne, ha a klub kiszámolná, konkrétan hány Ft-ot veszít ebben a szezonban azzal, hogy nem az nb1-ben indul, s polgári peres eljáráson megpróbálná behajtani a mérkőzésen közreműködő játékvezetői testületen

Nem kell börtönbe zárni, tételezzük fel a jóhiszeműséget, tévedtek - de anyagi kárt okoztak.

Előzmény: A csálinger (59459)
MC Snake Creative Commons License 2023.05.30 0 1 59460

nem lettem boldogabb a ma esti Kun interjút olvasva

sok mindent mondott, ami akár jó is lehetne, de nem érződik belőle, hogy itt megdöglünk, de visszajutunk egyből... rohadjon meg az egész bagázs

A csálinger Creative Commons License 2023.05.30 -1 1 59459

Azért nem ártana ha ennek a szarvashibának következménye lenne.Nem kéne eltusolni hogy akkora hibát ejtett hogy kiejtett egy csapatot az első osztályból.Minimum 1 év eltiltás.Utána is max harmadosztály.

Mondjuk én börtönbe zárnám de a szándékos csalást úgy sem lehet rábizonyítani.

Előzmény: rage (59458)
rage Creative Commons License 2023.05.30 0 0 59458

Nem vett ma valaki közületek Sportot?

 

Hanyas osztályzatot adtak Vad II-nek a Felcsút meccsért?

MC Snake Creative Commons License 2023.05.30 0 0 59457

https://www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/honved-az-utanpotlasbol-erkezhet-az-uj-vezetoedzo-2959797

 

 

az összes sajtó Mátyus kispesti leendő edzőségével van tele, miközben: "Ám mégis azt kell mondanom: akármennyire megtisztelőnek éreztem, hogy szóba került a nevem, velem senki sem tárgyalt, velem senki sem beszélt.."

MC Snake Creative Commons License 2023.05.30 0 1 59456

A 2002-ES VAGY ANNÁL FIATALABB MAGYAR LABDARÚGÓK JÁTÉKPERCEI
AZ NB I 2022–2023-AS ÉVADÁNAK 33. FORDULÓJÁBAN:

Csapatonként

Bp. Honvéd: 99+99+99+61+78+21+21+21=499 perc
Paks: 95+72+49=216 perc
Ferencváros: 81+96+37=214 perc
Zalaegerszeg: 70+56+38+20=184 perc
Mezőkövesd: 96+66=162 perc
Vasas: 78+48+18+2=146 perc
Puskás Akadémia: 89+36=125 perc
Kecskemét: 65+27=92 perc
Újpest: 89 perc

 

 

https://www.nemzetisport.hu/utanpotlassport/labdarugas-1700-felett-a-fiatalok-jatekperce-az-nb-i-33-fordulojaban-2959721

N.21 Creative Commons License 2023.05.30 0 0 59455

Igazán szép magyarázat:

 

 

A csálinger Creative Commons License 2023.05.29 0 0 59454

Szerintem ez nem kimondottan az újpestre lett kihegyezve.Csak mostanában divat lett mindenhol levetetni a mezeket.Akik közelebbre odaléptek többnyire a saját nevelésű fiatalok+Lovrics,Szapi,meg Zsótér voltak.

Előzmény: maribor (59453)
maribor Creative Commons License 2023.05.28 0 8 59453

Ebbe de kár volt az Újpestet belekeverni.

Most mondhatnánk, mi levetettük a mezt, és bentmaradtunk...

Mindezt úgy, hogy a többséggel együtt én is sajnáltalak titeket.

Előzmény: Basildon (59442)
Fradi tábor: legyen MIR Creative Commons License 2023.05.28 0 0 59452

kis buzi, te

Előzmény: the walking dad (59451)
the walking dad Creative Commons License 2023.05.28 -9 4 59451

reggel hallgattam a Kossuth Rádiót, és azt mondták be, hogy kiesett a Honvéd. tudom, divatos most Kispestnek nevezni, de ez ne tévesszen meg senkit: a Honvéd az Honvéd. Rákosi Mátyás és Kádár János csapata. ez van, mondja a művelt ember, és napirenrdre tér

ingersheim Creative Commons License 2023.05.28 -4 3 59450

Sajnálom, hogy kiestetek

MC Snake Creative Commons License 2023.05.28 0 0 59449

legutóbb ezzel a kerettel jöttünk vissza, azért voltak benne komolyabb nevek...

+ Gálhidi értő kézzel hozott el néhány kulcsjátékost a vidéki riválisoktól

 

https://www.worldfootball.net/teams/budapest-honved/2004/2/

 

 

 

IVan Creative Commons License 2023.05.28 0 0 59448

Hibátlan szöveg.

Előzmény: Basildon (59442)
Gyönyörű petesejt Creative Commons License 2023.05.28 -3 4 59447

Ami a lényeg, és amiért jöttem: szomorú, hogy az a Kispest esett ki, amelyik a fél NB1-et ellátja játékosokkal.

Nagyon remélem, hogy a következő utáni szezonban már újra egymás ellen fogunk játszani.

 

Tudom, hogy nem segít, de nagyon sajnálom, hogy így alakult.

Gyönyörű petesejt Creative Commons License 2023.05.28 -4 2 59446

Vad II egy középszar játékvezető, de ez inkább volt Iványi sara, aki a VAR buszban dirigált (és akiről mindenki tudja, hogy előszeretettel szopatja a Honvédot). Vad ott baszta el, hogy nem csekkolta le a fülkére érkező döntést. Ekkora tétnél ki kellett volna mennie megnézni.

Előzmény: demircella (59432)
Gyönyörű petesejt Creative Commons License 2023.05.28 -4 1 59445

Vagy amikor a buzi hátvédetek 2 kézzel löki fel a csatárunkat a 16-oson belül, az sem büntető.

Előzmény: rage (59433)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!