Kedves Kagakusha! Bocs, hogy csak most tudok válaszolni. Tudod, ez úgy működik, ha egy párt rokonszenves embereket tud felmutatni, akkor az a pártra is kihat. Ezért volt jó húzás Mádl a Fidesztől.
Kedves bajog!
Csak véletlen egybeesés, hogy nekem is G-vel kezdődik a nevem és László vagyok. Semmi közöm GLászlóhoz de azt továbbra is fenntartom, hogy egyezik a véleményünk.
Az antnáci nicknév nálam autómatikusan bekapcsolja az ignore on gombot. Átolvastam most teljesen józanon is amit írtál, és továbbra is félreérhetőnek találtam a szöveged. Ami pedig félreérthető azt félre is szokták érteni. Legalábbis én. De hagyjuk, tegnap sem akartalak bántani, ma meg pláne nem akarlak. Csók.
"Az igazi konzervatívnak ugyanis vannak elvei, és azok esetenként akár még találkozhatnak mások - ne adj' isten, még a liberálisok, sőt, szocialisták - elveivel is, mert a valódi értékrendeknek az a sajátosságuk, hogy legalábbis kommunikatívak.
A mérsékelt konzervatívval ezenfelül az a baj, hogy nem gátlástalan, nem elvakult, nem feltétlenül agresszív, és - horribile dictu - hajlik a toleranciára"
Valahogy nekem ez jutott most eszembe, Mádl jelölése kapcsán.
Egy adalék Mádl Ferenchez, akit személyesen is ismerek, mint tanítványa.
Egy nemzetiközi tanulmányi verseny kapcsán meg volt beszélve Mádl Ferenccel egy közös vacsora. (Tapsztalat-, élménybeszámoló, stb.) Még nem volt lefixálva minden, de már a nap igen.
Mikor megtudtuk a jelölését, megkérdeztük tőle, hogy áll-e még az ajánlat.
"Természetesen."
Pedig megvan a véleményem, hidd el. Noch dazu, lejjebb még le is írtam. Söt, még csak nem is szántam piszkálódásnak. De hát az ember nem lép kétszer ugyanabba az úszónőbe... :)
off Ugyan, dehogy feltételezem. Nem lehet tréfálni veled? Csak meghatott a szöveg és az emailcím totális, hogy ne mondjam, ingerlő egybeesése. on Mádl még nem csinált semmit némi magas színvonalú tudományos munkán és némi kifogásolatlan miniszteri működésen kívül. Semmi nem indokolhatja a feltételezést, hogy nem ugorja meg a Göncz-lécet, csak a Göncz iránti kritikátlan elfogultság. Ezzel vitázz, ha kérhetem. Ha nem, nem baj.
Kedves szallonnakomám
Ellentétben Veled, én a véleményemet írtam le. Semmit sem rejtettem benne sehova, így gondolom. ha úgy érted, ahogy írva van, helyesen érted. Viszont piszkálódáson (mint például ez utolsó) kívül mostanában nemigen olvasok Tőled semmit. Ez koncepció, vagy csak félsz, hogy reagálnak rá? Azt nem feltételezem, hogy nincs neked véleményed.
Szerinted és neked lehet előfeltétele. Nekem tökéletesen megfelel az, ha olyan módon cselekszik és nyilatkozik, mint Göncz. Abba nálam még az is belefér, hogy hibázhat olykor.
(A fájdalmat megértem olykor, Göncz (és például Demszky) sikerességével hatalmas sebeket ejtett kevéssé sikeres ifjú szívekben. Mindenestre a legendák alján a valóságban nagyon egyszerű tények szoktak állni. Ez a "nincs alternatívája" dolog is túl lett picit hegyezve. Egyébként azt is ilyen sűrűn idézitek majd eltorzítva, amikor a konzervatív jobboldal iránti elfogultságáról tesz majd tanúbizonyságot beszédeiben Mádl? Biztos?)
Amit Te most ideírtál, az szerintem nagyrészt békélteto szavakba rejtett piszkálódás. Nincs is olyan nagyon elrejtve, bár lehet, hogy tévedek. Egyébként örülök, hogy Mádlról jó véleményed van.
Nagyon kilóg a lóláb. Persze, hogy Mádl érdeme, hogy ő egy ilyen Mádl, és nem a tied, az enyém, vagy Torgyáné. Ha igazságtalan mocsokáradatról beszélsz, ne hagyd említetlenül a Torgyánt ért/érő hasonló köpködést sem. A Torgyánt érő igazságtalan mocsokáradatból egy rövid idézet: "akivel ő sohasem vehetné fel a versenyt, sem tisztességben, sem képességekben" Része ugyanis ez az ő "esélytelenségének". Nem hiszem egyébként, hogy esélytelen lett volna. Ha a jobboldal elkövette volna azt a hibát, hogy Torgyánt jelöli, ő lett volna a k. e., legfeljebb 53%-kal, nem 99-cel. Göncz Árpád szerintem nem volt nagyon jó elnök. Még csak jó sem. Mádl, remélem, jobb lesz. De szerintem te is ezt reméled, hiszen mindketten a lehető legjobb elnököt akarjuk magunknak, nem?
Ennek egyik feltétele, mint arra e helyen már utaltak is, hogy egyetlen kormányra, koalícióra vonatkozóan se mondja soha, hogy nincs alternatívája, mert az olyan, khm, rosszul hangzik.
"annál többet most nem nagyon tehetünk a hazáért, mint hogy ide hozzuk a tőkét, és így bevonjáuk a magyar munkanélkülieket a globális világgazdaságba."
Ezt már az elöbb eldöntöttük. Most az áron vitatkozunk.. :-) (GB Shaw)
Valamit szeretnék megjegyezni. Az, hogy a köztársasági elnökjelölt a másik oldalon ülő kollegák és a másik oldalon dolgozó politikusok számára elfogadható, az nem Torgyán érdeme, hanem Mádlé. Azé az emberé, aki eddigi munkássága alapján nem olyan, mint Torgyán.
Hogy Torgyán őt választotta, az annak beismerése, miszerint ő maga esélytelen volt.
Szerintem Mádl jó választás, és ne haragudjatok, ha nem tölt el eufória azért, mert Torgyán elérte a tőle elvárható minimumot: képes volt valakit jelölni, akivel ő sohasem vehetné fel a versenyt, sem tisztességben, sem képességekben.
Látom néhány kollegát kicsit bánt, hogy az az igazságtalan mocsokáradat, ami Göncz Árpádot e fórumon érte és éri, nem ismétlődik meg "cserébe". És mivel akkor és ott nem írtam le, nem szeretvén a gusztustalanokkal egy lapon szerepelni, most jegyzem meg: Mádl Ferencnek kívánom, hogy emberségben, tudásban, szerénységben és elnöki teljesítményben érje el azt a szintet, amit elődje elért. Nem lesz könnyű, Göncz Árpád nagyon jó elnök volt. És akkor lehet népszerű elnök egy konzervatív gondolkodású ember is.
off KI sem politikailag, sem anyagilag, sem drogilag nem független, amennyire én tudom, remélem, tévedek. on Nyitottam egy topicot "Miért nem jó Mádl?" címmel, nagyjából töküres. Örülök én is, mert ez azt jelenti, hogy nincs igazi ellenvetés.
Nehéz lesz Göncz Árpádot felülmúlni (ha a népszerűséget nézzük valószínüleg nem is fog sikerülni) de mindenképpen jó kompromisszumnak tartom Mádl Ferenc jelölését. Ő egy európai úriember aki miatt valószínüleg soha nem kell majd szégyenkeznünk a külföldi szereplései miatt.
Érdemes megnézni milyen szép szavakkal beszélt róla Göncz Árpád amikor másodszor is megválasztották és éppen Mádl Ferencet "győzte le".
"Ez alkalommal újólag szeretném megköszönni baráti ellenfelemnek, Mádl Ferenc professzor úrnak, hogy vállalta három ellenzéki párt közös jelölését, közös megmérettetésünket. A magyar demokráciának tett vele értékes szolgálatot.Köszönöm, hogy a nagy nyilvánosság előtttöbb ízben is tárgyilagosan és pontosan fejtette ki, hogy mit nem helyesel eddigi köztársasági elnöki működésemben, s azt is, hogyan kívánja ő e tisztet betölteni. Ezzel lehetőséget nyújtott a kettőnk közötti érdemi választásra."