Hát ebből is látszik, hogy valaki lehet úgy jó keresztény, hogy magyarul nem tud. Mert semjén is megmagyaráazta, hogy az ő mondatába is csak bele akarnak magyarázni dolgokat. Lehet, hogy csak nem tud magyarul, és valami teljesen mást akart tképpen mondani. Van egy olyan megközelítés, hogy tulajdonképpen ők a maguk szintjén jól tudnak magyarul, vagyis buták, mint a segg.
Kell Orbánéknak a melegek szavazata...persze a melegek nem. De ezt el lehet mondani más társadalmi csoprtokról is...az ember nem, de a szavazat igen. Ez utóbbira utal Semjén nyilatkozata, a melegszavazatok szükségességére meg az a tény, hogy a demoközpont közös nyilatkozatot adott ki a meleg polgári körrel, melyí szerint a meleg és a nemzeti-polgári értékrend nagyrészt azonos...
Jó reggelt. Tegnap este egy másik topikban a demoközpont és Sokszínű Mo. P.K. közös közleményéből idéztem, ott nem kaptam választ... Íme az idézet, megjelent a pride.hu-n:
"Az SMPK értékrendje nagyrészt azonos a polgári-nemzeti oldal értékrendjével, ezért a Demokrácia Központ semmi kivetnivalót nem lát abban, hogy meleg identitású magyar állampolgárok az azonos célok és érdekek mentén együttműködjenek a polgári körökkel."
Megkérdeztem és most újra megkérdezem tudja-e valaki JOBBRÓL /vagy balról?/, hogy mi a nagyrészt azonos a meleg és a nemzeti-polgári értékrendben? Mert ez a Hendéék által is jegyzett közlemény másról szól, mint Semjén nyilatkozata. Szóval mégegyszer: mi a nagyrészt azonos a meleg és nemzeti-polgári értékrendben?
Érdekes, hogy egy erős keresztény hagyományokkal büszkélkedő országban előfordulhat, hogy egy főszereplő minden filmjében gúnyt űznek az egyházból (is), és senkinek még eszébe sem jut felháborodni. És amikor a himnuszuk szólal meg kicsit átalakítva - t.i. zenei humor -, akkor sem emleget senki nemzetgyalázást.
A család fogalma foglalt, férfi és nő tartós életközösségét jelenti...
Mi meg majd elmegyünk egy jó kis magyarnyelv-tanfolyamra, ahol megmagyarázzák nekünk, hogy a rendes magyar ember melyik szó alatt mit ért.
Nekem a család a feleségem, a gyerekeim, a szüleim, a testvéreim, a nagyszüleim, és bár lehet, hogy ezért kiátkoznak, de bizony a két kutya is beletartozik. Sajnálom, nekem ez a család, ez az életem.
És tiltakozom az apa vagy anya nélkül, de boldogan élő családok nevében is, ahogy az unokáját egyedül envelő nagyapa vagy nagymama családja nevében is.
A családot a hazugság, a türelmetlenség, az álszentség, a képmutatás rombolja.
Már nem polgári kör 2003-10-08 13:26:14 Nyomtatóbarát verzió Küldd el a cikket egy barátodnak Egyesületként működik tovább a Sokszínű Magyarország Polgári Kör. Hende Csabával történt egyeztetéseket követően döntöttek így. Új nevük Sokszínű Magyarország Polgári Egyesület. Az erről kiadott közlemény:
A Sokszínű Magyarország Polgári Kör tagsága a megalakulása óta eltelt időben olyan pozitív visszajelzéseket kapott tevékenységét, céljait illetően, melyek arra sarkallják, hogy tovább gondolja milyen szervezeti formában tudná legeredményesebben tevékenységét kifejteni. Az SMPK értékrendje nagyrészt azonos a polgári-nemzeti oldal értékrendjével, ezért a Demokrácia Központ semmi kivetnivalót nem lát abban, hogy meleg identitású magyar állampolgárok az azonos célok és érdekek mentén együttműködjenek a polgári körökkel. Mivel azonban az SMPK programjában olyan polgárjogi célkitűzések is szerepelnek, melyek bizonyos tekintetben túllépik a polgári körök eredendő célkitűzéseit, szükségesnek bizonyult a hatékonyság követelményeit is szem előtt tartó alternatív szervezeti formára való áttérés. A Demokrácia Központ csakúgy, mint az SMPK fontosnak tartja a polgári és kisebbségi jogok maradéktalan érvényesülését, valamint a toleráns társadalmi értékrend megteremtését Magyarországon. A fenti szükségszerűségeket figyelembe véve, az SMPK tagsága a jövőben, mint hivatalosan bejegyzett civil egyesület fog a jobboldali összefogás jegyében erőfeszítéseket tenni. Kezdeményezését ezentúl Sokszínű Magyarország Polgári Egyesület néven kívánja folytatni.
Megbélyegző szándékú listát készíteni azokról, akik egy megvetendő és az adott pozíciót betöltő izétől elfogadhatatlan megnyilatkozás ellen tiltakoznak...
Hm. Miért is. Mondjam azt, hogy félek? Ja nem, azt jobboldali kormányok alatt szoktak.
Na jó, van néhány okom: 1. lehet, hogy nincs igazam, és akkor bonyolult visszavonogatni a dolgot 2. lehet, hogy hülyeséget csinálok, és akkor kiderül, hogy hülye vagyok (ami persze magán a tényen nem változtat, csak bonyolítja az életet) 3. nem akarok felismerhetőbb lenni, mint az aláírók közül mondjuk Pap Kata és Pintér Tamás és a többi néhány száz
Egyébként nem házmesterivadék vagyok, bár büszkén lennék az is, én nem szoktam származásuk alapján megkülönböztetni az embereket. :-)
A kódolt üzenet valóban a legsötétetebb időket idézi, hiszen az emberek többsége mégiscsak este/éjszaka él nemi életet, márpedig az éjszaka a legsötétebb idő... :-DDDD
körülbelül ennyire lehet és kell komolyan venni ezt a műanyag-keresztény s*gget....
"Szeretnék - mondta Hollik István, az Ifjúsági Keresztény Szövetség alelnöke -, ha az alkotmány nevesítené, hogy a házasság egy férfi és egy nő tartós életközössége." Hi, én meg azt szeretném hogy az Alkotmány jelöljön ki ennek a m@rhának feleséget:-)))
A következő mondat szerepel a tiltakozók szövegében:
"az emberiség történetének legsötétebb fejezetét idéző kódolt üzenettel hozta félre nem érthető összefüggésbe a homofíleket és a szakállviselést;"
tehát a nyilatkozatot antiszemitának nyilvánítja. Ezt Nagy Péter Tibor szociológus, az egyik kezdeményező is megerősítette (magánlevélben), ti. hogy bárkinek el tudja magyarázni, hogy a szakállas kód miért jelenti a zsidókat.
Ha hamis tényállítást találsz a honlapon, akkor kiveszem. Szerintem tényállítás sem nagyon szerepel, inkább csak vélemény.
"Ez az oldal azzal a céllal jött létre, hogy emléket állítson azoknak a honfitársainknak, akik tanújelét adták szellemi igénytelenségüknek.
Kik vannak a listán?Azok, akik szerint a következő mondat kódolt antiszemitizmus:
„Aki azt szeretné, hogy a tizenéves fia első szexuális tapasztalatait egy szakállas bácsitól szerezze, szavazzon nyugodtan az SZDSZ-re.” "
A vastaggal szedett kifejezés nincs a tiltatkozók szövegében, sem a cikkben..
Kár, hogy már a nyitólap negyedik sorában hazudsz, igazán várhattál volna volna egy Page Down-t.. :)
A gyűjteménynek emmi különös célja nincs. Csak amikor valaki nyilatkozik valamilyen témában, elég fellapoznom a listát, és látom, hogy milyen rugóra jár az agya.
Egyébként pontosan ugyanannyira vagyok beazonosítható, mint az aláírók zöme. (Sajnos ezért a lista sem teljes értékű.)
