Ja, ez egyszerűen röhej. Személy szerint linuxot használok, de egy csepp lelkiismeret-furdalásom se lenne ha egy ilyen miatt kéne windozt másolnom. Bekaphassák.
Kötelezettséget csak törvényben lehet megállapítani, az szja és adózás rendje törvényben nincs benne az APEH-nak olyan felhatalmazása, hogy az adóalanyokat kizárólag csak egy szoftver megvásárlására kötelezheti. Mit tud csinálni a BSA, amikor az APEH arra kényszerít, hogy Windows rendszert lopjak, mert csak Windowson lehet kitölteni a munkáltatói és kifizetői adatszolgáltatást (határidő jan.31.). A Nyugdijbiztosítónál csak DOS -is elég. szerintem törvényesen loptam, az APEH szentesítette.
Én azért majd megnézném, ahogy a koleszokban felvilágosítást tartanak, hogy "gyerekek, nem szabad filmet/zenét letölteni, mert..." - valszeg jó alaposan körbe lesznek röhögve, legalábbis ahogy a koleszos haverjaimat ismerem :-DDD
nem, egyszerűen csak annyi, h a DD5.1 hangsáv nem feltétlenül jelent valódit, lehet, h tényleg csak egy sztereó jelet raktak föl ilyen formátumra alakítva
ez valóban semmit nem ér, de hivatalos kiadások is ilyenek néha
De az is lehetőség, hogy a kalózok többször végignézik a filmet, és rögzítik a sztereó hangot, ebből később ők maguk keverik a többcsatornás digitális hangsávot. Ezt azért nem mertem volna leírni... Hogy is van ez? Felveszem 5+1-szer valahonnan a sztereó hangot, és az már DD5.1?
nem hatóság, csak egyszer derüljön ki, h beleszimatolnak csomagok (akár csak egyetlen nagyobb céghez tartozó) tartalmába... nem sok jövőjük lesz utána
meg annak a szolgáltatónak sem, aki ezt megengedi nekik
"Rendkívül hátrányos helyzetben dolgozik minden szerzői és intellektuális jogot védő szervezet Magyarországon"
ennek ellenére:
"jövőben ezeknél a cégeknél is tart majd az ASVA ellenőrzéseket. "
ellenőrzéseket? mi ők, HATÓSÁG? annak hiszik magukat?
ez meg hangyányit aggasztó:
"Január végére elkészül egy olyan szoftver, amely a széles sávú állomásokat fogja ellenőrizni. Kálmánék ki tudják majd listázni, hogy honnan mit töltöttek le"
" Az ár tartalmazza a jogdíjat, kiskereskedelmi árrést, támogatást (amit oemnél a kisker ad!), stb. "
meg az adokat, afat, stb. viszont ha ezeket nem fizeted meg, nem tudsz jogszeruen hozzajutni az xphome nevu izehez, ugyhogy ha jogdijnak azt az osszeget nevezzuk, amit az izehez jutas feltetelekent tobbek kozott ki kell fizetnunk, akkor a jogdij egyenlo az arlista szerinti arral, ha arra vagyunk kivancsiak, hogy az eredeti szerzo dija mennyi az arlista szerinti arbol, mert ezt neveznenk jogdijnak, akkor ezt a budos eletben nem fogjuk tudni kiszamolni, mert az eredeti szerzo a ms corp bizonyara nem tetelesen darabra adja el a licenszeket a ms hungarynak, bar franc aki tuggya...
"Ír-e elő a törvény a jogdíj megfizetésén kívül bármit a szoftverek használatának előfeltételéül? "
semmifele torveny nem irja elo a szofverek hasznalatanak elofelteteleul, hogy jogdijat fizessel. a torveny csak azt irja elo, hogy a szoftvert csakis a szoftver szerzoje altal meghatarozott feltetelekkel hasznald, ha nemteccik, akkor meg nehasznald. egy ilyen feltetel lehet jogdij megfizetese is, de lehet az is, hogy az adott szoftvert kizarolag penteki napon holdoltekor hasznalhatod feketekakasaldozat utan:)
a feljebb emlitett xphome ize felhasznalasi felteteleirol erdeklodj a szakuzletekben, ugyelj arra, hogy xphome ize-bol is tobbfajta van forgalomban tobbfajta felhasznaloi szerzodessel (oem, dobozos, mittomen).
Mennyi egy windosXp home edition szerzői jogdíja?
Hova fizethetem be?
Ír-e elő a törvény a jogdíj megfizetésén kívül bármit a szoftverek használatának előfeltételéül?
Megköszönnék bármi infót a fenti 3 kérdés kapcsán.
végülis ha lopott ékszer van a birtokodban, akkor azért sem kellene megbüntetni? csak akkor ha felveszed és mutogatod?
ez a törvény. ha nem tetszik el lehet költözni. :)
végülis más dolgozott rajta, számos költsége lehetett a fejlesztés alatt.. ha nem akarja, hogy freeware legyen az az ő saját szuverén döntése.
ki segítségre van szükségem van pár dolog amit nem értek és némi fény gyújtására lenne szükségem a fejemben:
-miért van joga bárkinek is büntetőzni a saját használatra másolt(mint videofilm), gyüjtögetett progikért, főleg azokért amik fent sincsenek a gépen?
az a dolog kicsit gyenge érv hogy bármikor használhatom...
Ez alapján bárkit életfogytiglanra lehet ítélni a háztartásban tartott kések miatt, hiszen bármikor embert ölhet vele... nem?
-miért fizetünk az artisjusnak az üres korongért?
-és mi alapján foglalják le? hiszen már fizettél jogdíjat, sőt a saját anyagaid archiválásáért is fizetsz...
ezt a hírt én még tegnap is láttam pl. az Indexen.
nem hiszem, hogy levették, egyszerűen valszleg csak vannak azóta újabb hírek is, és aki nem érintett az ilyesmiben, azt nyilván nem is nagyon érdekli..
Nem tudom feltünt-e másnak is, pár napja volt egy hír, hogy megfogtak két srácot, akik elöfizetéses, SMS-el is igénybe vehetö ftp szervert üzemeltettek. Még azt is írták, hogy 1.2 TB adatról volt szó.
Ebben eddig még nem lenne túl sok érdekes, de a hír utána hirtelen mindenhonnan eltünt.
Lehet, hogy hagyták, hogy tovább menjen a dolog, és közben a rendörség loggolja az IP-ket?
