Ha jól értem azt fejtegeted, hogy minden nép, nemzet, csport, ember egyforma. Ennek a megállapításnak az antropológusok ugyan nem örülnének, de engem meg lehet győzni.
Ez azért is jó, mert akkor én pont olyan vagyok mint Te. Vállalod?
Másrészről viszont az eszmefuttatásod végén azt állítod, hogy pld. a zsidók különbek. Hát ez szomorúsággal tölt el Én akkor már nem is lehetek olyan mint a zsidók? Mi lesz így velem? Van még azért pár évem?
Veled tényleg érdemes vitába szállni, mégha alacsony szinvonalúnak tartod is ezt a topicot. Ne felejtsd el, közösen alakítjuk, próbáld meg Te is emelni!
Amit leírsz, az figyelemre méltó, sőt tetszetős. Kár, hogy néhány megjegyzést nagyvonalúan átlépsz, igaz én sem olvastam még más -hasonló ttárgyú - témákba írt hozzászólásaidat, Ha lesz időm pótolom a mulasztást.
A lényeg: azt állítod, hogy amit írok alkalmas a gyűlöletkeltésre. Na nem nagyon, csak eléggé.
Hogy bizonyítsam be tévedésedet? Ha belelátnál a lelkembe egyből eloszlanának kételyeid. Nemhogy nem gyűlölöm a zsidókat, hanem éppen ellenkezőleg, csodálom őket. Pontosan azért tartom fontosnak a kérdés tárgyalását, mert a titkot szeretném feltárni, ami a zsidókat a sok megpróbáltatás ellenére mindig a felszínen tartotta, sőt a mai pénzvilágban a vazető helyre emelte.
Ezt nem öncélúan gondolom, hanem azét, hogy a magyarság (bocs a nagy szavakért) tanuljon és okuljon belőle és ha lehet kövesse a sikeres életfelfogást.
(A sikeres zsidókról ill. a világméretű összefogásukról beszélek.)
Ez a vizsgálódás arra is alkalmas lenne, hogy a valóban nem bizonyított tételt cáfolja, miszerint a zsidók más népeket kihasználva érik el sikereiket.
Sajnos, ha akár én, akár más felveti ezt a témát, a vita azonnal megreked azon a szinten, hogy most zsidózunk vagy nem, és ki itt az antiszemita.
Ismételten mondom, hogy a zsidó megnevezés egy absztrakció ebben a szerintem vitára érdemes témában, és nem kell hozzá azonnal 5 vagy 10 millió tényleges zsidó nevet rendelni.
Persze vitázzunk tisztességesen, de fórumunk mégsem egy akadémiai székfoglaló ahol esetleg politikai célzások, némi irónia, a vitapartnereket emberi méltóságában nem bántó, de azért kissé személyeskedő megjegyzés ne kaphatna helyet.
Úgy éreztem, hogy két, markánsan elkülönülő vélemény, nézet csap itt össze, de ha Te egyik irányban sem vagy elkötelezett, akkor félreértettelek, amiért elnézést kérek. Szerintem itt mindenki a véleményét írja, mondhatnám ez az egész topic egy IMHO , ezért nehéz itt preciz bizonyítékokat felsorakoztani, legfeljebb, ha valaki nyilvánvaló valótlanságot állít, azt lehet a szemére vetni.
Azt azért furcsállom, hogy a MIÉP-re szavazó 250.000 embert zömében megtévesztettnek tartod, elvégre Te mégsem vagy egy Horn Gyula, hogy ilyeneket mondjál.
Valamelyik másik topicban veled kapcsolatban medvesajtról és brummogásról beszéltem. Azt a témát ma még nem olvastam, hogy reagáltál-e rá vagy nem, de remélem azt tudod, hogy semmi sértő szándékom nem volt. Csak a tréfa kedvéért tettem.
A kismacskával kapcsolatban. Én pld. szeretem a macskákat, intelligens állatok, ami persze nem azt jelenti, hogy szolgalelkűek és azt csinálják amit a gazdi akar. A kutyákkal sokkal könnyebb bánni, azokat lehet irányítani, igaz vannak köztük pitbullok is (jól írtam a kutya fajtáját?)
Úgyhogy ne legyél nagyon szomorú vagy mérges, ha egy cica nem azt csinálja amit Te szeretnél, azért még ő is az Isten terentménye, és pld. egérfogásban vagy dorombolásban sokkal jobb nálad, hiába ülsz késsel, villával az asztalnál.
Íme a történet, amint nehány értelmes ember megpróbál szót érteni egy kevésbével, aztán az maga összegzi, hogy az egészből mit szűrt le magának.
:-(
:-(
:-(
Kár volt.
De nem adom fel a reményt.
Hátha 1szer találkozom egy értelmes miépessel, aki elmondja, hogy van-e a miép nézeteiben valami vállalható is.
De az nem itt lesz.
:-(
Látom, egymás kezéből kapkodtátok ki a bunkót, hogy a földbe döngöljetek. Hogy a jővőben ne csak a levegőt csapkodjátok, elemezzük ki egy kicsit ütéseiteket:
Csülök örül, hogy terve kudarcot vallott, majd kilátásba helyezi a Felsőszömörcéről Tel-Avivba történő telefonálást. Gondolom erről a fejleményről hamarosan az MTI is beszámol, mert kár lenne ettől az értékes információtól megfosztani a magyar nemzetet.
Csülök és Laci a bunkó átadása közben megegyeznek abban, hogy Csurka besúgó volt. Ez nagy megelégedéssel tölti el őket. A bizonyítékok beszerzéséről később intézkednek.
Laci megdicséri a kommunistákat ügyességükért, hogy letagadják a múltjukat. Azt különösen követendő eljárásnak tartja, ha egy kommunista nem kiabál egy nem kommunistára, hogy kommunista. Ezzel a III/III-as kérdést megoldottnak tekinti. Értesülésem szerint német illetékesek a Stasi ügyek kapcsán szakértőnek kivánják felkérni Lacit, mert ilyen sallangmentes megoldások megalkotására ők nyolc év óta sem voltak képesek.
Laci séróból, külök díjazás nélkül meg tudja állapítani a magyar ember anyagának milyenségét, úgymint papírmagyar, vasmagyar stb. Ezirányú tehetségére a MÉH és a BKV figyelt fel. Utóbbi az utazási tarifarendszer korszerűsítése miatt.
Megtudjuk, hogy Lacinak egy adott szint alatt nem megy. Kiváncsiságból megkérjük ezért, hogy próbáljon meg a jövőben egy adott szint fölé kerülni, hátha ott menni fog. Minket is zavar már, hogy folytom a szint alatt erőlködik.
Ez ízben megbicsaklik Laci keze, és bunkójával lesújtva majnem talál. Ennél a résznél:
„"Most hallom először, hogy a kommunisták kommunistákat szerveztek be, valószinűleg azért, hogy kommunistákat súgjanak be.
De szép világ lett volna! Nem is kellett volna megváltoztatni, szép lassan kihalt volna a munkásosztály vezető ereje.
Sajnos csak volna."
Na, ezen még gondolkodj egy kicsit légyszi, biztos nem vagy te ennyire butus."
Sajnos az éjszakáit mgvilágító fény itt is elvakítja, és árnyékra üt egy hatalmasat. Az a helyzet, hogy hiányzott az iskolából, amikor az iróniát oktatta a tanító néni. Tudom, igazoltan hiányzott, valami hasmenésfélét kapott akkor is, mert rengeteg papírcsurkát evett és megülte a gyomrát.
( Csülök Gugának írt intelmeiből az derül ki, hogy ő ugyan tudja mi az a irónia, csak nem szereti megérteni.)
Még ott lentebb a topic elején lévő nonszensz dolgokra reagálta valaki, hogy ezt a szemét szöveget romániában ugyanúgy meg lehetne etetni, a zsidó szót magyarra cserélve.
Azok a kedves "nem is antiszemita" antiszemiták, akk nyomják itt a show-t ezen nem gondolkodtak el ? Mert el kéne. És ugye ázsiában is el lehetne adni kínaival, és így tovább.
A legrosszabb állat az ember. Néha undorítónak tartom, hogy ebbe az ocsmány fajba tartozom.
Más.
A minap már megint láttam, ahogy néhány zsidó fiatal összefogot néhány arab diákkal, és vagy huszan elpáholtak egy magyar srácot.
A villamoson meg néhány cigány kölök fenyegetett egy öreg bácsit, akinek hosszú bőrkabátján a villámhoz hasonló két ezüst "S" betű volt.
És titkos forrásokból tudom, hogy németországi nem is annyira földalatti zsidó mozgalmak már építik a kemencéket, amiben a jövő évszázadban a nemzsidókat tervezik elégetni.
Az amerikai kiirtott indiánok meg kétezerre újraklónozzák az összes harcos törzseiket és geronimo vezetésével porig rombolják Washingtont.
Aztán a Marsra költöznek (vörösbőrűeknek a vörös bolygó), de ott a zöld marslakók ki fogják őket irtani egy szálig.
De Mary Poppins bosszút fog állni értük ... !!!
Egyik szemem sír meg a másik is.
Imádom azokat az embereket, akik azt mondják, hogy ők nem rasszisták/antiszemiták/nácik csak utálják a zsidókat/cigányokat/ferdeszeműeket.
Ja, és ne vitatkozzunk, mert nincs min !
Nekem nincsenek "észérveim".
Az esztelenség ellen sose nem is volt.
Sajnos az emberi agy olyan mint a számítógép.
Bizonyos programok vírusként tudnak működni a megfelelő konfigurációkon.
Másrészről.
Miért baj az, ha ezek a so called "zsidók" úgymond, uralkodnak a földön ? Ha most akkor hiszünk a kapitalizmusban, akkor (ha már muszáj) jobb szeretném őket látni mint egy irigykedő, gyűlölködő, eszement önértékelési gondokkal küzdő nemis-antiszemitát.
Csatlakozom Medwe platformigazgatóhoz: mindenkihez a maga nyelvén. Ezzel lehet például választásokat nyerni, vagy szemetet eladni, ***néha meg bugyit leénekelni.***
Nagyon szeretek érdekes témákról vitatkozni, ha van hozzá partnerem. DE: van, hogy le kell egyszerűsíteni a mondandót, és van, aki az agresszív anyázást érti csak, még odébb meg csak a fizikai érvelést méltányolják. De akkor aztán felnéznek rád. (Kenheted a hajadra...)
Guga!
A lekem mélyén egyetértek veled, de sajnos magamról tudom, hogy az emberből néha kitör bozótharcos elődeinek vére és kicsit a magától (általában) elvárt nívó alá merészkedik (érdekes fölé valahogy nem megy), egy heves kis svédtorna kedvéért.
Nem baj, ha van benne egy kis irónia is.
medwe,
azt írod: "AKKOR ÉN INKÁBB EGY HAZUG ZSIDÓCIGÁNYROMÁNHULLA AKAROK LENNI! ". Kérlek, ilyent még tréfából se. Ne legyél benne biztos, hogy nincs senki aki ezt KOMOLYAN így gondolja. Ha jól figyeltem, voltál te a topicok setét mélyén már minden, ami valószínűleg nem vagy. (Erről jut eszembe, a komenistát kifelejtetted!).
Maradtam Tisztelettel!
Nemigen tanáltam értelmességet abba, amit írtál. Tudom, hogy van oan,hogy példázat,meg allegória,meg satöbbi irodalmieszközök, én azonban , annak ellenére, hogy a fajok egyenjogúságának lelkes híve vagyok, mégis úgy gondolom,hogy embertársunk (itt pl.Lehel Kürtje) megtanult legalábbis írni-olvasni, míg cicamicáink legíkúsabbika sem lesz ilyenre képes , legalábbis úgy néhány millió évig még. Elhihetitek, hogy millen szomorú egyik kedves topikomat megmagyarfórumosodni látni . Eddig csak a csurkisták (egy része) volt hasonlítható saját lapjuk színvonalához, de hogy a normálisak is meghőzöngősödjenek, rossz látni. Nem is igen nézem ezt tovább.
Szívok egy kis friss levegőt.
T.Ház! T. Asztal!
Személyes érintettség mián kétperces hozzászólásra kérek lehetőséget.
A miép frakció most azzal fog jönni, hogy a nézeteltéréseket (a Ti nézeteltéréseiteket) tisztázzátok frakcióülésen és ne hozzátok ide a t. Ház elé. Mégis, muszáj idehozni.
Guga képviselőtársam!
Példát mutatni csak annak lehet, aki fogékony rá. Elképzeltem: odaültetem a kismacskáimat a vasárnapi ünnepi asztalra, hadd nézzék, milyen szépen eszik a gazdi késsel-villával.
Szerinted ők ezután evőeszközért fognak nyávogni?
Más.
Az ő szintjükön a "példamut", azaz némi nevelés: köszönni szoktam nekik. (El nem tudod képzelni, hogy mennyire 6, amikor egy állatot emberszámba veszel!)
Az analógia erre: odafigyelek arra, ami a Lehel kürtyéből jön és reagálok rá. Soxor "abban" a stílusban. Hátha átmegy a koponyacsonton.
Nem szeretném, ha a Törzsasztal alulról közelítené a Magyar Fórum színvonalát. Egyszerűen nem igaz, hogy mindenkivel a szintjén kell beszélni. Hun marad akkor a plédamutatás ?
Jee, ez egy vitafórum. Véleményütköztetés. Nekem az a véleményem,hogy jó lenne alátámasztani
a vádaskodásokat . Pl. Csurka antiszemitizmusát én Csurka idézetekkel támasztottam alá, nézz
utána Miépmumus, Miépfrakció 1-2 topikokban. Ráadásul nem mondtam rajta kívül egy db MIÉP-esre
sem, hogy antiszemita.Talán rececére mondtam, hogy mérsékelt antiszemi, de azt is alátámasztottam az ő
saját kijelentéseivel. Neked sem mondtam, hogy antiszemi vagy, de most mondom,hogy igen közel állsz hozzá, mert idézek tőled:(a zsidó világszervezetekről van szó)„A célkitűzéseik pozítív hatása így nyilvánvalóan a zsidókat érinti, a negatív pedig a TÖBBIEKET. Persze ez csak a véleményem, megérzésem, tapasztalatom, bizonyítani nehezen tudom, de gondolom az ellenkezőjét Te sem tudod bizonyítani."
Rendben, hogy ez a véleményed, vagyis a zsidó vil.szervek hatása a nemzsidókat negatívan érinti. Akinek ez a véleménye,nemondmá hogy szereti zsidókat, akik ugye,világsorsformáló szervezeteiken keresztül bennünket negatívan érintenek. Ezért valóban úgy gondolom, hogy amit monc, alkalmas a gyűlöletkeltésre, tehát TISZTESSÉGES dolog az lenne, ha bionyítni tudnád.
Akkor: id. tőled: „a bankvilágban nemcsak zsidók vannak, de meghatározó a szerepük". Ez is annak a csurkista
csúsztatásnak (ezt csak indirekt antiszemitizmusnak mondanám) a része, ami vagy igaz, vagy nem. Legyenek
mondjuk a zsidók a bankszakmában 10szeresen túlreprezentálva létszámarányukhoz képest, még úgy is csak a
bankszakma 10 %-át teszik ki. De: NEM TUDJUK, hogy a banki hatalom 50%+1 szavazat része a zsidók kezében
van-e. Ha nem tudja, ne mondja. Én sem tudom az ellenkezőjét bizonyítani, oszt mégse mondom, hogy a bankvilágban nemcsak magyarok vannak, de meghatározó a szerepük. Ez neked véleményed, tiszteletben van tartva. Csak épp egy kicsit zsidófóbiás. Többek között azért van az „egyetértés minimuma" topik, mert szülni kellene egy olyan álláspontot, ami egyértelművé teszi, ki az , aki értelmetlenül gyűlölködik, ki az,aki nem.
Te azt írod valahol a topik alján, hogy az még nem gyűlöletkeltés, ha elmondod a véleményed a zsidókról, de
erőszakra még véletlenül sem buzdítasz senkit.Azért, van az úgy, hogy gyűlölsz valakit,de nem erőszakoskodsz
vele. Lásd mondjuk Csurkát a zsidókkal, engem az őserdőégetőkkel.
Aztán mondd meg nékem, lehet-e egy bármilyen népcsoportról bárkinek is ANBLIKK alátámasztható negatív
véleménye ? Ha van, szerintem félreérti az emberi jogokat . Pozitív véleménye meg lehet, mert azzal úgysem
lehet gyűlöletet kelteni, erőszakot méginkább nem.
Legyünk azzal elfoglalva, hogy a népcsoportokat dicsérgessük inkább. Parázni meg parázzunk személyek szerint.
Ez így tisztességes.Szerintem.
Lehelkürtye!
Kérlek, nagyon kérlek (pázsálujszta!) ne használd a "Ti és Mi" kitételt, mert gőzöd sincs arról, hogy ki vagyok én, és mondjuk ki Csülök, ahhoz meg végképp keveset tudsz, hogy egy kalap alá vegyél minket (bár sokban egyetértünk).
Azt meg igazán nem tudom hova tenni, hogy amikor többesszámot használsz, akkor kiknek a nevében, kiknek a megbízásából beszélsz!
A Gugának írt meszidzsedből egyetértettem az ittjön 1magyar, ittjön 1 zsidó gondolattal, és én is szomorúnak tartom, hogy ez így van, bár talán Gugára éppen nem passzol.
Ne ess túlzásokba, a vitafórum nem tárgyaló, de minden önmagát kulturáltnak gondoló embertől elvárható, hogy ha állít valamit, azt - szükség esetén - igazolni is tudja. Itt, ezen a helyen azért, mert aki itt vitázik az KÍVÁNCSI a Te álláspontodra, hogy a véleményedet milyen tényekből vontad le.
Laci!
Nekem új az ebben a topikban használt stílusod, meglep, de tetszik. mindenkivel azon a nyelven kell beszélni, amit megért.
Antikrisztus!
Az a bajom a 250.000 szavazóval, hogy a többségének gőze sincs, hogy milyen eszméket képvisel, amikor a miép mellett veri a tamtamot. Nagyobb részük agyilag lóerlevel pógár, akik uszulnak, ha uSZITTYÁK őket.
A Hitlert éltető emberek átlagban valamivel értelmesebbek voltak, de meggyőződésem, hogy nagy részüknek fogalma sem volt, hogymiről szól ez az egész valójában, ők a náci ideológiából csak az őket érintő részt látták és fogadták el.
Midenki arra szavaz, amire akar, viszont mindenki olyan fórumon mondja el a véleményét, amelyiken lehet.
összefoglalva:
Csurkát és az itt rendszeresen megnyilvánuló miépeseket látva-hallgatva-olvasva:
HA EZ A MAGYAR IGAZSÁG ÉS ÉLET,
AKKOR ÉN INKÁBB EGY HAZUG ZSIDÓCIGÁNYROMÁNHULLA AKAROK LENNI!
Laci!
Majdnem mindenben egyetértünk, ld. egy tétellel alább.
De!
Már megint védenem kell valakit, akit nem szeretnék, de muszáj! CS. a rendszerváltás előtt, amellett, hogy gyáva volt nemet mondani a beszervezőknek (most, mikor mindenki azt mond amit akar, bezzeg bátor mint az oroszlán), bizony igen jó író volt, remek színdarabjai és novellái voltak. Ez tény. Onnan küzdötte le magát, kitartó munkával, az ordenáré sárdobálásig.
"Azt én is hallottam, hogy Csurkát be akarták szervezni (mármint besúgónak)"
Sikerült is, nem? DE! PAPÍRMAGYAR!!!!
"Azokról mi a véleményed AKIK be akarták szervezni?"
Ők legalább fülüket, farkukat behúzva kussolnak erről, és nem üvöltöznek mindenkire, hogy kommunista, meg besúgó.
"Velük nyilván semmi bajod."
Egyébként én is elítélem ezt a tevékenységet, így pl a Csurkát is. -Monnyon le!
"Ha ilyen jól értesült vagy, nyilván van róla információd, hogy ténylegesen kit súgott be és kárát látta-e az illető."
Áháá. Na ide figyelj, nyílván ha valakit besúgott, akkor az egyrészt már bajosan számolhatna be élményeiről, de azért lehet, hogy mégis maradt egy pár, majd kiderül.
DE! Ha valaki belemegy ebbe, akkor annak már gumiból van a gerince, egy betoji, és csak kedves cimborám miatt nem titulálom sehonnai bitang embernek, de hát hogyha egyszer drágább neki RONGY ÉLETE, mint a haza becsülete, akkor ne próbáljon meg tetszelegni a nemzet prófétájaként, nekem nem kell ilyen megalkuvó, elvtelen, politikai divathuszár nemzetmentő. A CSURKA EGY PAPÍRMAGYAR!!
"Most hallom először, hogy a kommunisták kommunistákat szerveztek be, valószinűleg azért, hogy kommunistákat súgjanak be.
De szép világ lett volna! Nem is kellett volna megváltoztatni, szép lassan kihalt volna a munkásosztály vezető ereje.
Sajnos csak volna."
Na, ezen még gondolkodj egy kicsit légyszi, biztos nem vagy te ennyire butus.
"Egyébként a Te éjszakáidat nem fenyegeti veszély. MIÉP -mentes és sötét marad."
Remek. Bár az én éjszakáim is vakítóan fényesek akár a Miép nappalaihoz képest.
Ja, és még régebben írtad:
"Te tényleg nem tudsz úgy írni, mint a Csurka, ezt öt-hat sorban is be tudtad bizonyítani."
Nem is tudod elképzelni, hogy mennyire sajnálom. De hiába erőlködöm, egy adott szint alá egyszerűen nem megy. Ehhez úgy látszik mindenképp egy kommunista, besúgó, nemzetvesztő, papírmagyar kell.
Lehel Kürtje!
1. Jajj, borzasztóan örülök, hogy esélyem sincs téged bekényszeríteni az antiszemiták táborába. Jó hír.
2. Kösz a tanácsot, a felsorolt szervezeteknek majd üzenek a New York - TelAviv - Budapest - Felsőszömörce vonalon élő kapcsolataimon keresztül.
3. Igaz, hogy ezt Lacitól kérdezted, de el kell mondjam, az az információ, hogy CS. besúgó, sajnos tényleg erősen megbízhatatlan forrásból származik. Ő maga mondta. És akkor a népe, aki legjobban a besúgókat útálja (saját bevallása szerint), hősnek kiáltotta ki, milyen baromi bátor volt, mert bevallotta. Egy HŐSSSS!
Szabad immár padon hálni
s temetôben, híd alatt,
nem böködi rendôrbácsi
gumibottal oldalad;
azt sem kérdi, van-e munkád
vagy ha nincs, hát mibôl élsz?-
nem követ el már "káemká"-t
ki egész nap heverész.
Koplalhatsz, ha kedved tartja,
és ha van még amibôl,
rakhatsz bármit az asztalra,
ami nem rossz, ami fôl;
nézheted a kirakatban
milyen is egy libamáj,
haragodat nyugtatgatva
ha az éhség helye fáj.
Hogyha húsra fülik fogad:
ellopod a kutyától
s kitörlöd a jobb napokat
emlékeid zugából.
Kimehetsz a parkba lakni
ha a számla túl magas,
(piacgazdaság van, vagy mi?)
jogod van, hogy válogass...
Sokan mondják:"jobb volt régen:
volt még munkád, vagy béred!"-
bár akkor is csak a vége
jutott a Nagy Kenyérnek;
nem lett autód-házad-jachtod
- igaz, hogy "csak" dolgoztál,
kényszer volt a munka akkor,
ma már ritka boldogság.
Szabadságod kóstolgatod
- pörkölt helyett - legalább:
"szabad" fizetned kamatot
míg éhen halsz - sôt, tovább! Szidhatsz kormányt, pártot, ligát s bárki embert- ha magyar-, csak az idegent meg ne bántsd, mert az néked "jót akar", csak a jövevényt ne szidjad, mert elnevez Anti-nak,
és a tôke, hipp-hopp itthagy-
akkor nézd meg majd magad!
S ha majd kihúzták a földet
a koporsód alól is,
verset se kell írnod többet
olyasmirôl, ami nincs...
/Jász Viktor/
Elfelejtettem reagálni arra, hogy mindenáron antiszemitának akarsz kinevezni.
Lehet, hogy erőszakosságoddal a korábbi időkben már sikerült néhány zsidógyűlölőt előállítanod, de kérlek velem ne próbálkozz, hiába szeretnéd, én nem leszek még a Te kedvedért sem az.
a neved: :-( (ez csak egy vélemény, nem támasztom alá dokumentumokkal)
a stílusod: :-( /azonos a többi Törzsasztalos "ősmagyarral/ (ez csak egy vélemény, nem támasztom alá dokumentumokkal)
a Csurka: :-( (ez csak egy vélemény, nem támasztom alá dokumentumokkal)
Azt én is hallottam, hogy Csurkát be akarták szervezni (mármint besúgónak)
Azokról mi a véleményed AKIK be akarták szervezni ?
Velük nyilván semmi bajod.
Ha ilyen jól értesült vagy, nyilván van róla információd, hogy ténylegesen kit súgott be és kárát látta-e az illető.
Most hallom először, hogy a kommunisták kommunistákat szerveztek be, valószinűleg azért, hogy kommunistákat súgjanak be.
De szép világ lett volna! Nem is kellett volna megváltoztatni, szép lassan kihalt volna a munkásosztály vezető ereje.
Sajnos csak volna.
Egyébként a Te éjszakáidat nem fenyegeti veszély. MIÉP -mentes és sötét marad.
Távol álljon tőlem, hogy dicsérjelek, de a Te hozzászólásaiddal legalább érdemes vitatkozni (persze nem értek velük egyet, de pont ezért lehet vitatkozni)
1. Én eddig azt hittem, hogy ez egy vitafórum, ahol a véleményünket mondjuk el, és nem szükséges széleskörű bizonyítási eljárás (esetleg hiteles dokumrntumokkal alátámasztva). Persze, ha Te bírósági tárgyalóteremnek tekinted e fórumot, ráadásul a bírói pulpituson ülőnek érzed magad, akkor tisztelettel elnézést kérek. Szerényen csak arra kérlek, hogy szólítsd fel az egész konfliktust indukáló kijelentést tévőket (esetleg magadat is), hogy bizonyítsák be Csurka antiszemitizmusát és ne vádaskodjanak. Persze ha ez is csak egy vélemény, akkor nem szóltam semmit, legfeljebb furcsállanám, hogy egy bizonyítatlan vélemény okán hogyan merészelitek egy demokratikusan múködő párt kirekesztését és elnémítását követelni.
2. Mondok neked két mondatot:
a) Itt jön velem szembe egy magyar ember.
b) Itt jön velem szembe egy zsidó ember.
Az az érzésem, hogy az első mondatra oda sem figyelsz, míg a másodikra felhorkansz, hogy ez itten zsidózik.
szerinted a Csurka nem volt besúgó?
Nem volt 3/3-as?
Ha az volt, akkor mit komcsizik? Hiszen ő is komcsi, csak abból is látszik, hogy milyen szilárd egy jellem, hogy most egyszerre a másik szélen termett. Hát ez van.
A CSURKA PAPÍRMAGYAR! A CSURKA PAPÍRMAGYAR! A CSURKA PAPÍRMAGYAR! A CSURKA PAPÍRMAGYAR! És 3/3-as komcsi is. És ráadásul egy irdatlan nagy BUNKÓ is! A frakciójával együtt.
A verset egyébként nem ő írta, ő inkább a beteljesítőkhöz csatlakozna, ha -ne adj Isten- lenne rá módja.
Laci!
Te tényleg nem tudsz úgy írni, mint a Csurka, ezt öt-hat sorban is be tudtad bizonyítani. A vers viszont szép. A Csurka írta?
Ha Csurka besúgó volt, Te bizonyára a besúgókat megbízó oldalról értesültél róla, hogy mit és kit súgott be. Mesélj. Ez tényleg érdekelne.
Csülök!
A Rád vonatkozó válaszom előrelátásból csak három sor volt (az is medwével megosztva), nem gondoltam volna, hogy ekkora nehézséget okoz számodra ennek is a megértése.
Kár, hogy az SZDSZ-es és MAZSIHISZ-es führereket elfelejtetted időben értesíteni, hogy a zsidókérdés egy mondvacsinált baromság.. Ezzel elkerülhető lett volna részükről Csurka lefasisztázása. Még most sem késő, szólj nekik.
1., Ja,nem tudod bizonyítani. Erre mondtam, hogy ne vádaskodj akkor.Én sem tudom bizonyítani az
ellenkezőjét, ámbátor nem is vádaskodtam . Hadd illessen meg egy népet is az ártatlanság vélelme
akkor meg főleg, ha anblokk nem lehet egy nép bűnös. Különben meg csak úgy logikailag, ha valamit
a zsidók érdekében tesznek, neked az miért evidens, hogy azt csak mások ellenében lehet?
2., Te mondád 3.pontban, hogy nem igazi magyar, aki sérelmezi, hogy magyarnk titulálják.Szerintem a
zsidók sem sérelmezik akkor, mikor mondjuk pozitívumokat regélnek róluk, és nem feltétlenül
rejtőzködő álcázott betelepüléssel, satöbbivel vádolják őket. Mint magyar, engem is rosszul érintene
ha pl. kizárólag Szálasi tettei, vagy mittoménmilyen negatívum alapján hangoznék el magyarságom
felhánytorgatása. Még akkor is, ha tudom, hogy én nem voltam benne. Mer megse születtem.
Lásd pl. az a felhívás, amivel te egyet is értesz.
Más, Csurka: ha mondjuk más újságot is olvasol, mint Magyar Fórum : )) ott feltűnhet, hogy bizony
adminisztratíve akármilyen nehéz is megvalósítani, jóval ritkábban (nem mondom ,hogy soha) találsz
negatív általánosítások céltáblájaként embercsoportokat. Csurkának több adminisztrátort kellene tartania.
A bankvilág pedig egy választott csoport, a zsidó meg egy nép. Lásd egyetértés minimuma topic,olvasd
végig. Egyébként úgy anblokk a bankvilágot is valóban általában Csurka szokta bírálni, bár ezt megtehetné
személyekre is lebontva. TISZTESSÉGESEBB lenne.
Lehel kürtje!
Atyavilág, ha tudom, hogy ennyit válaszolsz, nem is írok. Mért mondod azt, hogy nem vagy antiszemita, mikor minden szavaddal azt tudatod mindenkivel, hogy antiszemita vagy (ki nem állhatod a zsidókat)? Mert azért ez körül-belül ugyanaz. medwe nevében nem nyilatkozhatok,
>OffTopic ON
Különben is valahol azt mondta, hogy félreismert engem és hiába tettem oda sok kérdőjelet, hogy elmagyarázza, nem válaszol.
>OffTopic OFF
de én sehol nem szeretném látni a zsidókérdést, mert szerintem az egy mondvacsinált baromság és soha nem kezdek el róla írni semelyik topicban, csak válaszolni, mert nem tudom megállni (mit csináljak irritál a butaság.)
Most Csurka szintjén fogok kommunikálni egy-kétszer, ezért teljesen hiába érveltek nekem ebben a topicban.
Csurka egy besúgó volt, aki most kommunistáz mindenkit, hogy megpróbálja magát a nemzet prófétájának, a nemzet megmentőjének beállítani. CSURKA EGY BESÚGÓ? CSURKA EGY BESÚGÓ? CSURKA EGY BESÚGÓ. Papír magyar, Csurka papír magyar.
És a lényeg, hogy nincs személyi kultusz. Ma belekukkoltam az újságába: nagy, jó vastag betűkkel: Akárhogy is fáj Csurka lett a sztár.
Pedig csak egy hülye papírmagyar, nem sztár, hanem..., na de ezt azért mégse. Akár hogy is erőlködök nem tudok Csurka szintjére visszaalacsonyodni.
Sajnálom nem sikerült.
Várom a reakcókat
"Valaki kézen fog, és a falhoz vezet,
Kezed lassan a tarkódra teszed"
medweCsülök!
Azért kerül állandóan egymás mellé a MIÉP és a zsidókérdés, mert Ti ezt mindenképpen egymás mellett szeretitek látni. Mi meg vagyunk olyan sportszerűek, hogy az általatok választott fegyverrel vívjuk meg a párbajt.(remélem előbb-utóbb nemes párbajt)
Antikrisztus!
Természetesen igazad van, a MIÉP és az antiszemitizmus nem lenne említhető egy lapon (topicon), dehát lásd az előző bekezdést. Egyébként, hogy a MIÉP frakciót alakíthat, az egy csekély jogérzékkel megáldott embernek sem okozhatott meglepetést. Hogy a SZDSZ-en és az MSZP-n kívül a többi párt miért nem állt ki azonnal a frakcióalakítás mellett, annak az lehet az oka, hogy bizonyára nem akartak védekező pozícióba kényszerülni az elvakult liberális sajtóval szemben (lásd szintén az első bekezdést). Persze nekik is okozhat a későbbiekben kellemetlenséget kényes témák felvetésével a MIÉP. Ezért jó, hogy bekerültek a parlamentbe és frakciójuk is van. :-)))
Guga!
A felhívásodat elfogadom, mert evidenciákat tartalmaz. Persze, ha valaki a zsidókról beszél, akkor az nem azt jelenti, hogy kivétel nélkül minden zsidóról beszél, hanem csak az adott témában érintett zsidókról van szó. Például, ha valaki a zsidók megnevezésénél azt a kifejezést alkalmazza (eléggé durva módon), hogy „metszettf***úak, akkor a zsidó nép kb. fele ab ovó kiesik. (elnézést a durva példáért)
Ha a saját pénzeden netezel , akkor Te kivétel vagy, bár ez a hozzászólásaid szinvonalán meg is látszik, mert édemes vele vitatkozni. (Én is a saját pénzemen internetezek :-))
Na lássuk az utólsó előtti hozzászólásodat:
1. A zsidó világszövetség súlya és szerepe egészen mint például a Magyarok Világszövetségéé. A MV tényleg csak a magyarok helyzetével próbál foglalkozni, sajnos elég alacsony hatásfokkal, anyagi helyzeténél fogva.
A zsidó világszövetségek és szervezetek ezzel szemben ténylegesen világot átfogó hálózatokat működtetnek, mert a világ minden jelentősebb országában jelen vannak, ráadásul vezető pozíciókban, és óriási tőke felett rendelkeznek. Döntéseiket így lehet, hogy csak a zsidók érdekében teszik, de ezek a döntések nem csak őket érintik. A célkitűzéseik pozítív hatása így nyilvánvalóan a zsidókat érinti, a negatív pedig a többieket.
Persze ez csak a véleményem, megérzésem, tapasztalatom, bizonyítani nehezen tudom, de gondolom az ellenkezőjét Te sem tudod bizonyítani.
2. Azt állítod, hogy teljes népcsoportot bírál Csurka. Nem tudom el tudod-e fogadni azt az állításomat, hogy ha valaki a zsidókra hivatkozik, az nem azt jelenti, hogy kivétel nélkül minden zsidóról beszél, hanem csak az adott témában érintett zsidókról ? (olvasd el hozzászólásom eső részét is) Ha pld. a bankvilágot bírálja, ill. a bankokat vezető embereket, akkor technikailag nehezen kivitelezhető lenne, hogy minden alkalommal név szerint felsorolja az érintett személyek ezreit, hogy a Te kívánalmadnak megfeleljen.
3. Az egy becsülendő dolog, ha valaki vállaja zsidóságát, vagy akármilyen más identitását, viszont az számonra érthetelen, hogyha más utal erre, akkor a zsidók miért sértődnek meg. Én még egy magyar emberről sem hallottam aki kikérte volna magának, ha magyarnak titulálják. ( Ill. néhány magyar ezt sérelmezi és magyarkodásnak tartja, dehát szerintem azok nem is igazi magyrok! :-). (erre a utólsó mondatra most le lehet csapni és csámcsogni rajta)
Csülök!
Bizony hülyék vagyunk és bambák, hogy sokszor szó nélkül tűrjük a méltalan támadásokat és még anyagilag is kiszolgáltatottá tesszük magunkat. Ilyen téren rengeteget lehet és kell tanulni az ügyes zsidóktól. (nem az élhetetlenebbektől)
soltika!
Aki fél egy demokratikusan megválasztott parlamenti párt parlamenti felszólalásitól, annak lehet, hogy vaj van a fején. Féltek talán, hogy valami disznóság kiderül?
CSerfa!
Ha azonosulni tudsz az általad leírtakkal, én nem foglak hitedben, meggyőződésedben akadályozni.
James!
Én sem vagyok antiszemita, de nem értem, hogy miért hagyjuk, hogy állandóan ezen méltatlan vád ellen kell védekeznünk ?
Tényleg érdemes lenne a zsidók szerepét részletesebben kielemezni, de ez mindig elmarad, mert a vitapartner sportszerű viadal helyett sunyin sarat vág az arcunkba.
A kommunista vízió felvázolása egy kicsit váratlan volt, szerencsére utána pontosítottál. Kár hogy az ellentétes oldalról nem reagálnak felvetéseidre.
