ha izgo mozgo celpontot fotozol, akkor legyen kikapcsolva, ha valami statikusat, akkor meg be ;-) Hosszabb zaridot meg tudsz fogni berazas nelkul.
A kettes problemara kiter a manual is,hogy mikor celszeru inkabb kezzel elesseget allitani. Az egyik a koryezetbe olvados celtargy ;-)
Első leckét amúgy gyakoroltam. Ami a legjobban segített, hogy messzebbről próbáljak meg zoomolni. Ami még nem megy, hogy kint, ami beolvad a környezetbe, arra nem tudok élességet állítani. De szerintem ez azzal függ össze, hogy hasonlít a háttérhez.
Nem tudom kérlek, hogy az mitől van, de ha én ráklikkelek a képre, nekem nem ilyen táblázat jelenik meg. Talán azért, mert másmilyen böngészőt használunk?
Nekem XP-m van és Operálok. :-)
Remélem nem tételezed fel, hogy csak ugratlak azzal a 25-ös számmal??????
A mutatott képre jobb gomb, kép tualjdonságai, és a vaku után van egy 25-ös szám. Na ezt nem tudom mit jelent. De egy másik képen 16-os szám van a vaku után.
Az, hogy az AF követi a gyerkőcöt, szobai világítás mellett, még milliós árú vázaknál sem természetes. Ha mozgó témát szeretnél fényképezni, akkor :
- Fókuszcsapda (azt hiszem, így hívják) alkalmazása: olyan blendét állítasz, ami adott tárgytávolság tartományban kellően éles képet ad, és manuális fókuszálást állítasz be.
- Erős megvilágítás.
- Vakuzás.
- A fentiek tetszőleges kombinációja.
Mindegyiknek az a lényege, hogy 'csak' az expozíció pillanatára kelljen figyelni az elsütéskor.
Kb. 1/125 másodpercnél hosszabb expozícióval szinte biztos, hogy elmosódott lesz a pici képe, tökmindegy, hogy a fókuszálás milyen minőségű volt, mert nem az a mértékadó.
Ha a vaku által adott megvilágítást tekinted mértékadónak, akkor pl. Canon váz esetén nyugodtan állíthatsz 1/200 másodperces expozíciós időt, és olyan blendét, ami a tárgytávolság (kb. 2-3 m) és a vaku kulcsszáma alapján kiszámítható.
Mozgó gyerekhez alacsony záridő kell. Ezt (bármilyen témánál) az alábbi módon tudod elérni
- Tág rekesz
- ISO Érzékenység emelés
- Vaku
Kb ebben a sorrendben érdemes használni őket. 1/250 -nél már van esélyed, de az igazi az 1/500 lenne, ha lehetne, de általában nem lehet.
Egyébként ez nem lesz olyan egyszerű este egy átlagos nappaliban.
Próbáld úgy, hogy nem zoomolsz nagyot, így tágabb rekeszt tudsz beállítani (F4, F3.5 körül), és ISO 1600 -ig emeled az érzékenységet. Ha így sem megy, akkor marad a vaku.
mozgó gyereket milyen módon lehet fotózni. Nappal nem gond, de este úgy látom, csak vakuval megy, különben elmosódik. Az AF-eim Dynamicra vannak téve meg Continousra, szóval elvileg bírnia kéne a mozgást. És lenyomom előtte félig a gombot. A fiam nem túl közreműködő, de mit várjak egy 8 hónapostól:)
Expozíció korrekció persze van, majd megpróbálok még azzal is variálni. Lehet, hogy tökéletes soha nem lesz, (olyan, mint a Canon EOS 350D amit elloptak a fiamtól) de addig kisérletezek, amíg a legjobbat ki nem tudom hozni belőle. Ez csak idő, meg főleg türelem kérdése. :-)))
Tényleg nem ismerem, de nem is az kell amiket sorolsz (és nincs...)!
Egyszerűen csak expo korrekció, ez a legtöbb gépen, még az egyszerűeken is van.
(Félrevezető lehetett hogy 1,5 "blendét" írtam, igazából fényértéket kellett volna. 2,8-as és 4-es blende között 1 "blende", azaz egy fényérték a különbség, de az expozíció szempontjából mindegy, hogy a záridőben, a blendében, vagy az ISO-van lépsz-e "egyet". A gépnek csak azt kell megmondanod, hogy mennyi legyen a korrekció, aztán ő majd eldönti, hogy az adott szituban a három paraméteren hogyan változtat.)
Nézd meg a használatiban az expozíció korrekciót, hogy hogyan kell állítani. :)
Köszönöm az ismételt szakértésedet, ezek szerint meg kell alkudnom azzal ami van. Egy 50 ezer Ft.-os gép ezt tudja, és nem többet.
Majd megszokom, illetve elfogadom előbb-utóbb.
A macskás képen a vaku rendesen működött? Erről nem írtál. Én meg, ha nézem a kép tulajdonságait, ott a vakuról nem ír semmit. Ezt hogyan tudom ellenőrizni?
