Városi történelemkönyv. Amikor készítették, biztos nem ez volt a cél, de aki a hatvanas évek Budapestjéről akar tudni valamit, oda forduljon. Hihetetlen, milyen alaposan csináltak akkor útikönyvet.
A Panoráma-könyvek nagyon felkészült, alapos szerkesztői gárdával készültek, legalábbis én így tapasztaltam, mert nyilván nem olvastam mind. Ezeket leginkább utazás előtt érdemes végigböngészni. (meg utána. Esetleg helyette ... ) A praktikus infókat lehet megnézni a net-en, de sok helyen adnak prospektusokat, amiben az éppen aktuális dolgok megtalálhatók, naprakészen.
Mai kiadású utikönyvekkel nem tudom összevetni, mert olyanom nincs. A régieknek a kultúrtörténeti értéke nő, ahogy múlik az idő, és talán régebben több időt szántak a meglátogatott hely megismerésére, mint manapság. De lehet hogy tévedek.
Utoljára 1990-ben vittem utazásra Panorámát, de azt is otthagytam az első városban egy szállodában, hogy ne cipeljem fölöslegesen (hátizsákos út volt).
Tavaly egy néhány éves LP-et vittem magammal, hogy mégis legyen nálam könyv, de ki se nyitottam az utazáson. Mondjuk az azért jobban használható lett volna szükség esetén (nem a minősége, hanem a kora miatt).
Én is háttér info céljaira használtam korábban a Panorámákat. Főleg azért, mert a háború előtti, és az újjáépítés utáni helyzet érdekelt. Erre pedig kiváló még ma is.
Ha a teljes költséget nézzük, egy drága telekre több lakást kell felhúzni, hogy versenyképes ára legyen, ott még a lift se probléma. Össz közlekedési költséged se biztosan drágább, mint ha egy földszintes tenyán élsz.
Pontosan ezért kértem én is: az irodában fogom a falra akasztani őket. A Klösz-féle kép már most a kezemben (illetve a gépemen) van, a többit a jövő héten kapom emailben.
És még megyek máshova is, mert vannak még tervrajzok itt-ott.
(Sajnos a többit még itt, a Fórumon sem szabad közzétennem, de ez a kép máshol is megtalálható.)
Tizenéve kikértük a Főpolgármesteri Hivatalban az 1893-ban épült házunk eredeti terveit és megrendeltük az egyik homlokzati rajz másolatát. Az azóta bekeretezve a lépcsőházi fordulót díszíti, rajta az engedélyezők aláírásaival, pecsétjével. Érdekes, hogy a képkeretező olyan speciális akasztót adott, amihez van egy elfordító kulcs, nehogy le lehessen bárkinek akasztani.
A másik pihenőre egy színezett százéves képeslapot tettünk bekeretezve. Azt a Kiscelli Múzeum fotóit végignézve rendeltük meg. Mivel "nyilvános helyre" került, elég sokat kértek a felnagyításért.
A tervek, fotók kitevését mindenkinek ajánlom, aki régi házban lakik, mert nagyon látványos és hangulatos.
Voltam ma a Fővárosi Levéltárban, átnéztem a házunk anyagait. Telefonon előre egyeztettem, tehát az ottani kutató azzal kezdte, hogy a kezembe nyomott egy cikket, amit ő írt a házról.
Szóval hihetetlenül kedvesek és segítőkészek voltak. Sajnos mindent nem tudtam megrendelni, így is egy halom pénzt otthagytam.
Nem úgy értettem. Ha megépül a lift, azt valakinek ki kell fizetni. Valahogy, de akik ott laknak, azoknak, ki másnak? A fenntartási költségeket szintén.
A régi útikalauzokat megfelelő fenntartással kell használni. A gyakorlati útmutató rész át kell ugorni. Ellenben a tájak és műemlékek ismertetése, a hozzájuk fűzött történelmi ismertetések jók lehetnek. Én pl. a Panoráma útikönyveket még gyakran használom a kirándulások tervezésekor. Például az úticélok kiválasztására.
A háború elötti időkre nem emlékezhetem, szerintem a liftét akkor is fizetnie kellett. De a 60-as évekre igen. A lift mellett volt egy csengő, amire jött a házmester. És ő felvitt. Beszedte a személynként 60-80 fillért. Volt olyan idő is, amikor I. emeleten, ami második volt ott ( mezzanine vére halgatott a félemelet), liftes volt a ház, volt becsület kassza, bár a házmester midig rálátott. Ott letetted a pénzt, majd elvetted mellőle a kulcsot a nyitáshoz, felmentél, és vissza küldted. Ez volt az automata hívó liftek előtt. Hogy a beszedett pénzből mennyit, és hogyan számolt el a házmester azt nem tudom.
Engem a Kanada c. érdekelne. Már csak az összehasonlítás miatt. A Yukon pl. nem sokat változhatott, maximum a grizzlik lettek egy kicsit öregebbek... :-)
