Sőt, az inhomogenitással kapcsolatban pont az ellenkezőjét mondták róla. Nem tudom, hogy tényleg a saját véleményét mondta-e a kereskedő, vagy esetleg az üzleti érdeke mondatta vele ezt (de ez kérdés a tesztnél is). Én is kíváncsi lennék a boldog vagy boldogtalan Asus tulajdonosok véleményére.
Hát nem tudom. Nekem egy kicsit szimpatikusabb, bár a Dell név monitorügyileg talán jobban hangzik. Felhívtam egy forgalmazót, aki mind a kettőt forgalmazza, le akart beszélni róla. Egyrészt mert már - állítólag - nem kapható, másrészt szerinte sok köztük a hibás darab (pixelhibás, inhomogenitás, meg hasonlók). Pedig a korábban belinkelt teszten eléggé megdícsérték azt is.
Több ember véleményét kérdeztem meg. Ők fura módon egyértelműen az ATI Firepro V4900-est ajánlották.
Utána olvastam a világhálón, ahol azért nem volt ennyire egyértelmű a dolog.
Viszont az NVidia malmára is kb ugyanannyi víz folyt, mint az ATI-ra.
Talán egy mikrodecivel győzött az ATI, s a mások ajánlása miatt is az mellett döntöttem.
De gondolom, a másikkal sem jártam volna rosszabbul...
Itt már annyira elenyészőek a különbségek, h emberi szem nem nagyon látt különbséget - szerintem.
Olyan ez, mint a Canon - Nikon harca... Egyik ebben jobb, másik abban. Aztán fordulhat a kocka. :)
Hiába nézegeted a weboldalon vagy a kiállításokon a fotókat. Tutti nem találnád el, h melyik márkával készült. Azt meg hogy a márkán belül melyik tipussal??? :)))))
Volt rendezvény, ahol 4 különböző vázzal fényképeztem. Pár napra rá az összeömlesztett, átnevezett képeken már fogalmam sem volt, melyik masinával kattintottam. Nyilván nagyon szélsőséges viszonyok közt előjöttek (volna) a különbségek.
Ezt a tesztet nézted: a http://bit.ly/fOL7S7? Itt is ajánlják a Dell-t, de az Asus-t egy kicsit többre tartják (utolsó oldal, értékelés vége). Most kb. ugyanannyiba kerül a két típus az árgépen (bár az egyik helyen az Asus még olcsóbb is vagy 20 eFt-tal). Te hogy látod?
Egyébként én a mai napig egy 19"-os LG Studioworks monitort használok. Régebben azt mondták, hogy a CRT az igazi (legalábbis színhűségben). Mondjuk, valószínűleg az enyém nem ez a kategória. De most hogy állunk CRT v. lapos monitor tekintetében? A CRT már teljesen felejtős, és a laposok mindenben utolérték és/vagy meghaladták a jobbfajta CRT-ket?
Szóval azt mondjátok, hogy ebben az árkategóriában ez a legjobb választás? Gyorsan kerestem róla egy tesztet ( http://bit.ly/1322VJ8 ), ott elég jókat írnak róla. Csak az ütötte meg a szememet, hogy ebben is LG által gyártott panel van, akkor pedig - gondolom - az LG-nek is van ilyen panellel gyártott monitora, vagy nincs?
Lenne nekem egy samsung syncmaster 2253BW monitorom. Mostanában egyre többet fotozom, és szeretném a képeim színét a legjobban látni/meglátni.
Érdeklődnék, hogy a neten lévő képpel kalibrálom a monitorom módszer mennyire jó? Ezt az alsó kategóriás monitort lehet hardveresen kalibrálni ? (érdemes e?)