miert, mi mas alapjan szavaznanak? te mi alapjan valasztasz kenyeret, bort, autot, feleseget, a gyerekednek iskolat, a korzetednek kepviselot? barmelyiket meg tudod indokolni racionalisan?
Mondjuk én irónikusnak találom, hogy a busz vagy vonatvezetőtől elvárjuk, hogy értsen ahhoz amit csinál, de aki eldönti hogy mennyi pénze legyen a MÁV-nak vagy a Volánnak azzal szemben minimális szakmai követelményeket sem támasztunk.
ezt most nem ertem
Lazar szerinted analfabeta? nincs diplomaja? vagy barmelyik beosztottjanak vagy barmelyik fonokeneek, vagy barkinek, akinek barmi koze van a fenti kerdeshez?
vagy a valasztokra gondolsz? nepszavazas lesz a MAV koltsegveteserol? esetleg Tiszaburan koltsegvetesi kerdesek miatt megy a haccacare?
Én továbbra is a politikusi cenzusra szavazok, a jelenleginél sokkal szigorúbb feltételekhez kötném a választhatóságot. Megnézném Tállai Andrást vagy Pócs Jánost tesztkitöltés közben :)
milyen nagyszeru is lenne, ha a regnalo kormany donthetne el adminisztrativ eszkozokkel, hogy ki indulhat a valasztasokon
paff...
lasd pl. Torokorszag, ahol csak diplomas jeloltek indulhatnak, teljesen objektive es tudomanyosan persze, a konstantinapolyi polgarmesternek is majdnem sikerult megugornia az akadalyt, meg egyebkent is milyen szipiszupi hely, a demokracia fellegvara, a programok is szinvonalasak
ja nem
es mindezt Magyarorszagrol, ahol meg ki sem irtak a "valasztast", de mar most teljesen default hetkoznapi beszedtema, a vilag legtermeszetesebb dolga annak tippelgetese, hogy a regnalo kormany hogyan fogja ellehetetleniteni a tiaszaistakat, kit hogyan fog egyenkent leszedni a sakktablarol... de azert adjunk ehhez meg plusz eszkozoket is a kezukbe, mert attol majd jo lesz!!!
"A jogállamisági hiányosságok miatt visszatartott források az okai annak, hogy a magyar költségvetés már többet fizet az Európai Uniónak, mint az Európai Unió Magyarországnak.
Október végéig a magyar költségvetésbe alig 589 milliárd forintnyi uniós támogatás folyt be a Nemzetgazdasági Minisztérium költségvetési beszámolója szerint. Ezzel szemben uniós tagdíjként a közös büdzsébe október végéig 609 milliárd forintot fizettek be a magyar adófizetők pénzéből, írja a Népszava."
Nnna... önbeteljesítő mantra: eddig vernyákóttak itten a junióellenes elmeroggyantak, hááát... a Csútigeci csak elintézte nekik, gyöhet a propahanta...
a Fidesz eseteben? nem, egyaltalan nem mindenben, mert van mellette a dilettantizmus is es a netto gecizes is, a lopas csak egy - bar ketsegkivul a legjelentosebb - ezen harombol
Ezt kéretik már végre felfogni: a legmagasabban képzett emberek körében is vannak-lehetnek valójában ostoba, tév- és rögeszmés, kényszerképzetes nota bene tök simán nettó gazember alakok. Vannak is.
AZ ARÁNYOK - ez az, ami kérdéses.
Egy sült bolond demagóg baromságot egy egyetemi fakultáson talán minden tizedik-huszadik embernek tudsz elsütni, nem többnek, és ezek nagy része is idővel rájön, hogy marhaság. A napi hírekből ismert Tiszaburán meg a jónép háromnegyedének simán és tartósan beadod.
Hogyne néztem volna meg. Megnéztem a választási térképet (ja, és nem csak most, már anno...) - azért sem értettem, miért jöttél olyan kerületekre mutogatva - ahol amúgy nem győzött a Fidesz.
Logo, én nem gúnyolódtam rajtatok, úgyhogy ez cserébe nem esik jól...
Sokszor leírtam már: BÁRKI becsapható, de értelmes emberek ugyanazzal a trükkel folyamatosan újra meg újra nem - vagy legalábbis csak nagyon kis hányaduk. Ez a szar, ami itt a nyakunkba csorog ebben az országban folyamatosan - ez már tényleg 80-90%-ban csak az ostobáknak adható el, ergo szavazatot akkor is kapna, ha csak az értelmesebb, kikupáltabb népek szavazhatnának - de túl sokat nem, kormányra kerülésre, ott maradásra elegendőt semmiképpen sem. És ez a lényeg.
Amúgy meg nem tudom hányszor írtam le: tisztában vagyok a "korszellemmel", azzal is, hogy előbb modell-szintű összeomlásnak kell bekövetkezni, hogy érdemi korrekciónak egyáltalán esélye legyen, tehát az ötleteim jelenleg nem vehetők napirendre. Tudom. Viszont tartok tőle, hogy pont emiatt ez az összeomlás végül be is fog következni - és én úgymond "előre gondolkodom".
Ugyanakkor - és ezt is sokszor leírtam - a politikusi mandátumok időbeni korlátozása megvalósítható volna (valójában ez sem, a megélhetési politikusbűnöző kaszt inkább legyilkoltatna bárkit, semhogy az ötletet akár csak elő lehessen terjeszteni), ahogy a több szavazatos (és csak írásban teljesíthető) Janecek-féle szisztéma bevezetése is (ami önmagában szintén jelentene némi előszűrést, félanalfabéta ütődöttek nem mennének el kitölteni egy számukra innentől "áttekinthetetlenül bonyolult" szavazólapot, vagy elrontanák, és érvénytelen lenne a szavazatuk).
Svájcban népszavazás volt, arról hogy az 50 millió franknál nagyobb ingatlanvagyonokat 50%-os örökösödési adóval sújtsák, az ajándékozásukat is. A szavazáson elutasították.
Nalunk kiprobalta mostani kormanyunk, kegyelmet adott a piti bunozoknek is, hogy a sajatjaikat kihozzak a bortonbol. Egyik pillanatrol a masikra EU rekorderek lettunk AFA csalasban, es bonuszkent ugy terjednek a bolti lopasok, mint a Covid.
Nagyon sok ember van tökéletes tévhitekkel ellátva és így éli az életét.
Szoktam beszélgetni fogyókúrázó nőkkel.
Természetesen nem megy nekik a fogyókúra pedig "ő minden diétás szabályt betart, meg sokat tornázik".
Azt mondom nekik, hogy többet esznek, mint amennyit elégetnek és ez rakódik rájuk. Vagy egyenek kevesebbet, vagy edzenek többet, vagy mindkettő. Egyszerű fizika.
Ellehet képzeni mi jön utána! Azt a tömény magyarázkodást, hisztit, utálatot irányomban!
Mindenféle egyéb dolggal képesek magyarázni, hogy a semmiből valami lesz.
Ezen mondast elegge plasztikusan mutatja be Leon Uris - Mila 18 cimu konyve. Ha nem ismerned, a konyv a varsoi getto tortenetet dolgozza fel. A getto zsido tanacsa nap, mint nap megkototte ketsegkivul joszandeku egyezsegeit a nacikkal.
De itt valoszinuleg egyszerubb a helyzet, a fiuk poziba kerultek, es a Tiborc megtalalta mi az aruk. Es nem gyanusitom oket azzal, hogy sajat zsebre dolgoztak. Lehet beigertek nekik egy arvahazat, vagy akarmit a keruletnek. Tiborc uzleti terveiben mindig ott szerepel mennyit kell jattolni. A kerdes mar csak annyi, hogy kiknek kell adni. Meg az is lehet, hogy Tiborc elegedetten rohog otthon, hogy a hulyek olcson adtak magukat.
Ó, Advo könnyen meggyőzhető. :-) Jól látod, szimpátia és antipátia kérdése ez elsősorban. Eleve igen nehéz megmondani egy olyan pártról, amelyik még a hatalom közelében sem volt, hogy hogyan is fog kormányozni.
Innen régen eltűnt -adóssággal nem rendelkező- valamikori fórumtárs kérdezi, hogy aki 2010-ben a Fideszre szavazott, az most akkor könnyen becsapható volt? Mondjuk ő nem iyen finoman fogalmazott....
Nem mellesleg a szocik 1994-es visszahozása talán a legjobb példája annak, hogy mennyire érzelmi vagy legalábbis szubjektív kérdés e. Senki nem akarta az elvtársi világ visszahozását, de még az SZDSZ-szavazók zöme sem ágált különösebben a koalíció ellen, azt pedig talán meg sem értettük -én biztosan nem, ma már sokkal jobb és mindenképpen árnyaltabb véleményem van róluk, mint akkor volt-, hogy Antallék milyen nehézségekkel szembesültek. A Fidesz hullámvölgye sem a programjukról szólt.
Miért mondanék ellen? Valamikor gyakorlatilag mindenki olvasott újságot. Ezt kiszorították a netes portálok. Na de már azokon is egyre kevesebb időt töltenek el egy-egy hosszabb írás elolvasásával a látogatók, mert a közösségi média az új hírforrás. És még ott is az a helyzet, hogy a 21 éve létrejött facebook átment a boomerek csatornájává, mert még annál is gyorsabb kell.
Nagyon pontosan behatárolható, hogy melyik korosztályt melyik felületen éred el a leghatékonyabban. És ez még csak az információs csatorna kiválasztása, nem a tartalomé. Na most, finnyáskodni azt lehet, de aki nem érti és nem használja ezeket a marketing eszközöket, az ellenzéki pozcióból teljesen esélytelen.
· Még nem szakadtunk ketté a város-vidék szembenállás mentén.A tavalyi EP választások azt a némileg meglepő eredményt szolgáltatták vidéken, hogy a Fidesz nem úgy lett népszerűtlenebb 2022-höz képest a választókerületekben, hogy a városokban arányaiban több választót veszített volna, mint a kisebb településeken. Nem az a forgatókönyv játszódott le, amelyben összeomlik a kormánypárt a népesebb megyeközpontokban, nagyobb városokban, miközben teljesen intakt maradt a szavazótábora a falvakban és így veszít országosan durván 8% pontot. A Fidesz viszonylagosan visszaszorulása a legutóbbi országgyűlési választáshoz képest úgy ment végbe, hogy a vidéki (nem budapesti és nem tisztán megyeközponti) választókerületekben arányaiban több támogatót veszített a kistelepüléseken. Ennek köszönhetően a legtöbb választókerületben csökkent a város-vidék különbség, a Fideszre szavazás tekintetében
