Keresés

Részletes keresés

boldog Bulldog Creative Commons License 2014.06.07 0 0 17794

Köszönöm szépen!

Előzmény: gaabre (17791)
gaabre Creative Commons License 2014.06.07 0 0 17793

Az ÉVI csak a növényen hagyott gyümölcsre igaz, a betakarítottra nem!

Előzmény: TINTUS (17792)
TINTUS Creative Commons License 2014.06.07 0 0 17792

A cseresznyefámat junius elsején mospilánnal permeteztem, ha befőttnek tesszük el akkor is ki kell várni a 14 napot?  Már a méhek is azt eszik sorba.

gaabre Creative Commons License 2014.06.07 0 0 17791

Az a mellékhatása, hogy kiirtja az élet minden csíráját (ez a "széles hatásspektrum" jelentése), azt is, amit egyáltalán nem volna szükséges kiirtania. 

Lásd a kolléga írását a predator atkát betelepítéséről. Amelyek egyébként mindenhol jelen vannak és rendszeresen karbantartott kertben "kártételi küszöbérték alatt" tarthatják az atkapopulációt - ami _nem_ azt jelenti, hogy nincs atka a kertben! Lásd Vétek Gábor írását a dió nemezes- és szemölcsös gubacsatkájáról, amelyekkel szemben teljesen értelmetlennek nevezi a permetezést.

 

De ha már itt tartunk, a körtelevélbolha problémák alapkőletétele is az első piretroidos permetezéssel kezdődik.

Előzmény: boldog Bulldog (17788)
boldog Bulldog Creative Commons License 2014.06.07 0 0 17790

Akkó' várjuk, hátha mond valaki valami bölcset :-)

Előzmény: pacsepa (17789)
pacsepa Creative Commons License 2014.06.07 0 0 17789

Ez engem is érdekelne, mert mindig egyszerre használom őket.

Előzmény: boldog Bulldog (17788)
boldog Bulldog Creative Commons License 2014.06.07 0 0 17788

"Nem teszek például piretroidot szisztémikus rovarölő mellé, mert a rezisztenciatörésen kívül annyi káros mellékhatása van..."

 

Konkrétan mik ezek a mellékhatások?

Előzmény: gaabre (17779)
boldog Bulldog Creative Commons License 2014.06.07 0 0 17787

Köszönöm szépen!

Előzmény: Antisystem (17776)
budai2 Creative Commons License 2014.06.06 0 0 17786

irigylésreméltó helyzet, hogy az atkaproblémát képes voltál lerendezni.
Én sajnos olyan környezetben lakom, ahol augusztusban a környező kertek bokrai tele vannak a takácsatka hálójával, és senki nem törődik vele.
Nekem sem a szépérzékem bántja a látvány, hanem tudom, tapasztalom, hogy minden tavasszal újra kell miattuk kezdeni a küzdelmet, mert ha nem, akkor gond van az eperrel, a paradicsommal, az uborkával és a ribizlivel meg az egyik almafával.
Jelentős terméscsökkenést az epernél, az uborkánál meg a paradicsomnál tapasztaltam, amikor elhanyagoltam az atka elleni védelmet. Meg a feleségem virágainál (mályva, rózsa). Jelentős terméscsökkenés az nekem úgy fáj, hogy a levelek tönkremenetele miatt hamarabb befejeződik a szezon, mint ahogy azt az időjárás engedné (házikert, nem árutermelés). Pedig meg lenne a lehetőség október, novemberben is a saját paradicsomra.
Ennyi.
Ha esetleg beválik a szőlővesszőkkel történő ragadozó atka széttelepítés, majd megírom.
Köszönöm, hogy leírtad a tapasztalataid.

Előzmény: gaabre (17779)
lapar Creative Commons License 2014.06.06 0 0 17785

Köszönöm!

Előzmény: Antisystem (17784)
Antisystem Creative Commons License 2014.06.06 0 0 17784

Persze, semmi köze a sharkához, sanszosan valami stigmina-féle levéllikasztó gomba.

 

ÜdV

Előzmény: lapar (17783)
lapar Creative Commons License 2014.06.06 0 0 17783

O.K. így teszek. Tavaly se sokat ettünk róla, de úgy emléxem, inkább kukacos volt.

 

"A barna foltok is annak a tünetei, vagy az más?"

Erre is kérhetek egy véleményt?

Előzmény: Antisystem (17782)
Antisystem Creative Commons License 2014.06.06 0 0 17782

Szerintem irtsd a levéltetvet, a baltával meg várd meg az érési időt, és nézd meg a termések magházait, az a perdöntő sharka ügyben...

 

ÜdV

Előzmény: lapar (17780)
Lactarius Curtis Creative Commons License 2014.06.06 0 0 17781

Brrrr. Súlyos sharka...ha nem permetezel levéltetvek ellen, elkapja majd a kajszi és az őszi is.

Előzmény: lapar (17780)
lapar Creative Commons License 2014.06.06 0 0 17780

Ajaj! Nem jó, ha az ember itt olvasgat.

Eddig csak azt tudtam, hogy valami baja van a szilvafámnak, de most felmerült a szörnyű gyanú

 

.

Eza sharka vírus ugye? A barna foltok is annak a tünetei, vagy az más?

Kérdésem csak az lenne, hogy kűzdjek-e még a tetvek ellen, vagy izzítsam a fűrészt?

Van még a kertben kajszi, és öszi is, de nem mellette. (30 m) Ezt csak azért írtam, hogy mennyire lehet sürgős a dolog.

gaabre Creative Commons License 2014.06.06 0 0 17779

Hosszútávú megfigyelésem, hogy minden mindenre kihat. Éppen ezért végzem el azokat a növényvédelmi feladatokat, amelyek szükségesek, és nem pedig azokat, amikre azt mondják, hogy van hozadéka.

Nem teszek például piretroidot szisztémikus rovarölő mellé, mert a rezisztenciatörésen kívül annyi káros mellékhatása van, hogy hitelt lehet felvenni további növényvédőszerek beszerzésére.

Ugyanez a gyomirtó - ha már a tyúkhúrt említed-, a homokos talajoknál gyomirtózás után szinte kötelező érvényűen megjelenik a tyúkhúr, ha csak nem telepítenek a földbe valamilyen egyéb növényt, ami kiszorítja.

 

Az atkaproblémát nem ismerem, annak ellenére, hogy tavaly tavasszal még importálni is sikerült őket külföldről, beszerzett növényeken. Azokat már a nissorun megtizedelte, a téli lemosózások pedig végleg kiirtották őket.

 

A környezet rendbetétele nálam úgy zajlik, hogy néhány hetente levágom a füvet. Na meg persze április legelején a kerítések tövében kinyomom a gyomot - és tele voltam tyúkhúrral! Mindkét szomszédom gondozatlan, elhanyagolt, a füvünk tele van a legkülönbözőbb gyomnövényekkel, más kérdés, hogy levágom/lekaszálom. De ennyi.

 

Csak azt akartam az egészből kihámozni, hogy a téli időszakban szerintem fontosabb az ellen védekezni, ami vegetáció alatt fejtörést okoz. A vegesol pl. az én értelmezésemben egy hobbikatyvasz, mindenre jó miközben nem jó semmire, mégis rengetegen fetisizálják...aztán persze szívnak mindennel :)

Előzmény: budai2 (17772)
Jani71 Creative Commons License 2014.06.06 0 0 17778

A takaró növényzet fajtaösszetétele sem mellékes.

 

Saját idei tapasztalatom, hogy a libatop eszméletlenül jó levéltetű-nevelde...

Ha hagyom, több helyen is látom, hogy vastagon fekete a tetűtől. Imádják!

(Most, hogy írod a tyúkhúr atkás vonatkozását, beugrott, hogy többet is láttam, ami olyan furán tarka és nyeszlett volt. Akkor az lehet, hogy atka miatt olyan? Na, ezután majd jól megnézem a nagyítóval és ha atkás, akkor különös gondot fordítok erre is.)

Előzmény: budai2 (17772)
Antisystem Creative Commons License 2014.06.06 0 0 17777

Nézd, sokféle piros atka van... a piros gyümölcsfa-takácsatka első sorban szőlő és gyümölcskárosító. A bársonyatka egyik sem, mert ragadozó, pontosabban élősködő, elhalt állati (és emberi) hámszövettel táplálkozik, a növényen csak dekkol, és várja, hogy valaki arra járjon... nem csíp, vért nem szív, de allergiás kiütéseket okozhat az erre érzékenyeken az emésztőváladéka. A piros madáratka - "madártetű" - meg vérszívó ragadozó, mint a kullancs...

 

ÜdV

Előzmény: boldog Bulldog (17775)
Antisystem Creative Commons License 2014.06.06 0 0 17776

A Cyperkillről még nem hallottam, hogy szaporítaná az atkát meg nem is tapasztaltam - igaz, hogy én az anno ajánlott 1,5 ml/10 l (valójában jó, ha 1,2 kijött az ampullából) adagban soha sem használtam, (igaz akkorában se, mint írod, az szerintem már pazarlás), én 2 ml-t adok érzékeny kártevőnél (most már ez a hivatalos is) - mint a feketetetű - 3 ml-t a molyoknál és 4-et az üvegházi molytetűnél a 10 literhez. Szóval a piretrinekre azért nem egyformán igaz, amíg a deltametrin (Decis) az ugye szaporít, addig az alfametrin (Fendona, King) meg tapasztalatom szerint elég jól írtja a pókszabásúakat is... a Cyperkill meg az izomérek keveréke.

 

ÜdV

 

 

Előzmény: boldog Bulldog (17774)
boldog Bulldog Creative Commons License 2014.06.06 0 0 17775

Amúgy, ez a piros dögvész, (birpók, piros atka) károsítja az örökzöldet egyáltalán?

Mert ha nem, akkor tőlem elrodeózhat a járdán a hangyócákkal, ök sem bántanak,

én sem irtom őket :-)))

Előzmény: boldog Bulldog (17774)
boldog Bulldog Creative Commons License 2014.06.06 0 0 17774

Igen, a Decisnek a leírásában is szerepel, de mi lehet a helyzet a Cyperkillel,

mondjuk, olyan 8-10ml / 10l-es emelt dózisban?

Mert ugye, atka ke kéne, meg szúnyog se :-)

Előzmény: Antisystem (17773)
Antisystem Creative Commons License 2014.06.05 0 0 17773

Na ya... meg atkagondok esetén kerüljétek a Decist - annak szokvány adagjai valami okból kvázi "viagraként" hatnak az atkákra - serkentik az atkák tojásrakó kedvét.

Meg a túlnitrogénezést.

 

2.2 Takácsatkák

Az utóbbi évtizedekben szaporodtak fel, amelynek több oka van:

- a gyümölcsösök méregmezőben tartásával kipusztítottuk természetes ellenségeit,

- a piretroidok (Decis, Chinetrin) stimulálják szaporodásukat, megnő a tojásprodukció,

- a nitrogén túlzott adagolása miatt a növény szövete lazább szerkezetű, amely jobban megfelel az atkáknak,

- számos inszekticiddel szemben fokozott tűrés, sőt rezisztencia alakult ki.

http://www.sulinet.hu/oroksegtar/data/telepulesek_ertekei/Tab/pages/tabi_kilato_1990_1991/012_novenyvedelem.htm

 

ÜdV

Előzmény: budai2 (17772)
budai2 Creative Commons License 2014.06.05 0 0 17772

természetesen én is fontosnak tartom a szakszerű, célirányos lemosózást.
Csak.
Egyre több mozaikinformáció (információmozaik) utal arra, hogy a környezet rendbetétele nélkül nem lehet eredményesen védekezni.  Arra is! komoly gondot kell fordítani, munkát és pénzt kell áldozni rá.
Gyomírtás jó minőségben és alaposan. A takaró növényzet fajtaösszetétele sem mellékes.
Antisystem kibányászta valahonnan, hogy a tyúkhúr az egy atkanevelde. Én is találtam olyan információt, hogy pl a kakaslábfüvet nagyon kedvelik az atkák, nevezetesen a piros gyümölcsfa atkák. Most, egy molyolós új ültetvény tisztogatásnál kihúzkodtam a frissen ültetett szőlők közeléből a gyomokat, és  már az öt-tíz centiméteres kakaslábfű tövén ott voltak a pirosas atkatojások.

Szóval: természetesen egyetértek azzal, amit írtál, de tapasztalataim szerint a lemosózás csak addig hatásos, amíg a földből, vagy valami ideiglenes lakásul szolgáló gyomból vagy a környezetben ott levő másik növényből vissza nem költöznek.

Hogy valami pozitivat is írjak: kipróbáltam a ragadozó atkák betelepítését.
Ez szőlőnél úgy tűnik, bevált. Gyümölcsfáknál és ribizlibokroknál egyelőre nem.
A nehézséget az okozza, hogy a tetvek és cseresznyelégy ellen alkalmazott piretroidok kinyírják a ragadozó atkákat is. A szőlőt meg egyelőre bogár ellen nem kellett permeteznem.
A következő lépés az lesz (nem saját ötlet), hogy kora tavasszal a lemetszett szőlővesszőket sem el nem égetem, sem el nem ajándékozom, hanem a rajtuk pihenő ragadozó atkákkal együtt széttelepítem a kertbe. Talán...

Előzmény: gaabre (17771)
gaabre Creative Commons License 2014.06.04 0 0 17771

Ha az atka ennyire elterjedt akkor meg kéne próbálni az olajos mészkénleves lemosózást mind késő ősszel, mind kora tavasszal. A környezet permetezése jó tanács, plusz a poliszulfidkén gázosodik, mostanáig érzem a szagát a fák alatt.

A nissorunt a virágmonília elleni permetezéskor szoktam bekeverni, szezononként egyszer.

Előzmény: budai2 (17770)
budai2 Creative Commons License 2014.06.04 0 0 17770

"A piros pók atka irtásban vajon hol követem el a hibát ? Azokkal is hetek óta küzdök"

Természetesen nem tudom, hogy hol követed el a hibát.
Ugyanakkor van egy növényvédelmi szakmérnöktől kapott tanácsom, amit kipróbáltam és ezennel továbbadok, mert bevált.
Nemcsak a növényt magát kell permetezni, hanem a körülötte levő földet is.
Ezeknek olyan az életmódja, hogy a földben telelnek át, és április elején bújnak elő. Megjegyzem, hogy most, paradicsompalánták átültetése során, mikor belocsoltam őket, a tócsában ott voltak a piros pókok, tehát most is keresnek valamit a földben, nem csak teleléskor.
Én nissorunt és flumitét használtam (egyik évben ez, másik évben azt) és mindkettő bevált. A flumite mintha gyorsabban hatott volna, a nissorun viszont tartósabb hatásúnak tűnik. De totális győzelmet így sem (a föld permetezésével sem) sikerült elérni. Viszont egyértelmű tapasztalat, hogy a föld permetezése nélkül sokkal kevésbé eredményes az atkaírtás.

Előzmény: Lora1213 (17725)
alfi13 Creative Commons License 2014.06.04 0 0 17769

 Az a helyzet hogy nem olvastam vissza és csak arra emlékeztem hogy ledobálja a termést mert nálam is néha előfordul hogy ha megtámadja a monilia akkor megfeketednek vagy inkább barnulnak a termések és  beszárad vagy lepotyog. A vesző betegségben igazad van szerintem.

Előzmény: Antisystem (17766)
lapar Creative Commons License 2014.06.04 0 0 17768

http://www.zsigogyorgy.hu/tanfolyamok/gyumolcs/csonthejasok.pdf

Ezt külön köszi, ebből egyértelműen látom, nem pajzstetű.

Előzmény: Antisystem (17760)
lapar Creative Commons License 2014.06.04 0 0 17767

Köszönöm a válaszokat!

Azért én itt inkább a tanácskérő olvtársak közé tartozom, de reméljük, idővel változik a helyzet.

Előzmény: Antisystem (17760)
Antisystem Creative Commons License 2014.06.04 0 0 17766

Én inkább az írt megaklaszpódiumos varrasodásra tippelek - olyan tudományosan hangzik:))) - de voltaképp tök mindegy, mert mindkettő ellen kb ugyanazok a szerek működnek, a Topas, a Score, a Chorus, a Folicur, stb...

 

ÜdV

Előzmény: alfi13 (17761)
yotti Creative Commons License 2014.06.04 0 0 17765
Köszönöm!
Akkor körte lesz a helyén.Azt is szeretjük!
Előzmény: Antisystem (17764)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!