A Volánbusz volt vezérigazgatója, Pekli Ferenc szerint furcsa, hogy ő hivatalosan nem kapta meg Budai Gyula vizsgálati jelentését, így állítása szerint először szembesült a volt elszámoltatási kormánybiztos megállapításaival.
Nemcsak a vizsgálóbizottságot vezető fideszes elnök, hanem a Jobbik képviselője is főleg arra volt kíváncsi: a volt vezérigazgató tudta-e, hogy az ingatlanok vevői mögött offshore cégek állnak, illetve miként jutott szerephez a Wallis, és tárgyalt-e annak akkori vezetőivel, Bajnai Gordonnal, és Veres Tiborral.
A Volánbusz volt vezetője méltatlannak nevezte Budai Gyula-féle jelentés megállapításait. Azt mondta: kizárólag gazdasági okokból béreltek Fóton műszaki telepet, és az ingatlanoktól is takarékossági okokból váltak meg. A cégek hátterét, hogy offshore vagy nem , ő nem vizsgálta, mert nem is kell a magyar törvények szerint. Pekli Ferenc kikérte magának, hogy családját, mint a Volánbusz reorganizációjában résztvevő alvállalkozót is belekeverték az ügybe.
Budai Gyula volt elszámoltatási kormánybiztos szerint 2005 és 2008 között a Volánbusz Rt. csaknem 5,5 milliárd forint értékű, az állam által rábízott tulajdontól vált meg. Ezek jogszerűségét szerinte megkérdőjelezi, hogy számos offshore cég vett részt az ügyletekben, az értékesítés időpontja pedig több esetben egybeesett a visszabérlés kezdetével.
------------------
1./ Nehéz ügy.
2./ Valóban hülyeség Ogy. vizsgálóbizottság elé citálni valakit úgy, hogy előtte nem adják oda neki se a vizsgálati anyagot, mely kb. 1050 oldal, se a mellékleteket melyek kb. 6000 oldal terjedelműek. Ez butaság az OGy. vizsgálóbizottság vezető részéről.
3./ Abban is az ex VB vezérigazgatónak van igaza, hogy a működésből (2002-2010) kiemelni egy-egy tételt értelmetlen dolog.
4./ Budai urat eddig se az eszéért szerették, most ismét NEM a Volánbusz 2002-2010 közötti életére kíváncsi, mert az hoszú és Ö azt unja, hanemazt az egy ügyet - fóti telep - próbálja cincálni mely politikai ellenlábasa, Bajnai Gordon ex Wallis vezérhez (is) köthető.
Igen jelemző az OGy. politikai bosszúból indított vizsgálatára, hogy a VB számos más ügye nem érdekli őket mert azokból nem lehet 20 másodperces TV Híradó nyilatkozatot csinálni.
5./ Az OGy. vizsgálóbizottságosdi így marad egy közép politikus személyes szereplési vágy kielégítő hírforrásának.
6./ Közben a VB az említett 8 évben elveszítette ingatlanjai zömét és autóbusz állományának felét.
Ezt viszont nem vizsgálja senki mert ez szakmai, társaságirányítási szak kérdés és az ilyet a politika nem ismeri és nekik ez unalmas.
7./ Lenne mit vizsgálni, lenne mit számonkérni, de helyette tisztán politikai alapú boszorkányüldözés folyik mert ésszel csak idáig érnek fel.
8./ Nem ártatlan a Wallis se a VB ügyeiben.
De a másik 8-10 "nem ártatlan"-t csak azért nem vizsgálják mert fejenként CSAK 300-400 millióval sárosak, vagy mert ők a mi kutyánk kölykei ?