Exaktánál az obira épített nyomógomb ugraszt blendét majd tovább nyomva exponál a váz. Ezen a 6 lamelláson mintha ez a rész már ki lenne berhelve, bár nem látszik, lehet hogy rendben van.
A 15 lamellásnak a diffrakciós képe jobb. Úgy tudnám szemléltetni, hogy hat lamellánál mintha hatszögeltű volna a távcsöved/objektíved lencséje, míg 15 lamellánál már közelítőleg kör. Ez megmutatkozik (többek közt) a pontszerű dolgok intra és extrafokális képében oly módon, hogy az hatszögeltű lesz.
Ízlések kérdése, de engem pl. nem zavar. :-)
A hatlamellás, amit linkeltél, amúgy beugróblendés ugyan, de nem automata, hanem kézi működtetésű. Ha jól látom.
Tehát ha jól értem, ha fontos a bubis effekt, akkor a 15 lamellás változatot érdemes keresni. Valamint az adapternél figyelni kell, hogy peremes legyen a beugró blende miatt.
Gondolkozom egy M42-es zoom objektíven és találtam is egyet, ami végül is szimpatikus, de alig találok róla információt a neten. Esetleg valaki ismeri a Revuenon 35-105 f3.8-at? Milyen neveken futott még? Mikori darab lehet? Sokat nem használnám, inkább csak mint utazózoom (bár annak lehet kicsit nagy és nehéz... ránézésre...) ennek megfelelően nincsenek is nagy elvárásaim, de azért jó lenne egy használható képminőség. Szóval, ha nagyon gáz, akkor nem erőltetem.
A másik opció egy Tokina RMC 35-105 lenne, ami fényerőben és macro képességekben kicsit gyengébb, de szerintem újabb, ami jótékony hatással van a bevonatok minőségére és kisebb is. De alapvetően ez a "B" terv.
Van egy szép állapotban lévő, de rekesz hibás Flektogon 35mm/2.4 objektívem. Érdemes ezzel foglalkozni (javíttatni), ha igen tudtok ajánlani valakit a "nagy faluban"?
Nálam a cél szentesíti az eszközt. Gátlás nélkül cserélnék bármire ha azzal tágulnának a lehetőségeim. Az A7 jelenleg ilyen, van egy halom MD, FD, EXA, m39 meg m42 végű obim, szóval egyszerűen nincs amit ne rakhatnék fel és a belenagyítással mindegyiket élesre lehet állítani, pont úgy mint az analóg korszakban. Az EVF-ben a valós (elkészülő) képet látod mélységélességgel, szinhőmérséklettel együtt, nem kell a visszanézéshez elvenni a szemedtől a gépet, mert azonos pozicióból lőhetem a következőt ha valami nem stimmel. El nem tudom sorolni mit adtak még a rómaiak... béklyónak éreznék már egy tükrös gépet :-)
Akkor már 80%-ban Sony-s vagy, innen már csak egy kis ugrás... A Nex és a Nikon árából már kijön az A7 és nincs probléma a teszteléssel és semmi mással :-)
Sajnos a kisebb érzékelő miatt jóval nehezebb lesz előállítani a csavarást, mint egy FF vázon, hiszen pont lemarad a képkör széléhez közeli rész ahol intenzivebb az effekt.
Noxin, Jano, kösz a választ! Neki kell ugranom kipróbálni a dolgot. Lassan csak tavasz lesz, ha nyögvenyelősen is. Tavaly említettem az 58mm-es Heliosok tesztelését, ennek keretében beleférne a csavarás "vizsgálata" is.
Az 1.5/85 sajnos nem elérhető most számomra, full frame milcem sem lesz.
Nexből és Nikon FX-ből kell majd kihoznom valamit. :)
Kicsit konkrétabban fogalmazok: az l39-es Heliosra is igaz, hogy jellegzetes körkörös bokeh-ja van, képminőség tekintetében pedig középen használható, a sarkokban pedig gyenge? Vagy az l39-es még gyengébb a sarkokban a kisebb bázistáv miatt?
