Próbáltam szépen írni, de ezek szerint néha nem sikerült egyértelműen. :)
Olvasmágyodból azt veszem le, hogy az elektromos fűtést választanád. Nagy valószínűséggel, igen. Bár utópisztikusan egy föltalált/nem föltalált napelemes tetőcseréppel megtáplált, vagy vizes, vagy "ha minden igaz" fűtőfilm/fűtőszőnyeggel képzelném el. Mindezt alternatívaként kiegészítve egy-egy tűzropogtató cserépkályhával és/vagy kandallóval, amiknek a zaja elfogadható, sőt...
Vigázz! mert ha vegyes falazatú 20-200 éves a ház valószínúleg a vezetékeket is cserélni kell!
Jelenleg ebben a 20-200 éves házban lakunk, rosszul méretezett fűtőkörökkel, radiátorokkal. Az 50 m2-es ház pedig - amivel kapcsolatosan meg kell oldanom a fűtést -, az 1974-ben épült és a régi kábeleket már kibeleztem belőle, kap újakat!
Nem értem miért? Halkabb mint a hőtőgéped, de szinte alig van hangja alapjáraton észre sem veszed , hogy működik. Lehet, hogy ez privát hüleség, de engem/minket nagyon zavar a kinti egység ugyanúgy, mint a benti. Mind látványra, méretre, mind zajra. Hasonló okokra visszavezethetően nem szíveljük a radiátorokat/fűtőtesteket sem, bár azok csöndesek.
Olvasmágyodból azt veszem le, hogy az elektromos fűtést választanád.
És azt, hogy mindenképpen bővíteni kell a hálózatot,
Vigázz! mert ha vegyes falazatú 20-200 éves a ház valószínúleg a vezetékeket is cserélni kell!
Nem-vonzó: a fan-coil megjelenése kívül-belül, illetve a működési zaj/hő,
Nem értem miért? Halkabb mint a hőtőgéped, de szinte alig van hangja alapjáraton észre sem veszed , hogy működik.
ha van raidátor miért nem hagyod meg azokat a villanykazán jó lenne hozzá, az alulméretezetteket cseréld ki vagy köss mellé még egyet.
Igaz a rosszul méretezett radiátorköröknek köszönhetően a hálóban az én oldalamon - farkasüvöltéskor - szoktam mérni 7-9 °C-ot is, az asszonynál azért inkább a 12-14°C a jellemzőbb. Fő az egészség! ;) )
ez már nem az egészséges élet amit Ti éltek.
Nekem a nem fűtött garázsban-pincében is közel 20 fok van
260 cm az alsó szint belmagassága, 330 cm a háromszög (azaz a trapéz két) felső pontja a tetőtérben. Alul a nappali 22, fürdő 26, háló 20, konyha 18°C-val számolva a 3707W-hoz
Köszönöm a sok építő gondolatot! :) Nehéz lenne nem kilométer-hosszan válaszolnom a felvetésekre, de azért megpróbálom.
Gáz: a ház előző tulajdonosa rejtett erőforrásoknak adta ki albérletbe, akiknek idővel kikapcsolták a gázszolgáltatást, miután fölhalmoztak néhány százas tartozást, talán az óra sincsen meg már. Bár már nullás az egyenleg, kicsit zavaros a visszakötés és mintha valami díjak is felmerülnének. Az új gázcsövezést sem szívesen képzelem el és bár nézőpont kérdése, de a (pofátlan) havi alapdíj az orosz-ukrán puskaporos hordóval karöltve sem hívogató. Kémény: volt egy vegyes-tüzelésű kazán bekötve a régi kéménybe, ami a géniuszok egyoldalú energiahordozó választásától (100% PET palack) leszűkült a kátránytól. Az életveszélyt felismerték, ám ez nem szegte kedvüket és letépték az időközben okafogyottá vált gázkazánt a szerelt/bélelt kéményről és uccú neki, már meg is kapta szegény alukígyó a jól bevált kólásflakonokat. Egyiket biztosan le kellene bontani, de a másiknak sem jósolok szép jövőt. Új kémény: talán 2-300e Ft + munka... Tető: Új. 42°-os dőlésszögű, a némileg megnövelt ácsszerkezet által <52m2 bruttó alapterületű és mondjuk a leendő falak nélkül <80m3 (légköbméter). Bontott (~tatai?) szalagcserép, 5+ cm légréssel, 10+5 cm szigeteléssel.
Vonzó: a fan-coil nyári hűtése, ára, beszerezhetősége. A vizes padló/fal fűtésnek a komfortja. A fűtőfilmek/szőnyegek túl-szép-hogy-igaz-legyen-sége, egyedi/távoli vezérelhetősége. (ok ez utóbbit ma már szinte bármin meg lehet oldani) Nem-vonzó: a fan-coil megjelenése kívül-belül, illetve a működési zaj/hő, ami a kicsi kertben sajnálatosan felvenné a hívatlan vendég szerepét. A fűtőfilmek/szőnyegek áltudományos katyvasza és a körülöttük lévő találgatás.
32A: Sajnos számítások nélkül is érzem a veszélyt és elképzelem, hogy lent a nagyszülőknek és fönt valamelyik ifjúnak, egy szép januári napon egyszerre támad porszívózni kedve, hajszárítás közben, hurka a sütőben, mosógép pörög, krumpli fődögél a főzőlapon... Nyilván lehet ennél kevésbé kiugró fogyasztói szokásokkal számolni, de ezt biztosan nem bírja a 32A.
(Tehát gyerekek, illetve nagyszülők vannak tervbe véve lakóként. Amúgy mi eszkimók vagyunk: a termosztát nappal 20,5°C-on, éjjel pedig 19,5°C-on van a szigeteletlen, vegyes falazatú 20-200 éves 77m2-es házunkban. +26 (hasznos) m2-nyi beépített tetőtérrel, ami együttesen a 190+103 fűtendő m3-re évi 190-200e Ft-ot visz el. Igaz a rosszul méretezett radiátorköröknek köszönhetően a hálóban az én oldalamon - farkasüvöltéskor - szoktam mérni 7-9 °C-ot is, az asszonynál azért inkább a 12-14°C a jellemzőbb. Fő az egészség! ;) )
Mivel 3707Watt volt megadva az 50nm-re , abban mindegy , hogy az A/V arány mekkora . Számolták gondolom -15°C külsö és 20°C belsö hömérsékletre . Ha ez volt , akkor amiben tévedhettem , a fütésszezon napokban megadott hossza , ami nálam 200 nap és az átlaghömérséklet az adott helyen a fütésszezonra megadva , aminél én az átlag +4°C-t vettem alapul . A többi már csak matek . :)
Csakhogy a kérdező a belmagasságot sehol sem említi. Csupán annyit, hogy 40 nm + lesz majd egy tetőtér. De tegyük fel hogy 2,8 a belmagasság az akkor is 112 m3 , a tetőtér a fele, tehát
60 m3 , így az általad adott 30 W/m3 -re is kijön 5200 kWó/év.
Ez bizony közelebb van a peterch által, azaz általd magadotthoz vagy akár az enyémhez. Tehát én elsőre 9600 kWó/év értéket számoltam a 13 -ban, pet.. 8660 kWó/év, de az idealizált esetben is csak az a 5220 kW ó jön ki és semmi esetre sem a 3800 kW ó /év..
Tanulság !
Rája nem lehetne bízni semmi féle fűtési számítást.
Amúgy az a bunkerszerű lakás az egyetlen tapasztalata ? Legalább 7 x feltette az a az adathalmazt, sokra nem megyünk vele !!
Azért megjegyzem, hogy a belmagasság is befolyásolja a hőfelhasználást, de alapvetően elég a nm -re történő számítás.
Légyszíves mutass egy mostani energetikai tanusítványt , amin nem nm, hanem légm3 van . Biztosan lemaradtam valamiröl :) Elöfordulhat , mert ugye már régen volt amikor a sajátomat tervezgettem .
Érdekelne viszont , hogy a mostani napokban mekkora volt a fogyasztásod egy napra , mert nekem is 63nm a házam és egy picit jobban szigetelt mint a tied , de valahogyan nem jön ki a matek .
Az rendben , hogy neked annyi a fogyasztás . Én a topiktársunk házára konkrétan kiszámolt höigényéböl számoltam . Ezért kérdeztem , hogy milyen hömérsékleteket vettél alapul . :)
Ha fan-coilod lenne és a termosztátot le vennéd 20 fokra és 3 nap alatt le menne a hőfok 20 fokra az tök jó lenne, mert kb. max 1 óra alatt felfűtené a házad 24 fokra.
Napi 110 KWh az soknak tűnik.
3800Kw:8hónap==475 KWh havonta: 30 nap=15,83 KWh a napi átlag fogyasztásom .
Neked nem lehetne több max a 4 szerese. kb. 60-65KWh naponta. melegvíz nélkü.
Én ügye nem a hőmennyiség igényéről beszélek hanne m a tényleges áram fogyasztáeról.
Szerintem Te valamit nagyon elszámoltál a napi 110 KWh val kapcsolatban ez majdnem a duplája
Csak akkor vedd vissza a termosztátot ha nem vagy otthon.
Nekem azért kell a termosztát, hogy ne menjen a fűtés miatt 25 fok fölé a lakás hőmérséklete.
( 8 hónap, állandóan megy a fűtés 4,5 KW-on ( de mindig ki-be kapcsol vagyis nem fogyaszt sokat csak azért van 4,5 Kw-on, hogy minnél hamarabb elérje a 70 fokos vizet) és 24-25 fok van a lakásomban (szigetelt kis családi ház kb. 40 éves a ház a szigetelés 5 éves 10cm-es) 2 db fan-coillal fűtők lakásom 63nm.
Nekem napi 110kWh kellene, viszont ha 24ről lehajtom a termosztátot 3 nap múlva lesz 20 fok. Igaz négyszer ekkora a ház, de ez így akkor sem áll össze. Amúgy minek a termosztát, ha 0-24 megy a kazán? Mit kapcsol?
Amit leírtál teljesen reális nekem is villanykazánom van és 2 db fan-coilom.
20 fokról 24 re 20 perc alatt felmelegszik a lakás. Nem kell órákat várni mint a mennyezetfűtésnél, vagy napokat várni mint a padlófűtésnél.
24 órában non-stop be van kapcsolva minden nap a kazán és csak egy fan-coil megy, a másodikat be sem kell kapcsolnom.
Amikor elmegyek 20 fokra állítom a termosztátot amikor otthon vagyok 24 re .
Vagyis hétvégén mindig 24 fok van a lakásban, hétközben 18órától reggek 06 ig 24 fok van a lakásban. A többi időszakban amikor dolgozom 20 fokra van állítva a termosztát.
Igaz már többször közöltem az adatokat, de nem mindenkinek van ideje visszaolvasni.
Nézzük a tényeket.
60nm-es szuterén lakás tényleges fogyasztása !
Persze bele lehet kötni, hogy szuterén.
Ha van megfelelő szigetelés a házon ennél jobb fogyasztások is elérhetők a villanykazánnal.
9 KW-os a kazán. Állandó 6KWh teljesítményre állítva( az enyém 3 fázisú)
Villanykazán (csak fűtésre használom a melg víz nincs benne) áram fogyasztása
2018.10.hó, 0 KWh
11. hó, 179 KWh
12. hó, 614 KWh
2019.01. hó, 700 KWh
02. hó, 613 KWh
03. hó, 662 KWh
04. hó, 306 KWh
05. hó 223 KWh
06. hó 153 KWh
07. hó 0 KWh
Összesen 3450 KWh fogyasztott csak fűtésre 8 hónap alatt! 3450x38Ft= 131 100 Ft a teljes fűtési időszak alatt!
