Keresés

Részletes keresés

littlescent Creative Commons License 2009.09.28 0 0 91
-Nagyon szívesen barátom! Ha tudok,segítek.
Előzmény: petya_75 (87)
petya_75 Creative Commons License 2009.09.28 0 0 90

Vigyáztam! Direkt rákérdeztem. No carbon!

Sajnos a legtöbb helyen már csak karbonszálas van. Itt azt mondták, ez csak üvegszálat tartalmaz, semmi vezetőt. Állítólag lesz még belőle folyamatosan.

Mondtam nekik, akkor "rájuk uszítom" a rádiósokat! :P  Várják. :)

Amint megjön tesztelem valahogy és referálok, ha valakit érdekel.

Előzmény: Törölt nick (89)
Törölt nick Creative Commons License 2009.09.28 0 0 89
Csak vigyázni! A karbonszálas nem jó!
Előzmény: petya_75 (88)
petya_75 Creative Commons License 2009.09.28 0 0 88

Sziasztok!

 

Ha esetleg valaki antenna építéshez keresne üvegszálas horgászbotot, találtam egy horgászboltot, ahol lehet 4, ill. 5 méterest rendelni.

petya_75 Creative Commons License 2009.09.28 0 0 87

Már nem aktuális.

Megkaptam.

Köszönet érte annak akitől! Úgyis tudja. :)

Előzmény: petya_75 (86)
petya_75 Creative Commons License 2009.09.27 0 0 86

Sziasztok!

 

Nincs meg valakinek véletlenül a Carant Acy 12 technikai leírása?

 

A Carant régi oldalán volt egy ilyen .pdf file, viszont mióta megújult az oldal, nem lehet letölteni.

 

Ha valakinek megvan, legyen olyan szíves küldje el a mail címemre (publikus)!

 

Előre is köszönöm!

HG4I Creative Commons License 2009.09.01 0 0 85

Természetesen:
indukciómentes = induktivitás mentes

 

Előzmény: HG4I (84)
HG4I Creative Commons License 2009.09.01 0 0 84
Keresek 300 ohmos, 5-10 W-os indukciómentes ellenállást lezárás céljára.
Törölt nick Creative Commons License 2009.09.01 0 0 83
A normális gyártó az antennáját hozzáilleszti a mágnestalphoz. Az ami befúrva jó, az közel sem biztos, hogy mágnestalpon is optimális. Meg vica-versa.
Előzmény: petya_75 (81)
Törölt nick Creative Commons License 2009.09.01 0 0 82
A szabadon álló sugárzó hossza.
Előzmény: petya_75 (78)
petya_75 Creative Commons License 2009.08.31 0 0 81

Még egy kérdés mobilantennákkal kapcsolatban.

 

Ha nem fémes kapcsolattal van rögzítve az antenna a járműhöz (pl. lyuk a tető közepén), hanem mágnestalppal, akkor ez rontja-e a gyártó által megadott SWR-t, vagy ezt belekalkulálják?

Ha rontja akkor vajon mennyivel?

petya_75 Creative Commons License 2009.08.31 0 0 80

Sziasztok!

 

Mi a véleményetek erről az antennáról:

http://www.hamstick.com/db5.html

ezzel a mágnesttalppal:

http://www.hamstick.com/371.html

postaköltséggel mindössze 91 USD (kb. 17500 Ft.) lenne!

A nyereségét és árát tekintve elég versenyképesnek tűnik a magyarországon kaphatóakkal szemben (persze, ha vám nélkül jönne:)).

 

Van olcsóbb megoldás is:

http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=103676

http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=102556

itt viszont nem tudom mennyire működhet jól a PL259 - SO259 csatlakozó megoldás a 430 Mhz-es tartományban.

 

Mit gondoltok?

Esetleg van valakinek tapasztalata ezekkel kapcsolatban?

 

szbeni7 Creative Commons License 2009.08.19 0 0 79
Szia!

Nemrég találtam én is azt a leírást. Teljes mértékben igaza van a cikk írójának hogy műszer nélkül csak felaprítjuk a fajintos RG58-at :)

Kösz az infót.


Előzmény: petya_75 (77)
petya_75 Creative Commons License 2009.08.16 0 0 78

Na egy-két alapvető kérdés fel is merült bennem antennaépítéssel kapcsolatban:

 

Az antenna méretezésénél figyelembe kell venni az antenna anyagának megfelelő rövidülési tényezőt? Mind a sugárzónál, mind az ellensúlyoknál?

 

A táplálási pontnak pontosan mi számit? A sugárzó kezdete vagy a tápkábel meleg erének vége a csatlakozóban?

 

Bocsi, ha fárasztóak a kérdéseim! Remélem nem gáz, ha ilyeneket kérdezek, de számomra ezek nem evidens dolgok!

petya_75 Creative Commons License 2009.08.16 0 0 77

Szia!

Magam is tervezem majd egy koax kollineár építését, de szaktudásom nem sok lévén még nem mertem belevágni, főleg hogy elolvastam ezt az írást!

Ha még nem ismernéd, talán hasznos lehet számodra.

Sok sikert az építéshez!

Előzmény: szbeni7 (71)
petya_75 Creative Commons License 2009.08.02 0 0 76

Ok. Köszi!

 

Akkor egy 5W-os kézivel elvileg már működnie kell.

Előzmény: Törölt nick (75)
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.02 0 0 75
Használhatóak, de általában 4-5 W kell a minimális meghajtáshoz.
Előzmény: petya_75 (72)
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.02 0 0 74
Azt ne felejtsd, hogy ezeknek a nyereséges körsugárzóknak a nagyon lapos sugárzásból van a nyereségük. Tehát ha nem vizszintes síkban nézed, lehet rosszabb a teljesítménye, mint egy lambda negyedesnek.
Előzmény: szbeni7 (71)
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.02 0 0 73
Az RG58 valóban 0,66 körül van. Ez nem lehet hiba.
Előzmény: szbeni7 (71)
petya_75 Creative Commons License 2009.08.02 0 0 72

Sziasztok!

 

Mit gondoltok használhatóak ezek az olcsó készülékek arra, hogy használtan vett antennák swr értékét ellenőrizzem használat előtt, ill. ha antennaépítésre szánom magam?

 

http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=102731

 

http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=103893

szbeni7 Creative Commons License 2009.07.01 0 0 71
Sziasztok!

Ha valakinek netán sikerült volna építeni 446 MHz-re koax kollineár antennát, (ami persze jól működik) az legyen szíves a rajzot és a felhasznált kábel tipusát velem(ünk) megosztani.
Az itt szereplőt megépítettem 446-re számított mérettel és a 23,3cm-el is de nem igazán akar működni. A kábel típusa RG58CU volt. Lehet hogy ennek a kábelnek köze sincs a gyári 0.66 rövidülési tényezőhöz? Vagy vastagabb (más típusú) kábelből kellene csinálni?


Köszi: BENI
hg7juv Creative Commons License 2009.06.30 0 0 70
Fényképpel sajnos nem tudok szolgálni, de ezt az oldalt olvasd el:
http://wiki.ham.hu/index.php/Antenn%C3%A1k_vill%C3%A1mv%C3%A9delme
Előzmény: IFHali (69)
IFHali Creative Commons License 2009.06.29 0 0 69
Pár fénykép sokat segítene :) Köszönöm eddigi tanácsokat is!
IFHali Creative Commons License 2009.06.29 0 0 68
Pár fénykép sokat segítene :)
IFHali Creative Commons License 2009.06.29 0 0 67
Azon gondolkozom hogy hová tegyem a tetőn, hogy majd könnyen le tudjam vezetni földhöz. Nem sok variáció van. Megveszem hozzá a csöveket, meg az összekötőt... Van műszerész haver, már szóltam neki, utánanéz hogy is kell pontosan. Azt kell még kitalálni hogy vezetem le a fal mellett.
Előzmény: hg7juv (66)
hg7juv Creative Commons License 2009.06.29 0 0 66
Igazad van!!!! Mondjuk nekem sem oda van, mert nincs a házon villámhárító. :-)
Akkor javítom magam: csinálj az antennának külön földelést!
Előzmény: HG4I (65)
HG4I Creative Commons License 2009.06.29 0 0 65
Háááááát, én ilyen tanácsokat nem adnék!

A villámvédelmi levezetőbe tilos bármi mást földelési céllal bekötni!


üdv.
Előzmény: hg7juv (64)
hg7juv Creative Commons License 2009.06.27 0 0 64
Mindenképp tedd magasabbra (gondolom CB antenna). A földelés pedig nagyon fontos nem csak a villámok, hanem a statikus feltöltődés (szél) miatt is. Ha a közelben van a ház védőföldelése, netán a házon van villámhárító akkor annak a levezetőjéhez hozzá csatlakoztathatod, ha nincs, akkor csinálni kell földelést. A neten találsz hozzá sok leírást.
Előzmény: IFHali (63)
IFHali Creative Commons License 2009.06.26 0 0 63
Annyi változott hogy felköltözött az antenna már a garázsra. Kb. 80cm acélcsőhöz bilincselve a (Sirio GPE 27). Még lehet megy majd feljebb, egyenlőre próba.
Előzmény: hg7juv (62)
hg7juv Creative Commons License 2009.06.26 0 0 62
Kötelező!!!!!
Plusz az acéloszlopot földelni szigorúan és kikötni sem árt!
Előzmény: IFHali (61)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!