Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Az orosz ember is csinált egyet, aminek a Stecskin APS volt a neve. Erre a pisztolyra is a tokot lehetett felcsatolni.
.......................
Az oroszoknál nem az APSz (,,Sztyecskin") volt az egyetlen tussal (pontosabban - tussá átalakítható fegyvertokkal) ellátott pisztoly. Mondjuk ezt a modern fegyverekkel foglalkozó emberek közül sem sokan tudjál.:)
Az elsó ilyen fegyver az M1883 S&W revolver volt (.44 R űrméret), amit az orosz cári haditengerészetnek szállítottak, és 1902-ig szolgálatban volt. Ennek egyes példányai, amik a határőrség hajóira kerültek, kaptak tus-ként alkalmazható fatokot.
Másodiknak a Nagant revolverek voltak. Ezek egy része is felcsatolható tussal készült, és kis számban alkalmazták a határőrségnél, a kozák plasztun egységeknél, és a katonai elhárításnál.
Az I és II.VH alatt a jelző pisztolyokra szereltek fel tus-tokot, amikor azokat könnyű gránátvetőkké alakították át.
A modern típusok között (az APSz-en kívül) meg kell említeni a ,,Gürzát", és egy speciális túlélő pisztolyt, a TP-82 érdemes megemlíteni (az utóbbinál a tok/tus - egyben túlélőkés is; ráadásul három, különböző kaliberű fegyvercső-blokkból áll - 1. verzió - 12,5-mm vadászlőszerhez, 5,45 R, 5,56 NATO lőszerhez. 2. verzió - két 12,5-mm vadász, egy 5,45 R lőszeres.)
Mivel a TP-82 teljesen ismeretlen Magyarországon - kirakom a képét a használati utasításból):
Volt néhány fajta. Legjellegzetesebb darab a Mauser M96? emlékezetem szerint eleinte 7,63 mm-es kaliberű palacknyakú lőszerrel használták, de aztán megcsinálták a 9 mm-es Parabellum kaliberű változatot is. Ennek a verziónak a markolathéjára egy bazi nagy kilences volt faragva. Na ennek a pisztolynak a tokját lehetett felcsatolni tusának.
Aztán a Luger P08-nak is volt egy változata, amit állítólag kifejezetten a német haditengerészet tisztjeinek gyártottak. Erre egy deszkát lehetett hátulról felcsatolni, tehát itt nem a tokot használták fel. Ennek a pisztolynak a csöve is hosszabb volt kicsit.
Az orosz ember is csinált egyet, aminek a Stecskin APS volt a neve. Erre a pisztolyra is a tokot lehetett felcsatolni.
Hogy mire jó? ha a pisztolyt nemcsak egyszerűen az egy vagy két kezeddel fogod, hanem még a tusánál fogva a válladhoz is tudod szorítani, akkor azzal sokkal jobban lehet lőni.
Más: Izraelben alighanem nem M-16-ot láttál, hanem a Galilt. Ez sokak szerint AK-47 utánzat, de szerintem csak annyi köze van az AK-47-hez, mint annak az MP44-hez. Vagyis rendkívül hasonlít, de a két fegyvernek semmi köze egymáshoz.
Habár azért Izrael semmivel sem volt gyengébb a szerzés terén, mint annak idején a SZU. Elég, ha a csehek M75 Brünnerjére és a Jericho 941-re gondolok. A két fegyvernek vannak csereszabatos alkatrészei.
Vagy APSz (köznyelvén ,,Sztyecskin"), vagy Beretta 93R, vagy H&K 70. Másról nem tudok a ,,Cahalon" vagy az izraeli yardon belül, de nem veszek mérget rá, hogy csak ezek lehetnek.
Valaki tudna esetleg egy rövid körképet adni a USMC-ről (megítélése, státusza a többi haderőnem között, esetleg demográfiai kinézete, "őslakosok"-bevándorlók aránya stb.)
Kiváló felvetés! Én még adok kb 80, max. 100 évet az angolnak, de lehet, hogy túl bőkezű vagyok:-) De ennél jóval hamarabb fog fontos helyet elfoglalni, úgyhogy mivel Erik nem igazán ér rá, kezdjünk el neki egy gyorstalpalót keresni, egyébként is Arizona elég veszélyeztetett helyen van:-))))
- hogy Eric következő anyanyelvén válaszoljak - szerintetek mikorra éri el a mai tendencia azt a szintet, hogy a spanyol lesz a kötelező nyelv USA-ban az angol HELYETT (és nem mellett)???
A Kínai nuki erő ma is elég, és a jövőben is elég lesz az elrettentéshez. Ahoz nem kell 800 rakéta hogy az USA-t leamortizálja. Elég 20 amelyik mindegyike 6-8-10 robbanófejjel rendelkezik. Ezzel igen komoly pusztítást tudna okozni. Gondolj csak a 20 legnagyobb városra. Mit jelent ez lélekszámba, infrastruktúrába, stb.
Magyarán ezt csak olyan szinten tartja fejleszti hogy az elrettentő erő magmaradjon, és a többi lét a hagyományo fegyverekbe, legnagyob részt a haditengerészetbe fekteti.
Ennek pedig már most látszik az eredménye, de ez csak gyorsulni fog.
"Próbáld megérteni! Nem csinálnak ilyet egyik pillanatról a másikra. Azonnali pénzügyi egyensúly vesztést jelent."
Erre fogják majd azt mondani, hogy a különleges helyzetek különleges megoldásokat igényelnek !
"De forditva is igaz. A mostani alacsony dollár árfolyam mesterséges. Evvel segitik az USA exportját pl. a drága euróért árusitó Európával szemben. Dollár orientáltságú ország vagyunk. Az alacsony dollár azt eredményezte,hogy mennek le az árak és nő az export. Korrigálva az árfolyam veszteséggel, összességében lendületesen fut a gazdaság."
Na és hogy érték el ezt az alacsony árfolyamot ??? Úgy hogy piacra dobtak egy rahedli dollárt, és alacsonyan tartották az alapkamatot. Így a pénz inkább a gazdaságban pörög, és nem a kötvénypiacon. Ezt pedig nagy rlészt az USD kötvények kibocsájtásával finanszírozták.
Magyarán a fedezet más kezében van És ő akkor nyújtja be az igényét amikor akarja.
A szép kis álomvilágunk kezd összeomlani, és az nem megoldás ha azt mondjuk hogy ez nem történhet meg. Szembe kell nézni vel és megoldást kellene találni. Ehez egység kellene gazdasági, politikai, katonai ami pedig NINCS. Marad a régi megoldás. Majd a háborús kényszer összeterel össze kovácsol minket. De rohadt sokba fog kerülni. Anyagilag emberéletben, szenvedésben egyaránt.
Egy új kor, egy új világrend közeleg, mely mostanság már a szülési fájdalomig jutott.
Ilyen még nem volt, így el se tudjuk képzelni, be se tudjuk fogadni. Csak akkor mikor már benne vagyunk nyakig a lecsóban !
"Gazdasági szempontból a valós és a virtuális pénz egyenérétékü. Büntetlenül nem lehet orba-szájba nyomni. Ez ugyanis értékvesztést is jelent."
De hát pont ez benne a lényeg, és ez az amivel magukat mentegetni, hitegetni fogják az EU- bankárguruk. Még pedig az hogy ténylegesen van mögötte érték mert, hát ezért kapunk valamit. Kapunk nyersanyagokat, olajat, stb. Magyarán van rá fedezet.
Akár melyik pénz konvertibilitása, nemzetközi elfogadása két dolgon áll.
- A politikai vezetők döntésén. - Az emberek bizalmán.
Ha e kettő közzül akár melyik is hiányzik akkor kész, vége van !
A helyzet ahoz hasonló mikor egy profin képzett és felszerelt szakasz véd egy helyet, és jön az első roham, melyet lazán visszavernek, sött még röhögnek is rajta. Aztán jön a második, harmadik, negyedik, és a lőszer fogy, az emberek meghalnak, sebesülnek, és eljön az a roham amelyik előtt már nem tudnak megállni.
De szerintem már erre sincs fedezet, csak a per pillanat meglévő nemzetközi bizalom az USD felé.
Ha e megszűnik vége a dalnak ! A történelemben csak az a pénz maradt értéktartó amelyik mögött valós fedezet volt. Ilyen pl a Napóleon aranyak. Azokat ma is bárhol beválthatod, elfogadják. De pl akár a 100 évvel ezelőtti Frank, vagy Korona ma csak a gyűjtőknek jelent értéket.
Ezért terveznek az Amerikaiak 1000 km hosszú falat építeni a mexikói határvonalukra ...
Peking fejleszteni fogja hadseregét. Jövőre az eddigieknél jóval nagyobb összeget fordít "védelmi" fegyverzetének korszerűsítésére...