Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Ja, a kép a C+D05-ön készült, és a HTI fejlesztése látható picatany sinnel, fegyverlápával, bipoddal, állítható váltámasszal, csigatárral és optikai irányzékkal.
Kössz a választ, sajnálom,hogy még nem kerültek vissza. Biztos az izraeli hadseregben is szolgálnak magyarok, vagy magyar származású katonák. Ejj, ha idevetődne egy tudna mesélni....
Köszönöm a segítséget, pont ezekre a táblázatokra voltam kiváncsi.
Kicsit rosszul fogalmaztam meg: megítélés alatt azt értettem, hogy a 180 000-es USMC-ben lenni a 480 000-es Army-val szemben valamilyen elit, vagy akár csak kiemelt státuszt jelent-e? Mennyire nehéz bekerülni? Emlékszem nagyjából Erik véleményére:-))) Kb. ez volt: kiváló, szívós katonák, de az airborne-hoz képest csürhe (pl.: a felettesekkel szembeni beszédstílusban stb.)
Gavriel! Azok a katonák akiket a nyáron elhurcolt a hezbollah és lett miattuk az 1 hónapos háború, szóval ők visszakerültek épségben? Mert erről vagy lemaradtam, vagy ez már nem volt érdekes hír a médiának.
Nem, ez az FN (Fabrique Nathional) fegyvergyár belgiumi kutatóintézetének fegyverraktára (ha megnézed a fotókat, rajtuk még kísérleti vagy igen korlátozott számban gyártott példányok is vannak). A világ legnagyobb kézi fegyver és lőszer-gyűjteménye (az összes darab működik!).
Az orosz ember is csinált egyet, aminek a Stecskin APS volt a neve. Erre a pisztolyra is a tokot lehetett felcsatolni.
.......................
Az oroszoknál nem az APSz (,,Sztyecskin") volt az egyetlen tussal (pontosabban - tussá átalakítható fegyvertokkal) ellátott pisztoly. Mondjuk ezt a modern fegyverekkel foglalkozó emberek közül sem sokan tudjál.:)
Az elsó ilyen fegyver az M1883 S&W revolver volt (.44 R űrméret), amit az orosz cári haditengerészetnek szállítottak, és 1902-ig szolgálatban volt. Ennek egyes példányai, amik a határőrség hajóira kerültek, kaptak tus-ként alkalmazható fatokot.
Másodiknak a Nagant revolverek voltak. Ezek egy része is felcsatolható tussal készült, és kis számban alkalmazták a határőrségnél, a kozák plasztun egységeknél, és a katonai elhárításnál.
Az I és II.VH alatt a jelző pisztolyokra szereltek fel tus-tokot, amikor azokat könnyű gránátvetőkké alakították át.
A modern típusok között (az APSz-en kívül) meg kell említeni a ,,Gürzát", és egy speciális túlélő pisztolyt, a TP-82 érdemes megemlíteni (az utóbbinál a tok/tus - egyben túlélőkés is; ráadásul három, különböző kaliberű fegyvercső-blokkból áll - 1. verzió - 12,5-mm vadászlőszerhez, 5,45 R, 5,56 NATO lőszerhez. 2. verzió - két 12,5-mm vadász, egy 5,45 R lőszeres.)
Mivel a TP-82 teljesen ismeretlen Magyarországon - kirakom a képét a használati utasításból):
Volt néhány fajta. Legjellegzetesebb darab a Mauser M96? emlékezetem szerint eleinte 7,63 mm-es kaliberű palacknyakú lőszerrel használták, de aztán megcsinálták a 9 mm-es Parabellum kaliberű változatot is. Ennek a verziónak a markolathéjára egy bazi nagy kilences volt faragva. Na ennek a pisztolynak a tokját lehetett felcsatolni tusának.
Aztán a Luger P08-nak is volt egy változata, amit állítólag kifejezetten a német haditengerészet tisztjeinek gyártottak. Erre egy deszkát lehetett hátulról felcsatolni, tehát itt nem a tokot használták fel. Ennek a pisztolynak a csöve is hosszabb volt kicsit.
Az orosz ember is csinált egyet, aminek a Stecskin APS volt a neve. Erre a pisztolyra is a tokot lehetett felcsatolni.
Hogy mire jó? ha a pisztolyt nemcsak egyszerűen az egy vagy két kezeddel fogod, hanem még a tusánál fogva a válladhoz is tudod szorítani, akkor azzal sokkal jobban lehet lőni.
Más: Izraelben alighanem nem M-16-ot láttál, hanem a Galilt. Ez sokak szerint AK-47 utánzat, de szerintem csak annyi köze van az AK-47-hez, mint annak az MP44-hez. Vagyis rendkívül hasonlít, de a két fegyvernek semmi köze egymáshoz.
Habár azért Izrael semmivel sem volt gyengébb a szerzés terén, mint annak idején a SZU. Elég, ha a csehek M75 Brünnerjére és a Jericho 941-re gondolok. A két fegyvernek vannak csereszabatos alkatrészei.
Vagy APSz (köznyelvén ,,Sztyecskin"), vagy Beretta 93R, vagy H&K 70. Másról nem tudok a ,,Cahalon" vagy az izraeli yardon belül, de nem veszek mérget rá, hogy csak ezek lehetnek.
