Keresés

Részletes keresés

Kód 001 Creative Commons License 2023.10.15 -1 0 3014

Tehát nincs hivatalos határ?  Na sebaj, alkotmánya sincs a közel kelet egyetlen demokráciájának. De ma már repülhet szombaton is a El Al, gyááá

Előzmény: kígyószisz (3010)
North Bay Creative Commons License 2023.10.15 -2 0 3013

Igen, meg hogy inkább lelőtték Rabint nehogy békét kössön a palesztinokkal.

Előzmény: margarita02 (3011)
North Bay Creative Commons License 2023.10.15 -2 1 3012

és Rabin, meg Arafat még béke-Nobeldíjat is kaptak érte.

 

Rabin meg még egy golyót is a zsidóktól mert tárgyalásokba mert bocsátkozni a palesztinokkal.

Sosem bocsátották meg neki hogy békét akart kötni, és lelőtték.

Előzmény: kígyószisz (3009)
margarita02 Creative Commons License 2023.10.15 -1 0 3011

 

Az a békefolyamat elindult, lajos. A palesztimok második intifádája vetett véget neki.

 

Előzmény: North Bay (3000)
kígyószisz Creative Commons License 2023.10.15 0 1 3010

Azokban a megállapodásokban, amelyeket a háborúk lezárása után kötött a szomszédokkal. Ott van a határ.  

Előzmény: Kód 001 (3008)
kígyószisz Creative Commons License 2023.10.15 0 1 3009

Ez se ilyen egyszerű, ez is egy sommás megállapítás. 

Izrael kétoldalú vagy többoldalú megállapodásokat kötött, és ezekben vannak bizonyos elismerések határokról, cserében az adott arab állam is elismerte Izraelt. 

Gyakorlatilag  - ENSZ-határozat ide-oda - ezek osztják fel a térséget az arabok és az izraeliek között, lényegesen többet érnek, mint az az ENSZ-határozat, amit aztán nem tartott be senki. 

Izrael aláírta az oslói megállapodást, amelyben létrejött a Palesztin Hatóság, és Rabin, meg Arafat még béke-Nobeldíjat is kaptak érte. Eszerint a Palesztin Hatóság területe Ciszjordániában és Gázában van. 

 

Előzmény: North Bay (3007)
Kód 001 Creative Commons License 2023.10.15 -1 0 3008

Egyébiránt hol is van jelenleg Izrael Határa?

 

mesélj. 

Előzmény: altimus (3006)
North Bay Creative Commons License 2023.10.15 -2 0 3007

Miért is mernék el hisz izrael sosem ismerte el a Palesztin államot.

Előzmény: altimus (3006)
altimus Creative Commons License 2023.10.15 0 0 3006

ugye tudod, hogy a "palesztinok" viszonossagi alapon nem ismernek el izraelt es a mai izrael hatarait. (a nyugati part, golan fennsik ... egyeb vitatott teruletek nelkul se.)

Előzmény: North Bay (3000)
Kód 001 Creative Commons License 2023.10.15 -1 0 3005

Elöző részeink tartalmából:

 

"

Lieberman külügyminiszter, az Izrael a Hazánk nevű szélsőséges párt elnöke az izraeli arabokra térve szó szerint ezt mondta: „Azokkal, akik ellenünk vannak, nincs mit csinálni: fel kell ragadni egy fejszét és levágni a fejüket. Másként nem leszünk itt túlélők.”"

 

https://www.magyarhirlap.hu/velemeny/Iszonyat

 

 

Deir Yassint pedig elhazudják:

 

https://www.szombat.org/tortenelem/dir-jaszinban-nem-volt-verfurdo-irja-a-tema-kutatoja

 

'Quanon Creative Commons License 2023.10.15 0 0 3004

Az oda szállt farmerek, akik elüzték az ottlakókat, vagy akik oda irányították õket a terroristák? Vagy mindkettõ? 

Előzmény: margarita02 (3001)
North Bay Creative Commons License 2023.10.15 -2 1 3003

Azért az okokat is mutassuk be néha:

 

 

Előzmény: margarita02 (3001)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.15 0 0 3002

Maradj már, egygatyós!

Képzeld el, hogy a rendőrök lelőnék a túszejtővel együtt a túszokat is!

Egyetértenél?

Előzmény: margarita02 (3001)
margarita02 Creative Commons License 2023.10.15 -1 0 3001

Ugyan, nemhümi...:D Ez a vita nem most folyt le itt először. És, mint már korábban is írtam: a gyáva szarjankók követnek el háborús bűntettet, akik a civileket élő pajzsnak használják. És azok se sokkal jobbak náluk, akik azzal próbálnák kimenteni a szubhumán barmokat, hogy Izraelre kenik a felelősséget. Izrael teljes joggal védi meg magát a terroristáktól, amit lehet, megtesz a civilekért, innentől minden áldozat a mögéjük bújó terroristák bűne.

Előzmény: Törölt nick (2996)
North Bay Creative Commons License 2023.10.15 -2 0 3000

70 lve van megoldás csak végre meg kéne valósítani.

Izraelnek el kell ismernie Palesztinát és békét kötni vele.

Előzmény: szembekötve vakon (2998)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.15 0 0 2999

Már írtam.

Házról-házra.

Előzmény: szembekötve vakon (2998)
szembekötve vakon Creative Commons License 2023.10.15 0 0 2998

Tegye!

De ne civilek hulláin keresztül.

 

Hát hogyan?

Ha a Hamasz már a nyugati fősodrat szerint is emberi pajzsként használja a civileket, akkor mi a megoldás?

Hagyni, hogy büntetlenül gyilkoljanak zsidókat?

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (2996)
North Bay Creative Commons License 2023.10.15 -2 0 2997

Nem ezt mondtam hanem azt hogy mielőtt égiig felnyalod a zsidókat: ők számtalanszor támadtak ra a szomszzédaikra figyelmeztetés nélkül.

Pont a héten is.

Előzmény: margarita02 (2995)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.15 0 0 2996

Neked mindenbe bele kell szólnod?

Nem igazolható egyik terrorcselekmény egy másikkal.

Mert az bosszú.

S Izrael kimondva a Hamaszt akarja felszámolni.

Tegye!

De ne civilek hulláin keresztül.

Mert annak csak újabb terrorcselekmény lesz a vége.

Vagy újabb háború a Közel-Keleten.

Esetleg VH.

Előzmény: margarita02 (2993)
margarita02 Creative Commons License 2023.10.15 -2 0 2995

Mielőtt égig felnyalod a terroristákat: Izrael megalakulásának másnapján rátámadt az összes szomszédja. Valamit összekeversz, lajos. (legyint)

Előzmény: North Bay (2994)
North Bay Creative Commons License 2023.10.15 -2 0 2994

Mielőtt égig felnyalod a zsidókat: számtalan esetben támadtak rá a szomszédaikra mindeféle figyelmeztetés nélkül.

Előzmény: margarita02 (2993)
margarita02 Creative Commons License 2023.10.15 -2 0 2993

Nem. Te igazoltad Izrael eljárását.

 

Mellesleg Hirosima és Nagaszaki lakóinak nem szóltak, és időt se hagytak nekik, hogy elhagyják a veszélyes területet. Ott az volt a cél, hogy minél nagyobb veszteséget, így minél nagyobb sokkot okozzanak.

 

Ellentétben Izraellel, ahol ott áll felkészülten a hadsereg, és jónéhányuknak mellesleg egy hete ölték meg bestiális módon barátait vagy családtagjait. De nem mennek be addig, amíg le nem zajlik az evakuálás.

 

Hagyjuk már az álszent szemforgatást, ez pont a terroristák propagandája. 

 

 

Előzmény: Törölt nick (2990)
zdcmchy Creative Commons License 2023.10.15 0 1 2992

Olyat kellett tegyenek ami mellé állni lehetetlen, egy olyan wtc 911 ma már csak derültség tárgya lenne.

Előzmény: Törölt nick (2990)
zdcmchy Creative Commons License 2023.10.15 0 0 2991

Most gyűjtögeted össze, hogy a végén a topikolók többsége inkább a palesztin terroristákkal fog szimpatizálni.

S, ha nagyban is ez történik, akkor a világ is.

 

Ezt tudta az is aki ezt így megtervezte, olyat kellett elkövetni aminek lehetetlen mellé állni.

Előzmény: Törölt nick (2988)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.15 0 0 2990

A még több civil az amerikai "terroristák" áldozata lett volna.

De cserébe rengeteg amerikai katona is meghalt volna.

Észre sem veszed, hogy a palesztin terroristákat igazolod.

Na, mára ennyi voltál.

Előzmény: zicharonot (2987)
zdcmchy Creative Commons License 2023.10.15 0 1 2989

Két atombomba kontra végigharcolni Japánt

 

egyikre se volt már szükség, berlin ostromára se. 1920.-ban már brit nemzetközösség, látható volt, hogy a gyarmatbirodalmi rendszer felbomlik, ezk már nem fognak háborút indítani. Tehát a teljes kapitulációkra semmi szükség nem volt.

 

 

Előzmény: zicharonot (2980)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.15 0 0 2988

Magad ellen beszélsz, magyarszökevény.:)

Most gyűjtögeted össze, hogy a végén a topikolók többsége inkább a palesztin terroristákkal fog szimpatizálni.

S, ha nagyban is ez történik, akkor a világ is.

Ezt szeretnéd?

Előzmény: zicharonot (2986)
zicharonot Creative Commons License 2023.10.15 -3 1 2987

Jó! Van véleményed. 😝

Erre kérdeztem rá, hogy mi van az atombombával mire bemutattad, az alternativa még több civil halál

 

Előzmény: Törölt nick (2984)
zicharonot Creative Commons License 2023.10.15 -3 1 2986

Mit kellett volna tenni? Végig bombázni egész Japánt és gyilkolni a lakosságot,

Csapdában vagy fiam. Nem kellett volna átvenni a bolsik felfogását.

Előzmény: Törölt nick (2985)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.15 0 0 2985

Ha Tokió bombázásakor nem adták meg magukat, akkor indokolt volt az atomfegyver?

Menj te a fenébe, vén agyaláGyula!

Előzmény: zicharonot (2980)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!