Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Nyitotta:Howard, de nem a kacsa, 2005.05.27 17:28 |
Hozzászólások: 45759 | Hozzászólók: 2059
Különféle légfegyverek javításáról, tunningolásáról, kipróbálásáról, ötletekről szóló topik. (Itt az erős puskákat, avagy a duplarugós stb. törvényellenes fegyvereket nem kedvelik !!)
Pedig rugósnál bevett módszer ! Természetesen töltetlen puskára gondoltam :) amugy csak az uj felömlöt , és tömítettségét szeretném ellenőrizni ! De azért köszi az aggódást :-)
Igen, most próbálok egy alacsonyabb szereléket is majd. Anno a 0,75-ös sínt úgy marták egy adott D75-höz, hogy az egyetlen beállítással 15 m-en, és 30m-en is pontot lőjön.
Bocsi. Igy mar en vagyok a hibas. Figyelmetlenul olvastam es laragadtam a kepen es a tavolsagon. De a sinekre visszakanyarodva nem feltetlen szukseges a sin hasznalata. Foleg ha a pofadek is alacsony hozza.
En spec egy ideje leejtes nelkul es minnel alacsonyabb szerelekkel hasznalom. Kisse szethuzza a kottat de mas semmi.
Az 1,2 mm-es lejtésű sínen a távcsövedet állítsd be fügőlegesre és puceváld ki a puskacsövet. Ezután vagy csak Defiant-al, vagy JSB-vel lőjj! Hihetetlenül fog össze zsugorodni a szórásképed!
Alábbiakat kérlek ne provokálásnak vagy kötözködésnek vedd, érzem a jóindulatú részét is a mondandódnak, csak nem arra irányult maga a próba, hogy milyen szórásképet tud a fegyver és a "lövész" comboja.
Egészen biztos igazad van, DE... Mint írtam életem első lövései voltak ezzel a fenyverrel. 2 Vak sötét van odakinn, csak a fali lámpa ad némi fényt. 3 Próbálj lőni jobbat vaksötétben, egy zéró fényerejű távcsővel, olyan magas távcsőszerelékkel, hogy az állcsontod hozzá sem ér a pofadékhoz, de nem is az én, vagy a Te vagy bárki szórása érdekes ebben a történetben. Ellenben az, hogy minden állítás nélkül egy sín csere 10 cm-t eltolja a szórásképet függőlegesn, az nyilván sem lövész, sem puska hiba nem lehet egy olyan szórás esetében, amit egy 8-as alátét letakar. A vizsgálat önmagában nem erre irányult, tehát kéretik a dolgokat helyén kezelni.
Bocsi. Nem kotoszkodes kent, de ott valami mas is bibis, mert egy D75 nek mindenfele leejtos sin meg extra nelkul is szebb szorast kell produkalni. 25m en szinte ugyan azt a likat kell tagitania minimalisan. De meg 1x bocsi hogyha ezzel megbantanalak.
Egy kis érdekesség, hogy pár tizeden mégis mennyi múlik. Ma beszéltem Sakoval, és gondolkodóba ejtett a dolog. Azt beszéltük, hogy a Diára kell a döntöttsín, nekem van is egy, de 22 m-en a magas szerelékkel igen csak aláhordott a célzási pontnak, erre kerestük (jobban mondva kerestem Sakonál) a megoldást. Aztán a napi teendőim végzése közben beugrott, hogy az én sínemet lemásoltuk, de bizonyos okok miatt nem 0,75-ös lejtést adtunk neki, hanem 1,2-t. Minden gometriai méret századra megegyezik, csak a lejtés nem. Ugyan már sötét volt, de rá vettem magam, hogy 22m-re lőttem egy 10-es sorozatot (nem magyarázkodás képp, de az első 10-es sorozat, amit a Dianából elengedtem) a 0,75 ös sínnel, majd minden állítgatás nélkül áttettem a távcsövet a másik sínre, azt meg természetesen a puskára, tolómérővel mérve mindent 0,01-ra oda ahol a másik sín volt. Ezután még egy 10-es sor jött. Mind két esetben, a legfelső tábla közepére céloztam. Ennyit tesz magasságban, 0,4 mm lejtés különbség egy 150mm-es sínben, 22 m-en. A bal oszlop a 0,75 a jobb az 1,2. A jobb azért jobbos szórás, mert a tcs szerelék kontra csavarját nem tudtam lehúzni, így kicsit jobbra billen most a magas 30-as szerelék, de a kísérletet sikeresnek, és tanúságosnak találom.
Az azonos lencse átmérőjű, azonos fókusztávolságú, azonos elrendezésű ( 4 lencsés) következésképpen azonos szálkereszt bázistávolságú távcsöveknek, azonos parallaxis beállítás mellett:
Tökegyforma a parallaxis hibájuk,még akkor ishamaga leupoldúr csiszolta a lencséket a Kohinoor gyámántból.
Leszen akik mást mondanak, de egy összehasonlító mérésnél nem lesz igazuk. Ha ez nem így lesz, akkor gyalog viszek virágot Kepler, Newton sírjára...
Te sem úgy születtél, hogy értettél mindenhez. Nyilván nekem is meg kell szerezni a tudást. Igen időközben én is megtapasztaltam, hogy például 22 méteren extrém rosszul belenézve akár 3-4 centimétert is félre mehet a lövés a paralax hiba miatt, ennél az olcsó kínai távcsőnél. Így kevesebb a hibalehetőség. Amúgy ilyen téren jogosan okoltam a távcsövet mert sokkal nagyobb paralax hibája van mint egy dárgáb távcsőnek. Ezért cserélem le.
