"Balátlövő/hármas védőnek a következő években Walfisch jöhet szóba, Termány Rita, vagy Mihálffy Adrienn. És hát nekik is formába kell kerülni ehhez.
(Erre a posztra akár honosítani is lehetett volna, például Kovacevic-et, aki Bcsabán játszott és utána Érden.)"
Édes jó Istenem....Monti már megint gondolkodás nélkül, érdekeitől vezérelve osztott-szorzott, és hát ez jött ki neki. Nem kellene egy kicsit leszabályozni, korlátozni? Csak kérdezem...mondjuk napi 3 komment még a "rajongóinak" is elfogadható lenne....viszont a Fórum 99%-a így fellélegezhetne a spontán tüzijáték után, amit ez a döntés kiváltana.... :))
Ez most így van, de ez mindegyik magyar hármasvédőre igaz. A következő évekre kulcsfontosságú lesz, hogy az elsőszámú hármasvédőt jól válasszák ki. Olyat nem fognak találni aki már most is jó, de legalább olyan legyen aki tényleg jó lesz.
Ha a pletykák igazak, akkor jövőre érkezik Debrecenbe Lakatos, amivel védekezésben is nőnek a variációs lehetőségek. Kovács Annát kellene cserélniük támadás és védekezés között.
Amikor én láttam, akkor Bordás sem védekezett jól.
Debrecenben egyébként lehetne egy nagy kiugrási lehetőség, ha Bordás-Tóvizi lenne együtt a hármas védőpáros, ezt a válogatottba is át lehetne menteni. De ez nagyon ritka náluk, meg a Debrecen szintén nem védekezik jól.
Norvégok megoldották az egy cserét és megnyerték az eb-t két beálló hármas védővel. Szerintem nagyobb az esély a két beállóra nálunk, mint valamelyik átlövőben bízni.
Egyébként valaki tud arra magyarázatot adni hogy míg a férfiaknál a padhoz legközelebb lévő (valamelyik szélső fut le cserélni) addig a nőknél ilyet nem nagyon látni ott általában minden más posztról jönnek cserélni.
Nézted a meccset...? Mert akkor tudod h nem a tám/véd csere miatt kaptak ki. A második félidőben ez egyáltalán nem akadályozta Vámos Petrát abban h egymás után lője a gólokat.
Szerintem egy taktikailag megfelelően összerakott játékkal probléma nélkül lehet cserélni egy embert támadás és védekezés között. Kettő csere már sok, ha az ellenfél a gyors játékra törekszik. Sokkal könnyebb rendezetlen védelemmel szemben gólt szerezni és minden valamire való csapat ezt megpróbálja kihasználni.
Éppen a hétvégén a Debrecen végig cserélte az egyik hármasvédő beállósát támadásban: az első félidőben Kovács Anna, a másodikban Vámos Petra jött be helyette. Semmi probléma nem volt ebből.
Szeretjük abszolutizálni azt h ne legyen tám/véd csere de van ilyen nálunk jobb csapatokban is. Aztán semmi baj nincs belőle. Meg lehet ezt oldani jól, csak persze gyakorolni kellene. És nem 2x4 napig egy évben.
Én Bordást nem írnám le a válogatott szempontból, mert ő elég masszív a hármasvédő poszthoz, hosszú távon nem esélytelen a felnőtt válogatottságra. Csakhát ki helyett kellene beválogatni.. Nem feltétlenül előnyös számára, h éppen Tóvizi a csapattársa, egy másik csapatból (ahol kevésbé erős a konkurencia) jobban ki tudna emelkedni, több játékidő jutna neki.
Támadásra fordulva két bealló egyszerre a pályán nem előnyös. Mivel távol helyezkednek a padtól minden támadás-védekezés átmenetkor megtöri a játékot a beállócsere. Egy átlövő sokkal praktiskusabb választás, főleg egy balkezes átlövő. Háfra vagy Zácsik azért jobb védők kettesben, mint Klujber, utóbbit mindenképpen cserélni kell védekezésben (és hát olykor támadásban is). Meglátjuk, hogy Kiss Niki mennyire lesz stabil hármasvédő Siófokon. Jó lenne, ha nem kettesben játsszatná Zovko.
Kiss Nikinek ahhoz, hogy opció legyen Szekeres (vagy Tomori) helyett hármasban, ahhoz Siófokon Tomorit kellene kiszorítania védekezésben (is). Debrecen ellen egyébként kb. egy félidőn keresztül hármasban is kezdő volt, de valószínűleg részben azért mert Tomori nem tudott edzeni Zovkoval a válogatott miatt.
Decembertől meg bőven el tudom képzelni a két beálló hármas védőt. Tóvizi, Pásztor, Szabó, Bordás, Helembai mind hármasvédők.
Planéta az olimpiai selejtezőre nem opció, túl sok kihagyás van mögötte, az olimpiára pedig kizártnak tartom, hogy bekerüljön egy 14-es keretbe. Tomori nem lesz kihagyva miatta. Kiss Niki talán már az olimpiai selejtezőn is ott lehet Szekeres helyett, Siófokon lesz játéklehetősége, hiszen egyedül maradt a posztján. Az olimpiai keretbe viszont Kiss Nikinek sincs sok esélye bekerülni. A vb-re valószínűleg a Kiss Niki-Planéta kettősből valaki szűk keretbe fog kerülni. Szekeres helyett kell egy hármasvédő és ez egy olyan poszt, amit nem fogunk tudni fiatallal feltölteni (nincs kire).
Planéta már lassan két éve nem játszott meccset. Ezek után kizárt hogy 2021-ben ő válogatott legyen. Decemberben talán, ha addigra formába kerül. Kiss Niki jóval valószínűbb.
Balátlövő/hármas védőnek a következő években Walfisch jöhet szóba, Termány Rita, vagy Mihálffy Adrienn. És hát nekik is formába kell kerülni ehhez.
(Erre a posztra akár honosítani is lehetett volna, például Kovacevic-et, aki Bcsabán játszott és utána Érden.)
Mindenképpen kell hármasvédő a válogatottba és szerkezeti szempontból a legjobb lenne egy balkezes átlövő. Egyrészt azért, mert Klujbert védekezésben cserélni kell, másrészt pedig azért, mert kellene egy kis távoli lövőptenciál jobbátlövőből akkor is, ha Keti nincs a pályán. Szerintem az első számú jelölt erre a szerepkörre Planéta. Ha Szimó nem tud eljutni a sérülése előtti szintre akkor pedig Kiss Niki. Hozzátenném, h Szekeres már most is felejtős történet, Tomori pedig a karrierje végén van.
Ezek a statisztikák azért eléggé relatívak. Nem mindegy kinek a feladata csapaton belül a rizikós helyzeteket felvállalni, illetve mennyire oszlik meg a teher a játékosok között. Ha éppen Kovács Annának a szerepe, hogy a többiek helyett vállalja fel a lövéseket, akkor lehet neki éppen rosszabb lesz a statja, míg esetleg mellette egy taktikailag kevesebb rizikót vállaló vagy éppen gyáva játékos meg jobbnak néz ki.
Neagunak is sokszor van mezőnyből simán 50%, többször 40% alatti lövőstatja, de ha kiveszed a csapatból, akkor hamar kiderül mennyire hiányzik.
Ettől még Kovács Anna gyenge volt a Siófok ellen, meg az sem biztos, hogy a válogatottban éppen most ő lenne a megoldás Klujber mellett.
Lakatosnak két jó meccse volt, 2018-ban és 2020-ban egy harmatgyenge román csapat ellen kijött neki a lépés. Ekkor sem irányítóként, inkább lövőként. Mondjuk már ez is valami...
Klujber leginkább a felkészülési meccsek és a "hátrányban elkezdek lövöldözni, hátha elkapom a fonalat" királynője a válogatott meccseket illetően. Fontos győzelmet még egyszer sem arattunk úgy, hogy abban érdemi szerepe volt. Igaz, nem is sok fontos győzelmet arattunk az elmúlt években...
Tóth Gabin és Kovács Annán sokat lehet vitatkozni, valójában a határon vannak, mivel nincsenek kiemelkedő teljesítmények a posztjukon, már Anna '18-as Eb-teljesítménye is nosztalgiát ébreszthet egyesekben. Csak hát ott volt például a tavalyi vb is.
Gabinak először és utoljára a '14-es Eb sikerült jól, akkor azt gondoltam, megtaláltuk a következő évek magyar válogatottjának meghatározó irányítóját. Aztán másként alakult...
Tóth Gabi teljesítménye az utóbbi 4 vilagversenyen nehezen értékelhető jónak. Még azt sem lehet mondani, hogy hullámzó, mert igazából egy meccs sem volt, amikor kiemelkedően játszott. Kovács Annának azért volt jobb időszaka (elsősorban a 2018-as EB), de azt mondani, hogy 'ezerszer magasabban van', mint az egyébként jóval magasabb gólátlagú (és az Eb legtöbb magyar gólját szerző) Klujber azért merész kijelentés és erőssen túlzó.
