Ha nem használod 10-15 percnél egyfolytában tovább a fűrészt és arra használod amit az előző irásodban irtál akkor nyugodtan vedd meg a Stihlt, garantáltan jó és megbízható fűrészed lessz. A Makita Dcs 400 erősebb és strapabíróbb a Stihl Ms 180 viszont precízebb. Ha mindkettőt kipróbálnád egymás után éreznéd a külömbséget. Szerintem a te céljaidnak az Ms180 tökéletesen megfelel. A döntés természetesen a tied.
Az a helyzet, hogy egyet kell értsek Veled. Legalábbis ami a használhatóságot illeti. Előszeretettel veszik/viszik ezeket a 35-42ccm-es Partner/McCulloch/Poulan gépeket a népek kisebb otthoni munkákra, tüzifavágásra. És az eladott mennyiséghez képest valóban kicsi a meghibásodás. Bár a 411/422-es nekem személy szerint nem kedvencem, az idiótán megoldott láncfeszítője miatt, de lehet Neked pont nem olyan van. Viszont az áruk kedvező, és mivel enyhe túlzással ugyan azokból az anyagokból/alkatrészekből építkezik, mint a kisebb Husik, abszolút megéri. Bár a 411/422-esek már 45e körül mocorognak, elgondolkodtató inkább egy 136-os Husi, vagy főleg egy 33-as Dolmar, vagy 170-es Stihl, ha akciós. De a 352/358/371/538 széria télleg megéri. Ezek 30párezertől indulnak.
A Makita akciónak elvileg vége, 1-étől a "tavasz-nyári akciós" árak élnek, egészen augusztus 31-ig! Sajnos a kifutók is visszadrágultak valamelyest...
Melyik típusú Makitát vetted? Abból a sorozatból amit én néztem ki? Mennyire "nyúztad" ? Mert nem célom, hogy napi több órás munkám legyen vele egyhuzamban. Azt tudom, hogy arra más kategória való. Úgy néz ki, hogy hamarabb kell, mint mire a PS-45 ideér. Picit most megint elkezdtem az MS 180felé kacsingatni.
Az elektromost hanyagolnám! Én most vettem az elektromos Husqvarna helyett/mellé egy Makitát. Kb. ugyanarra a célra szántam a Husqvarnát annak idején, de a téli tüzelő (10-20 centis akác) felvágása is túl nagy feladat volt neki.
Szia tompika16v Szerintem "megragadt" a fűrész. Vedd le a kipufogót , a kipufogó nyiláson meglátod a dugattyút ha nincs rajta karcolás vagy bemarás akkor nincs baj, ha van akkor valószínű hogy leragadt a gyűrűd és ezárt nincs benne elég kompresszio.
Sokan írtátok, hogy ház körüli munkára kéne fűrész.
Én hasonló célra vettem 1 partner 411-est. nagyon jól megfelel nekem, pedig akácot szoktam összevágni tüzifának. A kereskedő azt mondta, hogy szerinte van olyan jó mint a a már nem gyártott 40-es husi. Nem nagyon ismerem a többi tipust, de akinek van tapasztalata erről a tipusról es megírná, azt megköszönném.
Hali! Ha van/lesz áramod, nyugodtan vehetsz elektromost! Ezek nem a 15ezer forintos kategória, bírják a kiképzést. De ha esetleg egyszer-kétszer csak kéne, hogy mobilis legyen, és pont jól jönne a benzines, akkor meg eszi az ember a kefét...
A PS-45 helyesen 45ccm / 2,3LE, ahogy meg is találtad! Ez a sorozat 36-41-45ccm-es lesz, a 34-es konstrukciója és felépítése, tulképpen kiegészítések. Ha nem nyúzni kell, teljesen jó lehet, ezért az árért sztem meg fogja érni! Ugyan már ezek is "butítottak", de az MS-180-as szintjét bőven elérik.
Vagy a továbbra is kifutó, de raktárkészleten lévő PS-33/400-as széria ajánlható, ezekről véleményeket kicsivel lejjebb olvashatsz itt!
Vagy meg lehet várni az új kis Husikat. Azokról ugyan még semmi hír, hogy mikor jönnek, de jönnek, hasonlók, illetve remélhetőleg problémamentesebbek lesznek, mint a 136/137e széria. Árakat sem tudunk még.
Láncfűrészt szereténk vásárolni, ház körüli célra. (kivágott fák galyazása, törzsének felaprítása (20-30cm). Hosszabb idejű tartós, rendszeres igénybevétel nem lenne esedékes. Sajnos a ráfordítandó összeg kötött, 60-65e ft.
Igazából 2 fűrészt néztem ki: Egy benzines Stihl MS 180, illetve Makita UC4030A-s elektromos fűrész között gondolkodom (60e vs 40e)
Melyiket ajánljátok inkább? Ahol használni szeretném, ott mindig van/lesz áram. Megéri-e a +50% ráfordítást a benzines kis stihl??? Tényleg nagyon le van butítva?? AZ elektromossal kapcsolatban? Mennyire megbízhatóak, mennyire erősek?
Illetve van még egy gép. Ez a Dolmar PS-45 (Makita DCS 4610), Áprilistól lesz kapható 60e körüli áron. Viszont ez 46cm3-is, 3,5LE. Nekem feltünően olcsó, ilyen teljesítményekkel.
Vizet bele ne önts a hengerbe, NEM AZZAL MEGY! Lökettérfogat mérés meg nem jó így a 2 üteműnél, mert a csatornákon át a porlasztó , kipu, forgattyúsház is tele menne vízzel.
Gépkönyv: furat, löket nézd meg . Képlet : d négyzet szorozva pí per 4 szorozva H
vedd ki a gyartyát, told le a dugattyút, öntsd tele vízzel, tedd egy lavórba, forgasd meg a berántóval óvatosan, öntsd a vizet a lavórból egy mérőedénybe!
Csak nem sikerült működőképes pumpát gyártaniuk a kicsibe?! El ne kiabáljuk! :)
Hm...én úgy tudtam, hogy a sima 346-os volt 45-ös és amióta XP-s azóta lett 50-es...Na mindegy, ha a kerben azt mondták 45-ös, akkor nyilván annyi, csak tisztában vannak vele, mit árulnak...vagy legalábbis remélhető. Mellesleg nem értem a Husit, ha eddig köb alapján vezette a számozást, és a 350-es pl 50-es, a 359-es 59 stb volt, akkor ez a gép mért nem lett egyszerűen 350XP? Hamár felfúrták :) Mellesleg a magyar oldalukon a 340-est (is?) elírták, az még tuti 40ccm, nem 45.
Husi 136 ban kicserélték az olajpupát, másnap 4 óra kemény nyúzásnak vetettem alá, és lön csoda volt olaj. ha az olajgondot tényleg sikerűlt megszüntetni, akkor visszavonva előzőekben írtakat, mert elég frankón, mondhatnám profi szinten helytállt a gép a fadöntésben. mindent vitt amit megkínáltam vele, és padlón is ment sokat, mert elég vastag fát döntöttem, és semmi. szóval ha ez így marad akkor nem bántam meg hogy ezt vedtem meg, frankón dolgozott.
ha írásod alpján az 50 köböst csak ősztől forgalmazzák és a kereskedésben 45-ös nek modták a gépet akkor nem kizárt hogy 45 köbcentis a géped
a neten 346xpg-nek irják az 50 köbcentist az xp után a g-betü fogantyú fűtést jelent ha a tiéd nem ilyen akkor valszeg a 2007 es modell vagyis 45 köbös de egy márkakereskedés biztosan tutit mond!
az ujjabb modell 346 xpg valóban 50 köbös de a 2006-os és s 2007-es katalógus 45 köbcentisnek tünteti fel ez a tipust és az elmult években nem forgalmazták magyar honban.
Üdv. Most már megint összekavarodtam. Te azt mondod 45, wektor azt mondja 50.1,így megint ott vagyok ahol voltam. Leírom azt amit én tudok. A 346XP fűrész 45cm3 is van és 50.1cm3 is. Mind a kettő egy szám alatt. Állítólag az 50.1cm3-t ősztől fogják nálunk forgalmazni, a 45-öst januártól már nálunk is forgalmazzák. Tehát mind kettő létezik. Így továbbra sem tudom, hogy melyik van nekem. Ha a tipus tábláról a számokat leírnám megtudnátok úgy mondani a pontos köbcentijét? Mert én ehhez nem értek. Köszi a választ.
Szia wector! Köszönöm a kielégítő válaszodat. Az MS290-est átvette az egyik barátom, most már az övé. Egyébként egy éves volt és közös fűrész volt, azután elrendeztük egymás között és az övé lett. Nekem elég nehéz fűrész volt, mert többnyire galyfát tisztítottunk vele, igaz néha egy pár köbméter komolyabb fát is összevágtam azzal. Ez a fűrész kőnnyeb és úgy veszem észre, mintha jobban pörögne v. jobban vág v. egyszerűen jobb vele dolgozni. Egyébként mégegyszer köszi a választ.
üdv! kiváló gépet szereztél be. 45,0 cm3 3,4 le. az xp-s gépek profi kategóriába tartoznak agresszív motor gyors felpörgés,akár 50 cm-es lapot is használhatsz.egy gyenge közepes állomány kitermelésnél is megállja a helyét. kíméletes bejáratás aztán lehet nyúzni!
Csatlakozom, légszűrőt kitisztítani, gyertya ki, ellenőriz, finom csiszolás, hézagállítás, ha van fölös üzemanyag a hengerben kijáratni, és karbiállítás. Ha ezek után sem megy, karbit szét lehet kapni, kipucolni, ha utána sem, szervíz. Ja, szívatót is meg lehet nézni, nincs-e elállítódva, és esetleg rászívat visszatolt állásban is! Én jártam így 365-össel, még előző melóhelyemen, de ott csak "idegen tárgy" volt a dologban és megoldódott gyorsan, viszont a túlszívatott motort rángatni kellett egy darabig mire észbe kapott.
Ez a fűrész soha nem volt 45köbcentis, az a 345-ös, egy kategóriával lejjebb.
Legyél nyugodt, teljesen korrekt gépet vettél, 50köbös, ahogy a neten is írva vagyon. A Stihl MS-260 / Dolmar PS-5000 / Solo 651-es kategóiája, azaz könnyű profi fűrésznek számít. A 029-esnél sem rosszabb szerintem. Azzal mi lett?
