Szemmel azért ennyire nem látni a görbületet. Ez az objektív hordós torzítása, ami nagylátószögben jellemző. Én pl az épületeknél is javítom a perspektivikus torzítást, ami úgy láttatja az épületet, mintha befelé dőlne és valahol az égben összeérnének az oldalai. Ez pl egyértelműen fotó hiba, mert pont elveszik az a látvány, amit meg akarsz mutatni. Valóban több ezer képnél elég macerás, egy hét azért általában elég hozzá.
Van fotószerkesztőm,van amikor használom de a nyaralási képeimet én sem javitgatom.Az itt feltett képeknek zöme bennem emlékeket ébreszt elsősorban és nem maga a fénykép minősége az amit nézek.Ezzel lehet, hogy én vagyok csak így de megint olyan irányba mennek el a témák amik vitát gerjesztenek.Nagyon nem lenne jó ha most jó páran azért nem tennék közzé képeiket mert leszólják,megszólják azokat.Biztos, hogy egy fényképész,fényképezéshez értő ember szebb,minőségibb képeket csinál.Én amatőr vagyok.Átlagos fényképeket készítek amit egy középkategóriás gép előre beállított programjaival készítek.Legtöbbször automatán.Ezek a képek igy is képesek vissza adni az események hangulatát.Versenyre biztosan nem neveznék velük de nem is arra készültek.Ez a véleményem ne is láss benne többet.
na derült ég. :-) vicces, régóta csak ilyen komoly hozzászólásokat produkálsz nem tudom ennek mi értelme van :-) de legyen neked.. :-) vargamarcs bocs, most látom mégegyszer elolvasva hogy nem konkrétan erre a képedre írtad hogy autóból fotóztad hanem úgy általában, ha autóból fényképezel akkor sem törlöd. na oké ennyi és veled vagyok ;-) :-)
Na, ezen a videón viszont nagyon kis energiabefektetéssel hatalmasat lehetne javítani, csak az alatta hallható borzasztó nyekergést kellene valami zenére lecserélni :-)
Az hogy egy képen igazítunk, vagy sem, az ízlésfüggő is. Ezek a képek pl. elég jók, nem igazán kell rajtuk változtatni. Persze lenne mit, mert a 2. és a 3. képen jól láthatóan ívelt a horizont, azt "illik" kiegyenesíteni, ha nemcsak otthon akarjuk nézegetni a képet :-)
én sem vacakolok beállításokkal, jobbára automatán nyomatom, persze van hogy éjjel hosszú záridőzök meg állvány, de nappal hobbifotósként- sőt még az sem vagyok csak lövöldözök mindent :-)
de azért szeretem a képeim amik jól sikerültek.
utómunkázni.. áhh képtelenség, sem idő sem értelme nincs, ha nem sikerült akkor annyi.
ha sikerült akkor egy jó élmény. mondjuk ha nem sikerült akkor is csak legfeljebb belekerül egy két nap-pötty ami odavaló :-)
helyben csinálok addig és olyan képet hogy a színek, az élesség és a fények megfeleljenek nekem.
pl. ezek.
nagy élmény, a 2 héttel ezelőtti Krk látható rajtuk, eszembe nem jut korrigálni egyiket sem
marad a fény az árnyék és minden így - és úgy érzem ilyennek is láttam akkor, ott. :-)
Annyiban igazat adok a topiktársnak hogy egy mai, digitális fényképezőgép valóban nem a színtiszta valóságot fotózza, hanem egy olyan képet csinál az "alapanyagból" amilyen üzemmódra be van állítva. Ezt nagyon könnyen megfigyelheted ha megállsz egy pillanatra fotózás előtt és nekiállsz állítgatni az üzemmódokat. Tök más színeket hoz ki ugyanarra a tájra.
Kvázi a gép már fotózáskor nekiáll a képet "utómunkálni" annak függvényében hogy hogyan van beállítva.
köszönöm a lehetőséget, de a képeinket pont azért szeretem, mert amatőrök, nekem javítás nélkül is szépek, mert szép helyeken készültek. szerintem kár belepancsolni, persze azt is megértem, ha valaki szeret ezzel bíbelődni :)
5.000 képnél azért ez ölég macerás lehet! :-)) Főleg, ha egy idő után az embert kényszer képzetek gyötrik, hogy Úristen, nem kéne még azon a potin kicsit feljebb tolni, hátha kékebb volt a víz a valóságban???
De nincs ezzel semmi gond! Én átlag (nem disco) zenehallgatóként elvagyok egy jobb minőségű hifi rendszerrel, az audiophil őrült meg belefektet iszonyat mennyiségű munkaórát és pénz, mert neki nullától 100 kHz-ig minden hang kell! :-)
Megértem én ezt. De azt kérdezted, mit kellene a fotódon még munkálkodni. Csak válaszoltam. Az a baj, hogy te nem azt láttad, ami a fényképen van, hanem azt látod most, amit a fényképeződ látott. Ezért kell utómunka. Mert a szem érzékelője és a fényképezőjé nagyon más.Attól még nem lesz más egy part, ha kicsit dolgozol vele. Csak szebb. Majd kicsit dolgozok a képeddel, ha megengeded, de nem most mert most nem érek rá, utazás előtt állok. Akár segítek is,ha ilyesmiben van kérdésed :-)
én.... akkor.... ott..... ezt láttam, s azt szeretem, ha így is marad. azt sem tudom, mi az, hogy túlexponálva, alulexponálva, automata módban fotózunk egy ilyennel + polárszűrő vagy mi, s ez nekünk így jó! nem a profizmus a lényeg, a fotó tárgya nekem fontosabb.
