Keresés

Részletes keresés

Dubois Creative Commons License 2008.05.18 0 0 47925

A BVM (Biztos Valami Más) elmélet jellegzetessége, hogy állításait nem lehet világosan kifejteni.

További jellegzetessége, hogy minden elképzelhető kísérlettel kompatibilis.

 

Előzmény: Arilou (47924)
Arilou Creative Commons License 2008.05.18 0 0 47924
"Mindezek mellett azt gondolom, hogy a keringő GPS hálózat jelszinkronizációs sajátosságai miatt van csúszás a földi órákhoz képest"

Ezt nem nagyon értem, kifejtenéd?

Kiindulhatunk abból, hogy nem rezeg másképp az atom. De valami konkrét magyarázatot kéne adni rá, hogy miért látjuk mégis úgy. Ez a "jelszinkronizációs sajátosság" elég ködös válasz.

Nem várok többet tőled, mint a relemtől, de a relelm igenis mond egy konkrét választ, még ha az esetleg téveset is. És ez a "téves" magyarázat még számszerűleg is egyezik a tapasztalattal.

Csak ennyit kérnék tőled is, egy olyan másik magyarázatot, aminek a mentén legalább el lehetne indulni, és megnézni, hogy az szám szerint mit jósol.

Előzmény: Astrojan (47923)
Astrojan Creative Commons License 2008.05.18 0 0 47923

Igen, ezt szeretném, ha erre összedobnál valami elméletet, hogy ez pontosan miért és hogyan történhet.

 

A relelm szerinted megmagyaráz bármit is, hogy pontosan miért és hogyan történik ?

Nem. Ő csak azt mondja, hogy ilyen a világ, meg görbe a tér. Ami nincs, mert tér nem létezik.

 

Tőlem természetesen elvárod ugyanezt. A relelm sem mondja meg, hogy mitől van a kontrakció, csupán leírja a látszó világot. Nem mondja meg, hogy mi okozza a gravitációt, csak leírja.

 

Mindezek mellett azt gondolom, hogy a keringő GPS hálózat jelszinkronizációs sajátosságai miatt van csúszás a földi órákhoz képest, ami geostacionárius műholdon nem jelentkezne, tehát egy geostacionárius holdra atomórát és jeladót telepítve ez a shift nem jelentkezne (Sagnac effektus), attól eltekintve, hogy a fény a föld felé esve egy picit gyorsul.

 

Addig úgyis hiábavaló az okoskodás amíg kisérletileg nincs tisztázva, megváltozik e

 

1. az egyenesvonalú egyenletes mozgást végző órák járása

2. a keringő órák járása

3. az eltérő gravitációs potenciálú helyen lévő órák járása

4. a gyorsuló/lassuló mozgást végző órák járása (konkrétan a Rb atomóra, esetleg hibás időt mutatna, fellövéskor be sincsenek kapcsolva)

 

Mindezt kisérletileg! Nem a számított grafikonokra vagyok kíváncsi !!!!!!!!!

 

Ha az atomok fenn másként rezegnek akkor nincs teendő.

 

Ha az atomok odafenn ugyanúgy rezegnek mint itt a földön, akkor majd kitaláljuk miért látszanak másként. Ráér.

 

Előzmény: Arilou (47904)
Arilou Creative Commons License 2008.05.18 0 0 47922
Sikerült kijavíttatnod két sajtóhibát? :)
Előzmény: Törölt nick (47921)
Arilou Creative Commons License 2008.05.18 0 0 47920
Akkor szépen beszéjjél :)
Előzmény: Törölt nick (47919)
HondaVuk Creative Commons License 2008.05.18 0 0 47917
Én is erre gondoltam már néhány órával ezelőtt is, de kb. 6-kor kezdte el ezt az egészet és az kicsit korainak tűnik a piáláshoz, de hát persze ki tudja. Én is voltam már részeg olyan korán. :)
Előzmény: Arilou (47914)
Gergo73 Creative Commons License 2008.05.18 0 0 47915
Én nem mondtam, hogy okosabb vagyok Einsteinnél. Csak annyit mondtam, hogy az ő könyve nem tankönyv, hanem laikusoknak írt szórakoztató olvasmány. Továbbá hogy minden könyvben vannak hibák. Na jó, talán Donald Knuth könyvei kivételek, de annak is megvan a maga sajátos oka (nézz utána). Mellesleg meg én tényleg tudós vagyok, de te ezt nem tudhatod. Na ciao, többet nem szólok hozzád, mert a végén még kizárnak téged innen és a szívemre venném.
Előzmény: Törölt nick (47911)
Arilou Creative Commons License 2008.05.18 0 0 47914
Ha be vagy rúgva, nem kéne fórumozni.
Előzmény: Törölt nick (47913)
Arilou Creative Commons License 2008.05.18 0 0 47910
És ez mennyiben cáfolja a relativitáselméletet?
Előzmény: Törölt nick (47908)
Gergo73 Creative Commons License 2008.05.18 0 0 47909
Minden könyv hibás. Welcome to the real world.
Előzmény: Törölt nick (47908)
Gergo73 Creative Commons License 2008.05.18 0 0 47907
Einstein könyvéből ugyan sehol sem tanítanak. Az nem arra van. Einstein könyve szórakoztató irodalom, nem tudományos szakkönyv.
Előzmény: Törölt nick (47903)
Arilou Creative Commons License 2008.05.18 0 0 47904
"Ha csak úgy látszik, akkor a repülő atomok rezgése a valóságban nem változik, az eltérést más okozza, pl a jelátvitel sajátosságai"

Igen, ezt szeretném, ha erre összedobnál valami elméletet, hogy ez pontosan miért és hogyan történhet.

"Az atomok fenn ugyanúgy rezegnek, másként látszanának, de el van állítva az osztó, a GPS órák meg vannak erőszakolva, ezért a földről nem látszanak másként."

Most miért lovagolsz a szavakon? Jó, akkor átfogalmazom:

"Mivel magyarázod, hogy a gps órák látszólag, a földről nézve gyorsabban járnának, ha nem lenne bennük egy mesterséges mechanizmus, ami kiigazítja az eredményt?"

Előzmény: Astrojan (47900)
Gergo73 Creative Commons License 2008.05.18 0 0 47902
Az eredeti kiadást olvasd el és a sajtóhibákat kutasd fel magad. Igy tanul az ember ;-)
Előzmény: Törölt nick (47899)
TEODOR Creative Commons License 2008.05.18 0 0 47901

Vazze te bevagy kattanva, de azért elküldtem még egyszer vagy próbálkozok vele.

Különben kabd beeeeeeeeeee!

Előzmény: Törölt nick (47892)
Astrojan Creative Commons License 2008.05.18 0 0 47900

Jó, de akkor te végül is mit állítasz..

 

A legfontosabb, hogy tisztességes kisérlet kell annak eldöntésére, hogy a gyorsanmozgó órák földről látszó eltérése valóságos és tényleg megtörténik, vagy csak úgy látszik.

 

Ha csak úgy látszik, akkor a repülő atomok rezgése a valóságban nem változik, az eltérést más okozza, pl a jelátvitel sajátosságai, 47851.

 

Ha tényleg megtörténik, s az atomok másképpen rezegnek odafenn mozgás közben akkor semmi gond, buktam az egész hülyeségemmel.

 

mivel magyarázod, hogy a gps órák látszólag, a földről nézve gyorsabban járnak.

 

Ki mondta ezt? A GPS órák látszólag a földről nézve pontosan UTC időt jeleznek, hiszen ez a dolguk, a GPS óra a földről UTC -nek látszik, nem látszik gyorsabbnak.

 

Az atomok fenn ugyanúgy rezegnek, másként látszanának, de el van állítva az osztó, a GPS órák meg vannak erőszakolva, ezért a földről nem látszanak másként.

 

Az összevissza keringő órák járásával bármi történik, azt a földről (Schriever AFB) központilag úgy korrigálják, hogy UTC nek látszon.

 

Előzmény: Arilou (47898)
Arilou Creative Commons License 2008.05.18 0 0 47898
Jó, de akkor te végül is mit állítasz, mivel magyarázod, hogy a gps órák látszólag, a földről nézve gyorsabban járnak. De olyan elméletet adj, amivel konkrétan ki is lehet számolni az eltérést.
Előzmény: Astrojan (47895)
Arilou Creative Commons License 2008.05.18 0 0 47897
Csak nem tartom ezt olyan jelentős problémának :)

Jobban érdekelne inkább az elméleted, hogy miért állandó a fénysebesség minden rendszerben.
Előzmény: Törölt nick (47893)
Astrojan Creative Commons License 2008.05.17 0 0 47895

Tehát elfogadja, hogy odafent az atomok gyorsabban rezegnek.

 

Valamit nagyon félreértettél, ezt tőlem nem láthattad sehol. Elég lett volna ha csak 2-vel korábbi hozzászólást gondosan elolvasod, én ezt állítom és ezzel értek egyet:

 

repülés közben az atomok rezgése nem állítódik el

 

Légyszíves ne terjesszél ettől eltérő hülyeséget az én nevemben. Kérdezzél, téged képesnek tartlak, hogy megértsd miről van szó. A többiek reménytelenek.

 

Az atomok rezgését egy csomó dolog befolyásolja, pl hőmérséklet, de az, hogy az atomóra komlpexum mozog, az nem.

 

Hiába szajózza Gergő, hogy ő tudja, nem igaz, nem tudja csak hiszi, mert ezt állítja a szent relelm. Nem tudhatja mert nincs rá kisérlet. Föl nem foghatja.

 

Előzmény: Arilou (47864)
ivivan Creative Commons License 2008.05.17 0 0 47891
"Utóbbiban csak sajtóhibák vannak, melyeket honlapján közöl"

Nyilván. Hraskó nem hibázik. Olyan robot, mint te.
Amit kiszemeltél az is "sajtó hiba". Egyszerű elírás. Gyakorlatilag mindenkinek találni ilyet a munkájában.

De te azt állítottad visszább, hogy a képleteken kívül is találtál hibát. Ezt a hibát várjuk még mindig. (Remélem ez nem az lesz, hogy a "muszáj"-t Ő is "ly"-al írta :-) )
Előzmény: Törölt nick (47884)
Gergo73 Creative Commons License 2008.05.17 0 0 47890
Shimurának nemigen van konkurrenciája. Amiben ő jó, ott mellette nemigen rúg labdába senki. Másrészt ő ezzel az 1-2 éves várakozással is időelőnyben van, egyszerűen mert olyan ereje és kapacitása van. Itt van az első és utolsó 3 megjelent publikációjának adatai (a 137-ből; és ezek nem light-os publikációk). Érdemes figyelni az évszámokat!

MR0066687 (16,616d) Shimura, Goro Reduction of algebraic varieties with respect to a discrete valuation of the basic field. Amer. J. Math. 77, (1955). 134--176. (Reviewer: P. Samuel) 14.0X

MR0065541 (16,441h) Shimura, Goro A note on the normalization-theorem of an integral domain. Sci. Papers Coll. Gen. Ed. Univ. Tokyo 4, (1954). 1--8. (Reviewer: P. Samuel) 09.1X

MR0055325 (14,1057e) Shimura, Gorô On a certain ideal of the center of a Frobeniusean algebra. Sci. Papers Coll. Gen. Ed. Univ. Tokyo 2, (1952). 117--124. (Reviewer: R. Brauer) 09.1X

MR2275910 (2008c:11055) Shimura, Goro Classification, construction, and similitudes of quadratic forms. Amer. J. Math. 128 (2006), no. 6, 1521--1552. (Reviewer: Donald Maurer) 11E12 (11E88 11R52)

MR2262936 (2007h:11046) Shimura, Goro Integer-valued quadratic forms and quadratic Diophantine equations. Doc. Math. 11 (2006), 333--367 (electronic). (Reviewer: Hideshi Takayanagi) 11E12 (11D09 11E41)

MR2223009 (2007a:11050) Shimura, Goro Quadratic Diophantine equations, the class number, and the mass formula. Bull. Amer. Math. Soc. (N.S.) 43 (2006), no. 3, 285--304 (electronic). (Reviewer: Hideshi Takayanagi) 11E12 (11D09 11E41)
Előzmény: mmormota (47889)
mmormota Creative Commons License 2008.05.17 0 0 47889
"Pedig Shimura úgy ír cikket, hogy ha elkészül vele, beteszi az íróasztal-fiókjába és még vár a publikálással 1-2 évet"

Ez esetben úgy tűnik, nem különösebben aggódik, hogy közben lelépi a konkurrencia... :-)
Előzmény: Gergo73 (47888)
Gergo73 Creative Commons License 2008.05.17 0 0 47888

Nem követtem a vitát, de elmondhatom, hogy a legtöbb matematikai szakkönyv vagy szakcikk (szűk professzionális közönségnek szóló) tele van elírásokkal vagy apró hibákkal, pedig az összes ilyen munkát lektorálják. Még az olyan rendkívül precíz emberek mint Shimura (a matematika óriása) is több oldalas hibajegyzéket csatolt a könyvének sokadik kiadásához. Pedig Shimura úgy ír cikket, hogy ha elkészül vele, beteszi az íróasztal-fiókjába és még vár a publikálással 1-2 évet, hogy a közben felmerülő javításokat még időben eszközölhesse...

 

Előzmény: Törölt nick (47886)
Arilou Creative Commons License 2008.05.17 0 0 47887
Na de ezzel mit akarsz bizonyítani, hogy az emberek néha hibáznak? Persze. Te nem szoktál? :)
Előzmény: Törölt nick (47881)
TEODOR Creative Commons License 2008.05.17 0 0 47885

Mi vagy te szűzlány , hogy titkolódzol?

A küldemény terjedelme 4.5Mb.

 

irj rendes emil cimet.

Előzmény: Törölt nick (47882)
mmormota Creative Commons License 2008.05.17 0 0 47883
Szerintem alig van olyan képleteket is tartalmazó könyv, amiben ne lenne ilyen elírás. Elfelejtették levonni a nyugalmi energiát.
Előzmény: Törölt nick (47881)
TEODOR Creative Commons License 2008.05.17 0 0 47880
Megkaptad?
Előzmény: Törölt nick (47877)
Arilou Creative Commons License 2008.05.17 0 0 47879
Írd be a hibákat
Előzmény: Törölt nick (47877)
TEODOR Creative Commons License 2008.05.17 0 0 47878
A műhódon minden gyorsabban zajlik, mert kissebb gravitációs környezetben van (leledzik), de ez nem az SR hanem az AR.
Előzmény: Arilou (47869)
Arilou Creative Commons License 2008.05.17 0 0 47874
Ahha :)
Előzmény: Törölt nick (47873)
Arilou Creative Commons License 2008.05.17 0 0 47872
És elmondanád nekem is? :)

Tudom, hogy sok olyat kérdezek/mondok, amiről már biztosan volt szó, de nagyon hosszú ez a topic, én meg nemrég vagyok itt :)
Előzmény: Törölt nick (47870)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!