Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
Valaki segítene értelmezni az alábbi vizsgálati leletet?:
Rendes nagy uterusban 5 hetesnek megfelelő szabályos petezsák. Az uterus mellett jobboldalon legalább két rekeszből álló, zömében folyadéktartaltalmú 54 mm-es képlet. Jobboldali ovarium norm. Kevés szabad folyadék a kismedencében.
A vizsgálat során szívhang nem hallatszott (még???), és azt mondta a doki, hogy 2 hét múlva menjek vissza, és akkor meglátjuk, hogy viselkedik a "cisztám". Akkor ha minden ok, terhesgondozásba vesznek.
Kellett volna ennyi idősen szívhangnak hallatszania? Január 16-án volt utoljára menzeszem, ezek szerint 7 hetes terhesnek kellene lennem. 5 hetes a magzat, vagy a terhesség e szerint a lelet szerint?
Bár csak az ember ott tudna okosat kérdezni, nem pedig utána agyalni rajta, amikor már nincs kitől megkérdezni 2 hétig, csak várakozni...
Tegnap, hétfőn voltunk ultrahangon (31 hét 3 nap) Eddig mindig minden vizsgálaton minden rendben volt. A párom 37 éves, ez az első gyermekünk. Volt az előírt időben magzatvízvételes genetikai vizsgálatunk, egészséges kislányt állapított meg. Viszont ezen az utolsó vizsgálaton a doki hosszan nézegette a monitort, majd azt mondta, annak a fekete foltnak nem kellene ott lenni...és hogy nem tudja, mi az. Aztán a leletre azt írta: a magzati hólyag felett tágult bélszakasz. Kontroll pénteken. Ez a 3 nap a pokol maga. Ha baj lenne, gyorsabb kontrollt kért volna? Mormogott valami olyasmit, hogy lehet, hogy csak a jóllakott baba (kb. 10 óra volt) pocijából ért oda az ürítendő. De ez elég általános dolognak tűnik nekem...ilyet csak látott már egy uh szakértő. Aztán olvastam valamelyik hozzászólásban, hogy másnál is jelentkezett ilyen tünet...apropó, ha olvassa lilka-milka, érdekelne, mik a hírek a csökkenő tágulatról? Ez valami ismert tünet ezek szerint? Vagy tényleg csak valami ártatlan dolog? Izgatottan várjuk a válaszod.
Ja, és a BPD:74mm valamint az FL:63mm normális értékek?
Kheiron, milyen táblázatokra gondolsz? a neten fellelhetőkre, vagy amik az ultrahangos gépekben vannak? és a magyar népesség (babák) mekkorák a külföldiekhez képest? érdekelne :))
36 hetes kismama vagyok és azt mondják az orvosok, hogy pici a babám. Az ultrahang vizsgálati eredmények alapján Te is így gondolod? Mondjuk, az nem baj, ha nem lesz óriásbébi, de azért egy kicsit rémísztő, az is, ha azt mondják, hogy túl kicsi!
Jelenleg a terheségem 31. hatéban járok, és van egy kérdésem, ami már a terhességem elejétől kezdve nem hagy nyugodni.
A 10+4 napon végzett ultrahang vizsgálaton mért értkek: BPD: 18 mm, CRL:40 mm.
A 19+4 napon BPD: 52 mm FL: 32 mm.
A 26+3 napon BPD: 7,26 mm, FL: 4,91 mm, HC: 26,34, AC: 21,89.
Én ezeket az értékeket összehasonlítottam az általánosságban normálnak vett értékekkel, és nekem a BPD mindig 2 héttel nagyobb terheségnek felelt meg.
Álatlában azt mondják, hogy a 12. hétig szinte azonosan fejlődnak a magzatok. Én úgy gondolom, hogy napra pontosan tudom a fogantatás napját, mivel a ciklusom szabályos 28 napos volt és peteérést jelző pálcikát is használtam.
Az utolsó menstruáció első napja 2006. július 28. volt, tehát a mai napon vagyok a 30+4 napon.
A kérdésem az lenne, hogy miből adódhat ez az eltérés?
Amiért ez nagyon izgat, hogy én 4,15 kg-mal születtem, a testvéreim pedig közelt 5 kg-mal. Nagyon félek, hogy ez az eltérés arra utal, hogy nekem is ilyen nagy gyermekem születik.
Amúgy - kimondottan vékony alkatom, és kevés hízásom ellenére - terhességi diabéteszem van, amit szigorú diétával tökéletesen karban tudok tartani.
Még annyit, hogy ugy tudom, hogy még az esetleges cukorproblémák miatt sem lehetne számottevő eltérés a 12-ig.
Kedves kanga, az OFD értéket általában én is 1-2 héttel nagyobbnak szoktam mérni; magánvéleményem, hogy a táblázatok nem a magyar népességre készültek.
(egy ötlet... nálunk pl. a 18 heti UHn mindent mértek - amit én tudok, hogy mérni szoktak... de a leletre annak a fele sem került fel. lehet, hogy itt is ez történt)
Kedves idanagy, a nálad mért értékek megfelelnek a terhességi korodnak. Az, hogy miért nem mérték a többit, nem tudom. De a lényeg mindig az, hogy a magzat összességében harmonikusan fejlődjön, és a leleted kb. ezt tartalmazza. :-)
Magánrendelésre szerintem akkor "kell" elmenned, ha úgy érzed, olyan pluszt kaphatsz, amit egyébként nem.
18+5 hetes kismama vagyok. Ma voltam UH-n, amelynek a leletén "csak" a következők állnak:
szíműködés: van
Placenta: mellső
fekvés: haránt
BPD: 45 mm
grav.s: 18
Gerinc:épnek látszó
Femur:27 mm
Magzatvíz: norm
Az érvényben lévő Msznut protokoll....... rendellenesség nem látható.
A korábbi hozzászólásokból látom, hogy máshol jóval több értéket mérnek és rögzítenek a leleten, mint nálam. Ennyi elég, vagy menjek el magánrendelésre, ahol mást is megnéznek.
Az FL valóban nem illik a képbe, tényleg nagyobb, de szerintem ne izgulj. Még ha többször is mérték meg, akkor is elvileg előfordulhat, hogy többször ugyanazt a mérési hibát követte el a vizsgáló - velem is előfordult már, hogy becsapott valamilyen bevetülő ín, aztán a másik oldalon mérve teljesen szabályos értéket kaptam.
Az utolsó mensi szerint ma vagyok 18+2hetes terhes. Ma voltam uh-on ahol a következő leletet kaptam: BDP:41mm, AC:132mm, FL:35mm. GR.s: 19w4d Bs: 239gr. Szerinted nem túl nagy az Fl? Erre 21hetet ír a kalkulátor. Az orvos 3*is lemérte és mindig ez a méret volt, tehát nem elmérés. Normális, vagy kezdjek izgulni?
hát...erre majd inkább egy hozzáértő válaszol. Douglas azt hiszem a méh mögötti üreg. Az ott lévő folyadéknak viszont fogalmam sincs mi a jelentősége...
Lehet, hogy rosszul fogalmaztam látott valamit, meg ki is nyomtatta nekem, de azt mondta, hogy ő most nem mond semmi konkrétumot. Pénteken úgyis megyek vissza és akkor minden kiderül remélem. Köszi, hogy biztatsz, szerintem is terhes vagyok, csak a doki nem mondta az arcomba. Lehet, hogy azért mert meddőségi szakorvos és tutira akar menni. Végül is úgy váltunk lehe, 1, 2 vagy 3 baba is, mert 3-at kaptam vissza. Csak a párom is nagyon letört a történtek után ő is mást várt. Douglasban folyadék van az mit jelent????
fura, először azt írod, az orvosod nem látta a petezsákot, utána meg azt, hogy a papírodra az van írva, 10mm-es petezsák...
szerintem biztos, hogy terhes vagy, minden jel arra utal.
Nekem annak idején 4 hetesen derült ki a terhesség (épp műteni készültek, aztán teszteltem egy pozitívat - műtétet pedig lefújták), és ebben a korban az endometirum vastagsága nálam 11mm volt, benne 4mm-es felritkulás. 6 hetesen pedig újra megnézték, akkor már a crl 6mm volt, 3mm-es szikhólyaggal, szívveréssel.
Nálam azt írta a papírra, hogy 10mm petezsák gyürü formályában. Korai terhesség. 26mm méhnyálkahártya. Ez volt az első lombikom és így egykicsit letörtem a pozitív teszt után, hogy nem mond konrétat az orvos, hanem elküld még HCG-re. Mindenesetre én még reménykedek, hogy terhes vagyok, ma is hányingerem van.
Kedves mikiné, nem én vizsgáltalak, az biztos. :-)
Én az első vizsgálatot mindenképp hüvelyi ultrahanggal végzem, és az ott látott CRL már ad egy támpontot a terhesség korára vonatkozóan. Azért hüvelyivel, mert a hüvelyi vizsgálófejeknek jobb a felbontása, és a célterülethez is közelebb tudunk jutni.
Az más kérdés, hogy a szakmai irányelv is ezt javasolja.
