Keresés

Részletes keresés

alibabusic Creative Commons License 2012.02.08 0 0 36905

Mit nem értesz ezen?

Az átlagembert hol érdekli,hogy pontosan hogyan működik a lézerblokkoló?

 

A cikkben meg ez a mondat van:

A lézerblokkolók szerepe viszont csökken

 

Ebből nekem is -vidékinek!!-az jött le,hogy már nem nagyon kell!

Az hogy a cikkíró tévedett, ilyen messziről nem tudom eldönteni! :)

Előzmény: Törölt nick (36904)
Macika Creative Commons License 2012.02.08 0 0 36903

Nem, semmi ilyet nem írnak a cikkben.

Mondjuk a cikkíró sem értette a dolgot, meg a VHT is hülyeséget írt, az ábra sem jó. A FamaLézerIII sem eddig, sem ezután nem lesz képes GPRS-kapcsolatra, sem Pendrive nincs benne, egy SD-kártyára kerül rá kódolva a sorozatkép.

 

A lényeg, hogy a FAMA I-II-II-as lézereket kidobják a kukába, maradnak az SCS-ek. Mivel a Fama nem képes arra, hogy egyből egy értékelhető felvételt csináljon, MINDENKÉPPEN szükséges a folyamatos felvételkészítés (hülyeség a mp-enkénti 25 felvétel, mert nem több az, mint 6-8), mivel az egész rendszer úgy van kitalálva. NEM IGAZ, hogy át lehetne állítani a Fama-kat olyan üzemmódra, hogy egyetlen felvételt készítsen csak és az joghatályos legyen. Ahhoz NAGYON alacsony a képalkotó felbontása (640x480).

 

A lézerdetektor/blokkoló egyáltalán nem lesz felelsleges, mivel egyre cselesebben készítik a felvételeket, továbbra sincsen (szerencsére) jogszabály, ami előírná az út közepéről mérést, tehát lehet simán rejtőzködve is, akár a bokor alá beállítva a műszert, automatán hagyva azt, kezelő nélkül.

Azon kívül, ha járműből történik a mérés (ilyenkor, mínuszban muszáj, hogy abból történjen, mert érzékeny a műszer, ahogy nyáron nagy melegben is), akkor már nem csíkosból mérnek, hanem teljesen átlagos járművekből, esetleg agyonhasznált furgonokból, olyan járművekből, aminek semmilyen rendőrségi, hatósági jellege nincs.

No meg éjszaka is kiválóan működnek az SCS-ek (a FamaLaser gyakorlatilag használhatatlan szürkület után, mert a rendőrség a rendszeresítéskor sajnálta a plusz MINIMÁLIS pénzt az infravakura. Utólag pár Famahoz - rendőrségi vezetője válogatja, ki mit lobbizott ki - vettek infravakut, de nem az az általános, pár darab lehet belőle használatban mindössze.

Szóval sötétedés után nincs ember, aki kiszúrja a mérőautót/műszert, ha nem csíkosból történik a sebességellenőrzés. Márpedig mostanában egyáltalán nem abból történik.

Előzmény: Dundikalika (36901)
Dundikalika Creative Commons License 2012.02.08 0 0 36901
Hooshee Creative Commons License 2012.02.04 0 0 36900

Sok minden lehet, radar is, lézer is, akár a kolléga által tippelt képfeldolgozós móka is. Ha fix telepítés (márpedig valószínűleg az) akkor pillanatokon belül elsz benne a GPS adatbázisokban (amúgy meg nem szeretik, mert hamar csökken a bevétel).

Előzmény: Macika (36892)
seepheerd Creative Commons License 2012.02.03 0 0 36899

Ugyan, chip minden autóba. Út szélén szabályos (vagy szabálytalan) közönként érzékelők. Mint Angliában tervezték. :)

Előzmény: Pitrinkó (36895)
Macika Creative Commons License 2012.02.03 0 0 36897

....és akkor se lézer, se radar...

Előzmény: Paco155 (36896)
Paco155 Creative Commons License 2012.02.03 0 0 36896

Még csak hurokdetektor sem kell (az amúgy sem tudná a video szerinti módon lekövetni a sebességváltózást). Jó felbontású nagysebességű kamera kell, és nagy számítási kapacitás. A távolság a kamera és az út között ismert, a trigonometriát is feltalálták már, a képről elég gyorsan kell mintát venni és feldolgozni (mondjuk tized-századmásodpercenként), innentől csak egy jól megírt szoftver és kb egy hónapnyi finomhangolás. Utána akár azt is megmondja neked a szoft, aki egytized mp alatt villan át a képernyőn, hogy mennyivel ment. :)

Előzmény: Pitrinkó (36895)
Pitrinkó Creative Commons License 2012.02.03 0 0 36895

Ha ilyen van, akkor ez se nem radar, se nem lézer, szerintem.

 

A megoldás: Minden sávba épitett pár hurokdetektor, ami adja a jelet, onnantol "egyszerű" számitástechnika, a digitalisan követés ki van találva (nagyaruhazakban ugyan lehet nem azonositanak be név szerint, de többezer embert követnek, és tudják, hogy hány százalékban vesznek Unicumot azik akik sört meg pelenkát, vagy milyen gyakran vesz horgaszújságot az aki tampont, stb, és közben merre járt ahol megallt de nem vett semmit -ezért rendezik át őket mindig, optimalizálnak ) meg nem tul bonyolult OCR, hogy melyik sávot is kell figyelni.

 

Én legalábbis igy tervezném:)

 

Minthogy nyilván fix, bár ugye kijátszani nem lehet, de tudni hogy hol van, igen.

 

Többtucat igengyorsan mozgó tárgy külön külön megfigyelésére, azonositására és követésére utoljára Reagan alatt volt terv, de azt is leállitották :-)))

Ja, az is lézerrel.

Előzmény: Törölt nick (36894)
Macika Creative Commons License 2012.02.02 0 0 36892

Nem vagyok egy (ilyen szinten) technikai ember, nem tudom, radarral kiértékelhető-e 32 különbözőképpen mozgó, visszaverődő felületről külön-külön adat. Szerintem mindenképpen több pontból kell rálőni radarral.

 

Egyelőre nem lehet találni semmit a működési elvről. Pedig kerestem...

Előzmény: Hooshee (36891)
Hooshee Creative Commons License 2012.02.02 0 0 36891

Szép remények. De ez erősen telepített cuccnak néz ki. Akkor GPS. Vagy mobil, de akkor elég jó kis teljesítményű radar lehet benne. Max leporolom a detektorom.

Előzmény: Macika (36890)
Macika Creative Commons License 2012.02.02 0 0 36890

Na végre, megint egyetértünk.

 

De ha már megvan és működik, akkor előbb-utóbb lesz. A lézerblokkoló meg megfelelő vazelinmennyiséget használva feldugható.

Előzmény: Törölt nick (36888)
Macika Creative Commons License 2012.02.02 0 0 36889

Nem tudom, de az, hogy egyszerre több járművet és nagy távolságból, az bizakodtató.

Előzmény: alibabusic (36886)
Paco155 Creative Commons License 2012.02.02 0 0 36887

Ez már tavaly is be lett ide linkelve :P  amúgy meg 1:03 nál a bmw rendszáma....

Előzmény: alibabusic (36886)
alibabusic Creative Commons License 2012.02.02 0 0 36886

Ez ellen nem jó a lézerblokkoló?

Előzmény: Macika (36885)
Macika Creative Commons License 2012.02.02 0 0 36885
Macika Creative Commons License 2012.02.01 0 0 36884

Hidd el, az ilyenekre különösen harapnak a rendőrök.

Egyszer a jelenlétemben egy Köztársasági Örezredes (tehát elvileg kolléga) sofőrt büntetett meg a hadnagy, akivel voltam szolgálatban.

Előzmény: Törölt nick (36883)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.17 0 0 36882

ennyi

Előzmény: Törölt nick (36861)
Macika Creative Commons License 2012.01.17 0 0 36876

Természetesen tilos.

 

Köszönöm, ennyi...

Előzmény: Pitrinkó (36875)
Pitrinkó Creative Commons License 2012.01.16 0 0 36875

Kurvára kevered az értelmes dolgot, meg a fasz jogszabályokat.

50 helyett akár 150nel menni, van ahol értelmes. Természetesen tilos. Csak az értelem nem jellemzője a jogszabályalkotásnak.

Előzmény: Macika (36868)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.16 0 0 36872

Benzinár :)

Előzmény: Törölt nick (36871)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.16 0 0 36871

Blokkoló?

Előzmény: Törölt nick (36870)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.16 0 0 36869

Úristen, neked minden karakter elpocsékolt idő. Egy faék egyszerűsége, ezért kár írnod, mindenki, de tényleg a Föld összes lakója tudja előre, mit fogsz írni.

Előzmény: Macika (36868)
Macika Creative Commons License 2012.01.16 0 0 36868

Jó.

 

SZERINTED a lakott terület kezdetétől számítva hány méter (kilométer???) után van értelme betartani az 50-et???

Mikortól nem a rendőrk.rvaanyját, ha mérnek?

 

És mi van, ha más ember szerint meg még plusz vagy mínusz 200 méter a te véleményedhez képest?

 

Érted???

 

Van egy egyezményes jelzés, a lakter kezdete/vége tábla, ami azt jelzi, hogy onnantól/addig 50.

Ezt alap intelligenciával rendelkező ember képes megérteni.

 

Akkor hol is a baj tulajdonképen?

Előzmény: Törölt nick (36859)
M.Sanyi Creative Commons License 2012.01.15 0 0 36867

genyó.  :))

Előzmény: Törölt nick (36861)
M.Sanyi Creative Commons License 2012.01.15 0 0 36866

Itt a nagy faluban azért nem nagyon akart 11-ig felolvadni az éjjel lefagyott rész. Persze máshol lehet, hogy melegebb volt.

Előzmény: Pitrinkó (36860)
Pitrinkó Creative Commons License 2012.01.15 0 0 36863

Egyébként ismerek teljesen normális srácot, aki rendőr volt. Ja, otthagyta őket....

Előzmény: Törölt nick (36861)
Pitrinkó Creative Commons License 2012.01.15 0 0 36860

Te hol laksz ahol tél van?

Mert én azt látom, hogy plusz 6 fok, kicsit nedves az ut  - semmivel se tapad kevesbe mint egy nyári zápor esetén - és sok fasz megy 80-nal autopályán, pedig simán a 160 is rendben van. 

Előzmény: Törölt nick (36857)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.15 0 0 36859

Egyébként egyszerű környék az, biztos lehet benne az ember, hogy a város szélén mérnek, a környék összes városában. Városon belül nem, és országúton is lehet tudni a helyeket, most lényegtelen.

Az ember pedig azt is tudja, hogy ez nem Chicago, ha egy rendőrautót lát a város határán mérni, akkor utána jóideig úgy nyomja neki ahogy akarja, megvolt A rendőr.

 

Szokás volt sírni a vasúti átkelők miatt a fórumon, aztán ezzel nagyon egyetértettem veled, hogy szép a siránkozás, de ugyan ki látott már ilyen helyen mérni (mert szinte senki). Debrecenben ez is rendszeres volt.

Hülye egy vidék.

Előzmény: Törölt nick (36858)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.15 0 0 36858

Van egy város, két szélés baszott nagy üres szakasszal, de tényleg, irgalmatlan hosszan puszta, és egy városon átívelő fóúttal, ahol nyilván oda-vissza kellene a helyiknek közlekedni.

Vannak istenetelenül egyszerű emberek, akik szerint a végén kell mérni a városnak mert ott is 50-nel kell menni, és biztos ott a legjobb - tehát a teljes város kimarad a mérésből, zebrákkal, iskolákkal - pár halálesettel. És ha gyorshajtót fognak, akkor látszik, hogy ügyesek, és csendben legyen mindenki.

Az ilyen egyszerű emberekből lesznek rendőrök, polgárőrök, és az ilyenek miatt érzi Magyarországon a lakosság, hogy sokkal okosabb a rendőreinél.

 

Egyébként - természetesen - megint nem érted, tőlem főbe is lőhetik azt a faszit, sőt, tegyék is.

Előzmény: Macika (36854)
Macika Creative Commons License 2012.01.14 0 0 36855

Hopp, azt hittem, nem ment el a hsz-em és most látom, hogy hiányzik pár szám.

Elnézést.

Előzmény: Macika (36854)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!