Mindenki 5 könyvet jelölhet a listába(a kedvenceidet), lehet közte hazai és külföldi is. Aztán időről időre összesítjük a szavazatokat. Egy könyv egy pont. Kéretik a szerző kereszt és vezetéknevét is feltüntetni, valamint a könyv pontos címét! Mindenki egyszer szavazhat és nem lehet az öt könyv között két vagy több azonos. Kevesebb, mint 5-öt lehet szavazni, de többet nem.
Milyen lehet ez a most megjelent Bradbury könyv? ez regény vagy novellák? http://ekultura.hu/olvasnivalo/reszlet/cikk/2009-04-25/reszlet-ray-bradbury-ejfel-is-elmult-cimu-konyvebol
646. hsz. Ráadásul mire én olvastam, már írták is, hogy elkelt, aztán kiderült, hogy egy fórum társam nekem foglalta le. Itt is, köszi Marcus és Nihil, ezer hála. :)
Nekem pár hete sikerült megvenni a Korona hatalamát ("könyv formátumban") 900 Ft-ért. Kellett rá várni vagy 2 évet, de végül csak összejött emberi áron is.
Ajándékot szoktál visszadobni? Apám amúgy is igénytelen irodalmilag... De most már tényleg kiwi vagyok, hogy a sok okos - aki bele is olvas - mi jót talált az utóbbi 2 évben. Shora nem ér, azt én is tom, hogy jó.
A Galaktikával én sem vagyok elégedetlen, bár a fűzés eléggé furcsa. A képekkel kapcsolatban nem értem tisztán, mire gondolsz, bár én kihagytam pár évet - évtizedet?- . A klasszikus sorozatban csak ff grafikák voltak, nem összehasonlítható kategória, bár sokszor többet ér, mint a színes képek. volt a mostani és az akkor között más is?
A friss könyvekről, lehet, hogy nem mind Galaktikás: Na, én is elszórtam egy csomó pénzt Karácsony előtt könyvekre, hát, sokat elolvastam, elég sok nem jött be. Pl. Született stratéga, A kozmonauták vára, Clipart (ez igen sz@@@r), de sajnos ezt kell mondanom Harry Harrison Helyet! Helyet! c. könyvére is. Persze ízlések és pofonok, de én úgy látom, mostansáég a borító kb. 70 %-ban, a fülszöveg 10%-ban eladja a könyvet és igen nagyon lehet szívni, ha nem olvasol bele. A fenti könyveket valszeg eladom és értelmesebbre költöm a pénzt, ha valakit érdekel, publikus a mailem. A Clipart-tot apámra sóztam, az nincs meg.
Fura, de a csicsa ellenére a hasznos tartalma ugyanolyan jó a Galaktikának, mint folyóirat idejében. Azért a régi G-ben is nem egy érdektelen cucc, rovat volt, lapozzatok csak vissza.
Amiben az új G szvsz egyértelműen alulmarad az a grafikák, képek.
Ja, és én nem látatlanban mondtam véleményt, mint egyesek.;)
A könyvsorozatban pedig egyre igényesebb és nívósabb regények jelennek meg, legalábbis az idei kínálatnál csak a pénztárcám véges kerete aggaszt.
Annak idején létezett a Galaktika könyvklub, aminek a tagjai évente 3-4 igényes, kereskedelmi forgalomba nem kerülő könyvet kaptak. Nem tudom, van még ilyesmi?
Amúgy a mostani Galaktika össze sem hasonlítható szerintem a régivel, egy-kétszer beleolvastam, de semmi érdekes. Ti mit gondoltok?
Jogos - akkor egyezzunk meg abban, hogy Bradbury az egyik legjobb amerikai SF iro :)
Egyetertek a boritokkal - a gyatra konyveket sokkoszor elviszi a tetteszetos boritojuk. Annal nagyobb csalodas nekem az, hogy a - kivalo, klasszikus - Zsoldos Peter regenyek (Viking trilogia) uj kiadasainak csapnivalo boritojuk van. Igy persze, hogy az uj regenyek vonzoak, mig a jobb regiek pedig taszitoak.
Pl. az uj 'Viking visszater' kiadas eszmeletlenul pocsek boritoja annyira zavar, hogy majd kinyomtatom a klasszikus Kozmosz Konyvek kiadas boritojat, es azt kasirozom az uj kiadasra (es celofannal boritom be az egesz konyvet). Igaz, hogy ugyebar nem a kulseje teszi a konyvet, de azert esztetika is van a vilagon...
Lenne egy kérdésem: Semmit sem olvastam még A.C.Clarke-tól, de úgy hallottam nagyon jó Ő is. A kedvenceim alapján szerintetek bejönne nekem? És melyik könyvét ajánlanátok?
Na, ezzel egyet értek, mármint a régebbi regények jobbak, mint a maiak. Meg kell csak nézni, mekkora hírverést csap pl. a Galaktika a friss könyveknek és igen sok a silány mű köztük de látványos köntösbe csomagolva el tudják adni. Nekem is van pár friss dolog a polcomon, szerintem el fogom őket adni, mert nagyon nem tetszenek. a borító igen. Azért Bradbury-n vitatkoznék...
Tőlem kérded? közöd? :) Egyébként itt a sorrend nem igazán lényeges, amiket felsoroltam egyformán a kedvenceim. Sőt, biztos van pár, amit kihagytam. Amúgy Lem-et, Asimov-ot, Bradbury-t régebben szerettem meg, Philip K. Dick-et inkább mostanában(ugye most jelennek meg a könyvei magyarul) Az biztos, hogy ezek inkább oldschool szerzők, ha lehet ilyet mondani :)
Miert lenne vetseg? Mindegy, hogy valaki hany eves eves - Bradbury a legjobb amerikai SF iro. Teljesen ertelmetlen az irok korahoz igazitani az olvasok korat - mondjuk akkor Wells-t 100 evesek, Vernet pedig 150 evesek [valamint Shakespearet otszaz evesek, Homeroszt pedik ket- es felezer evesek] olvasnak?!
Mindamellett - nagy atlagban -, a fel evszazaddal ezelott irt SF regenyek [vagy 40-50 eve keszitett filmek] jobbak, mint a maiak.
Ray Bradbury: Fahrenheit 451+Marsbéli krónikák Stanislaw Lem: Solaris Kiberiáda Theodore Sturgeon: Több mint emberi Isaac Asimov: Gyilkosság az űrvárosban Kavics az égben Robottörténetek Philip K. Dick: Szárnyas fejvadász Figyel az ég Kizökkent idő Kamera által homályosan Robert Sheckley: A státuscivilizáció Robert A. Heinlein: Élősdiek Aldous Huxley: Szép új világ
