nekem D300-hoz volt a gyári akksi mellett 5 év alatt 3 db utángyártott. Amikor eladtam, a 3. utángyártott teljesítménye az eredeti, 5 éves gyári akksi teljesítményének fele volt.
Akkor eldöntöttem, hogy nem veszek többet, csak gyári akksit.
10 hónapja vettem egy d700-at. Egy gyári és egy utángyártott akksit kaptam hozzá. Az utángyártott megadta magát. Van tippetek milyen akkut vegyek?
A bő négyszeres árkülönbség az utángyártott javára nagyon csábító. Az a kérdésem mi a tapasztalatotok, illetve mit javasoltok? Van-e bejáratott típus vagy oldal, ahonnan rendeltek?
Szedtem mar szét SB-800ast. Nem a csövet javítottam, hanem egy panelt cseréltem. Nem bonyolult. A legfontosabb, hogy a kondihoz ne nyulj, mert kiugrassz a nadragbol.
A D700-am 740$-ba allt meg azutan, hogy eladtam a markolatot rola. 30ezer expoval. Vegiglottem egy rendezveny vele es a D800-zal. D800 sokkal kiegyensulyozottab vaz kep szempontjabol. De csak egymas mellett jon ki a kulonbseg markansan. Azonos RAW beallitasoknal a D700 kontrasztosabb es a WB belterben esetlegesebb.
(nekem egyébként ez a gondom összességében is - elfogadom, ezerszer bizonyította a D700, hogy kiváló váz. De már sok évesek, igazából "nincs garancia" arra, hogy mit bír egy öreg váz (nem F3-ról beszélünk, ami a maga nemében örök lehet, mert zár, tükör javítható, ha van alkatrész, elektronika meg lényegében nincs. De a mai SLR nagyon bonyolult kóc. Ezért nekem átlépi az ingerküszöbömet, hogy ennyit adjak egy ilyen korú használt masináért.
Ez könnyen lehet, nem ésszerű vélemény, mert ha nem lenne bennem ez a gát, talán már lecseréltem volna a D7100-at egy D700-ra.)
Ha hét év alatt mintegy 50ezret exponáltál, akkor a következő hetven én szükséges ahhoz hogy neked is meglegyen a félmillió expó. Nem fogod egyhamar kiérdemelni az új gépet. :)
