Keresés

Részletes keresés

Anne Duffield Creative Commons License 2015.01.16 0 0 3113

Előzmény: Anne Duffield (3112)
Anne Duffield Creative Commons License 2015.01.16 0 0 3112

Tán olvasd el a cikket:

 

"Azt, hogy ki számít házi segítségnyújtásra szorulónak, egy miniszteri rendelet szabályozza. Ennek a rendeletnek a lelke egy nagy táblázat, amely végigveszi, mennyi segítségre van szüksége a vizsgált embernek az élet különböző területein. A szükséges segítség mennyiségéhez a táblázat területenként pontszámokat rendel egy ötfokú skálán. Például az öltözködésnél 0 pontot számolnak, ha az érintettnek ezzel nincs gondja, 1 pontot jelent, ha minimális segítségre szorul, 4-et pedig, ha az öltözés jelentős segítséget vagy felügyeletet igényel.


Az összpontszám alapján dől el, napi óraszámban kifejezve mekkora az érintett ember gondozási szükséglete: napi 1, 2, 3 vagy 4 óra, ennél is több, vagy egyáltalán semmi. Minél több pontja van valakinek, annál több óra gondozásra szorul naponta.

Duplájára emelték a rászorultsági küszöböt

Ezeket a ponthatárokat emeli meg jelentősen a szerdán megjelent Emmi-rendelet.

Eddig 11 ponttól járt a napi 1 óra gondozás, most csak 20-tól fog járni.

Eddig 21 pont fölött már napi  2 óra gondozás járt, most 26-ra emelték a 2 órás gondozás ponthatárát. Vagyis a 11-es és 19-es pontszám közötti emberek, akik a régi rendszerben napi 1 óra gondozást kaphattak, most nem kapnak semennyit. Azok pedig, akiknek 21-25 pontjuk van, az eddig 2 óra helyett csak napi 1 óra segítséget vehetnek igénybe. "

Előzmény: püfffneki (3111)
püfffneki Creative Commons License 2015.01.16 0 0 3111

Honnan tudod , hogy a szigorítás nem csak a visszaélőket szűri ki, hanem a rászorulókat is sújtja ?

Előzmény: Anne Duffield (3110)
Anne Duffield Creative Commons License 2015.01.16 0 0 3110

És esetleges pár visszaélő miatt minden rászorulót büntetni kell?

A NER nevében, mert senkit sem hagyunk az út szélén, mi?

Előzmény: IVPetya (3108)
nagyanyo5:0 Creative Commons License 2015.01.16 0 0 3109

Belőled 1 kicsit a dühöt látom megszólalni:((( 89 előtt mindenki kommonista volt, tehát nem lehetett 89-es születésüekkel kormányozni!!!! Ma már talán igen és ezek a fiatalok mind a fidesznél tanulnak:))) Ők keresztények, elkötelezettek a nemzettel és távol tartják magukat az ordas liberális eszméktől:))))

Előzmény: teherelosztószív (3105)
IVPetya Creative Commons License 2015.01.15 0 0 3108

A dolog bonyolult. Az állam szociális intézeteket tart fenn drágán. A gondozók egy része bujtatott munkanélküli. A gondozottak is visszaélnek a lehetőségekkel. A szőlőjében vidáman dolgozó nyugdíjas, az otthonát a kertjét szociális munkásokkal gondozza.

Előzmény: Anne Duffield (3106)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.15 0 0 3107

Maaria biztosan felháborodik és nagyon sajnálja ezeket az embereket.

Előzmény: Anne Duffield (3106)
Anne Duffield Creative Commons License 2015.01.15 0 0 3106

Segítségre szoruló idősek ezreitől veszi el a gondozást a minisztérium

Egy salátarendeletbe eldugva szigorította az Emmi, a rászoruló idősek közül kik jogosultak házhoz jövő segítséget kapni a mindennapokhoz. Papíron mostantól kevesebb lesz a rászoruló. Tovább »

forrás: Index.hu

Másenyka!

Szerinted?

teherelosztószív Creative Commons License 2015.01.15 0 0 3105

Véletlenül sem.

 

Orbán is ugyanabbol a kesztyűből bújt elő (kisz) mint a többi zombi, és pont ugyanannak a cinkoselitnek a vidéki tagozatából jött.

 

Megmutatja ezt az első 98as országlása is, és az is, hogy JELENLEG mit _csinál_ ő és kúrmánya, ahhoz képest (ruszkibarát keletiszeles kádárromantikás posztszocialista elképzelések) amit MOND.

 

 

Előzmény: nagyanyo5:0 (3102)
martinaxe7 Creative Commons License 2015.01.15 0 0 3104

325 forint az euró, 280 a svájci frank

A svájci jegybank elengedte az euróval szemben öt éve tartott árfolyamküszöbét. Zuhan a forint is, rövid időre 310 forintnál is drágább volt a frank. Tovább »

forrás: Index.hu

Törölt nick Creative Commons License 2015.01.15 0 0 3103

A "tönkretette a gazdaságot Gyurcsány" az 50-es IQ-jú, kis elemszámmal gondolkodó fidesz szavazóktól szokott elhangzani. A gazdaság most sokkal rosszabb állapotban van, elég csak az EUR/HUF 322-es árfolyamát nézni. A Gyurcsány idején a világválság hatalmas méreteket öltött, de még akkor sem tudott az árfolyam ennyire elszabadulni.

Előzmény: mmormota (3101)
nagyanyo5:0 Creative Commons License 2015.01.15 0 0 3102

"lengyel tesók, csehek, stb,..."-nél más volt és van is a helyzet!!!!! Nálunk 89-ben dőlt el:(((( És, hogy miért??? Nos erről tilos beszélni:(((( Nem is beszél senki róla!!!! Csak siránkoznak:(((

Tulképp Orbán oldotta fel a helyzetet, de páran, akik nem akarták és -ják ezt a helyzetet támadják és mindent megtesznek, hogy ők kerüljenek hatalomra, akár közvetve is, ahogyan ez Kádár alatt volt:(((( Ez sem volna baj, mármint a támadás, ha nem külföldről segítenék:((((

Előzmény: teherelosztószív (3097)
mmormota Creative Commons License 2015.01.15 0 0 3101

Gyurcsány pl meg azon bukott meg, hogy azt hitte ez egy intelligens nyugati társadalom, akik elfogadják pl az egészségügy modernizálását

Francot. Gyurcsány azon bukott meg hogy tönkreverte a gazdaságot, lemaradtunk a versenytársakhoz képest, az ország csak IMF mentőövvel kerülte el a csődöt. Gyurcsány meg hazudott a valódi gazdasági helyzetről, odáig elment hogy törvényt fogadtatott el a Parlamenttel az 5 éves adócsökkentésről úgy, hogy esze ágában sem volt ezt tenni, tudta hogy adót fog emelni. Ezzel egyfajta csúcsot állított be - törvénnyel hazudott hogy leplezze a gazdasági helyzetet.

 

A nép Gyurcsányt akarta elkergetni, ennek csak eszköze volt a népszavazás. Sajnos a vizitdíj áldozatul esett a sokkal fontosabb célnak - Gyurcsány ellehetetlenítésének. 

Előzmény: Törölt nick (3096)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.14 0 0 3100

"egészségügy modernizálását"  = Vizitdíj?

Előzmény: Törölt nick (3096)
bassus Creative Commons License 2015.01.14 0 0 3099

ehhez mit szólsz?

Ebben qrva nagyott tévedett a nép végtelenül primitív, valamint sokan családi hagyományok miatt vonzódnak a náci-nyilas-bolsevik eszmékhez, ami szintén a ballibsik fasiszta párt és náci tagozata a jobbik felé terel sok embert..

hű+ha a sz..t kavarhatod az büdös azt majd nap fénye megoldja de a birkák ezt hogyan oldják meg azt napokban, múltban tapasztalhattad

Előzmény: Törölt nick (3096)
IVPetya Creative Commons License 2015.01.14 0 0 3098

Sajnos a népet nem lehet leváltani.

Tény: A zseniális Gyurcsány gárda által elhelyezett adósságcsapdát a Fideszes csak lassan tudja feloldani. A kutatók szerint több mint másfél millió választó kitart a csapdát nyitogatók mellett.

Előzmény: Törölt nick (3096)
teherelosztószív Creative Commons License 2015.01.14 0 0 3097

Ez ott bukik, hogy lengyel tesók, csehek, stb, szintén "szovjetmegszállt" volt, viszont ott tényleg végbement egy rendszerváltás, mert a hadikommunista terrorendszer ténylegesen egy politikai megszállás, egy erőkényszer volt.

 

Itt kádár, 56 és a vígbarakk miatt sokkal másabb folyamatok játszódtak le, a társadalom fejben is megtört, kádárizálódott.

Ezt pedig már nem lehetett a politikai terroristák megnevezésével, megbüntetésével és megszégyenítésével kezelni, maga a teljes társadalom, élén a megtört, behódolt értelmiséggel, teljes szellemi vezető elittel lett olyan szinten beteg eszmék és zavaros viszonyok cinkosa, élvezője és egyben rabja, kiszolgálója, amit egy névleges, 90es módszerváltás egyszerűen képtelen volt helyretenni.

 

Innentől a mostani pálya szinte egyértelmű volt, a szovjeteknél is nagyon hasonló történt mint itt, ez pedig egy az elmult rendszernél is károsabb és betegebb valami, csak mi még azt képtelenek vagyunk felismerni, mert benne élünk.

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (3096)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.14 0 0 3096

Áttételesen a kádár rendszer tehet róla. A civilizált nyugaton ahol az emberek nem éltek szovjet megszállás alatt, a rezsicsökkentés végtelenül leegyszerűsített primitív kommunikációjával (pl. kivastagított számok a számlákon) nem lehetett volna választást nyerni. Ráadásul a sok birka azt sem vette észre, hogy más módon pedig ki lettek fosztva.

A zorbán erre érzett rá professzionálisan, a Gyurcsány pl meg azon bukott meg, hogy azt hitte ez egy intelligens nyugati társadalom, akik elfogadják pl az egészségügy modernizálását. Ebben qrva nagyott tévedett a nép végtelenül primitív, valamint sokan családi hagyományok miatt vonzódnak a náci-nyilas eszmékhez, ami szintén a fidesz fasiszta párt és náci tagozata a jobbik felé terel sok embert..

 

Előzmény: nagyanyo5:0 (3093)
nagyanyo5:0 Creative Commons License 2015.01.14 0 0 3095

És jönnek megint a liberálisok, akik megint trónra segítik a fideszt, vagyis a jobboldalt:))) A történelem ismétli magát, ciklusosan!!! 

Előzmény: Háténimmárkitválasszak? (3094)
Háténimmárkitválasszak? Creative Commons License 2015.01.14 0 0 3094

"a magyar liberálisoknak köszönhetően van hatalmon Orbán:)))"

 

"liberálisoknak" - így, idézőjelbe és máris egyet értek.

 

" És sokáig ott is marad:)))"

 

Köztünk legyen mondva: ez az, amit nem hiszek.

Felnőtt egy erőszakosabb, pénzéhesebb, bunkóbb nemzedék a háza táján, akik előbb a régieket (Pokorní), aztán egymást, de végül az Orbánt fogják kinyírni. Irgalmatlanul, legfeljebb kap majd egy szobrot valahol.

Ha igaz az eddigi történelem, akkor ez a koreográfia szükségszerű.

Előzmény: nagyanyo5:0 (3093)
nagyanyo5:0 Creative Commons License 2015.01.14 0 0 3093

Nem a magyar nép egy részének, hanem a magyar liberálisoknak köszönhetően van hatalmon Orbán:))) És sokáig ott is marad:))) Pont az ilyen megállapítások miatt:))) Köszönjük nektek:DDDD

Előzmény: Törölt nick (3092)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.14 0 0 3092

Nem tudom milyen polgármester mit csinált, de az biztos, hogy egy polgármester szavainak nagyságrendekkel kisebb súlya van, mint egy miniszterelnöknek. Persze a mi miniszterelnökünk a művelt nyugaton alpolgármester sem lehetne, de talán egy csoportvezető sem, mert ahogy Kubatovtól tudjuk egyáltalán nem tud számítógépet kezelni. Ahogy ő mondta az is nagy dolog, hogy már sms-t tud írni. Persze a magyar nép egy része tehet arról, hogy egy nímand ilyen pozicióba kerülhetett.

Előzmény: nagyanyo5:0 (3088)
Never Man Creative Commons License 2015.01.14 0 0 3091

Magam is így voltam vele - ha választanom kell, hogy a gyerekem itt munkanélküli vagy egy mediterrán tengerparton, akkor inkább a tengerparton legyen az (vagy mosogasson Londonban, ragad rá valami, tapasztalat, nyelv, és változhat is a helyzet).  Azaz a (szvsz) legrosszabb stratégia itt ülni és várni a szerencsét.

Előzmény: nagyanyo5:0 (3090)
nagyanyo5:0 Creative Commons License 2015.01.14 0 0 3090

Ja, nekem is van ismerősöm, akinek a lánya, ha itthon van, az égegyadtavilágon semmit sem csinál!!! Munka után nézni az büdös, kér a zanyjától pénzt, repülőre és kimegy mosogatni Londoniába, aztán 3 hónap múlva haza jön!!!! Ja, 1 fillér nélkül:(((((

Előzmény: bcisuper (3089)
bcisuper Creative Commons License 2015.01.14 0 0 3089

Mint a katonaságnál, anyuka szemefénye először mosogatott.

Előzmény: strapatóni1 (3084)
nagyanyo5:0 Creative Commons License 2015.01.14 0 0 3088

Meg  az "is a dilettáns orbánista banda műve", hogy elküldte a ballibet oda, ahová a holland polgármester küldte a, hazai kultúrát elutasító bevándorlókat:DDD

Előzmény: Törölt nick (3083)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.13 0 0 3087

Orbán elvtárs meg nagy szabaccságharcos..:)

Előzmény: IVPetya (3085)
Never Man Creative Commons License 2015.01.13 0 0 3086

Ja kérem, mindennek megvan az ára.

Előzmény: strapatóni1 (3084)
IVPetya Creative Commons License 2015.01.13 0 0 3085

Kovács és Gyurcsány elvtársak a határainkon kívül élő magyarok bejövetelétől is félt!

strapatóni1 Creative Commons License 2015.01.13 0 0 3084

Kapitalizmusból kapitalizmusba. :)

Én pseciel legalább 2 évre kötelezővé tenném a külföldi tartózkodást. Ennek a nagy menésnek is megvan a hozadéka. Örömmel végzik azt a munkát amit itthon nem hajlandók.

Előzmény: Törölt nick (3083)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!