Mi lenne? Példaként tekintenek rá és követik a zseniális magyar megoldásokat.
Orbán Viktort hősként üdvözlik most nyugaton.
A legjobb pillanatban jött a bankoknak a forintosítás, miután a svájci frank árfolyama, amelyben a deviza- és devizaalapú jelzáloghitelek túlnyomó többségét felvették Magyarországon, jelentősen erősödött a forinttal szemben a svájci jegybank csütörtöki intézkedése nyomán írta a Bloomberg pénteken.
A hírügynökség szerint bár sokat kritizálták bankellenes intézkedései miatt, Orbán Viktor magyar miniszterelnököt most hősként üdvözlik, mert elhárította a pénzügyi katasztrófát, amit a svájci frank alapú hitelek törlesztőrészleteinek megugrása jelentett volna az országnak.
Szabó László, a Concorde Alapkezelő elnöke írásban úgy fogalmazott a hírügynökségnek: meglehet, hogy gyakran kritizáljuk a magyar kormányt és a központi bankot, de ezúttal gratulálni kell neki a kitűnő időzítésért.
Jó ötlet volt a forintosítás A svájci jegybank csütörtöki lépése megerősítette annak a kormányzati döntésnek a megalapozottságát, amellyel a múlt év decemberében a jelzálogalapú devizahitelek törlesztési árfolyamát a kormány rögzítette, és elhatározta, hogy ebben az évben a devizahiteleket ki kell vezetni a rendszerből mondta Varga Mihály csütörtökön a Kormány.hu portálnak nyilatkozva.
Te Maaria ! Neked nem volt számtan órád az iskolában, hogy olyat írsz, hogy Fidesz-KDNP kapta toronymagasan a legtöbb szavazatot ? Tudod választási csalással kreáltak biznisz pártokat, mint pl. az együtt 2014 és hasonlók, és így tudtak pl Pestlőrincen nyerni pár szavazattal, meg a térképek nekik kedvező átrajzolásával, meg még sok mindennel.
És ezek az emberek most sincsenek kevesen, csupán azok, akik +szavaztak, 1 kicsit a háttérbe vonultak, senkire se szavazva, a sikeres ballib, sunyi média mosószerének hatására!!!!
Ez butiság... A tavalyi választáson is pártok özöne indult. Bármelyikükre lehetett szavazni.
Az igaz, hogy a Fidesz-KDNP kapta toronymagasan a legtöbb szavazatot, messze megelőzve az összes többi pártot, de ez a kiváló kormányzati munkájuknak köszönhető. Sikerült nekik megőrizni az emberek nagy többségének bizalmát.
"Azt, hogy ki számít házi segítségnyújtásra szorulónak, egy miniszteri rendelet szabályozza. Ennek a rendeletnek a lelke egy nagy táblázat, amely végigveszi, mennyi segítségre van szüksége a vizsgált embernek az élet különböző területein. A szükséges segítség mennyiségéhez a táblázat területenként pontszámokat rendel egy ötfokú skálán. Például az öltözködésnél 0 pontot számolnak, ha az érintettnek ezzel nincs gondja, 1 pontot jelent, ha minimális segítségre szorul, 4-et pedig, ha az öltözés jelentős segítséget vagy felügyeletet igényel.
Az összpontszám alapján dől el, napi óraszámban kifejezve mekkora az érintett ember gondozási szükséglete: napi 1, 2, 3 vagy 4 óra, ennél is több, vagy egyáltalán semmi. Minél több pontja van valakinek, annál több óra gondozásra szorul naponta.
Duplájára emelték a rászorultsági küszöböt
Ezeket a ponthatárokat emeli meg jelentősen a szerdán megjelent Emmi-rendelet.
Eddig 11 ponttól járt a napi 1 óra gondozás, most csak 20-tól fog járni.
Eddig 21 pont fölött már napi 2 óra gondozás járt, most 26-ra emelték a 2 órás gondozás ponthatárát. Vagyis a 11-es és 19-es pontszám közötti emberek, akik a régi rendszerben napi 1 óra gondozást kaphattak, most nem kapnak semennyit. Azok pedig, akiknek 21-25 pontjuk van, az eddig 2 óra helyett csak napi 1 óra segítséget vehetnek igénybe. "
Belőled 1 kicsit a dühöt látom megszólalni:((( 89 előtt mindenki kommonista volt, tehát nem lehetett 89-es születésüekkel kormányozni!!!! Ma már talán igen és ezek a fiatalok mind a fidesznél tanulnak:))) Ők keresztények, elkötelezettek a nemzettel és távol tartják magukat az ordas liberális eszméktől:))))
A dolog bonyolult. Az állam szociális intézeteket tart fenn drágán. A gondozók egy része bujtatott munkanélküli. A gondozottak is visszaélnek a lehetőségekkel. A szőlőjében vidáman dolgozó nyugdíjas, az otthonát a kertjét szociális munkásokkal gondozza.
Egy salátarendeletbe eldugva szigorította az Emmi, a rászoruló idősek közül kik jogosultak házhoz jövő segítséget kapni a mindennapokhoz. Papíron mostantól kevesebb lesz a rászoruló. Tovább »
Orbán is ugyanabbol a kesztyűből bújt elő (kisz) mint a többi zombi, és pont ugyanannak a cinkoselitnek a vidéki tagozatából jött.
Megmutatja ezt az első 98as országlása is, és az is, hogy JELENLEG mit _csinál_ ő és kúrmánya, ahhoz képest (ruszkibarát keletiszeles kádárromantikás posztszocialista elképzelések) amit MOND.
A svájci jegybank elengedte az euróval szemben öt éve tartott árfolyamküszöbét. Zuhan a forint is, rövid időre 310 forintnál is drágább volt a frank. Tovább »
A "tönkretette a gazdaságot Gyurcsány" az 50-es IQ-jú, kis elemszámmal gondolkodó fidesz szavazóktól szokott elhangzani. A gazdaság most sokkal rosszabb állapotban van, elég csak az EUR/HUF 322-es árfolyamát nézni. A Gyurcsány idején a világválság hatalmas méreteket öltött, de még akkor sem tudott az árfolyam ennyire elszabadulni.
"lengyel tesók, csehek, stb,..."-nél más volt és van is a helyzet!!!!! Nálunk 89-ben dőlt el:(((( És, hogy miért??? Nos erről tilos beszélni:(((( Nem is beszél senki róla!!!! Csak siránkoznak:(((
Tulképp Orbán oldotta fel a helyzetet, de páran, akik nem akarták és -ják ezt a helyzetet támadják és mindent megtesznek, hogy ők kerüljenek hatalomra, akár közvetve is, ahogyan ez Kádár alatt volt:(((( Ez sem volna baj, mármint a támadás, ha nem külföldről segítenék:((((
Gyurcsány pl meg azon bukott meg, hogy azt hitte ez egy intelligens nyugati társadalom, akik elfogadják pl az egészségügy modernizálását
Francot. Gyurcsány azon bukott meg hogy tönkreverte a gazdaságot, lemaradtunk a versenytársakhoz képest, az ország csak IMF mentőövvel kerülte el a csődöt. Gyurcsány meg hazudott a valódi gazdasági helyzetről, odáig elment hogy törvényt fogadtatott el a Parlamenttel az 5 éves adócsökkentésről úgy, hogy esze ágában sem volt ezt tenni, tudta hogy adót fog emelni. Ezzel egyfajta csúcsot állított be - törvénnyel hazudott hogy leplezze a gazdasági helyzetet.
A nép Gyurcsányt akarta elkergetni, ennek csak eszköze volt a népszavazás. Sajnos a vizitdíj áldozatul esett a sokkal fontosabb célnak - Gyurcsány ellehetetlenítésének.
Ebben qrva nagyott tévedett a nép végtelenül primitív, valamint sokan családi hagyományok miatt vonzódnak a náci-nyilas-bolsevik eszmékhez, ami szintén a ballibsik fasiszta párt és náci tagozata a jobbik felé terel sok embert..
hű+ha a sz..t kavarhatod az büdös azt majd nap fénye megoldja de a birkák ezt hogyan oldják meg azt napokban, múltban tapasztalhattad
