Keresés

Valamikor régebben mintha 50 bárt írtál volna , azzal mi lett ? Lehet más írta , de mintha nálad olvastam volna ... isten tudja már mikor.

A "recept" így szól: állítsd a regulátort 70bar szekunder nyomásra, az ütőmű csavarját tekerd (vissza 2-2,5 menetet) a tok síkjába. Aztán a torlasz csavart tekerd a 7.5J energia beállítására. Ennyi :-) Nyilván ilyen pontosra csak sok-sok levegő elb@szása mellett lehet beállítani a nyomást. Ezért érdemes finomítani a torlaszcsavarral.

Ezt elhiszem, de TE visszavetted az ütőerőt,és a felömlőt leszűkítetted!

A CZ-m szekunder nyomása 67-69 bar. Így tud 7.5J-t teljesen nyitott felömlő furattal.  

Egyértelműen ír CO2 használhatóságot is! (bár a regu nélküli változat 180-110 között stabil,kíváncsi lennék a 50-70-es nyomáson a kilépő energiára)

A nagy hideg miatt kérdéses a co2-nél. Egyébként meg megér egy próbát szerintem.

Szerinted müködne CO2 vel is vagy csak a levegővel jó?

A szelepház fészke 90fokos sarkos szelepfészek. A szelep műanyag része 45fokban van letörve. Így zár rendesen. Persze csak egy darabig sajnos :-(

A cz műanyag a második képen van csak az sötétszürke vagy fekete.Valószínüleg kúpos a fészek a képen is ez látszik amit lejebb feltettél.Zárni is úgy zárhat tökéletesen ha mind a kettő egy összeillő kúp szerintem.

Milyen a szelepház kiképzése,kúpos vagy egyenes? Mert a két szelep kétfajta.

Maga a kúp a záró elem műanyag,ami bele van tekerve az üllőbe az acél.

műanyag.filléres dolog.

Ez a kis mozgó záró elem ez müanyag ? nem acél?

Itt a képen nem látszik más benne  maga a ház és a kúpos mozgó záró elem

Akkor nem a fém a fémen zár .

Még nem hallottam róla,hogy szét verte volna a fészket.Amúgy sárgaréz szerintem.A szelep műanyag.

Sokáig kitarthat,mert nem panaszkodnak rá a CZ 200 tulajdonosok!

Idővel nem veri szét a bronz fészket?

Ilyet találtam,de a méretek nem olvashatók,ráadásul a szelepház belsőkúpja is kérdéses.

Nagy alapossággal szét túrtam a gépben fellelhető múltamat,de nem leltem rá az általad említett rajzra.

Pedig emlékszem,hogy SURDA át küldte,én pedig elmentettem.

Bizonyára valamelyik "géptakarítási rohamomnál" kiebrudaltam,mint számomra már felesleges holmit. :-(   

(néha,mikor rám jön,nagyon útban tudnak lenni---mintha nem elpihizhetnének itt a vinyón)

A szelepet szeretném módosítani, mert azt gyenge pontnak gondolom. Azt hiszem a CZ 200 lenne a célszerű,de sajnos nincs pontos méretezett rajzom, a másik puskámét pedig nem szívesen bontanám meg.

Igen! Úgy igazán remek!(csak tán már nem is annyira CLG  :-D  )

Hát fekvő testhelyzetben tényleg körülményes a használata,de forgó-tolózárasan, tárral,már elég jó!

A Marla elnevezésre már nem emlékszem, hogy mit jelent. A fixcsövesek lehetnek a rugósok közül a legpontosabbak függetlenül attól, hogy állítólag a legjobb tömítettségű is ereszt a csapnál valamennyit. Még annyit tudok az egyik LP-vel kapcsolatban innen a Fórumról, hogy az nem a pesti Fégnél készült hanem egy fényképen itt látható volt a tusa oldalán a bélyegző föliratán az, hogy hol. Tudomásom szerint az Egérke Úr az egyik nagy szakember ebben a kérdésben. Hívd fel és ha van ideje rá biztosan szívesen elmondja. Faragó.

Fég légpuskás kérdésedre telefonon szívesen válaszolok.

Itt már elég sokat írtam róluk.

Újszerű állapotában saját 3-9x32-es Diana távcsövével vettem meg. Ez van.

Akkor az eleve rossz vétel volt, egy lestrapált darab.

És 175000 Ft-ért volt rá példa, hogy az ágynemű tartóból kétszeri nekifutással sikerült kivennem. Először be akart állni a derekam, másodszorra már sikerült. Távcsővel együtt volt vagy négy kiló hetvennyolc ha jól emlékszem dehát irányzék nincs rajtuk. Dög nehéz volt és magasan hordta a műanyag pofadékát. Ezért nem vágtam le hanem inkább eladtam. Heló.