Olyan LP-ket digizek be, amelyeket csak kölcsönbe sikerül megszerezni. Van köztük olyan, ami megvan CD-n is, de a profi AD-vel (e-Mu1212m) digizett változat sokkal szebben szól, mint a gyári CD.
Ezt nem értem. Te digitalizálod? Miért nem az eredetit hallgatod akkor? Eszembe nem jutna bedigizni a lemezeimet :-) Nem azért vettem lemezjátszót, hogy csak porolgassam :-)
Esetleg velem lehet "baj" - (bár én nem tartom annak) mert nagyon kevés cédát hallgatok, digitalizált cuccot HDD-ről már jóval többet, de az más kategória, mert 44,1 kHz helyett 96/192 kHz a mintavétel, és 16 helyett 24 bit a felbontás. Na az ha digitális is, de már hallgatható. A céda keletkezése idején persze érthető, hogy csak ennyire futotta, de azóta a digitisz már lényegesen többre képes.
Hát azért ez igy nem igaz. Igen nagy különbségek vannak cd játszók között. Nekem van itthon pár darab, de a Philips CD-650-esem brutálisan megveri mindent. sok embernek okoztam már meglepetést vele. Ha te alig hallasz különbséget, akkor ott a rendszerrel van a baj.
A 650-et én még nem hallottam, de a 304-el volt módom összevetni (nem direktbe, de viszonylag kis idő különbséggel) és nekem akkor már inkább az Akai. Nem hiba nélküli persze, de számomra hallgathatóbb hangot produkált mint a 304 (nem tuningolt, eredeti állapotú).
Persze én nem különösebben lelkesedem a 304-ért, igaz az Akaiért sem!:)))
Azért 2 cédajáccó közt még akkora különbség sincs, mint akár egy hangfaltípus különböző szériái között, meg aztán egyik xarabb, mint a másik, hisz ne feledjük: a hang a természetben ANALÓG!!!
Akai CD-től csodát ne várjál. Annak jó, akinek toronyba kell a többi Akai mellé. De én még jót nem hallottam tőlük,pedig volt Akai-m rövid ideig. Inkább akkor már egy 304-es vagy 650-es Philips.
Adatlapja szerint 2 Hz-20 kHz-ig műxik. Ez felkeltette az érdeklődésem és vettem egyet. Bejött. Dinamikus, részletező hangja van, és a mélyei valóban nagyon jók. Aztán vettem még néhány darabot, mert kenterbe verta az összes előző CD játszómat. Technicsek, Pana, Harman/Kardon, JVC, LG, a frász tudja még milyenek voltak. Most ez a fő lejátszóm.
Távirányítható, többek között az egyik vonalkimenet is.
Amúgy négy kimenete van, lehet választani:
Vonal: fix
variálható
Digitális: koaxiális
optikai
Csak CD-ket játszik, néhány nagyon hosszú játékidejű lemezzel már nem bírkózik meg.
Persze nem mindegy, mivel kötöd össze. Én a 2x220 W-os AKAI AM-69-el hallgatom, az erősítök közül ennek igazán jó hangja van, bírja szuflával. Nem fullad ki. Szórakozás képpen mind a négy kimenetet rá szoktam kötni, elemezve, melyiken szól jobban. Nincs nagy jelentősége, mindegyiken jól szól.
A német sztereó magazin annak idején "Absolute Spitzenklasse II"-re értékelte. Nem tudom mit jelent, de biztosan így van. Nekem bejött.
Technics-szel, Sony-val nem éltem együtt, bár hallottam egy párat. A Denon-nál nekem jobban tetszik - kölcsönben nálam vendégeskedett egy ( a típusszámára már nem emlékezem) és nem hagyott maradandó nyomot bennem. Mondjuk nagyon rossz se volt, de fel se merült bennem, hogy megvegyem (olyan 15 körül kínálták). Ezután jött a CD-57, ez kicsit simább nyugodtabb hang, mint a Denon - számomra az kicsit izgága és karcos volt. A CD-57 olcsóbb is volt mint a Denon és nekem szimpatikusabb. Más kérdés, hogy ez is eladó lett azóta - hibátlan, fekete, 10eFt.
Nem kell tőle csodát várni. Mondjuk egy gyári fejet nem ártana vhonna szerezni vagy ua lehetséges a benne lé őhöz kalibrálni. Ez utóbbi biztos lendítne a dolgon. Egyébként egy alap masina.
Nemrégen beszerztem egy CS-M3-ast nagyon szép álapot jo design de elég gyengécske ,,,,kérdés: lehet javittani a dinamikán (ékszij, fej ki let cserélve ,álitolag fischer,,)vagy ez ennyit tud ..előre is kősz a segitséget
Az AKAI DX-57 két motoros, dupla tengelyes, három fejes deck. Szíj hajtású. Szolgáltatásaiban kissé szerémyebb a DX-49-nél, pl. kézi kalibráció. Minőségileg egy kategóriával feljebb van, mint a 49-es.
A hangminősége is sokkal jobb, ezzel már tartósan el lehet zenélgetni. Gyakran hallgatok rajta műsoros kazettákat, minden féle műfajból. Ezt a decket már össze lehet ereszteni más típusokkal. A zaja is alacsonyabb, a sávszélei jobbak.
Az AKAI DX-49 egy két motoros, két fejes magnó. A 1330-as hsz-ban írtam róla néhány sort.
Kérdésedre néhány válasz már látom érkezett, ezt annyival egészíteném ki, hogy freki menete:
Fe: 20-16 kHz
CrO: 20-18 kHz
Metal: 20-20 kHz, 57dB zaj mellett.
Könnyű súlyú, csak 4.8 kg.
Nagyon kedvelem benne az automatikus szalag kalibrációt, pedig csak két fejes. Ezt beépíthették volna a többi típusba is. Sajnos ez már az AKAI utolsó magnói közé tartozik, folytatás nem igen volt. Távirányítható, mechanikája nagyon precízen működik.
A hangja nekem tetszik, (az árához mérten), olyan közepes minőségű. Eltérő a GX fejesektől, azok azért jobban szólnak. Érdemes hozzá alacsony zajú szalagot használni, Fe szalaggal elég zajos. Rockon meg mindegy. Túl sokat ne várjál tőle.
AIWA-val nem tudom összehasonlítani, nekem az nincs.
Kilónként az 1000-1500 Ft-ot megéri, különösen a sok szolgáltatását figyelembe véve.
A GX-6 magnó a GX-32, GX-65 vonal közös elődje. Egyiknek rosszabb hangja van, mint a másiknak :-((
Lehet GX fejes magnóval is jó hangot produkálni, de ebben az időben az AKAI ebben a szegmensben még a katonás mechanikára és technikai prcezitásra törekedett, a jó hang csak később lett ebben a kategóriában is cél...
Nekem mondod? Mióta megvettem, nem digitalizálok, de csak 3 éve van meg, előtte digiztem...:-)))