Tudom, hogy nem egyszerhasználatos. :-) Valószínűleg veszek hozzá mégegyet, aztán azzal a kettővel elleszek egy darabig. Láncot még nem reszeltem csak reszeltettem pénzért, csak feltűnt, hogy a gyári Makita fűrészláncot kb. feleannyiszor lehet élezni, mint a stihlben vett stihl láncot. Reszelőt már beszereztem (Dolmar felirat díszeleg rajta), Gypsy fórumtárs láncélező egyszeregyét utólagos engedelmével kinyomtattam, aztán majd ha kell, jól felhasználom.
egyébként észrevettem, hogy valamennyire különböznek a gépek, mert a gyorsrögzítőt különböző szinekben láttam az egyes boltokban, sőt valahol egy része öntvényből volt.
Minimum 3 adat kell a fűrészlánc vásárlásánál. Osztás, hajtótag szélessége, szemszám. Nem csak az ,,eredeti" láncot teheted fel, viszont a géphez kapott láncot őrizd meg a jótállás végéig.
Üdv az Uraknak! Pénteken beújítottam én is egy piros sapeszos hobbifűrészt, és végre visszaadhattam a kölcsön Husikat. Csak kb. 8 db ölfát daraboltam fel vele eddig, ráadásul a hosszirányú vágáshoz fejszét használtam, működik a gép, ezt vártam, aztán majd kiderül, hosszú távon mit teljesít. Egy fél rosszpont az itteni forgalmazónak, hogy tekerőgépet nem tudtak adni, mára kapnak, délután még be kell mennem érte.
Erre a gépre csak Makita láncot rakhatok, vagy létezik a Stihl-nek, Husinak, Oregonnak, akárminek is hozzávaló lánca? Csak azért érdeklődök, mert 4200-ért akartak adni pluszba egyet, három hete meg egy hasonló hosszúságú Stihl láncért 3500-at kértek a Stihlnél.
Vagy vegyél - bár téged ismerve inkább szerzel potom pénzért, vagy kapsz valakitől egy ipari méretű égetőkazánt valakitől, és egyben mehet be a kőris :))
Jaja, és a kőrisből tud is nyelet csinálni. A legjobb szerszámnyelek kőrisfából vannak, csak az a gond, hogy a nyélcsináláshoz kéne egy hasítófejsze amivel nyelet hasít a nyél nélküli hasítófejszéjéhez :):)
Gypsy, hasítással nem lenne jobb ? :) Kb. 10szer gyorsabb. Vagy annyira megszeretted a Rőtfejűt, hogy ha szöget kell beverned, akkor az is a Rőtfejű feladata lesz ? :)
Az én tapasztalatom az, hogy az öreg Husi 36-nak ez egyáltalán nem okozott problémát. Annál baromi nagy hely van, és hátrafelé, illetve lefelé bővül. Úgy nyomja kifelé, mint a szél.A kis Makita sajna egyáltalán nem hordja ki, hiába pörgetem. Hasogató fejszém nincs, egyébként meg kőrisfával nem is vágyom rá :-)) Azt hiszem, megérted. :-D
Mi a karácsonyfa ültetvényen minden csemete mellé fűzfavesszőt szúrtunk (kihajt, de aztán eszárad) és narancssárga festékkel megjelöltük. Így még a legnagyobb fűben is tudtuk, hogy hol van a kisfa. Mondjuk ez csak 800 db csemete volt, másfél hektár esetén ez nyilván legalább a triplája. Bozótvágóval vágtuk évente háromszor, száraz nyarakon csak egyszer. A csemete körül úgy tisztítottunk, hogy egy öreg vödörnek kiütöttem az alját, csináltam rá nyelet, egy ember szépen rátette a vödröt a csemetére, a másik meg damillal körbevágta. Így a csemete közvetlen környezete is gyommentes lett és ki sem vágtuk. A harmadik évben az ültetvény 80 százaléka kipusztult, pedig még öntöztük is. Úgyhogy mostmár sz@rok rá. Én a Te helyedben semmiképp sem művelném meg telepítés előtt a talajt, mert az akác nem igényli, a gyomok viszont háromszoros erővel támadnának az első két-három évben.
Hosszvágásnál a nagy ipari gépek is küzdenek. Irdatlan mennyiségű, és nagyságú forgács keletkezik. Többször kell a gépet visszafogni, közben hagyni full gázon pörögni, hogy a lánc kihordja a forgácsot. A másik kuplung megoldásnál is ez a helyzet.
Hasogató fejszével nem lenne gyorsabb? Nekem úgy gyorsabban ment.
Az a baj, hogy belső kuplung, külső lánckerék, meg mifene, és kicsi a hely. Kínjában felül előre nyomja ki a forgácsot, azt meg ugye minden normális ember nekinyomja a fának.
Hát, utraim, a rőtfejű első rosszpontja. Kicsit el van tervezve :-( Ma némi tüzifát vágtam vele össze, és a következő bajom volt vele. Amíg normál módon az ember elvág vele egy fát, minden OK. De én hasogatni sem szeretek, ezért azt is láncfűrésszel művelem. No, ekkor volt a baj. Szálirányba vágva a hosszú forgácsok állandóan eltömik a lánckerék körüli részt, és fulladozik a fűrész. Valószínűleg nagyon kis ügyes, karcsú gépet akartak, de kicsi a hely a burkolat alatt. Ebben biztosan nyerő a Husi.
" Shell 2T Max is a fully synthetic premixed high performance oil for air and watercolled 2-stroke engines with high specific output. Shell 2T Max provides protection for very compact engines operating uder extreme conditions and / or in high thermal stresses. "
" Vettem a husqvarna fűrészemhez, ilyen márkályú xp kétütemű motor olajat.Azt tapasztaltam, hogy csökkent a teljesítménye. Azelőtt a shell 2t- t használtam amellyel nagyon jól ment, és nem volt lerakódás, holott az xp olajtól lett. Miért van ez? "
" Valószínűleg a Shell 2T-től volt a hengerben a lerakódás amit az XP-s olaj feloldott és ezt a lerakódást látja most. A teljesítmény meg szintén ezért csökkent mer az eddigi kopást amit a régi olaja álltal keltett korom elősegített viszont finoman tömített most leoldotta a husqvarna olaj. Ezért szoktuk mondani, hogy az elejétől fogva a saját olajával használja a gépet, de ha már más olajjal használta akkor nem fog jót tenni neki a váltás. "
Szia! Bár én nemnagyon értek az erdőhöz, sőt egyáltalán nem, de a gyomoktól viszonylag olcsón meg lehet szabadulni. Tavasszal, amikor a fák még nem zöldülnek, de a gaz már jön kifele, én lefujnám valami totális gyomírtóval. Glialka, Dominator...stb, mindenk ugyanaz és ugyanannyi a hatóanyaga, itt is a csomagolást kell megfizetni, de nem egy nagy drágaság. Ha a fa még nem zöld, akkor mivel nincs min (levél) keresztül felszívódnia a hatóanyagnak, így nem bántja a fát. És ezzel az évelő gazokat néhány évre le is tudod, csak a magról kelőkről kell gondoskodni. Ha elszárad a gaz, akkor megtárcsáznám, vagy extrém esetben szárzúzóznám. 1.5 hektár területen egyik sem nagy költség, még ha mással csináltatot, akkor sem. De ez csak az én gondolatmenetem, lehet az erdőknél ez nem alkalmazható, de ha mégis, akkor legalább tudtam segíteni.
Egy normális fűkasza simán megteszi. A csemeték megvédésére meg én olyat láttam, hogy nagyobbacska kövekkel körberakták a csemetéket, volt, ahol 110-es csatornacsőből vágott kb 15 cm-es darabot tettek rá. Fűkaszával normálisan, a tövénél vágva megvédi, észrevehető. A sarjakat meg simán lenyesi egy jó darabig a damil, ha nagyon gáz lenne, dikicskés. Ráadásul ezek a fűnyírőgép, de még a k... drága mulcsozó is lassabbak a fűkaszánál.
Szia Drusza! Jó ötletnek tűnik az a mulcsozó, csak, tudod, nem akarom túldimenzionálni a dolgot. 1,6 hektár akác miatt aránytalannak tűnik egy min. 600 ezres mulcsozó. Azt még ugyan nem tudom, hogyan fogom megápolni, mert, ahogy mondtad, nem nagyon fogom meglátni a gaztól a lényeget - főleg hogy vissza lesz vágva a csemete. Az egyik mezőgazdasági boltban találkoztam egy a bozótvágóra szerelhető kerettel, ami talán "megvédi" a csemetét. Ha fölrakom a gépemre, talán kevesebb csemete megy ki, mintha nem lenne rajta. Ha lenne valami jó ötleted a tisztításhoz - ápoláshoz, nagyon szívesen megfogadnám.
Évente pár napos munkához keresek láncfűrészt. Az egyetlen problémám, hogy 3 gépbe is "beleszerettem" és egyszerűen nem tudok választani közülük. Már mindegyikről olvastam jót is, rosszat is úgyhogy teljes a zavar. Egyik se volt még a kezemben, így szívesen fogadnám a tanácsaitokat, melyik legyen a "Nagy Ő".
Na igen a 3 masina:
-Husi 136 ( olajozás?, de ezen kívül csak jót hallottam)
az e pro mac-nak félautomata a láncfeszítése, teháta a távtartó egyben láncfeszítő is, mert ahogy a gyorsszorítót megfeszíti az ember, úgy a láncot is feszítí, mert a távtartó és gyorsszorítón vmi lapos körkörös menet szerűség van.
na ezt jól megmagyaráztam.
:-)
viszont:
ahol múltkor a "használt" epromac volt 22ezerért, na ott kiderült hogy haverom ott dolgozott, ezért megkérte a régi fönökét, hogy nézzék meg hogy van-e másik, ami nem gányolt, átpakolták az egész auchan raktárat de ez a tipus nem volt.
viszont tegnap elmentem a másik auchanba ami itt van közel, 27990.-nyomták az epromac-ot, most megvettem ezt 10-ért-használtan gari nélkül hiányosan, elmentem megnézni, hogy hogyan néz ki a hiányzó alktrész, erre nem levitték az árát 21990.-hur-ra! :-)
nagyon dúrva hangja van agépnek! :-)
szóval akinek e pro mac kell az az óbudai auchanban megkapja 21990.-ért, itt bezzeg van dögivel belöle.
Szia drusza, amire neked szükséged van az egy önjáró mulcsozó, aminek semmi köze nincs a hagyományos fűnyíróhoz, sem működési elvében, sem árában. Itt a gép elején egy henger forog, amin Y alakú kalapácsok szabadon rögzítve, amik összezúzzák a gazt. Én is kacérkodtam egy időben ilyesmivel. Olyan 600 ezer körül kezdődik az alapgép. Ez azonban csak a sorközöket tartja tisztán, tehát bozótvágóra is szükséged lesz a tövek közét rendben tartani. A kaszálást, különösen az első 3 évben lagalább 3x el kell végezni, máskülönben a kis akáctövek úgy elbújnak a gazban, hogy egy esetleges kaszálás során a felét biztosan kivágjátok a gazzal együt. Hagyományos önjáró fűnyíróval nem fogsz levágni egy hektár dzsuvát soha.
10ropiért, hiányzik belöle a lánfeszítő, meg a vezető távtartója, ezért nem lehet rendesen a géphez feszíteni a vezető lemezt, a távtartót akár én is megcsinálhatom, de a láncfeszítőt még nem tudom...
A Stihl minden egyes darabjába belesüti a Stihl logót, meg azt a kör alakú dátum jelző piktogramot, amiben egy nyíl mutatja a gyártás idejét. Ha leveszed a lánckerék burkolatát, alul a géptesten is, meg azon a fedélen is meg kell találni.
ennél még csinálnak jobbat is, ez vmi kínai gép lehet, ha erre vki még rákölt egy kicsit, sokkal jobban is megcsinálhatja a matricákat, feliratokat, plaketteket.
persze ez nem azt jelenti, hogy a gép amit néztél hamisitvány.
a fűnyíró nem biztos hogy bírná a sok akác sarjat, fölleg a már megerösödött sarjakat, gondolom nem kéthavonta akarod tisztítani az erdődet.
és amikor már megnőnek az akácok a talaj sem lesz olyan egyenletes mint az ültetés után.
a lehulló ágak, esetleg kidölt fák miatt a legjobb a fűkasza, pontosabban az erdészeti tisztító fűrész.
szerintem tök felesleges nyírni a gazt, az erdészek sem hinném hogy a törödnek a gazzal a fiatal erdőkben, sokkal inkább kell megritkítani az erdőt, szelektálni, fölleg ha elözöleg más fafajjal volt beültetve a terület, sok magonc, vagy fattyúhajtás jöhet elő jövőre, amiket ki kell írtani.
ha mindenáron kaszálni akarsz akkor én traktorral végezném, kasza adapterrel.
bérkaszáltatáson nem gondolkoztál még?
használt japán kistrakeszokat egész jó áron lehet venni és azokat másra is tudnád használni, pl. a kitermelésnél is :-) vagy akár te is vállalhatnál bérkaszálást vele. :-)
Napalm, akkor bőven van időd átgondolni mit vegyél. A hülyékre ne hallgass ! Nem mondja szerintem senki, hogy szar a Stihl, de azt meg főleg ne hidd el, hogy a Dolmar pl. ráz. Dolgoztam már 023-as Stilhllel is, meg dupla akkora köbcentis, több mint háromszor olyan eröss Dolmarral is, és ennek ellenére nem ráz jobban a Dolmar. Te döntesz mit veszel, sok sikert hozzá !
stihl semmiképpen nem veszek (jelenleg egy hobby kategóriás ms 180-am van). 99% hogy dolmar lesz, de csak jövőre, az idei keretet már elköltöttem honda permetezőre.
45-ösre valót ingyen tudsz szerezni, némi agitációval. Én így szereztem. Auchanban van egy rahedli garaba visszavitt kinai csoda. Egyikről a kisasszony kihozta a védőt némi rábeszélésre :-)
Igen ez a rajz van meg nekem is. Sejtettem, hogy nehéz lesz hozzá alkatrészt szerezni, pedig nem egy kínában összekókányolt barkácsgép lenne, ebben még benne van az anyag. Ha utána tudnál nézni, azért hálás lennék.
Ugye mondtam, lesz olyan marha, aki tekergető nélkül kéri !!! :-)))))))))))))))))))))))))
Perselyes gépet egyet láttam, fűrészt. Le sem merem írni, milyen márkájút. Vagyis MÁRKÁJÚT. :-)) A gazdája szerint jó lett. Azt mondta, pár hete lett összerakva, azóta használta intenzíven, nem volt baj vele. Aztán hogy ez mennyire volt igaz ...
De a robogók, motorok is acélperselyesek, meg aludugó. Végülis a dugó elég lazán van illesztve, a gyűrű tömít.
Na látod Wagcina, van itt értelmes csevej is, ha van kérdés, van miről! De mikor nincsen, akkor jön az örök téma, a melyikalegjobbgép :) Csak hogy ne unatkozzunk, ami persze hülyéskedésbe megy át rögtön! :)
Csináltattál már ilyet Gypsy? Hogy vált be ez a perselyes megoldás? Én megmondom őszintén tartok tőle, mivel a perselynek, és az alu dugónak szerintem nagyon más a hőtágulása, ezek meg nagy fordulatú, léghűtéses motorok, nem folyadék. Nekünk sok jó tapasztalatunk nincsen a perselyes gépekkel, bár nem is láttam fűrészt vagy bozótvágót megperselyezve...
Én sem akarlak rábeszélni semmire, mert azért egy Stihl mégiscsak Stihl :) de az induló készletet elkapkodták a Makita DCS4610-ből, most érkezett az utánpótlás. Az akció a készlet erejéig tart, és amilyen tempóban fogynak a gépek a csavarbehajtóval ( Gypsy, már dícsérheted a csavarbehajtót! :) ) nem hiszem, hogy túl sokáig tart majd. Eltalálták mi kell az embereknek Makitáék!
Itt egy rajz a gépedről. Nem mai darab már valóban. Gyári dugót-hengert már nem lehet kapni hozzá, de az Agroforgnál megér egy próbát, hátha. Vagy amit belinkelt neked Gypsy, az Agrofloszt is felhívhatnád. De lehet, hogy nekünk is van a boltban pár alkatrész még hozzá, talán komplett gép is akadhat, ha nem felejtem el megnézem holnap!
Fűnyíróknál egyébként nem csak a motor a lényeges, ugyanolyan nagy jelentősége van annak is, hogy mire rakják azt a motort. A kerekek pl. Az olcsó gépeknél fröcsöntött műanyag kerekek vannak egy tengelyen, amik könnyen törnek, ha köves a talaj, kikopnak a tengelyen. Normális gépeknél gumírozott futófelületű erős műanyag, vagy fém kerekek vannak, csapágyazva a tegelynél, ami ezerszer tartósabb megoldás. De az sem mindegy, hogy milyen anyagból készül a késház. Manapság divatosak nagyon a műanyag házas gépek, 40 cm-es késátmérővel. Hát ezek sem az örökkévalóságnak készülnek :) Egyetlen előnyük, hogy olcsók.... De az is szempont, hogy hogyan van megoldva a kerékmagasság állítás, vagy hogy a tolókar hogyan van rögzítve a házhoz. A választék itt is hatalmas, és azért az ár hűen tükrözi a minőségét is a gépnek. Egy adott márkán belül értem persze.
Felőlem lehet króm bevonat is, nem tudom pontosan, csak annyit, hogy nem acélpersely. Na ez a gépműhely nem is rossz ötlet. De ha van valahol henger az lenne az igazi. Köszi mindent!
A fűnyírók alapvetően fű vágására lettek kitalálva. Neked az akácosban, ha nem is rögtön, de meg fognak jelenni a gazok is, a fás szárú növények, bokrok, amiket a fűnyíró nem szeret túlzottan :) Vagy amit Gypsy mond, egy jó bozótvágó. Persze Stihl, mert csak azzal lehet dolgozni (meg bármi mást csinálni). ;-)
Sík terpre tökéletes a Briggs motor is, emelkedőt bírják jobban a Hondák, Kawasakik. Az MTD motoros gépek is jók, azok egy régebb Honda motor másolatai. Max. a berántójuk lehetne jobb.
No, akkor ez biztosan jóval fiatalabb, mint a doksi, mert abban még krómos hengerről van szó. Ha nicasil, akkor az már jóval fiatalabb.Utolsó megoldás lehet, ha végképp nincs más, gépműhely 8-10 ezer táján megperselyezi, az eredeti dugóval, új gyűrűkkel .
Igen a doksi dátuma tényleg 1987, a találat címében van. hogy 1988-08. Nincs vele semmi gond, olyan kompresszió van benne, hogy elég berántani. Erős is, indul is, minden jó vele, csak amikor én ezt vettem nem akart rendesen menni. Bárhogy állítgattuk, nem ment, ezért cafatokra szedtük. A hengere ennek teflonos, vagyis valami bevonattal van ellátva, nem acélhüvelyes. Ez a réteg eléggé kopott már. Persze sokáig működőképes lesz így is, de ha az a réteg teljesen lekopik, akkor a puha alu ötvözettel nemsokáig lesz kompresszió. Gondolkoztam rajta, hogy eladom, de olyan tipp-topp gép, hogy megtartanám, ha lenne hozzá alkatrészem.
Hát, szerintem az a doksi dátuma. 1987 augusztus :-) Tényleg leginkább a külső szokott változni. A belső sokkal ritkábban.De ha jól műxik, minek a henger-dugó ? Ha kevés a kompresszió, első körben gyűrűzni kéne. Az meg biztosan van az Agroforgnál. De szerintem dugó, meg henger is.
Hát az egyik külföldi oldalon találtam egy pdf állományt enek a típusnak a robbantott ábráival illetve alkatrészlistájával, bár a robbantott ábrák annyira nem voltak szétrobbantva, na mind1. Ha beírod a google-ba, hogy " Mcculloch Double eagle " az első találat lesz. A találat címe pedig így hangzik: " Double Eagle 50 Chain Saw 1987-08 " Nem tudom, mennyire igaz, szerintem nem létezik, hogy 2008-ig gyártották volna. Nincs valami modern kinézete. Vagy lehet, hogy a kinézeten változtattak a többin meg nem. Jó lenne hozzá szerezni egy hengert dugóval, gyűrűvel. Egyébként van valakinek tapasztalata ezzel a típussal/márkával?
"Most is csak a Makita kabátos van akcióban.És ha megnézed a listaárat, akkor már szerintem nem jó buli." ezt most nem értem. közel 25e-el van leárazva. miért nem jó buli?
Ne azzal foglalkozz, mikortól. Hanem, hogy meddig. Egyébként meg általában az újabb tipus henger, dugó, főtengelya régivel egyező. Megtakarítás, ha a gyártáshoz nem kell átszerszámozni.
Hát ehez a tipushoz, vagyis inkább ehez a márkához hengert meg dugót nem találtam a katalógusban. Lehet, hogy be tudják szerezni csak a weboldalukon nem tüntették fel?
Jól is teszed. Bár nem akarlak rábeszélni, de ez a mostani akció bitang jó. És marhára nem biztos, hogy lesz ilyen jövőre.Most is csak a Makita kabátos van akcióban.És ha megnézed a listaárat, akkor már szerintem nem jó buli.
alapvetően teljesen igazatok van. nem értem (nem a fenét) miért kell egyik gyártónak a másikat szidni, szapulni. érveljenek észérvekkel. a dolmár elleni érveket is csak "erőszakkal" tudtam kicsikarni az eladóból. ennyire futotta. nekem meg egyre jobban tetszik. a dolmar. konkrétan ez : http://www.profikisgep.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=6899&category_id=21&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=41 nem akarok kompromisszumot. ms180-hoz képest....;)) úgyhogy jövőre szerintem bevállalom.
viszont tetszik a husi reszelősablonja, elég jól használható.
Sziasztok! Lenne néhány kérdésem. Nemsokkal ezelőtt vásároltam egy McCulloch Double Eagle 50 benzines láncfűrészt. Nincs is vele semmi baj, nagyon szépen megy, tiszta erő, izom. Igaz nem egy mai csirke már, de elég jó állapotban van. A kérédésem az lenne, hogy nem tud-e valaki hozzá alkatrészt (pl.: henger) szerezni, vagy nem-e tud egy másik ugyanilyen akár működésképtelen fűrészt?
Itt lesz egy kép róla, hogy tudjátok mégis miről lenne szó.
Azt azért hozzátenném, hogy erpsen meg lennék lepve, ha kezemben egy normális fűkaszával egy fűnyírós akár csak megközelítene. Teljesítményben nem összemérhető. Viszont a fűnyíró szép egyenletesen nyír. De ez egy akácosban nem szempont :-)
Hogy egész őszinte legyek, fűnyíróhóoz egyáltalán nem értek. Azt viszont tudom, hogy a Kawasaki, Honda motorok biztosan jobbak a Briggsnél. Ha sűrűn nyírod, megbirkózik a munkáddal a fűnyíró is. Profi-kertgép, vagy Lipi07 tudnak neked korrekt választ adni. Ők kereskedők, szervizesek, ismerik a gépeket, meg a képességeiket. 4125 meg gyakorlati oldalról tud okosakat mondani. Én meg csak itt hülyéskedek :-)))))
Sziasztok! Egy most összel telepítendő akácos jövő évi megápolását magam akarom megoldani. Szerintetek milyen gépben gondolkozzam? 100 körül egész jónak tűnő önjáró fűnyírókat lehet kapni, 200-ért láttam egy egész érdekes, elöl egykerekű, kapálógépszerű valamit, amiről azt állította a boltos, hogy szép nagy, méteres gazt is levág. Bozótvágóval dolgozni ilyen helyen, nagy területen szerintem túl babra munka, kistraktorba ezért nem invesztálnék. A talaj jól el lesz dolgozva ültetés előtt, így a fűnyíró biztosan elmegy rajta, csak azt nem tudom, mennyire bírják ezek a "hosszú munkát", mert kb 1 hektár területről van szó. Jók ezek a Briggs motorok, vagy inkább valami japán, pl Honda volna érdemes a feladatra? De láttom jó áron, 45körül, 5 lovas kínai valamit is. Állítólag az sem rossz.
Ezt meg most olvasom..... """meg úgy az egész gép ha "dolgozol vele megtudod a különbséget" """" Na ezért már viszont testi fenyítés jár !!! Hol mondták ezt neked ? :):)
Jah, Te Napalm, volt itt a fórumon arról is szó, hogy a Stihl megvont a Dolmartól egy Stihl szabadalmat, mégpedig a pumpedlit :) Vajon ezt miért tette a Stihl, ha a Dolmar amúgy is szar, és nem tekinthető konkurenciának..... ? Nemtán azért mert mégsem olyan szar az a Dolmar ?
Engem meg az a VW Caddy reklám dühít, amiben a csóka vadul keres. Aztán megkérdezi Mucikától, hogy "nem tudod, hol van" Balra hátul. És elővesz egy baromi nagy ládát. Én akkor szoktam hányni :-))))))))))
Ezek olyan pitit dolgok. Már a szovjet partizánfilmeken is szétröhögtem magam. Azokban minden német hülye volt. Pdig ha van eszük, az ellenfelet - őszintén - okos, kemény ellenfélként mutatják be. Az az igazi dicsőség, hogy "Kérem ! EZEKET győztük mi le ! Hát nem ?
Napalm, láttad már azt a reklámot, amikor azt mondják hogy...."""el sem tudja képzelni mi mindent tehet önért a citroen""" Na ha gyomorontásom van ezt megnézem, és kijön belőlem minden
Gypsy, gondolom a Rőtfejű is szétrázza a kezed, és használni sem tudod, de nem tudom mit vártál, hiszen nem is teljesen narancssárga :):) Na mond meg őszintén hogy ráz a Rőtfejű :):)
Összerakás minősége ? :):):):) Ez alatt ők mit értenek ? :O:O Azt hogy olyan illesztések vannak amiben nagyítóval sem találsz hibát, és a csavarok olyan mértékben meg vannak húzva Dolmaron gyárilag, hogy komoly izomerő kell a kilazításához.
Rezgéscsillapítás ? :):):):) Jah, a kb. a 023-as Stihl ráz annyira, mint a PS-7900 as Dolmar, ami 80 cm3.
Ejnye, no ! Hát nem tudsz olvasni ? Szarul van összerakva. Rossz a rezgéscsillapítása. Vedd a kezedbe, s dolgozz vele, rájössz ! Kb ezzel. :-))))))))))))
És mit mondtak a Husisok ? Hogy a dolmar szar, vegyél Husqvarnat itt nálunk, mert mi meg éhesek vagyunk ? Gondolom azt is hozzátették, hogy a Husqvarna, az mégiscsak egy Husqvarna..... :):) Abban is biztos vagyok, hogy az ott kiszolgáló eladók közül mindegyik széthajtott már rengeteg Dolmart az erdőben, és mindegyiknek van olyan ismerőse akik ugyan így jártak, és az ismerősöknek is vannak ismerőseik, és azok is mind-mind favágók, és a Dolmarral nem is lehet kivágni egyetlen fát sem. Azért tényleg kíváncsi lennék, hogy mivel indokolják amit mondanak. :O:O
A Stihles reszelősablon végén van egy hasíték. Azt ráteszed a határolóra, és ami kilóg, lereszeled egy lapos reszelővel. Utána kiidazítod, hogy a futás irányában ne legyen az eleje sarkos. Ami a képen a bekarikázott előtti szemen felül látszik, az a határoló. Mint egy kis taréj.
Különben meg ha egy cég be akar törni egy piacra, nem a szar céget veszi meg. Annál jobban jártak volna, ha csinálnak sajátot. Így viszont egy spiccen levő technika megvételével EGYBŐL komoly vetélytársak.
Hehe. De nagyon el akart neked adni egy Husit. :-))))))
A DCS4610 szinte a leggagyibb fűrésze a Makitának. Ha minimum ennyire összerakják a nagyobbat is, akkor nem kell jobb.Én dolgoztam Husi 36-tal is, meg Dolmnarral is. Kb egyformák. Egy plussz pont a Husinak a komolyabb lap és lánc. És ezzel ennyi is.
a Makita a Fuji-Robint-t is megvette, pedig azok se döglődtek (lsd. Subaru)
úgy az egész gép, ha "dolgozol vele, megtudod a különbséget" - és eldöntöd, hogy miért veszel Dolmárt, az ára mellett
Ennyit fűznék hozzá :)
Egyébként az, hogy egy kereskedő mit mennyire szid, annak legtöbbször nem az az alapja, hogy ő személy szerint mennyire ismeri a gépeket. Hallottam én már olyan esetet, nem is egyet, hogy egy Husi kereskedő, sőt, uram bocsá' Stihles kifejezetten dícsérte és elismerte a másik márkát. És ez a normális. De majd meglátjuk, hogy az idei VB-n melyik márka lesz ütősebb és hoz el több díjat, nem kell már sokat várni, október 2-5., Németország, a piacvezető hazai pályáján.
olyanokkal érvelt hogy: összerakás minősége rezgéscsillapítás nem véletlenül vette meg a makita mert ha annyira jók lennének nem hagyták volna felvásárolni magukat meg úgy az egész gép ha "dolgozol vele megtudod a különbséget"
Menj be egy Stihl boltba, kérdezd meg, milyenek a Husi fűrészek, ott meg azokat fogják szidni. Mindegyik a saját malmára akarja hajtani a vizet, ez egyértelmű.
De a helyzet az, hogy lehet Stihl, lehet Husqvarna, Dolmar/Makita, Solo, vagy bármilyen márkásabb gép, műszakilag mind ott van a toppon, ugyan azt tudják, csak árban vannak hatalmas különbségek, illetve alkatrész ellátottságban.
Na meg dumában, marketingben :)
Arra kell használni a gépet, amire gyártották, és sokáig kiszolgál. Nyílván egy 50ezres fűrésszel nem lehet egész télen az erdőre járni, mert nem arra tervezték, gyártották, hanem hogy magadnak, otthon, feldarabold a tüzifát, legallyazd az udvaron a fát, besegíts a szomszédnak stb.
Az sem igaz egyébként, hogy Stihlhez mindig van minden, ez is csak a marketing része a dolognak, sokszor nekem is várnom kell alkatrészekre, mert nincs a kereskedőnél sem, ahová járok, sem a nagykernek. Mindenből minden géphez mindig mindent lehetetlen tartani, erre senki sem képes.
köszi. annak idején vettem stihléknél reszelősablont, de azon csak a fokokat tudom figyelni (hogy meglegyen a harminc fok), a mélységhatárolót nem. a husi sablonján tudom figyelni a mélységhatárolót? azt lapos reszelővel kell reszelni? a mélységhatároló az az ami a belinkelt képen bekarikázott fogtól jobbra van? hirtelen csak ennyi...;))
Mindig kifelé reszelj. Csak annyit, hogy éles legyen. 2-3 tolás a reszelőn általában elég. A két oldali fog két irányba ugyanolyan szögben legyen reszelve. Tartsd be a szögeket, amit a gép leírásában írnak. Első 2-3 reszelés után már a mélységhatárolót is reszelni kell. Ez a fog előtti láncszemen egy kis felálló rész. Sablonnal jól be lehet reszelni. Ha nincs, kb 0.2mm-től úgy 0.8-ig alacsonyabb legyen, mint a mögötte levő fog teteje.Ha csk kicsit alacsonyabb, keveset "harap" a fűrész. Ez keményfához. Ha lejjebb reszeled, jobban harap, puhafa. Vigyázz, nehogy túlreszeld, mert akkor meg egyáltalán nem fog vágni, mert a kuplung fog megcsúszni a nagy ellenállás miatt.
kérdés: adott egy láncfűrész, vágnám a fát vele (előtte reszeltem meg a láncot) elkezd húzni (azaz eszi bele magát a fába) majd egyszercsak az ellenkezőjébe vált át, mintha ki akarná magát tolni. kicsit rányomom akkor újra elkezd húzni. és ezt játszogatja. mitől lehet ez?
Elöl, ahol a lánc fordul, a kanyar felső ívét nem célszerű használni, mert ott a lánc lefelé halad, ráadásul egy köríven, ami nekinyomja az anyagnak a fogat, és "nagyot harap". Ettől felfelé löki a lapot, ami könnyen készít extra választékot a hajában a fűrészesnek .
majdnem minden nagy márkának van ilyen kesztyűje, de munkavédelmi boltokban kapható lcsóbban is.
10 körül van az áruk.
kapható olcsóbb eldobhatós kivitelben is de azt csak kötegben árulják, gondolom nincs annyira kidolgozva, de egy köteg kerül annyiba mint a másiból egy darab.
Fűrészelni ritkán szoktunk(szerencsére). Én már egyszer sikerrel belenyűltam a láncba. Összevarrták. Az aszisztensnő rosszabbul bírta, mint én :-)))) A vágásálló naci bizony, hogy jó, csak mozogni nem lehet benne. Egyébként úgy tudom, hogy a legveszélyeztetettebb terület a balasetek szerint a comb, térd, lábszár. Sokan vágás után "tök lazán" csak úgy leengedik a fűrészt, amikor még nem állt meg.
Szerintem is az a lényeg hogy észnél legyen az ember nem kell kapkodni. Én személy szerint acélbetétes bakkancsot, fültokot és fémhálós arcvédőt használok meg télen sapesz :). Kesztyűt nem használok.
Na leírtam mégegyszer szarul. Szóval így van helyesen.........
De ha csak tüzifát akarsz aprítani, ahhoz annyira NEM szükséges, de ártani sem árt.
Jut eszembe, majd Gypsy is biztosan ír valami hasznosat, mert ők melóznak sokfajta géppel, és gondolom védőfelszerelésben, különben mindig lenne nála új munkaerő felvétel :)
Véleményem szerint, a legtöbb lácnfűrészes baleset az ember lábával történik. Lehet kapni vágásbiztos bakancsot, és nadrágot. Ha sokat melózól erdőbe, akkor megéri megvenni ezeket. Persze a védőfelszerelés mértéke nagyban függ a mukavégzés helyszinétől, meg attól hogy merre dől a fa :):) Najó ezzel nem viccelünk....Durrr egy nyakas LC-nek ÁÁÁÁÁÁ..... Szóval pl. ha bokros apró gallyakkal teli erdőbe mész vágni, minimum egy jó minőségű szemüveg, de legjobb ha egy egéssz arcvédőt veszel, és jól felöltözől, bakancs, stb. akkor is ha 38 celsius meleg van. Én próbáltam ezek nélkül, és nem tanácsolom senkinek. Tudnék mesélni hogy, hogy néztem ki :):)
Mert nem csak a fűrészlánccal való találkozás a veszélyes. De ha csak tüzifát akarsz aprítani, ahhoz annyira szükséges, de ártani sem árt.
Acélbetétes bakkerben nem fáj annyira, ha ráesik a fa a lábadra. Nem látványos, de kellemetlen tud lenni. Hivatalosan nagyon sokminden kéne, hokiszerkó meg hasonlók. Hobbifelhasználó vagyok csak, nincs ipari tapasztalat, de a szemüveg néha jó szolgálatot tesz. Nekem mindig azt mondták az "öregek", ha valaki láncfűrészel, akkor lánccal szembe ne álljak.
Örülünk neki, légy üdvözölve :-) Nekem csak DCS 4610 van, de a vadi új fűrészt összeismertettem a kőrisfával. A lánc nem bírta. Többet kellett reszelni, mint fűrészelni. A kis sárga sapkás nem panaszkodott.
Hello! Időm az nagyon nincs mert van meló mindig de elég keveset alszok így éjszakánként lehet olvasgatni :). Hogy miért ezek a gépek? Tetszik a színük :). Viccen kívül az unokatesóm forgalmazza őket nálunk. És ő beszélt rá hogy próbáljam ki. Régen volt egy 041AV Stihl-en de lehet hogy tőlem is öregebb volt. Nehéz volt mint a dög és mindig voltak bajai de ez már a korából adódott nem másból. Aztán 3 napig volt egy 039-es. De mindenki azt mondja hogy ez a legrosszabb választás a Stihl gépek közül. Az olajszivattyúja kontstrukció hibás még azok is ezt mondják akik naponta az erdőre járnak, aztán pár nap után lett belőle a Makita. A DCS 5000-est 1 évesen vettem 65e-ért mert egy csávónak számították be a 7900-asba, most 2 éves nagyon elégedett vagyok vele csak magamnak vagy a haveroknak fűrészelek nem ipariba. Bajom még nem volt vele pedig akác és tölgy fát vágok vele kap rendesen 45-ös lap van rajta. Néha állítani kell az alapjároton de ennyi. Aztán jött a DBC 4510 ez is akciósan :). Damilfej, bozótvágókés, fűrésztárcsa van hozzá minden és használom is őket serényen. Ezt most vettük áprilisban. A gyorsrögzítő ami a fejet fogja meg ha vágóeszközt cserélsz egy kicsit érzékeny a koszra. Ha már sok van benne akkor csak kulccsal lehet kioldani a rögzítést de ez a legkevesebb. A DCS 4610 most szeptember végén került hozzák újonnan. Azzal még csak pár 10-15cm törzsátmérőjű akácot vágtunk ki a telep végén. Szóval az még bejáratós, de a hétvégén ha az idő engedi megyünk nyárfát vágni kezdésnek jó lesz a gallyazáshoz. Először tartottam a Makitától. Tudtam hogy elektromos gépekbe csúcs kategória de benzines gép még az ismerősi körömben sem volt. De NEM bántam meg a választást tényleg profi gépek a kasza és a nagyobbik fűrész mehet egész nap ahogy írják. Összegezve nekem nagyon bejött a Makita ajánlom mindenkinek.
Van egy ismerősöm, az Auchantól raklappal megveszi az összes gariban visszavitt saját import cuccot. Kb 1 zacskó Fruttiért. Már elég rendes haszonra tett szert. Olyanok vannak ... 1 raklap kínai láncfűrész. Kb 2/3-a műxik rendesen. 1/3-ból majdnem mind : szétesett a berántó tárcsa. kb 1-2 fűrész: megsütötték olaj nélkül.
:-D Én elképzeltem már párszor, hogy valami szerencsétlen megvesz egy ilyen "tuti" Stihlt. Aztán elájul rajta valami. Leolvassa a tipusszámot, vesz alkatrészt a Stihl boltban. És megpróbálja beszerelni ... :-DDD
gondolom a bónusz lapokhoz tartozó gépek meg mentek bontásba, alkatrésznek.
Gypsy amúgy rohadt sok alkatrész lesz ehez a kínai géphez, csak némelyiken stihl felirat lesz, amit persze nagyon gyorsan eltüntehetünk majd, hiszen matrica.
Azért nem ilyen szar ám. Nekem van egy ilyen kínai Auchanból (18 rugóért). Megy a többi géppel használatos 1:40 keverékkel. Semmi baja.A berántó tárcsája nagyon szar, meg a berántó körmök. A gép egészen elviselhető. Csak nehéz, mint a dög.
"""Benzín/olaj keverési aránya: 25: 1""" <--- és így se garantálom, hogy két gázfröcsnél tovább fogja bírni.... Pedig a vatera, az csak egy vatera.... :):)
De. Tudjuk. Piacokon, kínaiaktól, Vaterán pl. Ez egy kínai csoda. Arról bármikor megismered, hogy a kínai olyan, mint a KOMATSU. A nyél tövében van egy benyomós gomb, ami az emelt fordulatot adja indításhoz. Stihlen ilyen nincs, se Husqvarnán, mert azt is hamisítják.Persze van még ezer különbség, de ez messziről látszik.
Végigolvastad?!?!?! 2593 hozzászólást?! Hűwaze, irigylem az idődet :)))
Viccet félretéve, örülök hogy egy ínyenc csatlakozott hozzánk! :)
Leírnád, hogy ezeket a gépeket mire használod, mennyire nyúzod, mennyi idősek és hogy vagy velük megelégedve? Meghibásodások, pozitív-negatív véleményed érdekelne! Illetve miért ezek mellett döntöttél, volt-e más márkájú géped, esetleg a PIACVEZETŐK közül? :)
most mondjuk nem kell annyira a gép, mert váramászos gépnek veszem, elegem van már abból, hogy az miközben egyensúlyozom a fán, még a benyós gép indításásval is vesződjek, ráadásul nehezek is, persze nem kell nekik elektromos kbel.
egy aksis gép lenne a legjobb, de abbol igazán jó még nincs.
Tényleg látszott, hogy amatőrök. Vett volna egy 70 centis lapot arra a nyamvadt fűrészre. Máris jobban ment volna :-) Sormintát vág a fába. Micsoda hülyeség !
Ejnye, no. Csak mérgelődsz. Pedig már jó irányba haladok. A szomszéd dekorosnál STIHL feliratot rendeltem minden gépemre. Amelyiken már most is az van, azon kettő lesz ! Ettől se enyhülsz meg ? :-)
Szia lord 7 !
Na ezt jól megcsináltad ! Egy nagyképű , utálatos , mindenki mást lenéző,
dúsgazdag STIHLES lett belőled. Jobb ,ha elbújsz a farakás mögé átfesteni
a gépet.Két szín jöhet számításba: vérvörös vagy hupikék.Különben meg nem kéne
ilyen vérlázító módon azonnal a föld alá aláznod az összes többi márkát ! Na !!!
Próbafúrás : A Dolmar az egy Dolmar. A Husqvarna az egy Husqvarna , a Jonsered
az egy Jonsered.
A próbafúrás tárgya , hogy mi elvetemültség és tücsök bogár lesz még belemagyarázva
ebbe a mondatba. Vagy ha a Stihl nincs benne akkor ez így teljesen rendben van ?
Ennyit az elfogultság vádjáról.
Üdv! Végig olvastam a fórumot, gondoltam csatlakozok. Ezt találtam a vaterán: http://www.vatera.hu/kinai_stihl_lanc_furesz_91489713.html. A gépparkom: DCS 4610, DCS5000, DBC4510.
A helyzet az, hogy ezek a favágók amatőrök voltak, csak vagánykodni mentek ki valami Obis fűrésszel az erdőre. A profik Stihl-lel dolgoznak, méghozzá nem véletlenül, tudhatnád már!
Én úgy tudom, hogy az Electroluxtól kivásárolta magát a Husqvarna, azaz megvette az Electrolux kertigép részlegét. Nagy bevásárlási lázban ég a Husi az utóbbi időkben, nemrég megvette pl. a Zenoah-ot is a Komatsutól, és a Gardena-t is. Most költözik pl. a Husqvarna magyarországi székhelye az Electrolux központtól a Gardena-val közös, új helyre.
Szóval a Husinak nő a pénztárcája minden Husqvarna, Jonsored, Gardena, Flymo, McCulloch, Partner, Poulan, Poulan Pro, Weed Eater, Komatsu Zenoah és még valami taiwani gyár termékeinek megvásárlásával, aminek megint nem jut eszembe a neve, de Gypsy56 mindjárt megírja :)
A Husqvarna Low Smoke olaja meg ugyanaz, mint az Outdoor "Partner" olaj.
rieder18, mikor költöztök pontosan? Megy a jászberényi raktár is úgy tudom, igaz? Te ott dolgozol ha jól emlékszem.
Különben leginkább zrikálás szokott itt menni. Nem komoly a túlnyomó része. Ez a DOLMAR dolog biztosan. Csak akkor vált komolyra, amikor valaki "PIACVEZETŐ"-z, meg "hát azért a Stihl az STIHL"-ez.Különben nekem CSAK az ár a bajom a Stihllel.
Azt nehezményeztem, amikor az erősen stihl párti hozzászólásokat fröcsögésnek minősítetted már emlékeim szerint nem először . Amikor a Stihles lenézően viselkedik egy más márkát preferálóval szemben az is bunkóság, de ez se különb. Egyébként én sem szeretem az általad utált stihles hozzáállást/ a legjobb és a többi szar / , az álláspontom alapvetően ugyanaz . Szerintem van mondjuk 5 jó márka fűrészben és kaszában is , közel azonos tudással, hasonló és/vagy eltérő hibákkal. Én sem vennék 70ezerrel többért ugyanolyan gépet!! Hogy jobban tetsszen amiket írok : ) nálam /is/ ellenszenvnek örvendő mondások : azért az csak STIHL, nem véletlen terjedt el a STHL , a világon minden igazán komoly favágó STIHT használ, másmilyen márkájú fűrészre mondva stihlfűrész . Na így jobb : ) ?
:-)) További poén, hogy a praktikerben vett Partner láncolajra apró betükkel ráírták a Husqvarna feliratot is. :-) Apropó, a Partner a Husi barkács/gazdaságos márkája lenne?
Így van. De nem egyforma flakonba, mert igen különböző az ára mindnek, és ha az olaj egyforma, akkor csak a flakon, meg a CIMKE lehet fullextrás. Nem ? :-))))))))))))
A rögzítő csavarok átmérője, az olajzó furat helye, a feszítő ha stimmel, a lap igen. De a lánc fajtája is számít. Ha más osztású, vagy méretű a lánc, akkor nem.A lapban levő nút mérete, az orrkerék osztása ha más, az is baj. SZóval nagy valószínűséggel nem lesz jó.
Sem a Husi, sem a Dolmar, de még a Stihl sem gyárt olajat. Megveszik egy nagy olajkonszerntől (Shell, BP, akármelyik másik), aztán "sajátmárkás" flakonokba töltik a szintetikus csúcsminőségű kenőanyagot, és azt adják a márkaboltok polcairól. Könnyen elképzelhető, hogy egy kétütemű, szintetikus Husi olaj ugyanabból a gyárból származik, mint egy kétütemű, szintetikus Dolmar, vagy Stihl olaj.
Nyugodtan teheted az egyik olajmárkát a másik gépbe, feltéve persze, hogy ugyanarra a célra használod, mint amire azt az olajat eredetileg tervezték.
(Személyautóknál is van GM/Opel olaj, azt sem az Opel gyártja, csak csomagolják.)
Nyugodtan használhatod a DOLMAR olajat, de bármelyik direkt erre készült márkát (Oleomac, Stihl, REPSOL, ESSO, SHELL stb nagyfordulatú robogó, motor olaj, javaslom olyan legyen, ami szintetikus olaj. Rá van írva ). Nem kell a Husi olaj, a többi pont ugyan olyan jó
Mi a véleményetek, az új 136 Husiba Dolmar olajat is keverhetek, vagy inkább lépjeke be a Husqvarnásokhoz hazai olajért? Amúgy ugye nem fog ártani neki, ha 2 tank 50-es Dolmar keveréket hajtottam ki belőle elsőre?
Hát bab1 éppen azt nehezményezte, hogy itt Dolmaron kívül semmit nem lehet dicsérni, de ez természetesen nem így van. Szerintem. Nekem személy szerint az nem tetszik, amikor kijelenti valaki, hogy csak a STIHL, mert a többi szar. Ilyen sommásan.És indok meg az, hogy azért a Stihl mégiscsak egy STIHL.Itt többen leírtuk sokszor hogy a gépek nagyon jó, megbízható gépek. De a Stihlen kívül van más gyártónak is jó gépe. Viszont a STIHL gépek vérlázítóan drágák.Úgy, hogy az olcsóbb gép nem feltétlenül rosszabb.
Én bab1 hozászólását helyeseltem a STIHL-esekkel kapcsolatban ismerőseim körében sthilesek vannak nagyobb számban ők csak eddig látnak. nekem 136-oshusim van.
Micsoda ???? A STIHL 4MIX évezredekkel előzi meg a korát !Rajtuk kívül senkinek ötvözni a 2 és 4 ütemű gépek minden rossz tulajondságát maradéktalanul. Különben meg tényleg így van. A Stihl is elromlik, mert "olyan gép nincs, amelyik nem", de a többi egyszerűen szar.
A hétvégén a párom szüleinél voltunk, akik mezőgazdaságból élnek. Csak Stihlt használ az apja - istennek nem bírom megtéríteni :) - van pár fűrésze, és egy FS 38 vagy FS 45 a pincében ledobva a sarokban, mert már vagy 5ször vitte szervízbe, de mindig van vele valami gondja. Már el sem viszi, mert úgyis elromlik, az ott fog elrozsdálni a sarokban. Pedig a Stihl az Stihl.
Csak ezek olyan dolgok, amikról nem beszélnek valahogyan a piacvezetőt vásárlók, mert ciki, mint ahogyan a Rolls Royce sem romolhat el sosem. Meg a Stihl 4mix is egy nagyon jó gép :)
OK, készséggel elfogadom, hogy igazad van. Leírnád, hogy miért ? Kérlek, ne terhelj ilyenekkel, hogy " a STIHL mégiscsk STIHL", vagy "Jó gép csak sárga-fehér lehet", stb.
Tudod, a beírások olyanok szoktak lenni, hogy OK, van itt ez a DOLMAR, SOLO, stb. Hát, ezek úgy vannak. Vagy mifene.Na de azért a STIHL a király. Szeintem meg a lónak. Nem ott hátul, picit előrébb, alul.
Természetesen nem. Szerintem ott van az igazság, hogy mindkettő jó. Azt meg döntsd el, ha mindkettő jó, de az egyik olcsóbb, viszont némileg rosszabb az országra vetítve az alkatrészellátása (kevesebb szerviz), akkor mit választasz.
KICSIT idetartozó. Van VIHAR30 tip csónakmotorom. Jókat szoktam röhögni a lefigymáló YAMAHA, EVINRUDE, JOHNSON, stb tulajokot, akik méregetik, mint egy darab sz...t. Aztán elmesélik, az övék mennyivel jobb. Na akkor jön az, hogy : és mennyiért vetted ? Megmondja. Ekkor én kajánul röhögve megmondom, az én VIHAR-om mennyi volt. Meg azt, hogy 30 évig használva, túlfogyasztással, meg tán rövidebb működési idővel még mindig sokkal olcsóbb. És kb akkor indul elsőre, ha indítom. Hát ennyi ...
Ehh. Valaki egyszer hallotta valakitől, hogy jó a STIHL. Érdekes, hogy csupa olyan ember fröcsög itt, hogy a STIHL az egyetlen, akinek az van. Akinek meg van másmilyen IS, az ....
Reggel kaptuk meg az akciós Stihl katalógust, abban a 171-est már 55-ért meg lehet venni, meg van még valahol készleten 170-es 50-ért. A Makitához hasonló teljesítményű gépük kb 65-70 körül van, ha jól emlékszem. Rohadt drága az az öt betű.
Tudod mit ? Ilyen "Szovjetúnió hős matróza" tipusú ember vadul vigyorogna a REALM-tól. Tiszta Tajga.Súlyra, tudásra, stb.És most szeretettel várom az anyázó hozzászólásokat :-))))))))))
Hát tudod ... Ha Lipi nem átkozna ki, leírnám tüzetesen azt a tekerőt. A fűrész meg ... Gondolkodtató feladatot kapott némi kőrisfa képében, és nem kellett megsiratnom. Néha eljátszom a gondolattal, 1.7 LE elég a kőrishez ?Jól végiggondolva kaptam egy ügyes, jó kis fűrészt, 2.3 LE teljesítménnyel, egy NAGYON GAGYI 4.8-as tekergetőt, meg APEH-től az Áfát. Így a kettő 43 nettó. Hmm. Gondolja át, aki akarja.
Üdv! Mondhatom a postacímet? :-)) Fűrész vásárlás előtt állok, csak egyelőre a költségvetés kicsit hiányos. Kénytelen voltam összekoldulni a közeli rokonságból egy Husi 40-est, aztán egy Husi 65-öst is, hogy a télire valót felapríthassam. Ezeréves fenyőgerendák, meg némi méteres vágott fa, ami min. 20 éve áll az udvaron. Mit is mondjak? A Husi mint márka meggyőzött, de ha lesz keret, és még akciós tekerős Makita lesz, akkor azt veszek.
Most, hogy így meg lettem győzve, eladó 1 db Makita DCS4610, 1 db Husi 36, 2 db Husi 41, STIHL 170 vásárlása miatt egy zacskó Fruttiért .:-D A kínai csodát meg asszem kidobom (bár mondhat bárki bármit, az egyetlen komoly hibája a berántó zsinór orsója. Az már kétszer esett szét. Egyébként szerintem üzembiztos, és jó. Csak nehéz, mint a dög . REALM 4500. 18-ért ósanból)
Úgy van, ahogy Gypsy írta, nem kell teljesen teletölteni a benzintartályt, akkor az fogy ki hamarabb. Az én 136-osomnak a kezelési utasítása 1:40-es keveréket ajánl.
A Dolmar olaj tökéletesn megfelel.Én az első egy-két tanknak picit több olajat adtam volna (1:33), de nem gáz. Bejáratás : beindítás után kis (1-2)perc alapjárat némi kis gázfröccsel, utána úgy 1-2 tank kicsit szolídabban tolva neki, de használd nyugodtan. A 136-os láncolaj tartálya el van méretezve. Előbb fogy el az olaj, mint a benzin. És ez bizony baj. Olajzás nélül túlmelegszik a lánc, és kimegy az éle.Ne töltsd egészen tele benzinnel.Akkor egyszerre fogy ki. Hajlamos az olajat folyatni, ha alapjáraton lerakva pöfög. Fordulaton nincs ilyen gond. Ezt az összes olcsóbb fűrész így csinálja, mert alapjáraton is megy az olajszivattyú. (a STIHL 210-en is ) Légszűrőt szinte soha nem kell tisztítani, mert lefújja a gép róla a forgácsot, meg mást. De azért meg kell nézni rendszeresen, hátha most éppen nem :-) Örülj neki, hogy Husit vettél, jó kis gép. Szerintem nagyon megéri az árát.
A segítségeteket kérném - újra. Múlt héten vettem - akciósan - egy Husqvarna 136-ost. Nem volt még korábban láncfűrészem, nem is hazsnáltam még ilyet, ezért vagyok rászorulva segítségetekre. Először: a 'bejáratás' fogalma ismert a láncfűrészek esetén is? Ha igen, mit takar? Aztán: mintha a láncolaj folyását tapasztaltam volna még az első használat előtt. Ez normális? Azóta két-három tank benzint hajtottam ki belőle, azóta nincs olaj alatta - igaz, most éppen benne sincs. Aztán még: Mennyire nagy gond, hogyha láncolaj nélkül megy a gép? Legutóbb , amikor a benzin kifogyott, vettem észre, hogy olaj sincs benne. Előtte egszerre töltöttem fel mindkét tankot. Aztán: A bozótvágómban is alkalmazott Dolmar olajjal kevert 50-es keveréket töltöttem bele a Husiba. Ez ugye megfelelő? Végül: Milyen karbantartási igényei vannak egy ilyen gépnek? Légszűrőt én tisztítsak? Mikor? Tudom egyáltalán? Ráadásul: Ha bármilyen hasznos tanácsotok van egy hozzám hasonló kezdő, de annál lelkesebb felhasználó számára, nagyon szívesen fogadom. Előre is köszönök minden segítő hozzászólást!
naná hogy egy stihl az stihl, mi lenne más, husqvarna?
ráadásul profi makita fűkaszája van :-) amivel ha jól olvastam meg van elégedve, tehát ezzel a szöveggel biztosan nem lehet megtéríteni, maximum értelmes érvekkel.
Szia fehérkutya !
Az utcánk végén lakó ember amióta én itt lakom ( 12 éve ) egy 017 es , most MS 170 nevű STIHL géppel jár az erdőre a tözelőjét kitermelni . Most akciósan 49 000 egy ilyen új gép.
Én az enyémet három évesen adtam el a szomszédomnak aki két éve a saját tüzelőjét és a családét is darabolgatja vele.Szerintem egy nagyon megbízható , könnyű . jó gép.Volt olyan , hogy 5 ha fiatal akácost ritkítottam vele.Mondanom sem kell , hogy az ég világon semmi gondja nem volt.Amennyiben egy olyan gépet szeretnél amit csak behúzol és dolgozol vele tapasztalataim szerint igen jó választás. Az MS 210 es még erősebb gép , tisztán házkörüli munkákhoz talán kicsit pazar is szerintem de 65 ért rendkívül jó vétel.És azért egy STIHL az egy STIHL !
A szöveget nagyon nyomja, kár, hogy nem értem. Ha a szövegben is ekkorát vét, akkor tényleg nagy az önbizalma. Szerintem ez egy tanulmányfilm arról, hogy mit NE CSINÁLJUNK!
Istenem ekkora barmot. Ahogy végigtolja a reszelőt jobban idegesít, mint hogy másikoldalról nyomja. Nálam ilyent csinálna nem a 10 ujja hiányozna, hanem a buksija, és a két keze :D
Nem hülyültél meg, a fickó fordítva reszeli a láncot. Teljesen mintaszerű :) Ha megnézed alatta a hozzászólásokat, ott is ezzel kezdik. Meg hogy hogy lehet még meg a fickó mindd a tíz újja :)
Tisztelt fűrész virtuózok. Ezt nézzétek már meg, és áruljátok el, hogy én hülyültem meg, vagy a fickó fordítva reszeli a láncot. Én tudom rosszul, és tényleg befelé kell reszelni ? Vagy csak vak vagyok ?
Nem hiszem hogy műanyagból lenne rajta kupak. Mikor felhívtam a szervízes palit, azt mondta küldjem vissza, és kicseréli az egész olajszivatyút. egy szóval nem mondta, hogy az a műanyag ami szétment, csak egy kupak. Most átmegyek a szomszédba, ahol 15 éve ember nem járt, és nem lakják a házat, van egy kb. 50 centis diófa, nekiugrok, kivágom, és faragok belőle egy "igazi prof fűrészt" egy Stihl 460-ast :)
Már ki is vágtam, faragtam. Kell valakinek ? Eladó...... :):)
Különben lehet, hogy marhaságot beszélek(volt már ilyen), de nem hiszem, hogy az a csavar műanyag. Valószínűleg (szerintem) csak egy műanyag sapka. Profi-kertgép, vagy Lipi nem tudja ?
Hát most úgy néz ki mintha én lennék a hülye, és szétbarmoltam volna egy rézcsavart :( de tényleg nem réz, hanem műanyag, és tényleg elég puha.
Mindösze ennyi roszat tudok mondani a fűrészről, de ezt is leírom, mert ez így hiteles
Az biztos hogy garanciába kicserélik az egész olajszivatyút, és ha jól értelmeztem amit a MAkita oldalon írnak.....igényt tarthatok a lecserélt alkatrészre is, tehát visszaadják a kiszerelt darabot is. Lesz pluszba egy olajszivatyúm. A tanksapkáról csak annyit, hogy nem tenkinthető problémának a kézzel való letekerhetetlensége, mert a két fül közé helyezett gyertyakulcsal, vagy csavarhúzóval, sima ügy meglazítani. Ilyenen nem akadunk fel.
Feltétlenül gondold végig azt, hogy milyen tempóban szeretnél dolgozni. Gondold végig, milyen munka várhat rád. A motor teljesítményét ehhez igazítsd. Ezt olvasd el: http://www.profi-kertgep.hu/index.php?o=cikkek&p=7
A kapcsolódó cikkek is érdekesek lehetnek számodra.
Neked kell dönteni. Én nem vettem STIHL-t, és nem is vennék. Amikor még cégnél dolgoztam, ott csak Stihlek voltak, és sokszor állapítottam meg magamban, hogy akkor már az otthoni Huski.Pedig azok komolyabbak voltak valamivel, egy 24-es, és egy 26-os Stihl.Persze erősen szubjektív a véleményem. Erről a DOLMAR-ról (Makita dcs4610) még csak a kezdeti dolgokat tudom, mert pár napos, de eddig nagyon tetszik.
Sok igazság van abban, amit mondasz, de csak nem ennyire szigorú a dolog. 1988 óta egy 36-os Huskival kivágtam, összevágtam (tényleg) nagyon sok fát. Nagy részben akácot. Még megy a fűrész, és bírta. Biztosan egy bazi nagy emberevő fűrésszel gyorsabb, de bírta ez is.Tüzifánál kifejezetten élveztem, hogy kicsi, könnyű. Arra, hogy pár köbmétert összevágjon az ember , bőven megteszi. Szerintem. A rokonoknak meg mutasd meg az új Ferraridat, akkor fognak csak tisztelni igazán ! :-))))))))))))))))
35ccm Minek.Ha bosszankodni akarsz üss a kezedre egy kalapáccsal az ingyen van.A tüzifa a legmegerőltetőbb a fűrésznek.A hőskorban 65 ccm volt a kisgép,csakhát a marketing ahaszon...Mondjuk tetőre fenyőhöz jólehet.vegyél inkább:dolmar 6400 vagy sthil 361 vagy huski 365.Ezek tuti gépek és a rokonság szemében is nagyot nő az ember :{)
Az a helyzet, hogy úgy néz ki, tudok venni vadonat újat, garanciával, mindennel 65.000-ért. Tisztában vagyok vele, hogy hobbi kategória. Még nem vettem semmit, ezért érdeklődök, hogy műszakilag gyengébb-e, erősebb-e MS210, mint egyéb márkát ebben a kategóriában és árban. Nem zárkózom el mástól sem. ( bozótvágom sem stihl, Makita BC5700 és eddig nincs rá panaszom )
Tőle vettem,szétszedte még aforgattyúsházat is a hengerhez nem volt hosszú imbuszkulcsa egy kombináltfogóval letörgelte az útból a hűtőbordákat.Mérgében meg vett egy 365-öst.Legóztam vele de összejött.Mondjuk kellett:dugó,szimering,de ez a kategória már elpusztithatatlan.Ötéve megy nálam,előtte meg erdőn volt használva nemgyengén...
Bevált alapmodell. Igen alkalmas cserjések ritkítására, kisebb mennyiségű tűzifa feldarabolására, fák alakító vágására. Alkalmas kisebb fák kivágására. Hát, nem tudom.Mindez 100 rugóért ...
Ja ! Még annyit, hogy az a STIHL se profi kategória. Ettől függetlenül egy jó fűrész, nem tagadom. De tényleg vágysz egy használt cuccra, ha semmivel nem rosszabb újat is kapsz annyiért ?
Az a hobby besorolás nem azt jelenti, hogy napi 2 óra után szétesik a kezedben. Csak nem való napi 8 óra folyamatos melóra évekig. Hidd el, nagyon jó kis strapabíró fűrész, nyugodtan használhatod egész nap. Ha kímélni akarod, minden tank benzin után cigiszünet. Ennyi bőven elég.
:-) Mi van a háttérben ? Hát az, hogy a jónevű DOLMAR fűrészeket, miután a MAKITA megvette a gyárat, árulják mindkét néven. A PS-45 a DOLMAR, az NINCS leárazva. TÖKÉLESEN EGYFORMA a DCS 4610-zel, csak más a neve. És úgy látszik, valahogy a Makita névre nem izgulnak. Ezért csak Makita kabátban leárazták.
Melyik Makitára gondolsz? DCS4610? Ez a hobbi cél mindenütt heti 1-2 órát jelent? Ezek szerint az éves tüzelőmet egy évig apríthatom :-) Az egy kicsit gáz. Engem egy kicsit elbizonytalanít az 50%-os akció. Vajon mi van a háttérben :-) ? http://www.makitagep.hu/bolt/showmachine.jsp?Model=DCS4610&Prod=MAKITA
Stihl árak viszonylatában igen. Részemről pedig nem. Ezt a teljesítményt kapod 46-ért Makitában. De Gypsy midjárt ír, ő most vett olyat. De a Husi 136 is játszhat 50-ért. Tüzifára ezek jók. Fa kivágásnál azt vedd figyelembe, hogy ezek a kis gépek átmérőben max 30-35centit bírnak, ettől vastagabb anyagban már ügyeskedni kell.
Sziasztok, Most van lehetőségem megvenni egy Stilh MS210-et 70E ft-ért. Szerintetek megéri az árát? Éves tüzifa aprításra + kertben használnám 1-1 fa kivágására.
Szerintem nagy lendülettel csuklóból a f... tekerje az az ember :-D Bár igaz, van emberem, aki a tanksapka feltekerését is vmi férfias virtusnak tekinti.
Hátja. Mondjuk határolva van, ugye ennél a típusnál 70° a beállítási tartomány és ha valaki ezt nem tudja, csuklóból, nagy lendülettel elkezdi tekerni, akkor ahogy a csavar elakad, a csavarhúzó meg tovább megy a lendülettől és erőtől, rögtön el is van nyalva. Persze ez le van írva, hogy 70° a beállítási tartomány.
Hát nekem réz rémlett...de most hogy írod a fehéret...lehet hogy tényleg...hmm...
Nincs képem róla, csak a kis 420-aséról, az így néz ki:
Én még arra is gondolok - mivel szétszedve nem láttam még az olajszivattyút - hogy csak a feje műanyag talán, hogy csak azt nyald szét, ha esetleg...ne az egész csavart, és a feje cserélhető valami módon, komolyabb bontás nélkül. Mert egyébként meg eléggé el van dugva a feje, nehéz kívülről szétnyalatni, tényleg csak csavarhúzó fér oda be. Persze ez csak gondolat. Kérdezz erre rá a Makinál.
Köszönöm szépen, nagy megnyugvás ez nekem. Végre igazi kereskedői mentalitás. Akár még kicsit bukik is az üzleten, de a vevő az első ! KÖSZI ! Válaszomat pedig talán úgy lehetne leírni, hogy ami a lónak. Nem ott hátul, picit előrébb, alul. :-DD
Igazad van, én kérek elnézést, hogy ilyennel mertünk terhelni Téged!
Átérzem a helyzetedet, nekem is nap mint nap rá kell néznem arra a csúnya nagy zöld dobozra, éppen ezért, - de csakis ezért - hogy neked ne kelljen rosszul lenned, mikor ránézel, az ajánlatom még mindig áll: Küld vissza, ingyen visszaveszem, nem kerül egy filléredbe sem, és megszabadultál tőle :))
Ráadásul gusztustalanul nagy az a ronda doboz. Tudom, most azt mondod, az a kb ezer fej indokolja, de most mondd meg, kértem én, hogy minden francos bithegy, meg dugókulcs legyen benne ?
MTD CC 1936 fűrész, 54.600,- Ft bruttó listaár. Eladási ár 51.900,- Ft.
Solo 636 fűrész 92.400,- Ft bruttó listaár. Eladási ár 67.900,- Ft.
MTD CC 2740 fűrész, 66.840,- Ft bruttó listaár. Eladási ár 63.500,- Ft
Solo 643IP fűrész, 106.200,- Ft bruttó listaár. Eladási ár 79.400,- Ft
Azt hiszem igen, lehet komolyan venni az MTD fűrészeit, mivel a két gép egy és ugyan az, csak másik cég forgalmazza :)
Ennek a két MTD Cub Cadet fűrésznek van fent egyelőre a robbantott rajza, a Farmer és Profi kategóriába sorolt 3 - 4,2 lovas fűrészeiknek még nincs. Azokat a ccm3 és lóerő adatok alapján nem a Solo készíti, kíváncsi leszek ki fia borja lesz. Talán a Stihl? :)
Nem átkozlak ki, nyugodtan szidhatod a tekergetőt. Ugye milyen rossz, hogy hajlítható, meg még a célterületet megvilágító lámpa is van rajta? Meg az a sok bit, minek annyi, elég lenne egy fordítható csillag-lapos is....és még dugókulcsot is raktak bele, hogy nehezebb legyen a doboza, tiszta gagyi :))) Dob ki én azt mondom! Bár veszélyes hulladék, ne dobd el. Küd vissza, ingyen átveszem, ok? :)
nem nagyon van időm átolvasni, lehet félrebeszélek, csak annyi hogy a csavar fehér műanyag. Wector a tanksapka ügyben igazad van. van benne egy nút, nincs vele semmi gond. na rohanok. üdv
Felkerült az MTD belső oldalára a Cub Cadet fűrészeik robbantott rajza. Na, vajon ki gyártja nekik? Az egyik piacvezető, nem, nem a Stihl, hanem pintérjani kedvence, a SOLO :)
Erről jut eszembe, a SOLO holdjáróról ígértem képeket (a tulaj egyik fia hollywoodban él, egy filmhez csinálták anno)
Azt a részt kár volt módosítaniuk. A régi klasszul kitekerhető volt akkor is, ha Feri komám csavarta be. Csavarhúzó a kombikulcsról bele a közepébe, és kész is. (Bár Feri komámnak megtiltottam a becsavarást :-D )
Kétlem, hogy Te nyaltad volna szét azt a csavart. Egyébként sárgaréz. És valóban, nem lehet cserélni, de szétnyalni sem egyszerű. A tank meg az olaj sapkáját minden gépen meglehet úgy húzni kézzel, hogy utána képtelenség leszedni. De ezekre legalább rákéredzkedhetsz a gyertyakulccsal, ellentétben pl a Stihl szerszám-nélküli tanksapkáival, amit kézzel meghúzol mert jó erőben vagy és vízpumpafogóval szeded le, mert nincs egy rohadt slicc rajta, ahova betámasztanád a csavarhúzót:
Nem tudom konkrétan a tiéd milyen, de amit én láttam szabályzós fűrészeket, az egy sima csavarhúzós rézcsavar. Jó, hogy ki kell szerelni a szivattyút, de némi reszelés, és új nút még belefér szerintem. Van olyan hosszú.
Eldobod a tanksapit a kacsába, és bedugod egy pezsgősüveg dugójával :-D Nem tudom, hogy a többi milyen, de a rőthajúnak simán le és fel mindkét sapka.Nincs ilyen.
nem lehet, hogy nem megfelelő szerszámot használtál hozzá, én is sok csavart tönkreteszek a nem megfelelő szerszám használatával, vagy nem megfelelő módon használom és így megy szét a csavar.
Reggel korán hívtam is a csajt aki leküldte a gépet szervízbe. Kérdeztem tőle, hogy ő nyitotta-e ki a leragasztott dobozt. Aztmondta, igen ő volt, de én is ott voltam, direkt megvárt vele, hogy nehogy gond legyen belőle, pont ezek miatt, de muszály volt kinyitni, mert szoktak pl. alkatrészeket küldeni a szervízből egy másik gép dobozába.
Visszagondolok, valóban így volt, tehát nem tudott senki belepiszkálni. Hívtam a szervízt is, ugyan ez volt a válasz. Engem csak az agasztott, hogy a szervízen kívül valaki nem-e b@sztatta. Nem tudom hol nyalódhatott le az állítócsvar feje. Lehet mikor vissza akartam állítani maxra....? Azért van még bennem kétely ez ügyben, úgyhogy utánnajárok még a dolognak. Egyébként a Maki közponi szervízbe küldtem, mert akivel eddig beszéltem szervízesek, azok közül rájuk merem bízni csak. A láncolajzás állítócsavarját pedig nem lehet cserélni, ki kell cserélni az egész olajszivatyút. Ez hiba. De ha már a hibáknál tartunk... az említett csavar anyaga nagyon gyenguszka. A tanksapkát ha ráhúzom kézzel, az nem biztos hogy kézzel le is lehet tekerni, söt. nem lehet. és ugyan ez a helyzet a láncolaj tanksapkával is. Na ezen lehet majd lovagolni Dolmarellenesek....:) De ez így hiteles.
Látod ! Azért a kedves mosolyom mindenkit levesz a lábáról. Meg az őzike tekintetem :-) Ha Lipi nem átkozna ki a világból, elmesélném, milyen a tekergető. Így azonban csak röviden: GAGYI NAGYON ! Senki ne kérje !
Pff. Bocsi ! Én pedig köszönöm szépen ! És nem aggódtok, hogy az ósanteszkókorás a 2T olajat dönti a láncolaj tartályba ? Elvileg oda van rajzolva az olajzó. Nivópálca meg nincs rajta, biztos motorolaj se kell bele. :-))))))))
Az a reszelő a gépedhez jó. Úgy lehet a kívánt fokban reszelni, hogy azt a lemezt ráteszed a láncra. A lemezen meg be vannak a fokok jelölve. Ha leveszed, és nem felejtetted el, arra felé húzogasd :-) A határoló meg hard állásig reszelve nagyon harap. Puhafához alkalmas. Soft meg kevesebbet harap, keményfához. Minden fog elött az előző szemen van egy kis felálló rész. Az a mélységhatároló, ami meghatározza, mekkorát harap a fűrész.
Na most komolyan a láncreszelésről. Az egy aránylag használható, hogy a láncot leszeded a fűrészről, és befogod a satuba. A satun meg berajzolod a fokot. a reszelőt mindig csak KIFELÉ TOLOD a láncon, visszafelé a lánc mellett, levéve róla.Egyik sor fog egyik irányba, a másik a másikba.A két irány (jobb, és bal fogak) lehetőleg egyforma szögbe legyenek reszelve, különben nem láncfűrész lesz, hanem körkivágó.
Gypsy, a láncolaj az ajándék volt, csak neked. Tudod ígértem a kellemetlenségért ajándékot, hát ez lett volna az. De motorolajat adunk minden géphez, mert nem szeretnénk, ha az első használat után a kukában végezné a vásárló gépe, elégszer találkozunk igy is nagyáruházas vásárlóval, akinek kiül a fejére a döbbenet, hogy ebbe a gépbe olaj is kellett volna? Ezt neki senki sem mondta a hypermarketben! :) Igy meg legalább az esélyt megadjuk, ha már netán a használatit és a tájékoztató levelünket nem olvasná el a gazdi, hogy kombináljon. Gép...olaj....olaj....gép....:)
Hogyan lehet vele 25, vagy 30 fokban reszelgetni? (Bár elvileg, nekem a 30 fokos kell.)
A mélységhatárolón van hard meg soft felirat melyiket mikor érdemes használni?
A másik, hogy a reszelőkészleten .325 felirat látszik, és a gömbölyű reszelők 4,8 -asok. Ez jó a gépemhez, láncomhoz? (Eddig 4,5-ös reszelőt gondoltam, hogy olyan kell.)
ja, ha már a karburátor tekergetés szóba került. ha odáig eljutok, hogy van szép alapjárat, hirtelen gázra nem torpan, és teljes gázon pörög is rendesen, akkor ez garancia-e arra, hogy tényleg jól be van állítva a karburátor, vagy ettől még használat (terhelés) közben tud rosszul működni? (mondjuk úgy, hogy gyenge, belefullad a fába)
Nekem nincs nagy gépem. Husi 36-hoz viszonyítva, ami a kategóriája, BIZTOSAN NEM ROSSZABB. Valószínűleg jobb. Nekem erősebbnek tűnik, kis fordulaton biztos.Korrekt olajozás, a Husié nem. Könnyebb kezelni, az az egy gomb gyújtás és szivató tetszik. Jó kis könnyű gép, nagy vehemenciával esett neki a durva kőrisfának is, és VITTE ! Egyetlen plusszt tudok a Husinak: az a lap és lánc nekem szimpibb.Ehhez hozzátenném, hogy szerintem a Husi egy nagyon jó kis gép.
Gypsy, a láncolaj adagoló állítócsavarját barmolták szét, nem a karbi csavarokat.
Határozottan emlékszem, hogy tökéletes volt a csavar, mert nem szoktam állítgatni, mindig maxon van, és mielött elküldtem, levettem minimumra, hogy állítgatás közbe ne fröcsköljön nekik szana-széjjel az olaj. És ha egyszer leragasztották a dobozt, gondolom a szervízbe, akkor ki nyitotta ki, és miért ? De ez csak holnap derül ki, és ha nem kapok egyértelmű választ, akkor per lesz a vége. Nem kevés lóvérol van szó.
Alapjáraton is nyomja az olajat. Ha gázt adsz, az egészet egyszerre löki ki. Tán még jó is, hogy egy nagyobb adaggal indít, ami aztán szépen beáll normálisra.Az egy kicsit macerás, hogy a pöfögéssel annyi olaj jön ki, hogy maga alá piszkít. De ezek a kis hobbyfűrészek mind ilyenek.
Hali wector! Eszem ágába sincs megfogadni annak a "szakembernek" a tanácsát, csak szomorú ha netalán mégis lenne egyszer valami gixer a géppel milyen szakértő kezekbe fog kerülni... Az stimm hogy a nafta hamarabb kifogy de az az érdekes, hogy amíg lájtosan nyomogattam neki több olaj fogyott egy tankhoz mint most amikor már megy a fullgáz és ezen csudálkozom egy kicsit. Az viszont igaz, hogy üresen az első gázra szép kis olajpermetet nyom de mégis mintha az elején valahogy mégis jobban nyomta volna. Lehet hogy már elkezdtem hallucinálni pedig akkor kéne még egy kis folyékony tudatmódosító :-))) A gépre igyekszem rendesen odafigyelni, minden használat után letakarítom, a végén még elkopik a sok pucolástól. A gép egyébként frankó, bár nincs összehasonlításom nagyobb gépekkel, de szépen nyesi a 20-30 centis tölgyfahusángokat. Persze kap azért cigiszünetet is, mégiscsak egy kis hobbysta. Nem bántam meg, hogy megvettem
Én Lipit ajánlanám. Tán találsz olcsóbbat egy kicsivel, de ott a gépet kapod. Lipi pedig keverék, és láncolajat is ad hozzá. Annak az árát hozzá adva már másképpen van. Szerintem.
Nem állítható, az igaz, viszont annyi olajat enged, ami pont jó. Ellentétben pl a Husi 136-tal.Én igazából nem is akarom tekergetni, kielégít, ha vág rendesen.
Lehet, én is gondoltam rá, hogy egy sorozatot elcsesztek, egyébként ha ez a korábban ecsetelt probléma nem lett volna, azon a véleményen lennék, /minden másban jelentkező jó tulajdonságai alpján/, hogy a Maki a király a kaszában ! Ha úgy van ahogy írod, akkor meg sirályak a Makik, hibát meg bárki vét. Különben sem azért írtam ezeket korábban, hogy többetekkel, akik Makitapártiak vagytok vitatkozzak, csak a tényeket közöltem.
Ma aszonta a rőthajú, hogy menjek a kacsába. Cimborám szólt, hogy kivágtak egy kőrisfát, ha akarom, vigyem. Odamentem, mutattam a vörösfejűnek. Olyan gyorsan kiment a lánc éle, hogy csak na. Előszedtem a Husit. Hát annak is.Erre közöltem a komámmal, ha összevágja elhozom. Nem összevágta a dög ? Most itt van egy csomó az udvaron. Olyan 30-40 cm átm ágak, meg kb 2 méternyi törzs úgy 80 cm átmérővel. Vagy itt fog szétrohadni, vagy hívok valami szakmabelit :-)
Akkor elmesélnék valamit a szervízesekről....volt egy pár nap, hogy nem kellett a gép, és leküldtem szervízbe, csak hogy nézzék meg a karbi beállítást. Ez multhét kedden volt, hogy elküldtem, ma kaptam vissza (több mint egy hét) :(:(:(
A másik.... az olajadagoló csavart a felismerhetetlenségig szétbaszták :(:( Az eredeti gyári dobozában adtam oda. Mikor visszakaptam, láthatóan le volt ragasztva a doboz Makita logos ragasztó szalaggal. Ez fel volt vágva, tehát valaki kinyitotta....:(:(
Nem tudom hol történt a bánat, de holnap égni fognak a Makitánál a telefon vonalak.
Majd 200ezer forintos gép, és szarnak rá, szétbasszák. Amíg nem adtam ki a kezemből semmi gond nem volt. He nem tudják egyértelműen bebizonyítani, hogy nem használta senki, mivel hogy fel volt bontva, a csavar szétbarmolva, lesz egy vadi új 7900-asom.
Te atrego ne mérgesíts meg engem Te! Nem megbeszéltük hogy PS-460-at veszel?! :)
A McCulloch benzinesei nem rosszak. Így azt hiszem, leírtam őket. Nem Rosszak. De ne várj tőlük sem olyan terhelhetőséget sem olyan élettartamot és megbízhatóságot, mint egy Dolmártól pl. A California 46-os 70ezer környékén van legtöbb helyen, 46ccm / 3LE / bő 5kg / 45cm hobby vezető és lánc. Valami kideríthetetlen ötvény motorház, gyaníthatóan spiáter, a színéből meg a keménységéből ítélve. Rezgéscsillapításban sem ér fel a PS-460-hoz, de legalább rugós, amíg el nem törik. A PS-460 most 96ezer, hidd el, megéri az a plussz ~25ezer. Ne variálj.
Énis gyanítom, hogy ez valami gyártási zűr lehet. Volt a Makitának visszahívási akciója tavaly, fűkaszák bizonyos szériáira, lehet pont belenyúltatok és nem értesültetek erről. Fent volt sokáig a www.makita.hu-n is, a főoldalon. Küldj nekik e-mail-ben típusszámot és gyártási számot, és megmondják!
Na ez az örök misztikum. Valaki azt érti félkéses alatt, hogy kisebbek a fogak, mint pl az Oregon 90SG vagy 91VG típusoknál. Van, aki azt érti alatta, hogy a fog hegyes vagy tört fogú (tompa). Van aki azt érti, hogy csak minden harmadik szemen van fog. Szóval tudja fene :) Ez egy létező fogalom egyébként, de nincs rá definíció.
A sűrűbb láncszemen mit értesz? Elvileg minden valamire való láncon minden második szem az fogas (egy balos - egy jobbos). Hogy sűrű, az lehet az osztásból adódóan, a 3/8-os ritkább, a 0.325-ös sűrűbb, de ha a Te gépeden 3/8-os a csillagkerék meg a vezetőlap, akkor arra nem tudsz 0.325-ös láncot tenni. Egyébként minnél nagyobb az osztás, annál jobban harap, ugyan olyan típusú lánc esetében (pl. Oregon 21LP és 73LP - csak osztásban van különbség). Nagyobb gépekre 3/8-os való. Vagy 0.404-es a nagyon nagyokra.
Szia csibi! Ezt a motorolaj-ajánlást most felejtsd el. Nem is értem szervizes létükre hogy beszélhetnek ilyeneket...no comment. Az, hogy előbb fogy ki a tank, mint a motorolaj, az teljesen normális, sőt, úgy is kell lennie! Az, hogy nem érzed lucskosnak a láncot, az nem baj, ha üresen kipörgetve szépen csapja a lánc az olajat a vezetőről, akkor semmi probléma. Ezen a típuson fix az olajszállítás, nem tudod állítani, be van lőve ahhoz a lapmérethez, ami rajta van, tehát 35-40centishez. Arra figyelj, hogy a vezetőn a kenőlyuk (ami a vezetőn ott van, ahol a lánckenőolajat nyomja bele a gép, ha leveszed, egy kicsi lyuk a rögzítési csavarok fölött) tiszta legyen! Mert az eltömődhet, főleg a Bio olaj gyantásodik bele előszeretettel. Az, hogy alapjáraton is nyom egy kicsit, sajnos ezeknél a hobby gépeknél még megvan, de nem olyan vészes. Viszkozitásban nem lehet sok különbség, akkora nem, hogy ezt észrevedd használatban. Egyébként hogy muzsikál a gép?
Hello ! Én írtam, és valóba a 4300-as fűkaszákról /2db/ , és én is azt mondom, hogy attól a fűrészeik lehetnek bármilyen jók és megbízhatóak. Ami viszont a kaszákat illeti kifejezetten úgy gondolom, hogy valószínű típushibáról van szó, mivel nem én használtam mindkettőt és azonos gondjuk volt nem is egyszer , valamint mint gépkezelő kínai kaszák, stihl, einhell márkák esetében soha nem találkoztam evvel a fajta tönkremenetelável a gépeknek azok azonos módon való karbantartása mellett .
Sziasztok!Szerintetek létezhet elektromos fűrész 22-es láncsebességgel?Én úgy tudtam a Makita elektromosok 13-at,a Mcculloch e promac15-öt tud ....A 22 benzines fűrészeknél van,nem?
Szerintetek a nagy mculloch benzinesek is sz...r-ok?
Nekem az elektromos mcculloch/e promac 2200/nagyon bevált,szívós,erős kis gép,az ,hogy az olajat bőven fogyassza ,nem zavar,mert ingyen hozzájutok.
Mondtam,hogy benzinesből valószínűleg a dolmart veszem,de láttam a mcculloch-nak is vannak"profi" gépei.Mennyire profik ezek?
Ha vannak olyanok,mint az e promac elektromosban,akkor nekem megfelelhet...A Stihl-t és a Husqarnát drágállom,a Dolmarrol sok jót írnak és az ára sem olyan gyilkos....
Abban az esetben viszont,ha a mcculloch "profi"gépei tényleg profik,az áruk alapján még a Dolmarnál is kedvezőbb lenne a vétel.
Mi a "nagy favágók"véleménye?:o)
A mcculloch e promacot pedig én is bátran ajánlom mindenkinek,aki elektromosban gondolkodik:Hetek óta rendszeresen van haszálva,40-50cm vastag akácokat is simán vág,nagyon korrekt kis gép,nem gagyi vacak,mint amiből rengeteg van
viszont az gond, hogy nincs itt Gypsy, lehet, hogy nagy reklám lesz a makitának este a híradóban, meg a kék-fényben, mert Gypsy a 46ezres piros sapis makijával kitermeli fél pest megye faállományát :-D
ezt konkrétan egy vki írta, mármint hogy hullanak, de nem a makita fűrészre hanem a két fűkaszára, az pedig, hogy egy gép meddig bírja sokkal inkább a kezelőjén-karbantartóján múlik mint a gépen, biztos vagyok benne, hogy nem tipuhibás fűkaszák voltak, mert a maki gyártási szám alapján visszahívja a gépeit ha kiderül vmi hiba.
talán nézz utána hogy milyen márka a makita-dolmar és hogy milyen láncfűrészeket gyárt.
Gypsy most vett egy 4610-est és neki asszem van 136-osa is.
a bauhausban árulnak oleomac 937-es gépet hercules márkanév alat, piros színben, rajta van az efco matrica, tehát eredeti oleomac gép.
40 alatt szokott lenni az ára, 5év bauhaus garanciával.
amúgy ezek az 50ezres gépek leginkább akkor hullannak mint a legyek, ha nem arra használják amire való!
csak hozzáteszem, hogy a husi 136-al is voltak problémák, szóval azok is "hullottak" rendesen, csak orvosolta a problémát a husi.
Sziasztok! Két kérdésem lenne! Mi a külömbség a félkéses és a teljeskéses lánc között? És minden méretű láncból lehet venni sűrűbb láncszeműt, érdemesebb is megvenni?
Csibi, szervízesekre ne hallgass ! Azok nagy része nagyobb tuskó mint amekkorákat vágsz a fűrészeddel. Láncolajat vegyél, de ne Bio-top ot, hanem simát. Nem tudom, hogy a gépeden állítható-e az olajadagolás. Nézd meg, és ha igen, akkor állísd maxra.
Szerintetek mennyi láncolajnak kell elfogynia egy tank benzinnel? Az történt ugyanis, hogy bejárattam a Maki DCS4610-est úgy ahogy írtátok és ezalatt egy tankhoz kb 4/5-ig fogyott ki a láncolaj. Na ekkor elfogyott a Dolmar olaj, vettem Maki olajat(ugyan az, még a doboz is, csak a cimke meg a típusszám más), ezután már nyomtam neki bátran, de a láncolaj már csak kb. félig fogyott el egy tank benyához, a láncot meg száraznak láttam. Amikor meg ellenőrzöm a lánckenést úgy ahogy a gépkönyvben írják, köpi az olajat, de szerintem nem olyan intenzíven mint az elején. Az olajvezető horony tiszta, olaj természetesen van, de mégis, szerintem nem az igazi. Felhívtam a márkaszervízt, ott aszongyákhogy: lánc meg lap nélkül is járassam egy kicsit. Így is tettem, ekkor jó dúsan folyik az olaj ahogy kell(?). Ja igen, néha használat közben is megindul az olaj(mikor üresen ketyeg fapakolás miatt, szivárog az alján rendesen), de van mikor alig van olaj. Lehet az, hogy most már jobban pörög a motor, és van olaj, csak nekem tűnik száraznak? Vagy a fűrészporlerakódás felszívja az esetleges szivárgást és mikor jól odahúzok neki, a lánc szétküldi? Esetleg van különbség a két olaj között viszkozitásban hamár másabb a típusszámuk? Vagy én aggódom feleslegesen? Még annyit a szervízről, hogy rá akartak beszélni: minek a drága olaj, vegyek a teszkóba motorolajat és azzal frankó lesz a kenés, mert a sűrü láncolaj hidegben megdermed. Ja persze +25 fokban!
Remélem azért nincs gáz de jó lenne ha elmondanátok a véleményeteket.
Erős, mint az állat. 40-es körfűrészt hajtott. Ha az ember rosszul tolta neki a fát, simán falhoz csapta . Nem emlékszem konkrétan melyik, de vmi német motor. Biztosan van 10 ló. A YANMAR cseremotorjának őrizgettem.De úgy látszik nem kell olyan :-) Pedig még a kuplungharang méretek is stimmelnek.
:-)))))))))))))))))) Tök véletlen. Egyszer arra voltam, ahol leselejteztek egy készenléti diesel szivattyút . Kidobták cirka az egész üzem felszereléssel együtt haszonvasba.
Az ACME csak egy részlet. az ára meg NAGYON baráti volt .A kaszni, váltó, meg a két kasza, 1 körkéses, 1 alternáló volt a fő vonzerő. A motor ha jól hámoztam ki innen onnan, 8 lovas lenne elvileg. 327 ccm. Van egy kis 1 hengeres diesel motorom, azt szeretném belegyűrni. Egy léghűtésű 500ccm
Örülük hogy örülsz! Pumpedli, micsoda? Megapumpedli! :) A pumpedlik ősapját kaptad meg, amekkora pumpedli azon a gépen van :)
De azzal az Acme motorral nem biztos, hogy jó bizniszt csináltál, nincs hozzá túl sok alkatrész, és újkorában sem volt finoman szólva tökéletes szerkezet.
Mindenem sajnos nincs, de veled együtt a feleségemnek is kezd elege lenni :-)))))))))) Azaz neki már egy darabja elege van. Költöm a pénzt, és még át is esik rajta az udvaron, garázsban, stb.Ezt a brejzlit azért vettem meg, mert jó ötletnek tünt. Olcsón, javítandó állapotban. Van hozzá egy alternáló kasza fej is. Acme Motori motor, fene tudja hány lovas. Gyengének tűnik, és regulátoros, kicsit lassú is. Ha kiakasztom a regulátort, akkor már nem :-)
Enlőre inkább csak szemrevételeztem az új családtagot, úgy maximálisan rendben van. Egygombos, gyújtás, szivató egy helyen, ez szimpi. PUMPEDLIS !!!! Na hát ez meg pláne ! Kémlelőnyílás a tankon, ez meg pláne !Nem is kék, inkább zöld. Az meg már majdnem rendben van :-) Elvégre a fa is zöld. Kis sárga sapija meg csúcs, így biztos nem felejtem az erdőben :-D Szóval komolyabban: szerintem egyszerű a kezelése, könnyű, jól megtervezett gép. Soha nem látott még benzint, 2 rántás kellett, hogy pöffenjen, harmadikra ment.Ez is bepisil :-) Vágtam párat vele, fene emlékszik már, milyen volt 1988-ban a Husi, de most erősebb, az biztos. Azért egy olyan komolyabb lap, lánc, mint a Husin van, jobban tetszett volna :-)
Segítséget kérek a következőben. Van nekem egy a képen látható műszerem. Ki tudja, hogy mi ez ? A gyártó cég esetleg tipus érdekelne. Állítólag Gorenje, de ebben nem vagyok biztos .
Milyen horgony?!?!?! Nem horgony az kérem, hanem két keménykötésű favágó egy eredeti Dolmar fűrésszel a kezükben, fadöntés közben! No, ezen jobban látszik:
A 7végén egy Dolmar 4600 PS vadiúj gépet nyúztam. Kapott rendesen, de azt kell mondanom, hogy hibátlan. Nekem Husi 345 van, azt hiszem, ez a Ps 4600 erősebb nála. Csak azért írok, mert még soha nem dolgozhattam Dolmarral, és meglepett, hogy milyen igényes, komoly gépek ezek.
Nagyon köszönöm! Sok használatit elolvastam már -amit a fűrészeinkhez adtak-, voltam az oldalatokon is, de ezen a menüponton átsiklottam :)! Már el is kezdem tanulmányozni! Hálás vagyok,
http://www.profi-kertgep.hu/index.php?o=manuals oldalon van több fűrészgép kezelési utasítása feltöltve. Több kezelési ís ír a vágástechnikákról. Az összesre biztosan nem találsz írást, de talán segít.
Háttt, végülis készíthetik, vagy lehet valamennyire közös a fejlesztés, ebbe nem látunk bele. De mindegy is, a Robin motorokkal legalább annyira nincs semmi gond, mint a Hondákkal.
buche! a Dolmar fűrészekben platinával és nikkellel ötvözött molibdén csavarok vannak, titánium felületi edzéssel! :))) persze csak viccből.
Nem a szerszámaid létét vontam kétségbe. Csak tetszett ez a hozzáállás :-D
Én úgy vettem észre, hogy a nagyon jó minőségű torx kulcsot is simán bele lehet törni a csavarba.pl Stihl szöghajtás zsírzócsavarba. Lehet, csak én vagyok peches.Én sosem töröm bele, mert előtte megütöm a csavart, de melósok már elég sokat eltörtek.
Lehet hogy van annyi szerszámom mint neked.Mindent tönkre lehet tenni,de az a kulcs ami hamarabb törik minthogy a csavar elszakadjon nem kulcs.(ilyen méretekben)
Nemtom, gondolom ezek a méretek a legoptimálisabbak. 1LE alatt fölösleges még ilyet csinálni, az 1,6LE meg már elég egy félprofi-jellegű munkavégzésre is. A profik meg még mindenkinél "sima" 2-üteműek. Egyébként biztos nem koppinás, a Fuji-Robinnak van akkora múltja kisgépmotor-építésben, mint a Hondának, nem szorulnak koppintásra. Hogy az olajzása milyen, azt nem tudom, de ha ez segít, itt egy nagyvonalú robbantott ábra:
Hát több, kettő :) De most nézem, hogy a nyári akcióban benne is voltak, de csak Makitában. BCX2500 és 3400. 90 ill. 105ezer volt. A mostaniban nincsenek benne. 25 ill. 35ccm, 1.1 és 1.6LE.
Nem értem egyébként, hogy a magyar Makita miért nem árulja a Dolmar teljes fűkasza szortimentjét... Még mindig ezeket a Mitsu motorosokat nyomják, meg vannak a nagyok aztán semmi több. Pedig lenne még mit. Vannak jó kis 2 és 4-ütemű Robin motorosok, meg kisebb Dolmar motorosok is. Makita nálunk nagyon le van maradva...
Az egy jó masina. Azt mondják a nagytudásúak, hogy elég nagyot dobott a Hitachi a TANAKA cég megvételével, mert nagyon jók.És a cg40 is Tanaka.(mint a cg47)
anno az amerikai mcculloch fűrészemhez adtak, egy nagyon igényes keményborítós, jól magyarra fordított használati útmutatót, ebben mindenféle vágásról, döntésről volt benne leírás képekkel, csak úgy elraktam, hogy meglegyen, hogy évek óta nem találom :-(
Olyan magyar nyelvű -bármilyen formátumú, könyv, elektronikus- kiadványt keresek, amely tartalmazza a követkző dolgokat -meg persze sok mást a témával kapcsolatban!
- egyszerű párhuzamos vágás - hátéli párhuzamos vágás - támasztott legyezővágás - fordított legyezővágás - támasztott hátéli legyezővágás - fordított hátéli legyezővágás - szúróvágás
Lord, én egyszer találtam ilyen leírást a neten, bár arra határozottan emlékszem, hogy nem volt benne minden amiket kérdeztél. Kicsit hiányos volt, de megpróbálom megkeresni.
Bozótírtó, Te foglalkozol fa kivágással is ? Mert valaki (már nem emlékszem ki volt) kérdezett fa bemetszési fogalmakról leírást, és rajzot is ha van, de ez nekem is jól jönne.
:):) Mondjuk az még mindig jobb ha törik, mint amikor pl. egy csigafúróra csomót lehet kötni, úgy hajlik. Dehogy dobom. Van olyan kombinált fogóm, aminek csak az egyik szára van meg :)
A másik kedvencem, amikor bedobják a tejes, meg kakaós zacskót, belvágsz, olyan szagod lesz, mintha rohadnál :)! Néha attól félek, hogy ki sem szolgálnak a boltban! Egyszer kimennék Ausztriába, hogy ott mi a helyzet. Hallottam olyanokat...Állítólag egy másik világ...40 millás traktor kulcsal a mező közepén...Ott még az árkok is mások lehetnek...
Na a szétszedés az azért egy kicsit túlzás. A foganytyú, meg a kipufogó lett leszedve. De valami iszonyat erővel voltak meghúzva a csavarok, és gondoltam ráhúzást is hasonló módon kell elvégezni. El is tört egy torx kulcs. Najó, nem babrálom, mert még tényleg tönkre teszem a szaktudásommal :) Egyébként tényleg Te tehetsz az "agyarak egymásnakfeszüléséről" :D:D
Én még arra is gondolok - mivel szétszedve nem láttam még az olajszivattyút - hogy csak a feje műanyag talán, hogy csak azt nyald szét, ha esetleg...ne az egész csavart, és a feje cserélhető valami módon, komolyabb bontás nélkül. Mert egyébként meg eléggé el van dugva a feje, nehéz kívülről szétnyalatni, tényleg csak csavarhúzó fér oda be. Persze ez csak gondolat. Kérdezz erre rá a Makinál.
