Ahogy az anyagi helyzete változik a kézilabdában, úgy lesz egyre kevesebb lehetősége a játékosoknak ugrálniuk. Legalábbis ha nem akarnak külföldre menni. Kiss Niki hova tudna menni itthon?
A szélsők szinte mindig indulnak, csak van, hogy más ér föl előbb, mert kedvezőbb helyzetből indult. De ha nem indulnak, akkor is miért kéne őket cserélni? Felállt fal ellen is szükség van rájuk, és 7 a 6 ellen is.
Hogy üres kapunál ki fusson le, azt különböző módon oldják meg a csapatok. Van, hogy a szélső "lesomfordál" még az akció befejezése előtt (ő úgysem vesz részt benne), vagy lerohan lövéskor, vagy más rohan le, pl. az irányító, mert jobban átlátja a szitut, meg egyébként sem tud védekezni, meg gyors is, vagy az átlövő, mert ő van legközelebb a padhoz, szóval több variáció is van.
A lényeg, hogy a férfiaknál nem a gyorsaság miatt cserélik a szélsőt, hanem hogy az irányító pályán maradhasson, de ezt már írtam.
Nem egy csapatnal van olyna nem a szélső indul ha nem más. Logikus hogy a padhoz közelebbi játékosnak kell lejönnie minden tizedmásodperc számíthat amikor üres a kapu.
Nekem úgy jött le, hogy a migráncsagitátor Maki Egér felvetésére kontrázandó húzta elő a cilinderből Szabót, az általam leírt megjegyzésekkel. Azaz, az én értelmezésemben Kirsner szerint a jelenlegi Szabó nem válogatott szint, de ha megdolgozik érte, akkor igen.
Igen, de ha jól emlékszem mellette azt mondta, hogy Szabó Laura játszhatna már márciusban beálló poszton a válogatottban. Ha válogatottba jó, akkor Vácból miért küldenék el?
Nem kell feltétlenül egy klub, elég ha egy országban vannak és nincsenek annyira messze egymástól. És Böhme nem hiszem, hogy nálunk maradna, ha Siófokról távozik.
Amúgy Böhme nem rossz játékos, Jezic meg kiváló. Így együtt sem esélytelenek egy jobb csapatban sem.
Én nem vennék arra mérget, hogy Jezics is megy Böhmével. Mert ahhoz kellene találni egy klubot, aki mind a kettősüket tárt karokkal és jó fizuval várja. Nem olyan egyszerű az. Jezics jó játekos, válogathat, de Böhme nem. Másrészt a Siófoknak már most is beállóproblémái vannak, szerintem ragaszkodnak majd a horváthoz.
Már miért kellene a szélsőnek lefutnia? Támadásban a szélsőnek indulnia kell, és a kapust kell lehozni, meg azt, aki csak védekezik. Védekezéshez meg elsősorban azt kell cserélni, aki nem tud védekezni, vagy akit kímélni akarnak, mert annyira fontos támadásban, illetve labdavesztésnél, valakinek gyorsan le kell futnia, hogy a kapus bejöhessen, ez lehet a szélső is, bár nem ő van a legközelebb a padhoz, meg gyakran ő fejezi be a támadást, meg a kipattanóra is figyelhet.
Kobetics abbahagyja, Horacsek nem vált be (bár lehet, vele két éves szerződést kötöttek és ezért marad). Böhme pedig olyat nyilatkozott, ami után elég vicces lenne, ha szerződést hosszabbítanának vele. Viszont azt is látni kell, hogy ha magyarokat igazolnak, akkor lejjebb kell adni az elvárásokból.
Egyébként annak ellenére, hogy mit gondolok Fodorról, én nem bánnám, ha a Siófok meg tudna maradni anyagilag egy erős magyar csapatnak, amelynek kb. a Debrecenhez hasonló céljai lehetnek. Már most kényszerből jóval több lehetőséget kaptak a magyar játékosok és jövőre gondolom további légiósok lépnek le. Ahogy egyre több fiatal magyar tehetség jön fel az up-ból, úgy nem lenne rossz, ha két bl csapat mellett lenne két olyan EL csapatunk is, akik képesek bő keretet összehozni a kettős terhelésre.
Ez igaz, de Szilágyi valószínűleg tudna róla. Amúgy Lakatos esetében a Siófok is belejátszhat, ha Danyi odamegy. Mindenesetre ha Lakatos előre akar lépni, akkor szerintem neki is váltania kellene.
Ez azért van, hogy az irányító alapból pályán legyen lerohanáskor, és mivel sok könnyebb súlyú irányító csak szélen tud védekezni, ezért a szélsőt cserélik belső védőre, vagy zavaróban védekezik, ha nem tud lejönni. Nőknél viszont a legtöbb irányító tud védekezni kettesben, vagy cserél a szélsővel, illetve azt cserélik, aki nem tud védekezni.
