http://index.hu/politika/belfold/0718pirez/?print A pirézeket legerősebben az észak-magyarországi és észak-alföldi régió lakosai (76 százalék) valamint a legrosszabb helyzetű társadalmi csoportok utasítják el: a demokrácia mai állapotával elégedetlenek (72 százalék), a munkanélküliek (69 százalék) és a legfeljebb nyolc általános iskolát végzettek (68 százalék).
A magyar nép vendégszerető, szokott elhangzani a méretes közhely, főképp idegenforgalmi szakemberek szájából. Persze, amíg a keletnémet turisták ropogós deákferenceiket és szentistvánjaikat költögetik a (KÖJÁL-osok rémálmaikban előjövő) balatoni büfékben, addig nincs is velük különösebb probléma. Azt is megbocsátjuk, ha honleányainkat reszelik a Hungaroring türelmi zónájában némi euróért. Nem baj, ha a Halászbástya környékén lovaskocsikáznak, súlyos ellentételezésért. Csak mosolygunk, ha a hiéna taxis húsz ropit kér el a Nyugatitól a Lánchídig. Amíg lehúzhatjuk őket, addig szívesen látott személyek a külföldiek. De mi van azokkal, akik politikai, vallási vagy szociális okokból kényszerülnek elhagyni szülőhelyüket?
No s előttük lezárnánk a sorompókat, felhúznánk a szögesdrótokat, feldíszítve 5000 amperral, megspékelve egy hadosztálynyi határőrrel és pitbullal. Legalábbis ez derül ki a TÁRKI legújabb, idegenellenességet vizsgáló tanulmányából (lásd a lenti linket). Az, hogy a románok, oroszok, kínaiak és az arabok vezetik az ellenszenv-listát, szinte természetes (Hegedűs Lóri szavaival élve: a magyar nem befogadónemzet). Új jelenségként azonban feltűnik a heves pirézutálat. Hogy kik azok a pirézek? Természetesen a fantázia szülöttei, mindössze azért kerültek a vizsgálatba, mert a kutatók kíváncsiak voltak, hogy olyanokat is tudunk-e utálni, akikkel soha nem találkoztunk és soha nem is hallhattunk felőlük. A válaszadók 63%-a nem volt rest véleményt alkotni róluk. Persze lesújtót...
A felmérés (részben) igazolta azokat a sztereotípiákat, miszerint leginkább a falusi, iskolázatlan, idős réteg körében forr legjobban a gyűlölet. Ami azért ellentmondásos egy cseppet, mert ők érintkeznek legkevésbé a „betolakodókkal”. Kvázi, az értelmi szint emelkedésével egyenes arányban növekszik a tolerancia.
Okés, nem kötözködni akartam, csak jeleztem hogy szerintem ez egy módszertani hiba. Olyan "fiktív" népcsoportot kitalálni aminek a neve hasonlít egy létezőére azért nem túl célszerű.
De pl. ezek a pirézek is, ahogy meghallottam én speciel egyből a Robert Piresre asszociáltam, aki portugál származású francia. Portugáliában meg a franc se tudja hogy a luzitánokon kívül kik élnek még...
Kivancsifancsi lennek arra, hogy mikepp alakulna a 68szazalek, ha aszt is tuggyak a magyar kozvelemenyneepek, hogy a pirezek ciganyokat is esznek... ;DD
Ugyanazzal a bevett kutatási módszerekkel alkalmazzák az simereteket atamenergiára/sugárkezelésre és atombomba gyártásra is! Nem a módszerrel, a céllal van a baj!
Miért lenne ostobaság az hogy nem akar valaki befogadni vadidegen kultúrákat ? Ez a multikulti ahol csak bevezették nagyobb méretben sehol nem jött be - a franciák is szívnak mint a torkosborz az arabjaikkal, a németek a törökjeikkel, az angolok meg az indiaiakkal, arabokkal és minden náció tagjaival akik beköltöztek.
OK! Csak egészen más egy réteg infromáltságát felmérni és más azt a jelenlegi helyzetben a xenofóbiára kihegyezni! A sanda/sunyi szándék az ami kárhoztattandó!
Nem állítanám hogy az átlag amerikai ismeri ezeket a népcsoportokat, de speciel a dani egy létező törzs (Új-Guinea ha jól tudom), a "walloniaiak" neve meg azért eléggé hasonlít a vallonokhoz, nem?
Szerintem ez a hír valóságos lavinát fog elindítani. Már itt az indexen is többen bevallották hogy piréz vér csörgedezik az ereikben, egyeseknek pedig már volt piréz nőjük is.
Kinek kellene hinnünk, a szociológusoknak (akik szerint átverés volt az egész), vagy a fórumtársainknak, akik valódi, személyes tapasztalatról számoltak be?
Azt se feledjük, hogy híres, _külföldi_ személyek is vallottak már a származásukról, közülük a leghíresebb a francia válogatott futballista, Robert Pires. :)
