Keresés

Részletes keresés

Carina_S Creative Commons License 2017.02.27 0 0 142862

Erre csak egy értelmes válaszom van: minek akar valaki veszélyesnek minősített weboldalon ügyet intézni??! A víruskeresők nem hazudnak: ra rámész egy ilyen szar oldalra, akkor tele leszel kémprogrammal és vírussal fél napon belül, aztán telepíthetsz újra mindent. Megéri???! Nem.... ! Ha ügyintézés a célja, kérjen tőlük vagy egy tudakozótól rájuk mutató telefonszámot e-mail címet, és intézze ott! Biztonságosabb!!

Előzmény: didyman (142861)
didyman Creative Commons License 2017.02.27 0 0 142861

Ne pörögjél már ennyire, jézusom.

-Az oldal MÁR eleve támadóként jelölt, MÁR eleve benne van olyan adatbázisban, aminek hála, a betöltése, futtatása meghiúsult, hisz ezért van itt a kérdező. Mi a bánatos pékfaszának kéne még hatvankét helyen jelenteni? Azért, hogy aztán lehetőleg minél macerásabb legyen a javítást követően tisztává tenni?

-A kérdezőnek ezzel semmit nem segítesz, ő meg szeretné nyitni a weboldalt és ügyet intézni. Azzal hogy lesz előrébb, ha jelenti a koreai elnöknek is?

-A Hostsba beírni a fentiek fényében pláne nem értem, mire jó, nem egy eleve kártékony oldalról van szó, hanem átmeneti jelenségről.

-Ilyen eseteknél azzal lehet segíteni, ha az oldal webmesterének, vagy tulajdonosának tesz az ember bejelentést, mert ekkor jó esetben rövid idő alatt az illetékes átnézi, javítja és kéri a fekete listáról levételét. Akkor a kérdező is hamarabb tud ügyet intézni, meg másoknak is jó lesz. Nem ez volna a normális?

Előzmény: Carina_S (142858)
Carina_S Creative Commons License 2017.02.27 0 0 142860

Másik lehetőség, hogy az érintett támadó weboldalt beírod a Windows "Hosts" állományába, és a gyanús oldalt ez elirányítja a digitális semmibe azzal a !kis kódszámmal!, amit eléje kell beírni, és ami minden oldal esetén ugyanaz a szám.

Carina_S Creative Commons License 2017.02.27 0 0 142859

Ui.: Ha letiltanak egy oldalt, akkor a víruskereső legközelebbi vírusadatbázis-frissítésében már benne lesz az újonnan letiltott támadó weboldal is, te pedig ezt a frissített vírusadatbázist töltöd le az új frissítések elfogadásakor.

 

* Ja, és még valamit: a legtöbb vírusirtó naponta frissíti a vírusadatbázisát (az én AVG Int. Sec. vírusirtóm is)!!! ;-)

Előzmény: Carina_S (142858)
Carina_S Creative Commons License 2017.02.27 0 0 142858

Miért?? Talán szerinted nem??!

 

Ha egy támadó weboldalt a vírusirtógyártók felvesznek a tiltólistájukra, az egyet jelent azzal, hogy bekerül a vírusadatbázisukba, és ha ezek közül a vírusirtók közül használod valamelyiket, akkor a beépített webvédelem funkció automatikusan letiltja az érintett támadó weboldal beolvasását a böngészőbe. Sőt, még olyan összetevője is van a víruskeresőknek, amit a webböngészőkbe építenek be a webvédelem javítására (Pl. AVG Internet Security esetén az AVG Web TuneUp nevű összetevő is ilyen benne.)

 

*Szóval, szerintem egyértelműen lehet segíteni, feltéve, hogy a kérdező utána bejelenti a támadó oldalt egy olyan víruskereső ügyfélszolgálatának, amelyiket ő is használja vagy megvette a licencét használat céljára.

Előzmény: didyman (142857)
didyman Creative Commons License 2017.02.27 0 0 142857

Ezzel aztán curvára lehet segíteni a kérdezőnek.. 

Előzmény: Carina_S (142856)
Carina_S Creative Commons License 2017.02.27 0 0 142856

Be kell jelenteni az ilyen támadó oldalt egy sor vírusirtó-gyártó hivatalos elérhetőségének AVG, Panda, Avast, ESET_Nod-32, stb. ...), aztán ők majd egy globális tiltólistára tétellel elvágják a torkát. Azt érdemlik!!!!

Előzmény: pimre (142850)
Hehe164 Creative Commons License 2017.02.26 0 0 142855

Meg lehet nézni, hova akar átirányítani.

Előzmény: pimre (142850)
pimre Creative Commons License 2017.02.25 0 0 142854

Az én apukám meg erősebb nálad, meg az óvónéninél is, beeeeeee:-)

Előzmény: Doky586 (142853)
Doky586 Creative Commons License 2017.02.25 0 0 142853

Semmi. De én meg tudtam mutatni a konkrét okot, Te pedig nem... (mert féltél?)

Előzmény: pimre (142850)
Gorcsev Creative Commons License 2017.02.25 0 0 142852

Ps. Ja és igen, megnéztem, erre a budakeszi lapra is ezzel az üzenettel gyön vissza...

Előzmény: pimre (142850)
Gorcsev Creative Commons License 2017.02.25 0 0 142851

A mi védelmünk azér' fog meg ilyesmiket (tipikusan pont az önkormányzati ódalak jó részét is), mer' a kirakott pdf-eket a sok agyatlan hivatalnok-lúzer mindenféle lipett-lopott-rosseb-tudgya-honnan-szedett-vedett-tákolt-patkolt varázslóf@sszal generálja, ami teleb@szkodgya őket különféle szines PUP-okkal.

(Igaz, hogy Libréből egy gombnyomás lenne sokkal kisebb, szabványos és hibátlan pdf-et generálni, de hát az túl egycerü meg óccsó lenne a sok baromarcnak.)

Előzmény: pimre (142850)
pimre Creative Commons License 2017.02.25 0 0 142850

Mi köze ehhez a Chrome-nak?

 

A Mozilláról nyitva ugyanez van: 

 

 

Tessék elhinni, hogy tényleg a honlapon van a gixer! Jobb nem erőltetni, hanem náluk jelenteni, ha lehetséges.

Előzmény: Doky586 (142849)
Doky586 Creative Commons License 2017.02.25 0 0 142849

Chrome-on tényleg fura dolgok kellenek neki:

Minek neki a mikrofon, kamera..?

Előzmény: beat nick (142847)
beat nick Creative Commons License 2017.02.25 0 0 142848

A FB-on át írok nekik. Kösz a segítségeteket. 

Előzmény: Garfield007 (142845)
beat nick Creative Commons License 2017.02.25 0 0 142847

Ugyanaz sajnos:(

Előzmény: Doky586 (142846)
Doky586 Creative Commons License 2017.02.25 0 0 142846
Előzmény: beat nick (142844)
Garfield007 Creative Commons License 2017.02.25 0 0 142845

Ezért:

Blacklisten van, szólni kell az üzemeltetőnek.

Előzmény: beat nick (142844)
beat nick Creative Commons License 2017.02.25 0 0 142844

Üdv.

egy város honlapja és online újságja megközelíthetetlen, ha óvatos vagyok. Mi a teendő és miért csinálhatják. Amatőrök? (www.budakeszi.hu és www.hirmondó.budakeszi.hu) . Különben chrome-mal nézném.

Gorcsev Creative Commons License 2017.02.25 0 0 142843

Ahogy a legtöbb listánál, itt is működik a tól-ig kijelölés, ha a Shiftet nyomod. Tehát katt az elsőn, shift+katt az utolsón. A ctrl+katt-tal pedig úgy tudc új elemet kijelölni (ill. változtatni), hogy a már kijelölteket nem bántja. Sőt, ctrl+shift+katt-tal újabb csoportot is kijelölhetsz/változtathatc.

Előzmény: oldlogi (142842)
oldlogi Creative Commons License 2017.02.24 0 0 142842

Win10/Google Chrome/ Előzmények kezelése alatt nem működik a ctrl+A (minden kijelölése) funkció.
Win7/Firefox alatt simán működött ez a parancs , amikor a meglévő összes előzményből kikerestem a letörölni kívánt 200 db előzményt, majd ezeket nem egyenként kattintgatva, hanem a Ctrl+A segítségével két kattintással kijelöltem, majd letöröltem.

Esetleges ötleteket megköszönném.

lxt Creative Commons License 2017.02.23 0 0 142841

Ez programhiba - nem Windows, nem Firefox

 

- könyvjelzők mentése

- uninstall

- Ccleaner és c:usersvalamilyen felhasználóAppdataRoamingMozilla könyvtár törlése

- telepítő letöltése

- telepítés

 

Esetleg, ha szerény a vas (de egy próbát megér): Beállítások - Speciális - Hardveres gyorsítás... kikapcs

(RAM hiba esetén más programok is összeomlanának)

Előzmény: Hírfigyelő (142833)
lxt Creative Commons License 2017.02.23 0 0 142840

Innen töltsd

 

2.2.4 verzió, 32 vagy 64 bit

Előzmény: Petikejár (142839)
Petikejár Creative Commons License 2017.02.23 0 0 142839

Gondolom. a 2.1.3 a VLC változat. Nem tudom, én melyiket töltöttem le, de most megpróbálom ezt letölteni.

Előzmény: kürtök (142838)
kürtök Creative Commons License 2017.02.23 0 0 142838

Nekem a 2.1.3 van fent, szalad, a régebbiekkel sem volt soha bajom. A nod 32 néha zörgött hogy vírusos a letöltött fájl, pedig a honlapjáról jött, de  a progi futott. Most kaspersky van fent, ez nem csipog. Lehet hogy a meg kellene adni kivételnek a tűzfalnál, mert ha feltelepült, akkor valami nem hagyja elindulni. A nod is csak tavaly zörgött, tíz éve használom mindkettőt együtt.

Előzmény: Petikejár (142832)
GTI100 Creative Commons License 2017.02.22 0 0 142837

Netes videók (nem youtube, hanem konkrétan Tvgo-n nézhető adás )rögzítéséhez keresek ingyenes és korlátozásmentes képernyő felvevő programot. Valami egyszerűt. Amit eddig a guglival találtam az vagy pár percre vagy pár száz Mb-re volt korlátozva, amelyik meg nem az látszólag Mp4-be vett fel de se Media Playerrel se VLc-vel nem tudtam lejátszani. Örömmel vennék ezzel kapcsolatos javaslatokat, kipróbált és bevált screen recorder programokról. Köszi előre is.

Hehe164 Creative Commons License 2017.02.22 0 0 142836

Sajna ennek a processzornak a kernel drivere nem tökéletes. (Lehet hogy a mikrokódja sem.)

Az AMD elvileg előbb utóbb megoldja.

Előzmény: Bazs1981 (142835)
Bazs1981 Creative Commons License 2017.02.22 0 0 142835

Sziasztok!

Abban kérném segítségeteket, hogy mi lehet itt a gond:

a gépem a következő hibaüziket dobálja:

- Apc index mismatch
- Video scheduler internal error
- Kernel security check failure

 

Proci: A10-7890K (új)
Alaplap: GIGABYTE GA-F2A88XM-DS2
Mem: 1x8 GB Kingston DDR3 (új)
SSD: 120 GB Kingston SSD
Táp: Chieftec CTG-500-80P (új)

WIN 10 64bit

Kis igénybevételnél is csinálja, legutóbb Minecraft-ozás közben jöttek elő.

Google-ban nem találtam semmi használhatót :(

Köszönöm annak aki válaszol!

Üdv.: Balu

smith Creative Commons License 2017.02.22 0 0 142834

Egy memtest első körben hasznos lehet, de ha aránylag ritka az eset, akkor lehet, hogy előbb a bővítményeket tiltanám le, a profilkönyvtárat takarítanám ki, és ha utána is jelentkezik, akkor keresném hardver irányba a hibát.

Előzmény: Hírfigyelő (142833)
Hírfigyelő Creative Commons License 2017.02.22 0 0 142833

Egyetlen műszaki kérdés:

 

Windows 7 alá van telepítve Mozilla Firefox böngésző (mindig frissítve van, most az 50.0.1-es 32 bites verzió a legfrissebb). A Windows 7 is 32 bites.

Következő a gond: amikor 7-8 böngészőlap is nyitva van (lényeg hogy több is egyszerre....), akkor néha megesik vele, hogy ha ilyenkor valamilyen memóriakezelési hiba miatt szabálytalan kilépéssel leáll (összeomlás, vagy lefagyás), akkor a következő hibaüzenetet hagyja hátra ezen a párbeszédpanelen:

 

 

Azért tettem be kétszer is, hogy megfigyelhető legyen: a második sorban "a következő helyen:" részben lévő szám az ami mindig más, a többi szám "software exeption" az mindig ugyanaz.

Ez a hiba havonta (mindennapi rendszeres használat mellett) 3-4 esetben fordul elő, de "látszólag" mindig "véletlenszerűen". ((De ennél sokkal több olyan Firefox-leállítás van (20-30 esetben!), amikor nem jelentkezik a hiba, nincs ami kiprovokálja a párbeszédpanelt.))

 

A laptop kétmagos gép, és ami a lényeg, hogy 2 GB RAM van benne.

 

Kérdés: lehet-e ez memóriahiba (RAM-hiba)? Mit kell tenni?-->

 

--> A/ Nézzem meg előbb a RAM-ot, hogy nincs-e oxidosodás ami kontakthibát okozhat, és ha ezt oxidmentesítettem, akkor hardver-teszterrel nézzem meg hogy a RAM-ok chipjei nem hibásak-e?

--> B/ Nem RAM-hibáról van szó, hanem rakjam újra a Firefoxot egy Firefox uninstall után? Esetleg nézzem meg, nincs-e a Firefoxban hibás bővítmény?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!