Szinte bármelyik karbihoz kapsz felújítókészletet membránokkal meg mindenféle dolgokkal ezerpárszáz forintért, ezért érdemes lenne felújítani. A McCulloch-on úgy van, hogy 3 csavar van az egyikkel a pillangószelepet (levegő=>alapjárat) állítod, és van 2 egymás melletti, az egyikkel az alapjárati kaját, a másikkal az emelt fordulati kaját tudod állítani. Elég babra munka mire úgy be tudod állítani, hoyg hidegen-melegen könnyen induljon, teljesen kipörögjön és harapjon is, de megéri. Ha kitakarítod és összerakod a karbit 2 fordulatra tekerd ki az összes csavart, úgy elméletileg be kellene indulnia. H nagyon nem akar tölts 1 kis benzint a hengerbe, és ha megröffen utána már könnyebben kellene gyúlnia. A gyertya is jól meg tud szivatni, én 1 biztosan jól műáködővel (másik fűrészbőlÖ próbálkoznék.
Szerintem nem kell ahoz semmiféle anyagvizsgálat, hogy valaki meg tudja mondani, aki már nem 1-2 dbot látott és szerelt, hogy valamiben benne van-e az anyag vagy nincs, hogy van-e olyan jó mint a másik vagy nem. Én is megmondom, hogy az 50-es simson, bár öregebb, megbízhatóbb, mint az 51-es. Bár nem olyan fürge, az enyémet melé merném állítani egy 51-esnek, és fogadni is mernék, hogy az enyém bírná tovább. Ez az én véleményem. Tudod ez olyan mint a se**lyuk, mindenkinek van 1 és senki nem kíváncsi a másikéra. :)
Hát igen , de elkövettem azt a hibát hogy a karbit ripityára szedtem, kitekertem a csavarokat. (azt gondoltam hogy , alapjárati csavar , nem gondolkodtam) membrán nincs letapadva, belelőtt a karbiba , és sehova tovább.
Befaster, az hogy van szikra ha kiveszed a gyertyát, nem jelenti azt, hogy betekerve is van. Jártam már így motorral. kicseréltem a gyertyát, és elindult. Az hogy a karbi felé elindult a benzin, nem jelenti, hogy a hengerbe is eljutott, de ezt úgy is meglátod a gyertyán, hogy száraz-e. Ezért talán nem kéne új gépet venned, ahogy az "eladók" mondták.
Szerintem elsőre ne tekergesd. Némi hidegindító, vagy benzines rongy a légszűrő helyére, és beindul.Ha utána se akarja, lehet letapadt membrán, berohadt tűszelep, leragadt gyűrű, stb.
Szeretnék 1-2 infót kérni, van 1db régi sthil fűrészem 77-78-as,(ÉVJ) döntő fűrész .
Sajnos vagy 2éve állt betakarva, most szerettem volna életre kelteni.
Nem sikerült, tank ,karbi tisztítás megvolt, szikra van, nem gerjed.
Karbi oldalán 2 állító csavar van gondolom az 1ik a levegő a másik benzin mennyiségét állítja. Van valami alap beállítás ahol eltudnék indulni?. A membránok nem szakadtak ,a benzin megjött a tankból a karbifelé.
Boltban a membránra 10ezret mondtak, de minden áron másik fűrész vásárlását javasolta. (oké de csak javítható szerintem),
Nem olyan drága ám az ! 5 liter, és fene tudja, lesz-e még az ALCO 1.900. Szerintem nem. Egyébként használtam már sok félét, én egy igénytelen marha vagyok valószínűleg, nekem mind jó volt :-))))))))
4125, ez a kis szaros milyen lenne gallyazni? Jók voltak ezek a kis Pioneer gépek, ez meg vacsi újnak néz ki. Pláne ennyiért! Vagy mindenáron kábelrángatósan akarsz működni? :
Freedomocska ! Olvastam hogy gondod támadt az oregon lánc reszelésével.
420ft egy oregon reszelő,oregon láncot úgy viszi mint a vajat, én helyi husqvarna boltban vettem, már egy láncot el is reszeltem vele de a reszelőnek semmi baja.De szokott lenni 10000-ért kínai láncköszörű is a praktikerben, azokat nem ismerem. Egy márkás koronggal biztosan jól működik.
Németh barkács, és Makita szerszám szakkereskedés. Bp. XVII. Pesti út mittomén hány szám :) de lehet hogy csak 4300 volt, ha jobban visszagondolok :) komolyan.
Amúgy Gypsy akkor szokta azt mondani, hogy "fátylat reá" amikor akivel beszélget már az idegosszeroppanás küszöbén áll :):):):)
Ez az idegösszeroppanás téma viccen kívül kerülget, mikor Buche hozzászólásait olvasom. Te Buche szerinted akinek nincs rokwel, rinnel, meg mittudom én milyen keménység vizsgáló műszere, vagy legalább egy töbszáz millás atomsugárzás mérője, és nem lát legalább hetente 3 atommag hasadást, az nem mondhat véleményt ? Egyébként kurva érdekes egy pali vagy Te. Amikor a Stihlről van szó, akkor minden rosz véleményről jegyzőkönyvet, meg laboratóriumi vizsgálati igazolást követelsz. De amikor Te minden féle észérv, és magyarázat nélkül mondod a Dolmara hogy szar, az ugye nem baj......
Itt egy """ÉRTÉKELHETŐ""" hozzászólásod, légyszives szembesülj vele, aztán olvasgasd át a többi hasonlót is...................
Szia L.C. !
Pont a közelmúltban dolgoztam egy Makita 7300 - assal.
Akkor fátylat reá ! :-) Itt kicsit egymás zrikálása, meg STIHL szidás elő szokott fordulni, de ez természetesen nem komoly. Sajnálom, ha úgy érezted, Téged piszkál valaki.Itt mindenki elismeri a STIHL gépek minőségét, és a beszélgető társakat sem nézi le, nincs is miért.Kb mindenki valami ehhez a témához kapcsolható dologgal foglalkozik, és elhangzik itt sok értelmes dolog is, a fennmaradó időben meg idétlenkedés. Csodálom, hogy a Stihl reszelő nem viszi az Oregon láncot, én nem vettem ilyet észre. Esetleg nem fordulhat elő, hogy a Stihl boltban, de vmi más reszelőt adtak ? Én nem tudom megmondani, hogy tényleg az Oregon keményebb-e, mert amikor Stihl gépekkel dolgoztam, akkor Stihl volt a lánc is, de úgy négy éve ilyen nem fordult elő velem :-)Esetleg javasolhatnám, hogy egy egyszerűbb láncköszörűt vegyél, egyszerűbb is, tán hosszú távon olcsóbb is. Úgy 8-10 rugó táján már van láncköszörű.
Igen -rosszul fogalmaztam.Nem veled volt gondom hanem a a többi hsz értelmezése nem tetszett elsőre.Nem vagyok egy" babettás"típus--inkább a gőzmozdonyos tetszene---122 kg, 191cm magas és 50-en túl --ja és nem esetem a szőke nő.Visszatérve a lánc témára---az oregonról nem azt írtam ,hogy" kaki" hanem nem tudtam beállítani mivel nagyon bacogtatta a reszelőt a keménysége---félre kellett tennem.A stihl " puhább"--könnyebben tudok vele dolgozni de hamar dobható is az oregonhoz képest.Majd szerzek komolyabb reszelőt --sajna amit vettem tegnap is a lánchoz reszelőt ugyancsak gyengébb mint a sima műszaki boltban vásárolt.Gondolom felteszed a kérdést akkor minek veszem meg---hát lehet láncot venni reszelő nélkül?7600 ft-ot hagytam ott (stihl szakbolt--de ez esett utamba) ez egy lánc(.325x64x1,5) ,1Lmotor olaj adagolós flakonba és egy reszelő.E gy picit drágálom az ár érték arányt--de dolgozni ma is kell.Napi 3 -4 köbméter száraz fát vágunk össze.A gépem egy kis Husqvarna 242 XP.Esetleg egy kérdés---van e használati külömbség a két lác között a méret miatt Stihl-,325 szemben Oregon-,324(itt a kopásra gondolok amikor az egyik lánc hosszabb használata után felteszem a másik méretűt).
+40 fokban és -20 fokban kicsit másképpen viselkedik a lánckenő olaj, ezért az ásványi olaj bázisút jobban lehet használni hidegben, tovább marad pumpálható, szemben a növényi olaj alapanyagúval. A kifejezetten nyári meg 40 fok környékén is tapadós marad, és nem dobja le a lánc a földre.
Akkor félreértettem elnézést.Csak nehezen birkózom a billentyűkkel ezért ha úgy érzem ,hogy valahol iszapbirkózásba kerülhetek akkor azt igyekszem kerülni mivel valahogy mindig kevés az időm---
Ezek az olajok vannak az agroforgnál, az ALCO (American Lubricating Company) olajai jó áron. 1 literes, gallonos (3
75l), hordós 20l-es meg talán 55l-es is. Téli és nyári változatban is vannak lánckenő olajok. Jó olajok, évek óta használjuk őket. Van 4ütemű olaja is az ALCO-nak, zsírja is szöghajtáshoz pl, azok is jók.
mcculloch olaj az obiban elég jó áron van, nincs 800huf litere, ráadásul 1-jén százalékos akció lesz az obi-ban, ezt az olajat máshol 1000huf/liter ár felett szoktam látni.
eddig stihl olajat használtam, jó pár éve beraktároztam belöle, mert akciós volt asszem 650.- volt egy liter.
még ezt néztem, de nem tudom hogy pesten lehet-e kapni vhol jó áron.
Az utolsó mondatom(---)stornó.Ilyen stílus nekem durva --nagy ARCOK ,vagdalkózás,csak Ő tud mindent emberek---szöveg értelmezés-0----na ilyenekkel nem akarok vitázni.Köszönöm hozzászólásod megértésed.----Azt nem írtam ,hogy kaki az oregon.Viszlát.
Ezt nem értem. Ha egy lánc keményebb, akkor hogyhogy mégis kakibb? Az biztos, hogy mióta szakember élezte meg a láncot, azóta a fűrészt visszafele kell fogni, úgy eszi magát bele a fába, csak a gép bírja. Jelenleg stihl lánc van rajta. Csak ugyebár az oregon olcsóbb, és én szeretem a kemény anyagból készül cuccokat.
Hát nemtudom, milyen hülye ács dolgozhatott vagyis próbált ezzel a géppel dolgozni. Nemrég vettem ezt a gépet a vatrerán, frissen élezett lánccal (legalábbis ezt írta a faszi róla), végülis látszott, hogy reszelték nemrég. Ja és nehezen indult a gép, főleg melegen. Persze ha fordítva van a menbrán a karbiban úgy nehezen is indul, na mind1. Kész lett a gép, megy rendesen, próbavágás következett, 1 akácgerenda volt az áldozat. Miután hozzáért a fához, és tiszta erőből kellett belenyomni ideges lettem, és kb 1 perc alatt elvágtam vele, de lefőttem, mint a gyenge kávé. A vágás mentén a fa feketére égett. Na ekkor vittem el a szakihoz, aki közölte, hogy a mélységhatárolóból is szokás lereszelni, minden láncélezésnél 1 tolást. Még soha nem vettek le a mélységhatárolóból, pedig a lánc már a felére kopott. Mindezt csak azért írtam le, hogy elmondjam mennyire hülye emberek vannak. én sem érek hozzá (még), de legalább veszem a fáradságot és kérdezek tőletek, vagy másoktól.
Persze, mert nem biztos, hogy fel tudnád dolgozni az "élményt" Ha gondolod hozzá tudlak segíteni egy 023assal való vágáshoz, de van elektromos is, azt ugyan nem tudom milyen, még soha nem néztem meg, persze az is Stihl. Nem tudom ki hogy van vele, de én ha van rá lehetőség elektromossal vágni, akkor sem szeretem magam vonszolni a hosszabítót (egy fél métert sem)
Persze...de ez rám nem igaz. Nekem elöször Stihl volt a kezembe, amire büszke vagyok, mert nem mindenki kezdi azonnal a csúcson. :) Amire annyira nem vagyok büszke, hogy egy-két vágás után ki is vették a kezemből, és azóta is el vagyok tiltva tőle...... :) Ha valaki esetleg "megbízható" ácsot keres, nyugodtan szóljon :):)
:):) Egy szóval nem mondtam, hogy szarok a Stihl láncok. Ha láttál ilyet kérlek jelezd ! :) Amúgy meg mint ács nem kevés vágást ejtettem már fán,(ilyet, olyat, meg amolyat) és azt kizárólag csak Stihllel. Eddig nem okozott problémát, remélem így hogy az önbizalmamat teljesen leromboltad, sem lesz majd gond a vágásaimmal. :)
Gypsy, látom.... :) Azzal meg tisztában vagyok, hogy a Stihl láncok jók, hiszen mint megtudtam Buchetól, azok légpárnán futnak. Viszont nálam minden szerszám ami már használhatatlan, az légpárnán fut..... szép nagy ívben :):)
Szia Árpipapa.Pont most vagyok ebben a helyzetben--van egy stihl és egy oregon láncom --a stihl szépen visz de gyorsabban kopik-gyakrabban reszeltem.Az oregon jóval keményebb anyagból van de nehezen vágok vele még a reszelőt is bacogtassa.Úgyhogy éppen me vettem egy új stihl láncot reszelővel----lehet ha köszörültetném vagy vennék köszörűt más lenne a tapasztalatom.Elvileg ami keményebb anyagból van jobbnak kellene lennie az él tartósságának is---bár ez sem mindig igaz.Nincsennek kőbe vésve a dolgok.(Jó hogy rátaláltam erre a topicra).
ismerem a Dolmar PS-220TH -t, csak annyi problémám van vele, hogy az ára elég sokára térülne meg, ha minden jól menne vele, tehát nem lopnák el közben vagy törne össze.
egyébként még a hitachi egykezes gépei is elég szimpik voltak.
Ha jól sejtem, Jászberény környékén van az a Solo 635-ös? :) Nem tudom, mennyiért eladó, de ha többért, mint az MTD fűrész, amit Gypsy is belinkelt, akkor én az MTD-t venném inkább. A kis 635-ös nagyon "fapados"...PUMPEDLI sincs rajta! :)))
Hello ! Annyit pontosítanék, hogy a kolléga az e gép fölötti teljesítményű gépekről írta azt a sok jót ! Egyébként a linkben szereplő gép nálam bírja a gyűrődést, valamivel erősebbnek találtam, mint a husi 136-0s, de a láncának az éltartóssága elég gyöngécske . A harmincvalahány ezret viszont szerintem megéri !
Én nem tudom, milyen, de LIPI, aki boltos, szervizes, MTD fűrészekről írt jókat. És az áruk TÖBB, mint kedvező. Esetleg alternatíva lehet. Teljesítménye meg a kis SOLO-nál sokkal nagyobb.
A SOLO a láncfűrészek egyik teremtője. (a világ első benzines láncfűrésze SOLO volt).A láncfűrészek közül kinek mi a kedvence, de minőségben, tudásban a SOLO biztosan az élvonalban van.Az viszont biztosan nem szól a javára, hogy a HOROSZCOOP az importőre, és arról híres, hogy pofátlanul drága. Csak tőlük beszerezhető SOLO alkatrész.
Mit jelent a jó ár? Rendes bolti áron ugyanannyiért vehetsz belépő Husit, Stihlt, Solot, na és persze Rőtfejűt is, bár utóbbihoz csavarbehajtót adnak kofferben, szóval sokkal nehezebb a többinél, nem biztos, hogy akkora biznisz. :-)))))
Elég jó áron tudnék vásárolni egy solo 635-ös láncfűrészt. Érdekelne a véleményetek. Otthoni hobbi célra szeretném használni, de megbízható kis gépet akarok. Akinek van tapasztalata kérem ossza meg.
Nohát...HÁT NEM EZT UGATOM NYUSZÓMUSZÓK ?!?!?! :)))))))))))))
DOLMAR-t köll venni és mindenki heppy lesz meg boldog! :)
darki, Te meg nem mondod, hogy az a CA, amit ide is feltettél anno, az a Tiéd?! Az de egy gyönyörű egy masina...jó a hasonlat, mint egy Jaguar.
4125, Te is vegyél egy Dolmar PS-220TH-t, koronában mászkáláshoz, 2.5 kiló az egész gép (Ne tudd meg waze, tiszta műanyag...:). Meg 84.000Ft...biztos szar.
arpipapa, attól függ, melyikre gondolsz. Bár sztem a 95 VP/R sorozat, meg a 20/21/22 LP/BP sorozat is van olyan jó és tartós, mint a Stihl Rapid Micro/Super sorozatok. De nagy teljesítményű gépekre jobb a 3/8". Haladósabb a munka. Persze azok közül is inkább a hegyes fogúval.
Jaja nekem is ezt mondták. Egyébként ez majdnem minden gépre igaz manapság, hogy régen azért nem sajnálták ki belőle az anyagot, meg rendesen összerakták. A maiak meg túltudományos javíthatatlan cuccok. Persze jók és csendesek és erősek, de meddig? A javításuk meg nemnagyon éri meg, persze mindíg vannak kivételek...
Ez érdekes. Elvakult Stihl fanok, és szervizesek szerint határozottan sokkal rosszabbak az új STIHL gépek. Amikor ezt nekem az ismerős STIHL szerelő mondta el is hittem neki. kb 30 éve ezzel foglalkozik, bármilyen Stihlt szétszed, megjavít, összerak becsukott szemmel. A régieket is.
A sthil szerintem a dolmar miatt lett ien jó,jótt tett neki az erős kankurenkija.a régi sthil 41-em mint a zörgő biciklisárvédő,az egyidős dolmar ca meg mint egy oltimer jaguar vagy adler sportkocsi,mármint a minőséget illetően.
:) Végülis nem újra akartam éleszteni a vitát, csak elmondani, amit egy profi gondol róla. Ja és mondta, hogy a Stihl-ek eléggé ráznak, bármelyik fűrészhez képest, a Dolmar meg nem :)
Sziasztok! Most voltam egyik imserősömnél, elvittem a McCullochot, hogy élezze meg a láncot, elég profi csávó, kint volt kanadában is pár évet a favágók között, meg őt hívják az országból, ha valami nagy és necces fát kell kivágni, szóval érti a dolgát. Kérdeztem erről a Dolmar fűrészről, hogy mi a véleménye, és azt mondta, hogy szerinte nemhogy van olyan jó, mint a Stihl, de még jobb is. Javított már nem 1-2 fűrészt és azt mondja, hogy fasza anyagból van és jól összerakva, nem úgy mint a mai Stihlek. Végre megoldódott a lánc problémám és kaptam eredeti McCulloch-os láncvédőt is teljesen ingyen, és még az Auchanba sem kellett érte elmenni :)
Atrego, Bozótírtó a 2913-as hozzászólásában mindent leírt ami fontos. Egyébként én is láttam a neten 30-ért ilyen gépet, mint ahogy Gypsy is, de amit én láttam az használan volt 30ezer. Az meg hogy ki mennyit ad érte, már más kérdés. Az én véleményem is az, hogy ha jó állapotban van, akkor simán megér 15ezret, de mindenképpen meg kéne nézni, mert iszonyat drága az alkatrész a Stihlhez, márha ehhez a tipushoz lehet még kapni.
Na ha a makitában amivel egyesek itt hasonlítgatták ezt a tipust van ilyen műanyag vacak akkor igen nagyot csalódok.Szét nem szedem de a robbantott ábrán nem műanyagnak néz ki.A Makita csúszókuplungos megoldása igen jól el van találva.Nekem is volt már azért párszor hogy megszorult a lánc,ilyenkor megcsúszik a kuplung de a gépnek semmi baja.
Ha működőképes viszonylag jó állapotúnak mondható akkor simán ér annyit.Ha 2 kocsi fát kibír már megérte még ha nincs alkatrész akkor is.Meg kell nézni közelebbről,ha könnyen indul van benne kompresszió,a dugó nem volt megsütve akkor nem nagy rizikó.Gyűrűt,szimeringet meg ilyen apróságokat lehet kapni,gyújtás viszonylag ritkán hibásodik.Meg az olajszivattyút kell megnézni jó e?
A motor "csak" a fél gép ára, 17734,- Ft bruttó, a gép listaára pedig 34.200,- Ft. Ha van még abból az e-promacból vegyél egyet tartalékba ha odaadják 10-ért :))
Környezetvédelem csak papíron létezik sajnos, a gyártók is arra hajtanak, hogy ha elromlik, dobd el, vegyél másikat, azzal van a legkevesebb macera nekik :(( Tavasszal költöztünk egy új helyre, a régiről elhoztam mindent, ami az elmúlt 18év alatt "valamire még jó lesz" alapon összegyűlt. Egy csomó műanyag kacat is van, kb 1,5órán keresztül telefonálgattunk szerte az országba, hogy hol vennék át őket, mert a szeméttelepre nincs lelkem kivinni. Sehol. Csak ha ilyen meg olyan jelölés van benne, meg vigyek belőle mintát, aztán eldöntik, hogy kell-e. Mintát, abból az 500 fajtából egyesével gondolták? :)
madaras teszkóban most 22ezer, amúgy általában a multikban 25pénz, szakboltokban 30 körül mozog.
mennyibe kerül egy új motor ebbe a fűrészbe?
vagy nagyon drága, vagy nincs értelme 8ezres alkatrésszel védeni a motort, mert kb azonos áron kapható az is. ( amit kétlek )
az ilyen alktrész árak miatt, sokan inkább nem javítják a gépüket, hanem vesznek egy újat, miért is ne venne, hiszen sokkal jobban jár, kb egy tizesből megvan a szerelés meg az alktrész ára, még ha 30-ért adják az új gépet akkor is elgondolkodtató egy komplett új gép vétele.
éljen a környezetvédelem!
megyek és veszek egy raklap e pro mac-ot :-)
mondjuk így látatlanban, szerintem az a fogaskerék baromi erős lehet, mérgemben lehet hogy holnap ripityára szedem az e pro mac-ot, bár elöbb lenyugszom mert a végén még nem tudom majd összerakni :-)
Ez kéne, hogy az első infó legyen a fűrész tulajdonosnak: Azért van motor a fűrészben, hogy nem kelljen nyomni. Ha meg kéne, inkább reszeljen.Mint youtube-on az a barom, befelé :-)))) Normális fűrészt csak rá kell tenni a fára, a saját súlya elég is.
Szerintem ne kísérletezz, mert rosszul is elsülhet a kuplung miatt. Röpsúlyos ugye, és hiába áll meg a lánc a fában, attól még forog egy darabig a kuplungharangban a kuplung, elcsúszik, és eközben marha nagy hő képződik a fém a fémen súrlódásakor, elolvadhat a műanyag ház, amíg nem darálódik le az a műanyag biztonsági fogaskerék.
Nemrég kérdezte tőlem egy ismerős, hogy mennyi a megengedett hézag benzines fűrésznél a kuplungharang és a kuplung között, mert szerinte már meg van kopva a röpsúly. Néztem rá furcsán, hogy miből gondolja ezt, hiszen ott nincs semmiféle ferrodol, ami megkophat, a rúgó meg enged mindig amennyit kell. Mondta, hogy azért gondolja, mert kölcsönadta, és mondták neki, hogy fűrészelés közben füstölt a csillagkeréknél a gép :) Szépen meg is olvadt az oldaldekni. A gépnek annyi baja volt, hogy életlen volt a lánc + aki használta nem értett hozzá, és nyomta, hogy vágja a fát szerencsétlen masina.
Egy idősebb ismerős kérdezi,hogy egy ősöreg ,de működő Stihl 010 AV benzines fűrészt akarnak neki eladni 15000 ft-ért.Milyen fűrész ez és kapható-e hozzá alkatrész?Mekkora ccm,mennyi lóerő stb.Vmi.öreg nénike árulja,30 év körüli darab...Tehát a fő kérdés ez ügyben:kapható e hozzá alkatrész...
na majd szépen megnézzük, hogy miből mennyi van benne.
ha van benne ilyen biztonsági műanyag cucc, akkor pedig megkérdezzük Lipi-t hogy mennyibe kerül egy ilyen, ha nem drága, akkor leteszteljük élesben ezt a kis műanyag alkatrészt, hogy hogyan végzi a dolgát.
csak ez nem ma lesz, mert nem érek rá.
hát én vigyázok a gépeimre, mármint karbantartás megy ilyenek .... :-)
leginkább attol félek, hogy széttörk, nem azért mert gagyi műanyag lenne, ahnem mert a fán ide oda verődik ha gáz van, mert akkor nem azzal törödök, hogy a géppel mi van :-)
már többször majdnem vettem magassági láncfűrészt, jól jönne néha.
Nem leszólásnak indult az elektromosok ellen, csak röhejesen nézett ki a csávó az erdő közepén egy elektromos fűrésszel. Ráadásként egy olyan hosszabbítóval, amit beltéri használatra ajánlanak. Persze biztosan van, aki megengedheti magának, hogy a szoba közepén erdő legyen cserepes virág helyett, és télen is szobahőmérsékleten vághat tüzelőt, bizonyára nekik címezték a képet is. :-)
Nekem azért kellett benzines, mert nem csak otthon fogom használni a gépet, 15 kilóméteres hosszabbítóra meg nem futja. Ha otthonra kellett volna csak, villanyos lett volna a rőtfejű helyett.
Kuplungosnak kuplungos, de a kuplungos gép is le tudja égetni a motort, ha hülye (már bocs a kifejezésért) aki használja. Életlen a lánc, vagy megszorul a lánc a fában, és a gazdi meg húzza tovább a gombot, hogy majd csak történik valami, akkor hiába kuplungos a gép, leégne a motor a terheléstől, hacsak nem olvadna szét hamarabb a műanyag ház a hőtöl, ami a fém a fémen csúszásakor keletkezik a kuplungnál.
Egyébként szerintem is egy jó gép az e-promac vagy partner 2200, a két gép ugyan az. Ha van egy kis érzéke mondjuk a gazdájának hozzá, tartós gép lesz.
4125, te hogy érzed, meddig fogja bírni a kezeid között a gép? :)
Elektromos láncfűrészeknél direkt raknak műanyag fogaskereket is a gépbe. Ennek csupán motorvédelmi feladata van, magyarul ha életlen a lánc, ée a használója pedig erőlteti, nyomja a gépet, ne a motor égjen le, hanem ez a műanyag fogaskerék darálódjon le inkább - mégiscsak egy olcsóbb alkatrész, mint a motor.
Az e-promacnál is van van ilyen műanyag biztonsági fogaskerék .
figyelj,én nem keveset dolgoztam benzinessel,ez az elektromos/e promac 2200/ tényleg nem alázkodik meg a kicsi és kisközepe s benzinesek előtt.Persze ,nem való kanadába 1,5m vastag fát dönteni,vagy Indiába vasfát dönteni:o),de szerintem a 70cm vastag akác szétbombázása meggyőző....Ez tényleg le is adja a 2200w-ot.Próbáld ki!
Ma reggel kaptunk új praktikeres katalógust. Az elején a fickó egy elektromos fűrésszel áll az erdőben egy farakás mellett, szép sárga teszkós beltéri hosszabbítóval. Jót vigyorogtunk rajta az asszonnyal. :-)
nem azért mászok fára, mert kidöntöm a fát, hanem mert alakítom a koronáját.
sokszor csak egy kezem szabad a vágáshoz, és hidd el jobb ha leálítom a fűrészt, ha ide-oda mászok, mert nem kellemes, még a rezegő, berregő fűrészt cipelni.
az elektromos kábelt meg kitelepítem és kész, persze így viszont figyelni kell a kábelre, a levágott ágak is eltéphetik az elektromos kábelt.
ha vki azt mondja, hogy vegyek egykezes benzinest fűrészt, azt kiátkozom! :-)
nem erdészeti gép, tehát nem erdőbe való, kertesházba tökéletes, ráadásul ennyiért jó benzines nem kapsz, minimum dupla ennyiért kell venni egy belépő benyósat.
viszont halk, könnyű, környezetkímélő, nem büdös.
a benyoshoz képest nem igényel karbantartást, kisebb a meghibásodás lehetősége is.
Az e promac tényleg jó kis gép.Az elektromosok között a legjobbak között van,egy haverommal összehasonlítottuk a hosszmotoros makival,az sem alázta le -cseppet sem.
Szerintem is van olyan,mint egy kisebb benzines.
És ne m kell rángatni,nem kényes ,nem pöfög...:o),nem kell kevergetni a benyát és nem ébreszti fel a holtakat a zajával:o)
Azért ,ahol nincs áram,oda kell a Dolmar....:o)
Az e promac a 70centi vastag akácot is simán elvágta.Szerintem nem pitlák egy elektronyos furmánytól,nem?:o)Régi fűrészesek sem nézik le azóta az elektromost mióta látták az e promacot munka közben...
Csak a tartósságára leszek kíváncsi-remélem abban sem csalódom.
már kicsi kora óta, kb 5 éve, bármit csinálok a kertben ő megnézi, hogy hogyan csinálom, ettől a szenvedélyétől nem riassza a legfélelmetesebb gép sem :-)
még a locsolásnál sem fél a víztől, de simogatni azt nem engedi magát, olyan mint egy betöretlen ló, ugrál pattog, ha hozzárérek :-)
Azt értem, hogy mi volt a lényege, de minek a sok krix-krax :) Egy adott laphoszúság duplája, simán vágható. Az más kérdés, hogy persze nem praktikus. Én a sormintát nem értem, hogy az miért kellett.
Jah, emlékszem a svédre :) Próbáltam is megfejteni, hogy miért pont azt a sormintát vágta bele a fába. Jó, én nem ismerem csak az ékvágást, meg vele szembe pár centivel feljebb a vizszintes vágást, aztán éket bele (ha kell), de azt a mintát ha valaki meg tudja magyarázni, hogy miért kell......... :O:O :):)
Ez milyen fűrész lehet ? Nagyon Husqvarnás nem ? Az biztos hogy nem hobby kategória, azzal a minimum másfél méteres lappal meg lánccal :)
Amúgy ezzel a fával, Gypsy a kis rőtfejűvel is megbirkózna :)
Nem tudom ki hogy van vele, de egy ekkora fát én már sajnálok, bár a kisebbeket is, mert szerencsétlen évtizedekig nő, aztán jön egy index fórumos, és percek alatt vége......:)
Érdekes kört indított el ez a 3/8" ------>>> .325" kérdés...
Gypsy, a DCS-4300 alias PS-420 még az előző akcióban 38centis, .325"-os lappal jött ki! A mostaniban viszont már 3/8"-ost raktak arra is, gondolom olcsóbb.
Jó lenne találni megfelelő csillagot a Rőtfejűre, hatalmasat dobna a vágóképességein egy rendes lánc... Holnap énis kicsit belemászok az Oregon katalógba.
háperszehogybenzinesmijafenelennehanemaz :-) Amikor dróton dzsal a petró, megalkuszol, hogy gyenge, hogy elvághatod a madzagot, stb. Rőtfejű kicsi, könnyű, aranyos, és kurvára nem áramos :-)
Oksi ! Köszi. Majd jól elmondom, hogy azt mesélted, mind dilettáns, de ha hízelgek, segítenek ! :-))))))) Sajna már Agroforgnál kivülről ismernek. Ha bemegyek, "itt jön az elmebeteg újító" felkiáltással menekül mind :-))))) Nem így van ám. Van egy idősebb fószer, Ő nagy arc. Szerintem ő a Józsi. Mindenki őt rongálja kérdésekkel. Keres, kutat, és tök boldog, ha kitalálunk valamit. Pl. általam tudja már, hogy melyik Tillotson karbi az FS550, Hogy a Husi 165r szintén ez, stb.Valamiféle szent őrültnek tartanak. :-))))))
32162X a cserélhető betétes csillagkerék cikkszáma, ami a 4300-ra jó. Na ilyenünk még nem is volt, nincs benne a gépünkben. Agroforghoz ha beviszed a kicsikét, és ha szerencséd van, nincsenek sokan (bár ilyenkor már nincsenek sokan náluk) akkor segítenek neked megtalálni a megfelelő .325-ös csillagkereket. Keresd Józsit, és fogd rám, hogy én küldtelek (a kislipi Egerből), hogy segítsenek ez ügyben!
Éppen most nézem a lapokat a gépre, de nem jártam sikerrel. A gyakoribb lapokból elég sok van raktáron, egyik sem jó rá az olajzó furat miatt. A gyári lapon nincs külön olajfurat, ott a láncfeszítő furat egyben az olajzó furat is, ott engedi át a lap hornyába az olajat, nincs lezárva. A 325"-os lapoknál meg van külön olajzó furat, ami persze véletlenül sem esik egybe a gépeden lévő olajcsatornával. De ha fogsz egy 325"-os lapot, aminek jó a felfogatása (több ilyen is van) és kifúrod valahogy a horonyban a láncfeszítő furatot, akkor a lap kérdés megoldva. Csillagkeréket viszont nem találtam rá másikat, pedig van 35fajta csillagkerekünk, de se cserélhetősben, se simában nem találtam rá megfelelőt :( Huncut jószág ez a rőtfejű :)
Két makitás van a városban, majd megkérdezem a másikat is, mennyiért van láncuk. Ha emberibb áron, úgysem variálok. Csak az első esett útba, és nyitvatartásilag is elérhetőbb volt, mint a másik.
Na, micsoda lavinát indítottam el. Az Oregon fizet egy zsák pénzt, a Makita meg jön majd anyázni hozzám, hogy mért akarok én olcsóbban mindent. Pedig milyen fasza tekergetőt adtak, csak fogjam be a pofám. :-))) Egyébként az egyetlen bosszantó az volt, hogy 4200-ért akartak nekem láncot adni a kereskedésben a kis rőtfejűre.
Itt a neten is meg tudod nézni, de én nem találtam a rőtfejűre csak 3/8-ban sajna. Ez nem azt jelenti, hogy nincs rá .325-ös lap+csillagkerék, csak amit Wector is írt, hogy a katalógus a gyári felállást hozza. De ha nem felejtem el holnapig, akkor megnézem a boltban, hogy milyen lap van rajta, és hogy mit lehetne feltenni .325-ben helyette. De azért holnap ird be fórumra, hogy tényleg ne felejtsem el! :)
3/8"-al kezdi, aztán átszerel .325"-re (csak PS-5000-en)
Csillagkerék csere, meg egész más vezető/lánc. A fedlapot nemtom miért mutogatja, az elvileg egyforma...talán a más jellegű forgács miatt más formájú a deflektor.
Ez a kérdéses csillagkerék (zégergyűrű tartja), ami helyett .325"-t lehetne feltenni és kombinálni az Oregon 38centis Micro-Lite PRO lappal és 95VP lánccal. (Ez az összeállítás hasít a 136-os Husin is. De lapból van többféle kialakítású, pl az olajzófurat miatt. Rá kell próbálni.):
Nem, a lap biztos nem jó. De csillagkereket úgy tudom lehet rá tenni .325"-t is, lapot meg rá kell próbálni, hogy melyik passzol. A mostani Oregon katalógban ez a típus még nincs benne, de megnézem, hogy hátha ajánl valamit a PS-34-re, az már régebbi, bár a katalóg inkább a gyári verziókat prefelrálja. Szerdán tudom megnézni. De ha csillagkerék nincs is, és maradni kell a 3/8"-nál, esetleg egy Pro-Lite vezetővel és Super70-es lánccal megpróbálható, elvégre mégiscsak 45ccm... Csak finoman kell nyomni. Mert a Super 70-es lánc már keményet harap. Vezetőnél az olajzó furat helye a kényes pont.
Annyit még, hogy vagy Oregon-t vegyél, vagy Stihl-t. Illetve, ha találsz valahol olcsón Windsor-t, akkor azt, bár az is egy-az-egyben Oregon. A Carlton-t kerüld el, mert bár azt a céget is bekebelezte már az Oregon, de annál rosszabb minőségű. A Dolmar, Husqvarna, Solo láncok pedig detto gyári Oregon láncok, csak mást ütnek bele, egyszóval nem érik meg a plussz pénzt. A Stihl meg csak magának gyárt, mert ő piacvezető, ugye :)))
Hát, ez az a típus, amiről szinte semmit sem tudok én sem. Nálunk jóformán csak rendelésre hoznak. De nemigen veszi senki. Annyi biztos, hogy őskövületnek számít a mostani modellsorban. Megérett már a frissítésre. Még valamikor a '90-es évek elején jött ki, a PS-9000-t váltotta fel, gyakorlatilag változatlan formában. Az meg még a PS-166-os korszak utáni gyermek, a közvetlen elődjét már nem is ismerem. Asszem talán az volt a PS-185 (???). De nem biztos. Nade mindegy is. Régi nagyon :) 90ccm, 6.7LE, 8.2kg. Egy dög. Még a Solo-val közösbe fejlesztették, azóta nekik is futó gép, 694-es típusszámmal. Csavarra ugyan ez. Hogy ki volt az igazi szülő, arra tippem sincs, de gyaníthatóan a Dolmar, csak a Solo is tett bele ezt-azt (pl. Nicasil-os henger). Ez a 90-120ccm-es kategória valahogy nem favorit a Dolmar-nál, nyilván nincs rá akkora kereslet, hogy megérje fejleszteni. Pedig a következő ez lenne, már 35-80ccm-ig le van cserélve a teljes modellsor. A 166-os is megérdemelne egy méltó utódot a 120ccm-es osztályban. Stihl MS-880 alázónak :)))
No. Egyebet nem tudok mondani. Kérem kaccsojja ki.
Köszi a választ, erre lettem volna kíváncsi. Egyelőre semmiképp nem babrálok, meglátom, hogy bírja a ház körüli melót meg a tűzifa aprítást. Ma megkaptam a csavarbehajtót is, kofferestől, mindenestől. Teccik. :-)
Szia! A gyári Makita lánc is valójában Dolmar, illetve a Dolmar lánc valójában Oregon :) Ezeken a kis rőtfejűeken Oregon 91VG típusú van, abból is, ha 40centis a lap, akkor kb 55szemes lehet. Nem tudom pontosan, számold le. Sajnos ezek a 91-es sorozatú láncok nagyon kis teljesítményűek, gyorsan kopnak. Vehetsz rá Stihl láncot is, a gyárid "megfelelője" a Picco Micro Mini. Ezis aprószemű, és felteheted a gyári vezetőre. Kicsit jobb az éltartóssága. Arra figyelj, hogy az osztás 3/8" legyen, a vonószem 1,3mm, a szemszám pedig 55 +-2, ezt számold le!
Ha komolyabb láncot szeretnél rátenni, akkor már vezetőt is kell cserélni, és az Oregonnak nincs átmeneti lánca 3/8"-on. Vagy kis szaros 91-t veszel, vagy profit, amit már ez a kis gép nem bírna.
Viszont, ha átszereled a csillagkereket .325"-ra és ehhez való vezetőt is veszel, akkor használhatod a 95VP sorozatú láncokat! Ez ismerős lehet Gypsy-nek a Husi 36-ról! Jól eltalált láncok, sokáig élezhetők és jó éltartók. És mivel csak .325"-os, nem terheli úgy a gépet sem, hivatalosan 35-50ccm-re ajánlja az Oregon. Szintén 1,3mm vonószemű, de a 40centis lapra ebből már kb. 59-60 szemes kell. Egyszeri nagyobb kiadás, viszont sokkal használhatóbb lesz a gép! A gyári szettet meg el lehet tenni tartalékba.
Már lehet itthon is kapni, csak fura egy kicsit, hogy Teljesítmény 90 cm3/4,9kW (6,7LE), és a súlya meg 8,2 kg. Ha a 7900 eshez hasonlítom, akkor nehéz egy kicsit, de ez nem baj, biztosan van oka, csak érdekelne, hogy mi az.
Tudom, hogy nem egyszerhasználatos. :-) Valószínűleg veszek hozzá mégegyet, aztán azzal a kettővel elleszek egy darabig. Láncot még nem reszeltem csak reszeltettem pénzért, csak feltűnt, hogy a gyári Makita fűrészláncot kb. feleannyiszor lehet élezni, mint a stihlben vett stihl láncot. Reszelőt már beszereztem (Dolmar felirat díszeleg rajta), Gypsy fórumtárs láncélező egyszeregyét utólagos engedelmével kinyomtattam, aztán majd ha kell, jól felhasználom.
egyébként észrevettem, hogy valamennyire különböznek a gépek, mert a gyorsrögzítőt különböző szinekben láttam az egyes boltokban, sőt valahol egy része öntvényből volt.
Minimum 3 adat kell a fűrészlánc vásárlásánál. Osztás, hajtótag szélessége, szemszám. Nem csak az ,,eredeti" láncot teheted fel, viszont a géphez kapott láncot őrizd meg a jótállás végéig.
Üdv az Uraknak! Pénteken beújítottam én is egy piros sapeszos hobbifűrészt, és végre visszaadhattam a kölcsön Husikat. Csak kb. 8 db ölfát daraboltam fel vele eddig, ráadásul a hosszirányú vágáshoz fejszét használtam, működik a gép, ezt vártam, aztán majd kiderül, hosszú távon mit teljesít. Egy fél rosszpont az itteni forgalmazónak, hogy tekerőgépet nem tudtak adni, mára kapnak, délután még be kell mennem érte.
Erre a gépre csak Makita láncot rakhatok, vagy létezik a Stihl-nek, Husinak, Oregonnak, akárminek is hozzávaló lánca? Csak azért érdeklődök, mert 4200-ért akartak adni pluszba egyet, három hete meg egy hasonló hosszúságú Stihl láncért 3500-at kértek a Stihlnél.
Vagy vegyél - bár téged ismerve inkább szerzel potom pénzért, vagy kapsz valakitől egy ipari méretű égetőkazánt valakitől, és egyben mehet be a kőris :))
Jaja, és a kőrisből tud is nyelet csinálni. A legjobb szerszámnyelek kőrisfából vannak, csak az a gond, hogy a nyélcsináláshoz kéne egy hasítófejsze amivel nyelet hasít a nyél nélküli hasítófejszéjéhez :):)
Gypsy, hasítással nem lenne jobb ? :) Kb. 10szer gyorsabb. Vagy annyira megszeretted a Rőtfejűt, hogy ha szöget kell beverned, akkor az is a Rőtfejű feladata lesz ? :)
Az én tapasztalatom az, hogy az öreg Husi 36-nak ez egyáltalán nem okozott problémát. Annál baromi nagy hely van, és hátrafelé, illetve lefelé bővül. Úgy nyomja kifelé, mint a szél.A kis Makita sajna egyáltalán nem hordja ki, hiába pörgetem. Hasogató fejszém nincs, egyébként meg kőrisfával nem is vágyom rá :-)) Azt hiszem, megérted. :-D
Mi a karácsonyfa ültetvényen minden csemete mellé fűzfavesszőt szúrtunk (kihajt, de aztán eszárad) és narancssárga festékkel megjelöltük. Így még a legnagyobb fűben is tudtuk, hogy hol van a kisfa. Mondjuk ez csak 800 db csemete volt, másfél hektár esetén ez nyilván legalább a triplája. Bozótvágóval vágtuk évente háromszor, száraz nyarakon csak egyszer. A csemete körül úgy tisztítottunk, hogy egy öreg vödörnek kiütöttem az alját, csináltam rá nyelet, egy ember szépen rátette a vödröt a csemetére, a másik meg damillal körbevágta. Így a csemete közvetlen környezete is gyommentes lett és ki sem vágtuk. A harmadik évben az ültetvény 80 százaléka kipusztult, pedig még öntöztük is. Úgyhogy mostmár sz@rok rá. Én a Te helyedben semmiképp sem művelném meg telepítés előtt a talajt, mert az akác nem igényli, a gyomok viszont háromszoros erővel támadnának az első két-három évben.
Hosszvágásnál a nagy ipari gépek is küzdenek. Irdatlan mennyiségű, és nagyságú forgács keletkezik. Többször kell a gépet visszafogni, közben hagyni full gázon pörögni, hogy a lánc kihordja a forgácsot. A másik kuplung megoldásnál is ez a helyzet.
Hasogató fejszével nem lenne gyorsabb? Nekem úgy gyorsabban ment.
Az a baj, hogy belső kuplung, külső lánckerék, meg mifene, és kicsi a hely. Kínjában felül előre nyomja ki a forgácsot, azt meg ugye minden normális ember nekinyomja a fának.
Hát, utraim, a rőtfejű első rosszpontja. Kicsit el van tervezve :-( Ma némi tüzifát vágtam vele össze, és a következő bajom volt vele. Amíg normál módon az ember elvág vele egy fát, minden OK. De én hasogatni sem szeretek, ezért azt is láncfűrésszel művelem. No, ekkor volt a baj. Szálirányba vágva a hosszú forgácsok állandóan eltömik a lánckerék körüli részt, és fulladozik a fűrész. Valószínűleg nagyon kis ügyes, karcsú gépet akartak, de kicsi a hely a burkolat alatt. Ebben biztosan nyerő a Husi.
" Shell 2T Max is a fully synthetic premixed high performance oil for air and watercolled 2-stroke engines with high specific output. Shell 2T Max provides protection for very compact engines operating uder extreme conditions and / or in high thermal stresses. "
" Vettem a husqvarna fűrészemhez, ilyen márkályú xp kétütemű motor olajat.Azt tapasztaltam, hogy csökkent a teljesítménye. Azelőtt a shell 2t- t használtam amellyel nagyon jól ment, és nem volt lerakódás, holott az xp olajtól lett. Miért van ez? "
" Valószínűleg a Shell 2T-től volt a hengerben a lerakódás amit az XP-s olaj feloldott és ezt a lerakódást látja most. A teljesítmény meg szintén ezért csökkent mer az eddigi kopást amit a régi olaja álltal keltett korom elősegített viszont finoman tömített most leoldotta a husqvarna olaj. Ezért szoktuk mondani, hogy az elejétől fogva a saját olajával használja a gépet, de ha már más olajjal használta akkor nem fog jót tenni neki a váltás. "
Szia! Bár én nemnagyon értek az erdőhöz, sőt egyáltalán nem, de a gyomoktól viszonylag olcsón meg lehet szabadulni. Tavasszal, amikor a fák még nem zöldülnek, de a gaz már jön kifele, én lefujnám valami totális gyomírtóval. Glialka, Dominator...stb, mindenk ugyanaz és ugyanannyi a hatóanyaga, itt is a csomagolást kell megfizetni, de nem egy nagy drágaság. Ha a fa még nem zöld, akkor mivel nincs min (levél) keresztül felszívódnia a hatóanyagnak, így nem bántja a fát. És ezzel az évelő gazokat néhány évre le is tudod, csak a magról kelőkről kell gondoskodni. Ha elszárad a gaz, akkor megtárcsáznám, vagy extrém esetben szárzúzóznám. 1.5 hektár területen egyik sem nagy költség, még ha mással csináltatot, akkor sem. De ez csak az én gondolatmenetem, lehet az erdőknél ez nem alkalmazható, de ha mégis, akkor legalább tudtam segíteni.
Egy normális fűkasza simán megteszi. A csemeték megvédésére meg én olyat láttam, hogy nagyobbacska kövekkel körberakták a csemetéket, volt, ahol 110-es csatornacsőből vágott kb 15 cm-es darabot tettek rá. Fűkaszával normálisan, a tövénél vágva megvédi, észrevehető. A sarjakat meg simán lenyesi egy jó darabig a damil, ha nagyon gáz lenne, dikicskés. Ráadásul ezek a fűnyírőgép, de még a k... drága mulcsozó is lassabbak a fűkaszánál.
Szia Drusza! Jó ötletnek tűnik az a mulcsozó, csak, tudod, nem akarom túldimenzionálni a dolgot. 1,6 hektár akác miatt aránytalannak tűnik egy min. 600 ezres mulcsozó. Azt még ugyan nem tudom, hogyan fogom megápolni, mert, ahogy mondtad, nem nagyon fogom meglátni a gaztól a lényeget - főleg hogy vissza lesz vágva a csemete. Az egyik mezőgazdasági boltban találkoztam egy a bozótvágóra szerelhető kerettel, ami talán "megvédi" a csemetét. Ha fölrakom a gépemre, talán kevesebb csemete megy ki, mintha nem lenne rajta. Ha lenne valami jó ötleted a tisztításhoz - ápoláshoz, nagyon szívesen megfogadnám.
Évente pár napos munkához keresek láncfűrészt. Az egyetlen problémám, hogy 3 gépbe is "beleszerettem" és egyszerűen nem tudok választani közülük. Már mindegyikről olvastam jót is, rosszat is úgyhogy teljes a zavar. Egyik se volt még a kezemben, így szívesen fogadnám a tanácsaitokat, melyik legyen a "Nagy Ő".
Na igen a 3 masina:
-Husi 136 ( olajozás?, de ezen kívül csak jót hallottam)
az e pro mac-nak félautomata a láncfeszítése, teháta a távtartó egyben láncfeszítő is, mert ahogy a gyorsszorítót megfeszíti az ember, úgy a láncot is feszítí, mert a távtartó és gyorsszorítón vmi lapos körkörös menet szerűség van.
na ezt jól megmagyaráztam.
:-)
viszont:
ahol múltkor a "használt" epromac volt 22ezerért, na ott kiderült hogy haverom ott dolgozott, ezért megkérte a régi fönökét, hogy nézzék meg hogy van-e másik, ami nem gányolt, átpakolták az egész auchan raktárat de ez a tipus nem volt.
viszont tegnap elmentem a másik auchanba ami itt van közel, 27990.-nyomták az epromac-ot, most megvettem ezt 10-ért-használtan gari nélkül hiányosan, elmentem megnézni, hogy hogyan néz ki a hiányzó alktrész, erre nem levitték az árát 21990.-hur-ra! :-)
nagyon dúrva hangja van agépnek! :-)
szóval akinek e pro mac kell az az óbudai auchanban megkapja 21990.-ért, itt bezzeg van dögivel belöle.
Szia drusza, amire neked szükséged van az egy önjáró mulcsozó, aminek semmi köze nincs a hagyományos fűnyíróhoz, sem működési elvében, sem árában. Itt a gép elején egy henger forog, amin Y alakú kalapácsok szabadon rögzítve, amik összezúzzák a gazt. Én is kacérkodtam egy időben ilyesmivel. Olyan 600 ezer körül kezdődik az alapgép. Ez azonban csak a sorközöket tartja tisztán, tehát bozótvágóra is szükséged lesz a tövek közét rendben tartani. A kaszálást, különösen az első 3 évben lagalább 3x el kell végezni, máskülönben a kis akáctövek úgy elbújnak a gazban, hogy egy esetleges kaszálás során a felét biztosan kivágjátok a gazzal együt. Hagyományos önjáró fűnyíróval nem fogsz levágni egy hektár dzsuvát soha.
10ropiért, hiányzik belöle a lánfeszítő, meg a vezető távtartója, ezért nem lehet rendesen a géphez feszíteni a vezető lemezt, a távtartót akár én is megcsinálhatom, de a láncfeszítőt még nem tudom...
A Stihl minden egyes darabjába belesüti a Stihl logót, meg azt a kör alakú dátum jelző piktogramot, amiben egy nyíl mutatja a gyártás idejét. Ha leveszed a lánckerék burkolatát, alul a géptesten is, meg azon a fedélen is meg kell találni.
ennél még csinálnak jobbat is, ez vmi kínai gép lehet, ha erre vki még rákölt egy kicsit, sokkal jobban is megcsinálhatja a matricákat, feliratokat, plaketteket.
persze ez nem azt jelenti, hogy a gép amit néztél hamisitvány.
a fűnyíró nem biztos hogy bírná a sok akác sarjat, fölleg a már megerösödött sarjakat, gondolom nem kéthavonta akarod tisztítani az erdődet.
és amikor már megnőnek az akácok a talaj sem lesz olyan egyenletes mint az ültetés után.
a lehulló ágak, esetleg kidölt fák miatt a legjobb a fűkasza, pontosabban az erdészeti tisztító fűrész.
szerintem tök felesleges nyírni a gazt, az erdészek sem hinném hogy a törödnek a gazzal a fiatal erdőkben, sokkal inkább kell megritkítani az erdőt, szelektálni, fölleg ha elözöleg más fafajjal volt beültetve a terület, sok magonc, vagy fattyúhajtás jöhet elő jövőre, amiket ki kell írtani.
ha mindenáron kaszálni akarsz akkor én traktorral végezném, kasza adapterrel.
bérkaszáltatáson nem gondolkoztál még?
használt japán kistrakeszokat egész jó áron lehet venni és azokat másra is tudnád használni, pl. a kitermelésnél is :-) vagy akár te is vállalhatnál bérkaszálást vele. :-)
Napalm, akkor bőven van időd átgondolni mit vegyél. A hülyékre ne hallgass ! Nem mondja szerintem senki, hogy szar a Stihl, de azt meg főleg ne hidd el, hogy a Dolmar pl. ráz. Dolgoztam már 023-as Stilhllel is, meg dupla akkora köbcentis, több mint háromszor olyan eröss Dolmarral is, és ennek ellenére nem ráz jobban a Dolmar. Te döntesz mit veszel, sok sikert hozzá !
stihl semmiképpen nem veszek (jelenleg egy hobby kategóriás ms 180-am van). 99% hogy dolmar lesz, de csak jövőre, az idei keretet már elköltöttem honda permetezőre.
45-ösre valót ingyen tudsz szerezni, némi agitációval. Én így szereztem. Auchanban van egy rahedli garaba visszavitt kinai csoda. Egyikről a kisasszony kihozta a védőt némi rábeszélésre :-)
Igen ez a rajz van meg nekem is. Sejtettem, hogy nehéz lesz hozzá alkatrészt szerezni, pedig nem egy kínában összekókányolt barkácsgép lenne, ebben még benne van az anyag. Ha utána tudnál nézni, azért hálás lennék.
Ugye mondtam, lesz olyan marha, aki tekergető nélkül kéri !!! :-)))))))))))))))))))))))))
Perselyes gépet egyet láttam, fűrészt. Le sem merem írni, milyen márkájút. Vagyis MÁRKÁJÚT. :-)) A gazdája szerint jó lett. Azt mondta, pár hete lett összerakva, azóta használta intenzíven, nem volt baj vele. Aztán hogy ez mennyire volt igaz ...
De a robogók, motorok is acélperselyesek, meg aludugó. Végülis a dugó elég lazán van illesztve, a gyűrű tömít.
Na látod Wagcina, van itt értelmes csevej is, ha van kérdés, van miről! De mikor nincsen, akkor jön az örök téma, a melyikalegjobbgép :) Csak hogy ne unatkozzunk, ami persze hülyéskedésbe megy át rögtön! :)
Csináltattál már ilyet Gypsy? Hogy vált be ez a perselyes megoldás? Én megmondom őszintén tartok tőle, mivel a perselynek, és az alu dugónak szerintem nagyon más a hőtágulása, ezek meg nagy fordulatú, léghűtéses motorok, nem folyadék. Nekünk sok jó tapasztalatunk nincsen a perselyes gépekkel, bár nem is láttam fűrészt vagy bozótvágót megperselyezve...
Én sem akarlak rábeszélni semmire, mert azért egy Stihl mégiscsak Stihl :) de az induló készletet elkapkodták a Makita DCS4610-ből, most érkezett az utánpótlás. Az akció a készlet erejéig tart, és amilyen tempóban fogynak a gépek a csavarbehajtóval ( Gypsy, már dícsérheted a csavarbehajtót! :) ) nem hiszem, hogy túl sokáig tart majd. Eltalálták mi kell az embereknek Makitáék!
Itt egy rajz a gépedről. Nem mai darab már valóban. Gyári dugót-hengert már nem lehet kapni hozzá, de az Agroforgnál megér egy próbát, hátha. Vagy amit belinkelt neked Gypsy, az Agrofloszt is felhívhatnád. De lehet, hogy nekünk is van a boltban pár alkatrész még hozzá, talán komplett gép is akadhat, ha nem felejtem el megnézem holnap!
Fűnyíróknál egyébként nem csak a motor a lényeges, ugyanolyan nagy jelentősége van annak is, hogy mire rakják azt a motort. A kerekek pl. Az olcsó gépeknél fröcsöntött műanyag kerekek vannak egy tengelyen, amik könnyen törnek, ha köves a talaj, kikopnak a tengelyen. Normális gépeknél gumírozott futófelületű erős műanyag, vagy fém kerekek vannak, csapágyazva a tegelynél, ami ezerszer tartósabb megoldás. De az sem mindegy, hogy milyen anyagból készül a késház. Manapság divatosak nagyon a műanyag házas gépek, 40 cm-es késátmérővel. Hát ezek sem az örökkévalóságnak készülnek :) Egyetlen előnyük, hogy olcsók.... De az is szempont, hogy hogyan van megoldva a kerékmagasság állítás, vagy hogy a tolókar hogyan van rögzítve a házhoz. A választék itt is hatalmas, és azért az ár hűen tükrözi a minőségét is a gépnek. Egy adott márkán belül értem persze.
Felőlem lehet króm bevonat is, nem tudom pontosan, csak annyit, hogy nem acélpersely. Na ez a gépműhely nem is rossz ötlet. De ha van valahol henger az lenne az igazi. Köszi mindent!
A fűnyírók alapvetően fű vágására lettek kitalálva. Neked az akácosban, ha nem is rögtön, de meg fognak jelenni a gazok is, a fás szárú növények, bokrok, amiket a fűnyíró nem szeret túlzottan :) Vagy amit Gypsy mond, egy jó bozótvágó. Persze Stihl, mert csak azzal lehet dolgozni (meg bármi mást csinálni). ;-)
Sík terpre tökéletes a Briggs motor is, emelkedőt bírják jobban a Hondák, Kawasakik. Az MTD motoros gépek is jók, azok egy régebb Honda motor másolatai. Max. a berántójuk lehetne jobb.
No, akkor ez biztosan jóval fiatalabb, mint a doksi, mert abban még krómos hengerről van szó. Ha nicasil, akkor az már jóval fiatalabb.Utolsó megoldás lehet, ha végképp nincs más, gépműhely 8-10 ezer táján megperselyezi, az eredeti dugóval, új gyűrűkkel .
Igen a doksi dátuma tényleg 1987, a találat címében van. hogy 1988-08. Nincs vele semmi gond, olyan kompresszió van benne, hogy elég berántani. Erős is, indul is, minden jó vele, csak amikor én ezt vettem nem akart rendesen menni. Bárhogy állítgattuk, nem ment, ezért cafatokra szedtük. A hengere ennek teflonos, vagyis valami bevonattal van ellátva, nem acélhüvelyes. Ez a réteg eléggé kopott már. Persze sokáig működőképes lesz így is, de ha az a réteg teljesen lekopik, akkor a puha alu ötvözettel nemsokáig lesz kompresszió. Gondolkoztam rajta, hogy eladom, de olyan tipp-topp gép, hogy megtartanám, ha lenne hozzá alkatrészem.
Hát, szerintem az a doksi dátuma. 1987 augusztus :-) Tényleg leginkább a külső szokott változni. A belső sokkal ritkábban.De ha jól műxik, minek a henger-dugó ? Ha kevés a kompresszió, első körben gyűrűzni kéne. Az meg biztosan van az Agroforgnál. De szerintem dugó, meg henger is.
Hát az egyik külföldi oldalon találtam egy pdf állományt enek a típusnak a robbantott ábráival illetve alkatrészlistájával, bár a robbantott ábrák annyira nem voltak szétrobbantva, na mind1. Ha beírod a google-ba, hogy " Mcculloch Double eagle " az első találat lesz. A találat címe pedig így hangzik: " Double Eagle 50 Chain Saw 1987-08 " Nem tudom, mennyire igaz, szerintem nem létezik, hogy 2008-ig gyártották volna. Nincs valami modern kinézete. Vagy lehet, hogy a kinézeten változtattak a többin meg nem. Jó lenne hozzá szerezni egy hengert dugóval, gyűrűvel. Egyébként van valakinek tapasztalata ezzel a típussal/márkával?
"Most is csak a Makita kabátos van akcióban.És ha megnézed a listaárat, akkor már szerintem nem jó buli." ezt most nem értem. közel 25e-el van leárazva. miért nem jó buli?
Ne azzal foglalkozz, mikortól. Hanem, hogy meddig. Egyébként meg általában az újabb tipus henger, dugó, főtengelya régivel egyező. Megtakarítás, ha a gyártáshoz nem kell átszerszámozni.
Hát ehez a tipushoz, vagyis inkább ehez a márkához hengert meg dugót nem találtam a katalógusban. Lehet, hogy be tudják szerezni csak a weboldalukon nem tüntették fel?
Jól is teszed. Bár nem akarlak rábeszélni, de ez a mostani akció bitang jó. És marhára nem biztos, hogy lesz ilyen jövőre.Most is csak a Makita kabátos van akcióban.És ha megnézed a listaárat, akkor már szerintem nem jó buli.
alapvetően teljesen igazatok van. nem értem (nem a fenét) miért kell egyik gyártónak a másikat szidni, szapulni. érveljenek észérvekkel. a dolmár elleni érveket is csak "erőszakkal" tudtam kicsikarni az eladóból. ennyire futotta. nekem meg egyre jobban tetszik. a dolmar. konkrétan ez : http://www.profikisgep.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=6899&category_id=21&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=41 nem akarok kompromisszumot. ms180-hoz képest....;)) úgyhogy jövőre szerintem bevállalom.
viszont tetszik a husi reszelősablonja, elég jól használható.
Sziasztok! Lenne néhány kérdésem. Nemsokkal ezelőtt vásároltam egy McCulloch Double Eagle 50 benzines láncfűrészt. Nincs is vele semmi baj, nagyon szépen megy, tiszta erő, izom. Igaz nem egy mai csirke már, de elég jó állapotban van. A kérédésem az lenne, hogy nem tud-e valaki hozzá alkatrészt (pl.: henger) szerezni, vagy nem-e tud egy másik ugyanilyen akár működésképtelen fűrészt?
Itt lesz egy kép róla, hogy tudjátok mégis miről lenne szó.
Azt azért hozzátenném, hogy erpsen meg lennék lepve, ha kezemben egy normális fűkaszával egy fűnyírós akár csak megközelítene. Teljesítményben nem összemérhető. Viszont a fűnyíró szép egyenletesen nyír. De ez egy akácosban nem szempont :-)
Hogy egész őszinte legyek, fűnyíróhóoz egyáltalán nem értek. Azt viszont tudom, hogy a Kawasaki, Honda motorok biztosan jobbak a Briggsnél. Ha sűrűn nyírod, megbirkózik a munkáddal a fűnyíró is. Profi-kertgép, vagy Lipi07 tudnak neked korrekt választ adni. Ők kereskedők, szervizesek, ismerik a gépeket, meg a képességeiket. 4125 meg gyakorlati oldalról tud okosakat mondani. Én meg csak itt hülyéskedek :-)))))
Sziasztok! Egy most összel telepítendő akácos jövő évi megápolását magam akarom megoldani. Szerintetek milyen gépben gondolkozzam? 100 körül egész jónak tűnő önjáró fűnyírókat lehet kapni, 200-ért láttam egy egész érdekes, elöl egykerekű, kapálógépszerű valamit, amiről azt állította a boltos, hogy szép nagy, méteres gazt is levág. Bozótvágóval dolgozni ilyen helyen, nagy területen szerintem túl babra munka, kistraktorba ezért nem invesztálnék. A talaj jól el lesz dolgozva ültetés előtt, így a fűnyíró biztosan elmegy rajta, csak azt nem tudom, mennyire bírják ezek a "hosszú munkát", mert kb 1 hektár területről van szó. Jók ezek a Briggs motorok, vagy inkább valami japán, pl Honda volna érdemes a feladatra? De láttom jó áron, 45körül, 5 lovas kínai valamit is. Állítólag az sem rossz.
Ezt meg most olvasom..... """meg úgy az egész gép ha "dolgozol vele megtudod a különbséget" """" Na ezért már viszont testi fenyítés jár !!! Hol mondták ezt neked ? :):)
Jah, Te Napalm, volt itt a fórumon arról is szó, hogy a Stihl megvont a Dolmartól egy Stihl szabadalmat, mégpedig a pumpedlit :) Vajon ezt miért tette a Stihl, ha a Dolmar amúgy is szar, és nem tekinthető konkurenciának..... ? Nemtán azért mert mégsem olyan szar az a Dolmar ?
Engem meg az a VW Caddy reklám dühít, amiben a csóka vadul keres. Aztán megkérdezi Mucikától, hogy "nem tudod, hol van" Balra hátul. És elővesz egy baromi nagy ládát. Én akkor szoktam hányni :-))))))))))
Ezek olyan pitit dolgok. Már a szovjet partizánfilmeken is szétröhögtem magam. Azokban minden német hülye volt. Pdig ha van eszük, az ellenfelet - őszintén - okos, kemény ellenfélként mutatják be. Az az igazi dicsőség, hogy "Kérem ! EZEKET győztük mi le ! Hát nem ?
Napalm, láttad már azt a reklámot, amikor azt mondják hogy...."""el sem tudja képzelni mi mindent tehet önért a citroen""" Na ha gyomorontásom van ezt megnézem, és kijön belőlem minden
Gypsy, gondolom a Rőtfejű is szétrázza a kezed, és használni sem tudod, de nem tudom mit vártál, hiszen nem is teljesen narancssárga :):) Na mond meg őszintén hogy ráz a Rőtfejű :):)
Összerakás minősége ? :):):):) Ez alatt ők mit értenek ? :O:O Azt hogy olyan illesztések vannak amiben nagyítóval sem találsz hibát, és a csavarok olyan mértékben meg vannak húzva Dolmaron gyárilag, hogy komoly izomerő kell a kilazításához.
Rezgéscsillapítás ? :):):):) Jah, a kb. a 023-as Stihl ráz annyira, mint a PS-7900 as Dolmar, ami 80 cm3.
Ejnye, no ! Hát nem tudsz olvasni ? Szarul van összerakva. Rossz a rezgéscsillapítása. Vedd a kezedbe, s dolgozz vele, rájössz ! Kb ezzel. :-))))))))))))
És mit mondtak a Husisok ? Hogy a dolmar szar, vegyél Husqvarnat itt nálunk, mert mi meg éhesek vagyunk ? Gondolom azt is hozzátették, hogy a Husqvarna, az mégiscsak egy Husqvarna..... :):) Abban is biztos vagyok, hogy az ott kiszolgáló eladók közül mindegyik széthajtott már rengeteg Dolmart az erdőben, és mindegyiknek van olyan ismerőse akik ugyan így jártak, és az ismerősöknek is vannak ismerőseik, és azok is mind-mind favágók, és a Dolmarral nem is lehet kivágni egyetlen fát sem. Azért tényleg kíváncsi lennék, hogy mivel indokolják amit mondanak. :O:O
A Stihles reszelősablon végén van egy hasíték. Azt ráteszed a határolóra, és ami kilóg, lereszeled egy lapos reszelővel. Utána kiidazítod, hogy a futás irányában ne legyen az eleje sarkos. Ami a képen a bekarikázott előtti szemen felül látszik, az a határoló. Mint egy kis taréj.
Különben meg ha egy cég be akar törni egy piacra, nem a szar céget veszi meg. Annál jobban jártak volna, ha csinálnak sajátot. Így viszont egy spiccen levő technika megvételével EGYBŐL komoly vetélytársak.
Hehe. De nagyon el akart neked adni egy Husit. :-))))))
A DCS4610 szinte a leggagyibb fűrésze a Makitának. Ha minimum ennyire összerakják a nagyobbat is, akkor nem kell jobb.Én dolgoztam Husi 36-tal is, meg Dolmnarral is. Kb egyformák. Egy plussz pont a Husinak a komolyabb lap és lánc. És ezzel ennyi is.
a Makita a Fuji-Robint-t is megvette, pedig azok se döglődtek (lsd. Subaru)
úgy az egész gép, ha "dolgozol vele, megtudod a különbséget" - és eldöntöd, hogy miért veszel Dolmárt, az ára mellett
Ennyit fűznék hozzá :)
Egyébként az, hogy egy kereskedő mit mennyire szid, annak legtöbbször nem az az alapja, hogy ő személy szerint mennyire ismeri a gépeket. Hallottam én már olyan esetet, nem is egyet, hogy egy Husi kereskedő, sőt, uram bocsá' Stihles kifejezetten dícsérte és elismerte a másik márkát. És ez a normális. De majd meglátjuk, hogy az idei VB-n melyik márka lesz ütősebb és hoz el több díjat, nem kell már sokat várni, október 2-5., Németország, a piacvezető hazai pályáján.
olyanokkal érvelt hogy: összerakás minősége rezgéscsillapítás nem véletlenül vette meg a makita mert ha annyira jók lennének nem hagyták volna felvásárolni magukat meg úgy az egész gép ha "dolgozol vele megtudod a különbséget"
Menj be egy Stihl boltba, kérdezd meg, milyenek a Husi fűrészek, ott meg azokat fogják szidni. Mindegyik a saját malmára akarja hajtani a vizet, ez egyértelmű.
De a helyzet az, hogy lehet Stihl, lehet Husqvarna, Dolmar/Makita, Solo, vagy bármilyen márkásabb gép, műszakilag mind ott van a toppon, ugyan azt tudják, csak árban vannak hatalmas különbségek, illetve alkatrész ellátottságban.
Na meg dumában, marketingben :)
Arra kell használni a gépet, amire gyártották, és sokáig kiszolgál. Nyílván egy 50ezres fűrésszel nem lehet egész télen az erdőre járni, mert nem arra tervezték, gyártották, hanem hogy magadnak, otthon, feldarabold a tüzifát, legallyazd az udvaron a fát, besegíts a szomszédnak stb.
Az sem igaz egyébként, hogy Stihlhez mindig van minden, ez is csak a marketing része a dolognak, sokszor nekem is várnom kell alkatrészekre, mert nincs a kereskedőnél sem, ahová járok, sem a nagykernek. Mindenből minden géphez mindig mindent lehetetlen tartani, erre senki sem képes.
köszi. annak idején vettem stihléknél reszelősablont, de azon csak a fokokat tudom figyelni (hogy meglegyen a harminc fok), a mélységhatárolót nem. a husi sablonján tudom figyelni a mélységhatárolót? azt lapos reszelővel kell reszelni? a mélységhatároló az az ami a belinkelt képen bekarikázott fogtól jobbra van? hirtelen csak ennyi...;))
Mindig kifelé reszelj. Csak annyit, hogy éles legyen. 2-3 tolás a reszelőn általában elég. A két oldali fog két irányba ugyanolyan szögben legyen reszelve. Tartsd be a szögeket, amit a gép leírásában írnak. Első 2-3 reszelés után már a mélységhatárolót is reszelni kell. Ez a fog előtti láncszemen egy kis felálló rész. Sablonnal jól be lehet reszelni. Ha nincs, kb 0.2mm-től úgy 0.8-ig alacsonyabb legyen, mint a mögötte levő fog teteje.Ha csk kicsit alacsonyabb, keveset "harap" a fűrész. Ez keményfához. Ha lejjebb reszeled, jobban harap, puhafa. Vigyázz, nehogy túlreszeld, mert akkor meg egyáltalán nem fog vágni, mert a kuplung fog megcsúszni a nagy ellenállás miatt.
kérdés: adott egy láncfűrész, vágnám a fát vele (előtte reszeltem meg a láncot) elkezd húzni (azaz eszi bele magát a fába) majd egyszercsak az ellenkezőjébe vált át, mintha ki akarná magát tolni. kicsit rányomom akkor újra elkezd húzni. és ezt játszogatja. mitől lehet ez?
Elöl, ahol a lánc fordul, a kanyar felső ívét nem célszerű használni, mert ott a lánc lefelé halad, ráadásul egy köríven, ami nekinyomja az anyagnak a fogat, és "nagyot harap". Ettől felfelé löki a lapot, ami könnyen készít extra választékot a hajában a fűrészesnek .
majdnem minden nagy márkának van ilyen kesztyűje, de munkavédelmi boltokban kapható lcsóbban is.
10 körül van az áruk.
kapható olcsóbb eldobhatós kivitelben is de azt csak kötegben árulják, gondolom nincs annyira kidolgozva, de egy köteg kerül annyiba mint a másiból egy darab.
Fűrészelni ritkán szoktunk(szerencsére). Én már egyszer sikerrel belenyűltam a láncba. Összevarrták. Az aszisztensnő rosszabbul bírta, mint én :-)))) A vágásálló naci bizony, hogy jó, csak mozogni nem lehet benne. Egyébként úgy tudom, hogy a legveszélyeztetettebb terület a balasetek szerint a comb, térd, lábszár. Sokan vágás után "tök lazán" csak úgy leengedik a fűrészt, amikor még nem állt meg.
Szerintem is az a lényeg hogy észnél legyen az ember nem kell kapkodni. Én személy szerint acélbetétes bakkancsot, fültokot és fémhálós arcvédőt használok meg télen sapesz :). Kesztyűt nem használok.
Na leírtam mégegyszer szarul. Szóval így van helyesen.........
De ha csak tüzifát akarsz aprítani, ahhoz annyira NEM szükséges, de ártani sem árt.
Jut eszembe, majd Gypsy is biztosan ír valami hasznosat, mert ők melóznak sokfajta géppel, és gondolom védőfelszerelésben, különben mindig lenne nála új munkaerő felvétel :)
Véleményem szerint, a legtöbb lácnfűrészes baleset az ember lábával történik. Lehet kapni vágásbiztos bakancsot, és nadrágot. Ha sokat melózól erdőbe, akkor megéri megvenni ezeket. Persze a védőfelszerelés mértéke nagyban függ a mukavégzés helyszinétől, meg attól hogy merre dől a fa :):) Najó ezzel nem viccelünk....Durrr egy nyakas LC-nek ÁÁÁÁÁÁ..... Szóval pl. ha bokros apró gallyakkal teli erdőbe mész vágni, minimum egy jó minőségű szemüveg, de legjobb ha egy egéssz arcvédőt veszel, és jól felöltözől, bakancs, stb. akkor is ha 38 celsius meleg van. Én próbáltam ezek nélkül, és nem tanácsolom senkinek. Tudnék mesélni hogy, hogy néztem ki :):)
Mert nem csak a fűrészlánccal való találkozás a veszélyes. De ha csak tüzifát akarsz aprítani, ahhoz annyira szükséges, de ártani sem árt.
Acélbetétes bakkerben nem fáj annyira, ha ráesik a fa a lábadra. Nem látványos, de kellemetlen tud lenni. Hivatalosan nagyon sokminden kéne, hokiszerkó meg hasonlók. Hobbifelhasználó vagyok csak, nincs ipari tapasztalat, de a szemüveg néha jó szolgálatot tesz. Nekem mindig azt mondták az "öregek", ha valaki láncfűrészel, akkor lánccal szembe ne álljak.
Örülünk neki, légy üdvözölve :-) Nekem csak DCS 4610 van, de a vadi új fűrészt összeismertettem a kőrisfával. A lánc nem bírta. Többet kellett reszelni, mint fűrészelni. A kis sárga sapkás nem panaszkodott.
Hello! Időm az nagyon nincs mert van meló mindig de elég keveset alszok így éjszakánként lehet olvasgatni :). Hogy miért ezek a gépek? Tetszik a színük :). Viccen kívül az unokatesóm forgalmazza őket nálunk. És ő beszélt rá hogy próbáljam ki. Régen volt egy 041AV Stihl-en de lehet hogy tőlem is öregebb volt. Nehéz volt mint a dög és mindig voltak bajai de ez már a korából adódott nem másból. Aztán 3 napig volt egy 039-es. De mindenki azt mondja hogy ez a legrosszabb választás a Stihl gépek közül. Az olajszivattyúja kontstrukció hibás még azok is ezt mondják akik naponta az erdőre járnak, aztán pár nap után lett belőle a Makita. A DCS 5000-est 1 évesen vettem 65e-ért mert egy csávónak számították be a 7900-asba, most 2 éves nagyon elégedett vagyok vele csak magamnak vagy a haveroknak fűrészelek nem ipariba. Bajom még nem volt vele pedig akác és tölgy fát vágok vele kap rendesen 45-ös lap van rajta. Néha állítani kell az alapjároton de ennyi. Aztán jött a DBC 4510 ez is akciósan :). Damilfej, bozótvágókés, fűrésztárcsa van hozzá minden és használom is őket serényen. Ezt most vettük áprilisban. A gyorsrögzítő ami a fejet fogja meg ha vágóeszközt cserélsz egy kicsit érzékeny a koszra. Ha már sok van benne akkor csak kulccsal lehet kioldani a rögzítést de ez a legkevesebb. A DCS 4610 most szeptember végén került hozzák újonnan. Azzal még csak pár 10-15cm törzsátmérőjű akácot vágtunk ki a telep végén. Szóval az még bejáratós, de a hétvégén ha az idő engedi megyünk nyárfát vágni kezdésnek jó lesz a gallyazáshoz. Először tartottam a Makitától. Tudtam hogy elektromos gépekbe csúcs kategória de benzines gép még az ismerősi körömben sem volt. De NEM bántam meg a választást tényleg profi gépek a kasza és a nagyobbik fűrész mehet egész nap ahogy írják. Összegezve nekem nagyon bejött a Makita ajánlom mindenkinek.
Van egy ismerősöm, az Auchantól raklappal megveszi az összes gariban visszavitt saját import cuccot. Kb 1 zacskó Fruttiért. Már elég rendes haszonra tett szert. Olyanok vannak ... 1 raklap kínai láncfűrész. Kb 2/3-a műxik rendesen. 1/3-ból majdnem mind : szétesett a berántó tárcsa. kb 1-2 fűrész: megsütötték olaj nélkül.
:-D Én elképzeltem már párszor, hogy valami szerencsétlen megvesz egy ilyen "tuti" Stihlt. Aztán elájul rajta valami. Leolvassa a tipusszámot, vesz alkatrészt a Stihl boltban. És megpróbálja beszerelni ... :-DDD
gondolom a bónusz lapokhoz tartozó gépek meg mentek bontásba, alkatrésznek.
Gypsy amúgy rohadt sok alkatrész lesz ehez a kínai géphez, csak némelyiken stihl felirat lesz, amit persze nagyon gyorsan eltüntehetünk majd, hiszen matrica.
Azért nem ilyen szar ám. Nekem van egy ilyen kínai Auchanból (18 rugóért). Megy a többi géppel használatos 1:40 keverékkel. Semmi baja.A berántó tárcsája nagyon szar, meg a berántó körmök. A gép egészen elviselhető. Csak nehéz, mint a dög.
"""Benzín/olaj keverési aránya: 25: 1""" <--- és így se garantálom, hogy két gázfröcsnél tovább fogja bírni.... Pedig a vatera, az csak egy vatera.... :):)
De. Tudjuk. Piacokon, kínaiaktól, Vaterán pl. Ez egy kínai csoda. Arról bármikor megismered, hogy a kínai olyan, mint a KOMATSU. A nyél tövében van egy benyomós gomb, ami az emelt fordulatot adja indításhoz. Stihlen ilyen nincs, se Husqvarnán, mert azt is hamisítják.Persze van még ezer különbség, de ez messziről látszik.
Végigolvastad?!?!?! 2593 hozzászólást?! Hűwaze, irigylem az idődet :)))
Viccet félretéve, örülök hogy egy ínyenc csatlakozott hozzánk! :)
Leírnád, hogy ezeket a gépeket mire használod, mennyire nyúzod, mennyi idősek és hogy vagy velük megelégedve? Meghibásodások, pozitív-negatív véleményed érdekelne! Illetve miért ezek mellett döntöttél, volt-e más márkájú géped, esetleg a PIACVEZETŐK közül? :)
most mondjuk nem kell annyira a gép, mert váramászos gépnek veszem, elegem van már abból, hogy az miközben egyensúlyozom a fán, még a benyós gép indításásval is vesződjek, ráadásul nehezek is, persze nem kell nekik elektromos kbel.
egy aksis gép lenne a legjobb, de abbol igazán jó még nincs.
Tényleg látszott, hogy amatőrök. Vett volna egy 70 centis lapot arra a nyamvadt fűrészre. Máris jobban ment volna :-) Sormintát vág a fába. Micsoda hülyeség !
Ejnye, no. Csak mérgelődsz. Pedig már jó irányba haladok. A szomszéd dekorosnál STIHL feliratot rendeltem minden gépemre. Amelyiken már most is az van, azon kettő lesz ! Ettől se enyhülsz meg ? :-)
Szia lord 7 !
Na ezt jól megcsináltad ! Egy nagyképű , utálatos , mindenki mást lenéző,
dúsgazdag STIHLES lett belőled. Jobb ,ha elbújsz a farakás mögé átfesteni
a gépet.Két szín jöhet számításba: vérvörös vagy hupikék.Különben meg nem kéne
ilyen vérlázító módon azonnal a föld alá aláznod az összes többi márkát ! Na !!!
Próbafúrás : A Dolmar az egy Dolmar. A Husqvarna az egy Husqvarna , a Jonsered
az egy Jonsered.
A próbafúrás tárgya , hogy mi elvetemültség és tücsök – bogár lesz még belemagyarázva
ebbe a mondatba. Vagy ha a Stihl nincs benne akkor ez így teljesen rendben van ?
Ennyit az elfogultság vádjáról.
Üdv! Végig olvastam a fórumot, gondoltam csatlakozok. Ezt találtam a vaterán: http://www.vatera.hu/kinai_stihl_lanc_furesz_91489713.html. A gépparkom: DCS 4610, DCS5000, DBC4510.
A helyzet az, hogy ezek a favágók amatőrök voltak, csak vagánykodni mentek ki valami Obis fűrésszel az erdőre. A profik Stihl-lel dolgoznak, méghozzá nem véletlenül, tudhatnád már!
Én úgy tudom, hogy az Electroluxtól kivásárolta magát a Husqvarna, azaz megvette az Electrolux kertigép részlegét. Nagy bevásárlási lázban ég a Husi az utóbbi időkben, nemrég megvette pl. a Zenoah-ot is a Komatsutól, és a Gardena-t is. Most költözik pl. a Husqvarna magyarországi székhelye az Electrolux központtól a Gardena-val közös, új helyre.
Szóval a Husinak nő a pénztárcája minden Husqvarna, Jonsored, Gardena, Flymo, McCulloch, Partner, Poulan, Poulan Pro, Weed Eater, Komatsu Zenoah és még valami taiwani gyár termékeinek megvásárlásával, aminek megint nem jut eszembe a neve, de Gypsy56 mindjárt megírja :)
A Husqvarna Low Smoke olaja meg ugyanaz, mint az Outdoor "Partner" olaj.
rieder18, mikor költöztök pontosan? Megy a jászberényi raktár is úgy tudom, igaz? Te ott dolgozol ha jól emlékszem.
Különben leginkább zrikálás szokott itt menni. Nem komoly a túlnyomó része. Ez a DOLMAR dolog biztosan. Csak akkor vált komolyra, amikor valaki "PIACVEZETŐ"-z, meg "hát azért a Stihl az STIHL"-ez.Különben nekem CSAK az ár a bajom a Stihllel.
Azt nehezményeztem, amikor az erősen stihl párti hozzászólásokat fröcsögésnek minősítetted már emlékeim szerint nem először . Amikor a Stihles lenézően viselkedik egy más márkát preferálóval szemben az is bunkóság, de ez se különb. Egyébként én sem szeretem az általad utált stihles hozzáállást/ a legjobb és a többi szar / , az álláspontom alapvetően ugyanaz . Szerintem van mondjuk 5 jó márka fűrészben és kaszában is , közel azonos tudással, hasonló és/vagy eltérő hibákkal. Én sem vennék 70ezerrel többért ugyanolyan gépet!! Hogy jobban tetsszen amiket írok : ) nálam /is/ ellenszenvnek örvendő mondások : azért az csak STIHL, nem véletlen terjedt el a STHL , a világon minden igazán komoly favágó STIHT használ, másmilyen márkájú fűrészre mondva stihlfűrész . Na így jobb : ) ?
:-)) További poén, hogy a praktikerben vett Partner láncolajra apró betükkel ráírták a Husqvarna feliratot is. :-) Apropó, a Partner a Husi barkács/gazdaságos márkája lenne?
Így van. De nem egyforma flakonba, mert igen különböző az ára mindnek, és ha az olaj egyforma, akkor csak a flakon, meg a CIMKE lehet fullextrás. Nem ? :-))))))))))))
A rögzítő csavarok átmérője, az olajzó furat helye, a feszítő ha stimmel, a lap igen. De a lánc fajtája is számít. Ha más osztású, vagy méretű a lánc, akkor nem.A lapban levő nút mérete, az orrkerék osztása ha más, az is baj. SZóval nagy valószínűséggel nem lesz jó.
Sem a Husi, sem a Dolmar, de még a Stihl sem gyárt olajat. Megveszik egy nagy olajkonszerntől (Shell, BP, akármelyik másik), aztán "sajátmárkás" flakonokba töltik a szintetikus csúcsminőségű kenőanyagot, és azt adják a márkaboltok polcairól. Könnyen elképzelhető, hogy egy kétütemű, szintetikus Husi olaj ugyanabból a gyárból származik, mint egy kétütemű, szintetikus Dolmar, vagy Stihl olaj.
Nyugodtan teheted az egyik olajmárkát a másik gépbe, feltéve persze, hogy ugyanarra a célra használod, mint amire azt az olajat eredetileg tervezték.
(Személyautóknál is van GM/Opel olaj, azt sem az Opel gyártja, csak csomagolják.)
Nyugodtan használhatod a DOLMAR olajat, de bármelyik direkt erre készült márkát (Oleomac, Stihl, REPSOL, ESSO, SHELL stb nagyfordulatú robogó, motor olaj, javaslom olyan legyen, ami szintetikus olaj. Rá van írva ). Nem kell a Husi olaj, a többi pont ugyan olyan jó
Mi a véleményetek, az új 136 Husiba Dolmar olajat is keverhetek, vagy inkább lépjeke be a Husqvarnásokhoz hazai olajért? Amúgy ugye nem fog ártani neki, ha 2 tank 50-es Dolmar keveréket hajtottam ki belőle elsőre?
Hát bab1 éppen azt nehezményezte, hogy itt Dolmaron kívül semmit nem lehet dicsérni, de ez természetesen nem így van. Szerintem. Nekem személy szerint az nem tetszik, amikor kijelenti valaki, hogy csak a STIHL, mert a többi szar. Ilyen sommásan.És indok meg az, hogy azért a Stihl mégiscsak egy STIHL.Itt többen leírtuk sokszor hogy a gépek nagyon jó, megbízható gépek. De a Stihlen kívül van más gyártónak is jó gépe. Viszont a STIHL gépek vérlázítóan drágák.Úgy, hogy az olcsóbb gép nem feltétlenül rosszabb.
Én bab1 hozászólását helyeseltem a STIHL-esekkel kapcsolatban ismerőseim körében sthilesek vannak nagyobb számban ők csak eddig látnak. nekem 136-oshusim van.
Micsoda ???? A STIHL 4MIX évezredekkel előzi meg a korát !Rajtuk kívül senkinek ötvözni a 2 és 4 ütemű gépek minden rossz tulajondságát maradéktalanul. Különben meg tényleg így van. A Stihl is elromlik, mert "olyan gép nincs, amelyik nem", de a többi egyszerűen szar.
A hétvégén a párom szüleinél voltunk, akik mezőgazdaságból élnek. Csak Stihlt használ az apja - istennek nem bírom megtéríteni :) - van pár fűrésze, és egy FS 38 vagy FS 45 a pincében ledobva a sarokban, mert már vagy 5ször vitte szervízbe, de mindig van vele valami gondja. Már el sem viszi, mert úgyis elromlik, az ott fog elrozsdálni a sarokban. Pedig a Stihl az Stihl.
Csak ezek olyan dolgok, amikról nem beszélnek valahogyan a piacvezetőt vásárlók, mert ciki, mint ahogyan a Rolls Royce sem romolhat el sosem. Meg a Stihl 4mix is egy nagyon jó gép :)
OK, készséggel elfogadom, hogy igazad van. Leírnád, hogy miért ? Kérlek, ne terhelj ilyenekkel, hogy " a STIHL mégiscsk STIHL", vagy "Jó gép csak sárga-fehér lehet", stb.
Tudod, a beírások olyanok szoktak lenni, hogy OK, van itt ez a DOLMAR, SOLO, stb. Hát, ezek úgy vannak. Vagy mifene.Na de azért a STIHL a király. Szeintem meg a lónak. Nem ott hátul, picit előrébb, alul.
Természetesen nem. Szerintem ott van az igazság, hogy mindkettő jó. Azt meg döntsd el, ha mindkettő jó, de az egyik olcsóbb, viszont némileg rosszabb az országra vetítve az alkatrészellátása (kevesebb szerviz), akkor mit választasz.
KICSIT idetartozó. Van VIHAR30 tip csónakmotorom. Jókat szoktam röhögni a lefigymáló YAMAHA, EVINRUDE, JOHNSON, stb tulajokot, akik méregetik, mint egy darab sz...t. Aztán elmesélik, az övék mennyivel jobb. Na akkor jön az, hogy : és mennyiért vetted ? Megmondja. Ekkor én kajánul röhögve megmondom, az én VIHAR-om mennyi volt. Meg azt, hogy 30 évig használva, túlfogyasztással, meg tán rövidebb működési idővel még mindig sokkal olcsóbb. És kb akkor indul elsőre, ha indítom. Hát ennyi ...
Ehh. Valaki egyszer hallotta valakitől, hogy jó a STIHL. Érdekes, hogy csupa olyan ember fröcsög itt, hogy a STIHL az egyetlen, akinek az van. Akinek meg van másmilyen IS, az ....
Reggel kaptuk meg az akciós Stihl katalógust, abban a 171-est már 55-ért meg lehet venni, meg van még valahol készleten 170-es 50-ért. A Makitához hasonló teljesítményű gépük kb 65-70 körül van, ha jól emlékszem. Rohadt drága az az öt betű.
Tudod mit ? Ilyen "Szovjetúnió hős matróza" tipusú ember vadul vigyorogna a REALM-tól. Tiszta Tajga.Súlyra, tudásra, stb.És most szeretettel várom az anyázó hozzászólásokat :-))))))))))
Hát tudod ... Ha Lipi nem átkozna ki, leírnám tüzetesen azt a tekerőt. A fűrész meg ... Gondolkodtató feladatot kapott némi kőrisfa képében, és nem kellett megsiratnom. Néha eljátszom a gondolattal, 1.7 LE elég a kőrishez ?Jól végiggondolva kaptam egy ügyes, jó kis fűrészt, 2.3 LE teljesítménnyel, egy NAGYON GAGYI 4.8-as tekergetőt, meg APEH-től az Áfát. Így a kettő 43 nettó. Hmm. Gondolja át, aki akarja.
Üdv! Mondhatom a postacímet? :-)) Fűrész vásárlás előtt állok, csak egyelőre a költségvetés kicsit hiányos. Kénytelen voltam összekoldulni a közeli rokonságból egy Husi 40-est, aztán egy Husi 65-öst is, hogy a télire valót felapríthassam. Ezeréves fenyőgerendák, meg némi méteres vágott fa, ami min. 20 éve áll az udvaron. Mit is mondjak? A Husi mint márka meggyőzött, de ha lesz keret, és még akciós tekerős Makita lesz, akkor azt veszek.
Most, hogy így meg lettem győzve, eladó 1 db Makita DCS4610, 1 db Husi 36, 2 db Husi 41, STIHL 170 vásárlása miatt egy zacskó Fruttiért .:-D A kínai csodát meg asszem kidobom (bár mondhat bárki bármit, az egyetlen komoly hibája a berántó zsinór orsója. Az már kétszer esett szét. Egyébként szerintem üzembiztos, és jó. Csak nehéz, mint a dög . REALM 4500. 18-ért ósanból)
Úgy van, ahogy Gypsy írta, nem kell teljesen teletölteni a benzintartályt, akkor az fogy ki hamarabb. Az én 136-osomnak a kezelési utasítása 1:40-es keveréket ajánl.
A Dolmar olaj tökéletesn megfelel.Én az első egy-két tanknak picit több olajat adtam volna (1:33), de nem gáz. Bejáratás : beindítás után kis (1-2)perc alapjárat némi kis gázfröccsel, utána úgy 1-2 tank kicsit szolídabban tolva neki, de használd nyugodtan. A 136-os láncolaj tartálya el van méretezve. Előbb fogy el az olaj, mint a benzin. És ez bizony baj. Olajzás nélül túlmelegszik a lánc, és kimegy az éle.Ne töltsd egészen tele benzinnel.Akkor egyszerre fogy ki. Hajlamos az olajat folyatni, ha alapjáraton lerakva pöfög. Fordulaton nincs ilyen gond. Ezt az összes olcsóbb fűrész így csinálja, mert alapjáraton is megy az olajszivattyú. (a STIHL 210-en is ) Légszűrőt szinte soha nem kell tisztítani, mert lefújja a gép róla a forgácsot, meg mást. De azért meg kell nézni rendszeresen, hátha most éppen nem :-) Örülj neki, hogy Husit vettél, jó kis gép. Szerintem nagyon megéri az árát.
A segítségeteket kérném - újra. Múlt héten vettem - akciósan - egy Husqvarna 136-ost. Nem volt még korábban láncfűrészem, nem is hazsnáltam még ilyet, ezért vagyok rászorulva segítségetekre. Először: a 'bejáratás' fogalma ismert a láncfűrészek esetén is? Ha igen, mit takar? Aztán: mintha a láncolaj folyását tapasztaltam volna még az első használat előtt. Ez normális? Azóta két-három tank benzint hajtottam ki belőle, azóta nincs olaj alatta - igaz, most éppen benne sincs. Aztán még: Mennyire nagy gond, hogyha láncolaj nélkül megy a gép? Legutóbb , amikor a benzin kifogyott, vettem észre, hogy olaj sincs benne. Előtte egszerre töltöttem fel mindkét tankot. Aztán: A bozótvágómban is alkalmazott Dolmar olajjal kevert 50-es keveréket töltöttem bele a Husiba. Ez ugye megfelelő? Végül: Milyen karbantartási igényei vannak egy ilyen gépnek? Légszűrőt én tisztítsak? Mikor? Tudom egyáltalán? Ráadásul: Ha bármilyen hasznos tanácsotok van egy hozzám hasonló kezdő, de annál lelkesebb felhasználó számára, nagyon szívesen fogadom. Előre is köszönök minden segítő hozzászólást!
naná hogy egy stihl az stihl, mi lenne más, husqvarna?
ráadásul profi makita fűkaszája van :-) amivel ha jól olvastam meg van elégedve, tehát ezzel a szöveggel biztosan nem lehet megtéríteni, maximum értelmes érvekkel.
Szia fehérkutya !
Az utcánk végén lakó ember amióta én itt lakom ( 12 éve ) egy 017 –es , most MS 170 nevű STIHL géppel jár az erdőre a tözelőjét kitermelni . Most akciósan 49 000 egy ilyen új gép.
Én az enyémet három évesen adtam el a szomszédomnak aki két éve a saját tüzelőjét és a családét is darabolgatja vele.Szerintem egy nagyon megbízható , könnyű . jó gép.Volt olyan , hogy 5 ha fiatal akácost ritkítottam vele.Mondanom sem kell , hogy az ég világon semmi gondja nem volt.Amennyiben egy olyan gépet szeretnél amit csak behúzol és dolgozol vele tapasztalataim szerint igen jó választás. Az MS 210 es még erősebb gép , tisztán házkörüli munkákhoz talán kicsit pazar is szerintem de 65 ért rendkívül jó vétel.És azért egy STIHL az egy STIHL !
A szöveget nagyon nyomja, kár, hogy nem értem. Ha a szövegben is ekkorát vét, akkor tényleg nagy az önbizalma. Szerintem ez egy tanulmányfilm arról, hogy mit NE CSINÁLJUNK!
Istenem ekkora barmot. Ahogy végigtolja a reszelőt jobban idegesít, mint hogy másikoldalról nyomja. Nálam ilyent csinálna nem a 10 ujja hiányozna, hanem a buksija, és a két keze :D
Nem hülyültél meg, a fickó fordítva reszeli a láncot. Teljesen mintaszerű :) Ha megnézed alatta a hozzászólásokat, ott is ezzel kezdik. Meg hogy hogy lehet még meg a fickó mindd a tíz újja :)
Tisztelt fűrész virtuózok. Ezt nézzétek már meg, és áruljátok el, hogy én hülyültem meg, vagy a fickó fordítva reszeli a láncot. Én tudom rosszul, és tényleg befelé kell reszelni ? Vagy csak vak vagyok ?
Nem hiszem hogy műanyagból lenne rajta kupak. Mikor felhívtam a szervízes palit, azt mondta küldjem vissza, és kicseréli az egész olajszivatyút. egy szóval nem mondta, hogy az a műanyag ami szétment, csak egy kupak. Most átmegyek a szomszédba, ahol 15 éve ember nem járt, és nem lakják a házat, van egy kb. 50 centis diófa, nekiugrok, kivágom, és faragok belőle egy "igazi prof fűrészt" egy Stihl 460-ast :)
Már ki is vágtam, faragtam. Kell valakinek ? Eladó...... :):)
Különben lehet, hogy marhaságot beszélek(volt már ilyen), de nem hiszem, hogy az a csavar műanyag. Valószínűleg (szerintem) csak egy műanyag sapka. Profi-kertgép, vagy Lipi nem tudja ?
Hát most úgy néz ki mintha én lennék a hülye, és szétbarmoltam volna egy rézcsavart :( de tényleg nem réz, hanem műanyag, és tényleg elég puha.
Mindösze ennyi roszat tudok mondani a fűrészről, de ezt is leírom, mert ez így hiteles
Az biztos hogy garanciába kicserélik az egész olajszivatyút, és ha jól értelmeztem amit a MAkita oldalon írnak.....igényt tarthatok a lecserélt alkatrészre is, tehát visszaadják a kiszerelt darabot is. Lesz pluszba egy olajszivatyúm. A tanksapkáról csak annyit, hogy nem tenkinthető problémának a kézzel való letekerhetetlensége, mert a két fül közé helyezett gyertyakulcsal, vagy csavarhúzóval, sima ügy meglazítani. Ilyenen nem akadunk fel.
Feltétlenül gondold végig azt, hogy milyen tempóban szeretnél dolgozni. Gondold végig, milyen munka várhat rád. A motor teljesítményét ehhez igazítsd. Ezt olvasd el: http://www.profi-kertgep.hu/index.php?o=cikkek&p=7
A kapcsolódó cikkek is érdekesek lehetnek számodra.
Neked kell dönteni. Én nem vettem STIHL-t, és nem is vennék. Amikor még cégnél dolgoztam, ott csak Stihlek voltak, és sokszor állapítottam meg magamban, hogy akkor már az otthoni Huski.Pedig azok komolyabbak voltak valamivel, egy 24-es, és egy 26-os Stihl.Persze erősen szubjektív a véleményem. Erről a DOLMAR-ról (Makita dcs4610) még csak a kezdeti dolgokat tudom, mert pár napos, de eddig nagyon tetszik.
Sok igazság van abban, amit mondasz, de csak nem ennyire szigorú a dolog. 1988 óta egy 36-os Huskival kivágtam, összevágtam (tényleg) nagyon sok fát. Nagy részben akácot. Még megy a fűrész, és bírta. Biztosan egy bazi nagy emberevő fűrésszel gyorsabb, de bírta ez is.Tüzifánál kifejezetten élveztem, hogy kicsi, könnyű. Arra, hogy pár köbmétert összevágjon az ember , bőven megteszi. Szerintem. A rokonoknak meg mutasd meg az új Ferraridat, akkor fognak csak tisztelni igazán ! :-))))))))))))))))
35ccm Minek.Ha bosszankodni akarsz üss a kezedre egy kalapáccsal az ingyen van.A tüzifa a legmegerőltetőbb a fűrésznek.A hőskorban 65 ccm volt a kisgép,csakhát a marketing ahaszon...Mondjuk tetőre fenyőhöz jólehet.vegyél inkább:dolmar 6400 vagy sthil 361 vagy huski 365.Ezek tuti gépek és a rokonság szemében is nagyot nő az ember :{)
Az a helyzet, hogy úgy néz ki, tudok venni vadonat újat, garanciával, mindennel 65.000-ért. Tisztában vagyok vele, hogy hobbi kategória. Még nem vettem semmit, ezért érdeklődök, hogy műszakilag gyengébb-e, erősebb-e MS210, mint egyéb márkát ebben a kategóriában és árban. Nem zárkózom el mástól sem. ( bozótvágom sem stihl, Makita BC5700 és eddig nincs rá panaszom )
